海外／国内ミステリ小説の投稿型書評サイト
皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止 していません。ご注意を！


本格ミステリー館
島田荘司・綾辻行人
評論・エッセイ 出版月: 1992年10月 平均: 6.50点 書評数: 4件

書評を見る ｜ 採点する


森田塾出版
1992年10月
角川書店
1997年12月

No.4 7点 Tetchy 2010/11/03 21:11
綾辻行人がデビューして以来、新本格というムーヴメントが勃発し、講談社を中心に現代に黄金時代の本格推理小説を蘇らせた作家たちが数多く生まれた。本作はいわばそのムーヴメントに精力的に携わった島田とムーヴメントの起爆剤となった綾辻が当時新本格が第2世代へ移行しつつある時に「本格とは何か?」について語り合った対談集である。
内容に関しては後日折に触れ、本格について語られる際に引用されるエピソードがふんだんに盛り込まれている。そういう意味からもかなり本格ミステリシーンにおいて以後羅針盤的役割を担うものといえるのではないだろうか。
本格に対し、渇望感を抱いていた島田と平成の本格作家である綾辻との温度差は結構あり、両者の中で対立する部分もあり、面白い。特に島田はかつて書評子たちにさんざん叩かれてきたことに起因しているのか、かなり極論を多用する。この辺が特に危うく、日本人を簡単にカテゴライズしようと懸命である。
それに対し綾辻はまだ明確に定義は出来ないものの、漠とした何かを持っており、島田の極論に対し、かなりニュートラルに対応する。島田の説には特に日本人論など絡めて興味深い部分はあるものの、極端すぎて素直に頷けない部分が多々あった。狂人の如く、時々論理が飛躍するのも彼の悪い癖である。
島田の「前半の幻想性、後半の論理性」という本格ミステリの括りは綾辻が危惧して「前半の大風呂敷から後半のスケールダウン」を招くという意見には大いに賛成である。巨人が巨人であるが故に求めるレベルが高すぎるというのが両者の間には隔たりとして存在する。ジャンル化が無意味であるとの意見から考えれば「～とは何か？」と定義付けするのははっきりいって終わりのない戦いである。
面白くはあったが、これを鵜呑みするのが読者の仕事ではない。これを読み、何を考えるのか、それが大事なのだ。

No.3 5点 vivi 2010/01/14 01:43
全然噛み合っていない２人の討論が、
ある意味で面白かったかも（＾＾；
やはり、全く同じミステリー感を共有する作家はいないと思うし、
それぞれが、自分の信じる作品を書いていけばよい、
そんな風に思いました。

島田氏も、ちょっと気負いがあったのかな～・・・

No.2 8点 測量ボ－イ 2009/09/28 20:59
作品の現実性と幻想性（だったかな？）を縦軸と横軸に据え、
主要作家の作品を分類する趣向が秀逸です。
ミステリガイド本だけに、どうしても一部ネタばれがつきま
といますが、ネタばれする作品とその掲載頁を予め告知して
おり、親切な構成です。
また島田氏と綾辻氏のミステリ観の、共通する部分や少し食
い違う部分があったりして、興味深く読めました。

No.1 6点 江守森江 2009/09/27 17:21
１９９２年に「本格ミステリー館にて」で出版された対談集を文庫化した物。
図によるミステリー分類（代表的作品のポジション・代表的作家のテリトリー）は、ミステリ嗜好と立ち位置の自覚に最適。
私的に、高木彬光と鮎川哲也の交わるゾーンが嗜好のド真ん中だと再確認した。
途中で論じられるアイデア（トリック）の転用問題だが、作家の立場から論じられ、読者がどう受け取るのか？に触れていないのが残念。
叙述トリック論も同様で、読者が構えて（察して）しまう点への言及が甘く、出版社の（帯や内容紹介で煽る）姿勢の功罪や、読者の「察し」レベルと作者の「隠蔽技術」レベルの噛み合わせも論じて欲しかった。
私的には、結末まで違和感を感じさせず最大限の驚きを齎す、察しても再読（する気が起きる事は最低条件）で手口を満喫できる作品は賞賛している。
※配慮はしてるが、結構ネタバレになる有名作品も多いので、ある程度ミステリーに馴染んでから読むべき。


キーワードから探す
評論・エッセイ
ぼくのミステリ・マップ—推理評論・エッセイ集成
文豪ナビ 松本清張
新本格ミステリはどのようにして生まれてきたのか？　編集者宇山日出臣追悼文集
SFにさよならをいう方法　飛浩隆評論随筆集
「探偵小説」の考古学
書きたい人のためのミステリ入門
シークレット　綾辻行人ミステリ対談集in京都
シンポ教授の生活とミステリー
論理仕掛けの奇談　有栖川有栖解説集
トラベル・ミステリー聖地巡礼
ずっとこの雑誌のことを書こうと思っていた
恐怖の構造
H・P・ラヴクラフト　世界と人生に抗って
松本清張の葉脈
乱歩と清張
アガサ・クリスティーの大英帝国
ミステリ国の人々
ぼくのミステリ・クロニクル
勝手に！文庫解説
日本ミステリー小説史
路地裏の迷宮踏査
アガサ・クリスティー完全攻略
R・チャンドラーの 『長いお別れ』 をいかに楽しむか
NHKカルチャーラジオ 文学の世界 怪奇幻想ミステリーはお好き?―その誕生から日本における受容まで
翻訳万華鏡
盤面の敵はどこへ行ったか
日本推理小説論争史
エラリー・クイーンの騎士たち
ミステリとしての『カラマーゾフの兄弟』
読まずにはいられない
快楽としてのミステリー
小説講座　売れる作家の全技術　デビューだけで満足してはいけない
仙台ぐらし
本棚探偵の生還
ミステリーの書き方
3652 ―伊坂幸太郎エッセイ集―
物語日本推理小説史
杉下右京に学ぶ「謎解きの発想術」
日本探偵小説論
エラリー・クイーン論
毒薬の手帖
絶叫委員会
アガサ・クリスティーの秘密ノート
アガサ・クリスティを訪ねる旅
本格ミステリの王国
清張とその時代
エドガー・アラン・ポーの世紀
松本清張を推理する
有栖川有栖の鉄道ミステリー旅
「死体」を読む
森博嗣の道具箱
北村薫のミステリびっくり箱
ミステリと東京
複雑な殺人芸術
私のハードボイルド　固茹で玉子の戦後史
悠々おもちゃライフ
推理小説入門
推理小説作法　あなたもきっと書きたくなる
綿いっぱいの愛を！
迷宮逍遥 ―有栖のミステリ・ウォーク
僕たちの好きな京極夏彦
本棚探偵の回想
工作少年の日々
捕物帳の系譜
そして殺人者は野に放たれる
水面の星座　水底の宝石
記憶の放物線
２１世紀本格宣言
100人の森博嗣
議論の余地しかない
はじめて話すけど… 小森収インタビュー集
英国ミステリ道中ひざくりげ
君の夢　僕の思考
謎のギャラリー　名作博本館
本棚探偵の冒険
私が愛した名探偵
アクロイドを殺したのはだれか
日本ミステリーの100年
奇っ怪建築見聞
ミステリー中毒
ベスト・ミステリ論18
すべてがEになる
京極夏彦の世界
ミステリは万華鏡
余計者文学の系譜
清張ミステリーと昭和三十年代
感情の法則
森博嗣のミステリィ工作室
謎解きが終ったら　法月綸太郎ミステリー論集
ミステリーのおきて１０２条
松本清張あらかると
複雑系ミステリを読む
セッション　綾辻行人対談集
アヤツジ・ユキト　１９８７－１９９５
謎物語　あるいは物語の謎
日本ミステリ解読術
本格ミステリー宣言Ⅱ　ハイブリッド・ヴィーナス論
だからミステリーは面白い 対論集
大人失格　子供に生まれてスミマセン
探偵小説のプロフィル
ハメットとチャンドラーの私立探偵
ヴィクトリア朝の緋色の研究
冒険小説論
おかしな二人―岡嶋二人盛衰記
死の舞踏
本格ミステリー館
欧米推理小説翻訳史
推理小説作法
「新青年」の頃
ミステリーを科学したら
アガサ・クリスティー読本
日々の暮らし方
本格ミステリー宣言
死体は語る
ペイパーバックの本棚から
推理日記Ⅴ
ミステリ作家のたくらみ
シャーロック・ホームズの推理学
探偵小説談林
ロマンの象牙細工
夜明けの睡魔
漢字の玩具箱―ミステリー、落語、恐怖譚などからの漢字遊びと雑学の本
本格ミステリーを楽しむ法
推理日記Ⅵ
ミステリー歳時記
少女コレクション序説
乱歩と東京
推理日記Ⅲ
冒険小説の時代
ぼくのミステリ作法
ベストセラー小説の書き方
ハードボイルド・アメリカ
推理小説を科学する―ポーから松本清張まで
わたしのミステリー・ノート
法医学教室の午後
都筑道夫の小説指南―エンタテインメントを書く
みだれ撃ち涜書ノート
トリック専科
スパイのためのハンドブック
探偵たちよスパイたちよ
シャーロック・ホームズの記号論
謀殺 ジョージ・ジョセフ・スミス事件
推理日記Ⅱ
ハードボイルド以前―アメリカが愛したヒーローたち　1840~1920
ドキュメント 精神鑑定
ミステリの原稿は夜中に徹夜で書こう
深夜の散歩
花田清輝全集　第八巻
課外授業
推理小説の整理学〈外国編　ゾクゾクする世界の名作・傑作探し〉
推理日記１
横溝正史読本
わが懐旧的探偵作家論
夜間飛行
黄色い部屋はいかに改装されたか？
ミステリ散歩
進化した猿たち
ミステリアーナ
ミステリー入門　理論と実際
名探偵は死なず―その誕生と歴史
娯楽としての殺人
続・幻影城
幻影城
英国犯罪実話集
二人がかりで死体をどうぞ　瀬戸川・松坂ミステリ時評集
アントニイ・バークリー書評集Vol.７
アントニイ・バークリー書評集Vol.６
アントニイ・バークリー書評集Vol.５
アントニイ・バークリー書評集Vol.４
アントニイ・バークリー書評集Vol.３
アントニイ・バークリー書評集Vol.２
アントニイ・バークリー書評集Vol.１