「ミステリの祭典」ミステリの採点＆書評サイト

推理小説作法　あなたもきっと書きたくなる江戸川乱歩　松本清張　共編
評論・エッセイ	出版月: 2005年08月	平均: 6.00点	書評数: 1件

書評を見る｜採点する

光文社
2005年08月

No.1	6点	斎藤警部	2023/12/17 18:10
“一貫性がないところに、かえって特徴があり、それぞれの筆者の性格からくる多様性が、ふしぎな効果をあげている。” まえがき【江戸川乱歩】　期待を大いに持たせる紹介文。冒頭の引用はここから。推理小説の歴史【中島河太郎】　流石の読み応え。特に日本のミステリ古代史は良い。何度も読み返します。トリックの話【江戸川乱歩】　今となってはマァおぼこいこと。だが往時の実作を読んでもそのトリックを唯々「古いナァ」とは思う事は少ない。やはり小説は小説、只のトリック紹介とは違う、という事実を再確認。トリックの未来を悲観していない所は流石の乱歩さん。動機の心理【大内茂男】　推理小説に於ける動機の意義、重要性、分類、面白味等をシリアスタッチに敷衍。「犯人側」のみならず「探偵側」の動機にも注目、という点に注目したい。素人探偵誕生記【加田伶太郎】　流石は手練れの素ッ呆けエッセイ。推理小説のエチケット【荒正人】　ちょいと狷介な味のある本格推理小論。題名から受けるイメージと内容とに齟齬あり。現場鑑識【平島侃一】　図表やイラストいっぱい。レトロな味の科学捜査手帖。『推理小説作法』に直結する一章。科学捜査は常に進展するものだが、基礎知識のおさらい（一部は覆されているかも知れないが）として、何よりミステリ興味を引き立てる調味料／スパイスとして、今でも目を通す価値大。推理小説とスリラー映画【植草甚一】　余裕ある書き出しの掴みからして違う、流石の鋭い視点に唸るA級エッセイ。やはり映画が観たくなる。推理小説の発想【松本清張】　氏の小説とは異なる柔らかいタッチ。素ッ呆けること無く、自らの発想法／小説作法を適度に生々しく、適度に突っ込んだ所まで、適度なユーモア交えて明かしてくれる。これもまた『推理小説作法』に直結した愉しい一篇。最後に公開する「創作ノート」（自らの解説付き）がまた実に良い。あとがき【松本清張】　本書の実像とは微妙にズレた内容の事を書いている（笑）。おそらく、寄稿が揃う前に書いたのではなかろうか。「江戸川乱歩・松本清張共編」という編者名こそが訴求力ある最強キャッチコピーとなっている一冊。内容のバラけ具合や、前述の清張「あとがき」の様子から、また乱歩「まえがき」の前述引用部分から見ても、共編て実際はどんなもんだったろうなあという感じだが、結果的に（名著とは言い難いが）面白い一冊になっているのは間違いない。