• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ
• 隠れた名作

[ 短編集（分類不能） ] 黒の様式
松本清張	出版月: 1967年01月	平均: 6.00点	書評数: 2件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

光文社 1967年01月

文藝春秋 1971年12月

新潮社 1973年09月

中央公論社 1995年08月

新着順 高評価 低評価

No.2	6点	Ｅ－ＢＡＮＫＥＲ	2026/07/17 15:47
久しぶりの「清張」となった。しかも新潮社の傑作短編集である。 最近は「特殊設定」本格ミステリばっかり手に取ってる気もするので、時々はこういう作品も読まねばと思っている。 昭和４８年（１９７３年）刊行。 ①「歯止め」＝主人公の姉は嫁いだ先で服毒自殺した。自らが知人に用立ててもらった青酸カリを使って。嫁いだ夫は旧家に養子となった男だった。男の母親（義母だね）は厳しくも美しい人だった。大学教授という仕事柄夜鍋で勉学に励む夫に何もできなかった姉。それが自殺の原因と思われたのだが・・・ ②「犯罪広告」＝紀伊半島の田舎町。粗暴で何度も妻を変えた男。母親はある日突然いなくなった。息子は苦労して成長し、ある日、母親はあの男に殺され、家の下に埋められているに違いないと、町中にビラをまいた。そして、ついに床下を掘ることになったのだが・・・。本筋と全然関係ないけど「うみほたる」ってそんな生物だったんだね・・・ ③「微笑の儀式」＝法隆寺で出会ったひとりの若き彫刻家。彼は飛鳥時代の仏像にしか興味がないという。その理由は仏像が浮かべる「笑み」だった。画壇で鳴かず飛ばずだった彼が権威ある賞を受賞したというニュースが飛び込んだ矢先、厚木でひとりの女性が事故死したことを耳にする。彼女の顔はその仏像と瓜二つだったのだ・・・ 以上３編。どれもなかなかの力作。 そんじょそこらのぽっと出の作家では決して真似できない「格式」と「重厚感」を備えた作品集だった。 恐らくすべてが計算ずく。 そして、すべてが読後に深い余韻を残していく。 やっぱりこれは名人芸の域だろう。 詳しくは巻末で中島河太郎氏が見事な解説を披露している。なるほど、そういう時代背景そして清張にとっての時間軸の作品だったわけか・・・ 清張に触れずして本邦ミステリを語ってはいけないなと改めて思わされた。そんな読書となった。

No.1	6点	クリスティ再読	2016/09/19 20:12
オトナ専用の小説を評者が一番最初に読んだのが、多分コレだ。まあ評者マセてたから、小学生くらいで乱歩とか司馬遼太郎とか大人バージョンを平気で読んでたけど、乱歩はエログロでもホラー映画みたいなもんだし、歴史小説はエロないし...で、コレだよ。たまたま親が借りてきたカッパ・ノベルスが転がってて読んだんだよね。 まあもちろん最初の作品「歯止め」。結構鮮明に憶えてたね。思春期の男の子の性欲を処理するために母親が...というぶっちゃけオコチャマには相当ハードな作品。読んで困ったことを記憶している... ミステリとしては改めて読むとやや飛躍がおおく、あくまで主人公夫婦の憶測にすぎないわけで、あまり決定的なことはない。けど、夫婦の想像だけで話をちゃんとまとめてオチにできる清張の筆力が剛腕。ミステリらしい解決をちゃんとせずにうまく収めるのは、余韻とか余白美とかちょい伝統日本的な美意識が感じられるわけで、ミステリとしてはオチなくても小説としてはちゃんとオチでいる。読者がいろいろ想像することによる後味の悪さがいい。一体ヒロインの主婦今後どうするんだろうね...何か怖い考えになりそうでしょ？ で２つ目の「犯罪広告」は全然記憶なし。田舎の漁村で起きたトラブル。ミステリって本質的に都会小説の側面が強いから、金田一岡山ものだって都会人から見た田舎、って視点で書かれるけど、さすがに清張で田舎の人間関係にリアリティがある。何となく連想したのは「本日休診」で、この作品の内容だとコメディタッチで書きなおすのができるんじゃないかなぁ。 ３つめの「微笑の儀式」は何となく憶えてた。デスマスクとって痕跡がまったく残らないのは不自然だと思うよ。これはトリックにはあまり関らないから、デスマスクでしない方が良かったように思う。 所収の中編３本のうち、１本目の「歯止め」が内容的に一番ミステリらしくない話なんだけど、それでもこれがインパクトも内容面でも、一番ミステリっぽい満足感がある、全盛期の清張の底力、って気がするな。