海外/国内ミステリ小説の投稿型書評サイト
皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止 していません。ご注意を!

[ 社会派 ]
神曲地獄篇
高木彬光 出版月: 1973年01月 平均: 4.50点 書評数: 2件

書評を見る | 採点するジャンル投票


光文社
1973年01月

KADOKAWA
1978年12月

No.2 3点 レッドキング 2022/12/22 07:24
” 書かれている事柄の7(6だったか)割は事実・・” と著者自ら自負した「実録」小説だが、「事実でない3割」の方が問題。該当モデルの「人違い」と言うレベルの話ではなく、本来、ダークヒロイン位置の大槻節子や文学青年:向山茂徳を、単なる組織の被害者として薄っぺらく描くことの俗例から逃れていない事が問題。「連合赤軍」の本質は、派手な鉄球映像「あさま山荘事件」ではなく、「同志十二人リンチ殺人」にあり、その根は、「赤軍派」と連合する以前に「革命左派」が起こしていた「印旛沼事件」に求めるべきで、そこから出発していれば、ひょっとしたら、日本版「悪霊」が書かれていたのかもしれない。  ※「何が起きた?」のミステリとは言えるかな。

No.1 6点 クリスティ再読 2022/04/18 21:18
今年は「あさま山荘50周年」で特集とかいろいろあったこともあるから、本作やろうか。高木彬光と連合赤軍、なんかわかったようなわからないような取り合わせ。笠井潔みたいにモロ「世代」なわけでもないし、「なんで?」という疑問も大きいわけだが、まあこの人「社会派」系作品も「人蟻」とか「破戒法廷」とか「追跡」とかあるわけで、そういう興味だと思えばいいのだろう。

評者はあさま山荘はテレビの中継を見た覚えがある程度。でも学生時代には「連赤の総括くらい済ませてるぜ」とウソ吹く活動家がまだいたなあ...評者在学中に各セクトが軒並み崩壊した世代だ。やや上の世代で連赤と東アジアの二本立てでヤル気なくした方々とか、お付き合いがないわけでもなかったが。
で、この本は連赤の「総括」、リンチ殺人をコレでもか!と念入りに小説仕立てにしたもの。「あさま山荘」はちょっぴり、それよりもプロローグ的な印旛沼事件(脱落者を謀殺した事件)の方がウェイトが高いくらい。なので、永田洋子の異常性に力点がおかれていて、思想やら社会状況やらそういう話題には明白に関心がない。閉鎖空間の中で、サディスティックな人物が独裁的な権力を振り回す話としてまとめている。
だから、オウム事件とか、イジメとか、ブラック企業とかと共通するミクロな「権力」構造の問題になるから、左翼運動自体への予備知識とかあまり要らない。要するに被害者の側からして、異常な権力に迎合してしまう「スタンフォード監獄実験」みたいなことになった...ということでもある。

それはそうなんだが、もう一つ別な面もある。一連のリンチ殺人に先立って、合体以前の京浜安保共闘が真岡事件で入手した銃というものに、グループ全体が「呑まれて」しまったのではないか?という面だ。毛沢東が「政権は銃口から生まれる」なんて言ったこともあって、毛沢東主義の影響が強い連合赤軍だからこそ、「銃による戦いができるか?」というのを「真剣に」考えすぎてしまい、「銃で戦える戦士に変わらなければ!」とそれに呪縛された、と見るのはどうだろうか。
やはりあんな異常な「権力」というものは、犠牲者の側の協力がないと絶対に確立できないものである。そういう意味ではいかにも人徳のない永田洋子の「鬼婆っぷり」ではなくて、理論家肌の森恒夫のきわめて観念的な「共産主義化」の理論が果たした役割の方が重要のように評者は感じる。

いや、「総括」のベースを作るような精神主義、献身とか自己犠牲とか自己改造とか、今までの自分を投げ捨てる「自分イジリ」は端的にキモチがいいのだ。そういうキモチの良さを正当化する「共産主義化」理論と、それを悪用して権力を振るうのを楽しむ人物と、両方が揃ったことで、ああいう陰惨な事件が起きるものなのだろうな。

高木彬光自身がそういう「異様な雰囲気」に呑まれているような印象も受ける。この人も妙な精神主義に波長があうタイプだからねえ。そう捉えたら、高木彬光が一見無縁なこの事件に関心を持ったのも、なんとなく、頷ける。


キーワードから探す
高木彬光
2013年05月
神津恭介、犯罪の蔭に女あり: 神津恭介傑作セレクション2
2013年04月
神津恭介、密室に挑む: 神津恭介傑作セレクション1
平均:5.33 / 書評数:6
2010年01月
高木彬光探偵小説選
平均:5.00 / 書評数:1
2005年10月
悪魔の口笛
平均:4.00 / 書評数:1
2002年04月
吸血魔
1997年02月
鎖の環
平均:4.00 / 書評数:1
1996年06月
神津恭介の回想
平均:5.00 / 書評数:1
1996年01月
吸血の祭典
平均:7.00 / 書評数:1
1994年09月
神津恭介の予言
平均:5.00 / 書評数:1
1993年09月
神津恭介の復活
平均:4.20 / 書評数:5
1991年07月
神津恭介への挑戦
平均:5.50 / 書評数:2
1988年05月
仮面よ、さらば
平均:6.33 / 書評数:3
1987年12月
私の殺した男(角川文庫版)
平均:5.00 / 書評数:1
1987年11月
七福神殺人事件
平均:4.00 / 書評数:5
1987年06月
現代夜討曽我
平均:4.67 / 書評数:3
1986年11月
首を買う女
平均:6.00 / 書評数:1
1986年09月
古代天皇の秘密
平均:5.00 / 書評数:4
1985年11月
顔のない女
平均:4.00 / 書評数:1
1985年02月
魔の首飾
平均:5.00 / 書評数:1
1984年07月
紫の恐怖
平均:5.00 / 書評数:1
1983年04月
刺青物語
平均:6.00 / 書評数:1
1983年02月
血ぬられた薔薇
1982年07月
妖婦の宿
平均:7.27 / 書評数:11
1981年01月
ノストラダムス大予言の秘密
平均:5.00 / 書評数:1
1979年04月
殺意
1979年01月
ミイラ志願
平均:7.00 / 書評数:2
1977年10月
一、二、三-死
平均:6.20 / 書評数:5
1977年07月
狐の密室
平均:3.80 / 書評数:5
1977年05月
幽霊の血
平均:6.00 / 書評数:1
1977年04月
幻の悪魔
平均:2.00 / 書評数:1
1977年03月
死美人劇場
1976年10月
二幕半の殺人
平均:5.00 / 書評数:1
1976年07月
連合艦隊ついに勝つ
平均:2.00 / 書評数:1
1976年05月
白蝋の鬼
平均:5.00 / 書評数:1
1976年03月
わが一高時代の犯罪
平均:6.73 / 書評数:11
1976年01月
黄金の鍵
平均:5.20 / 書評数:5
大東京四谷怪談
平均:5.33 / 書評数:3
1975年07月
肌色の仮面
平均:6.00 / 書評数:1
1973年01月
神曲地獄篇
平均:4.50 / 書評数:2
邪馬台国の秘密
平均:6.00 / 書評数:7
1971年03月
帝国の死角
平均:7.67 / 書評数:3
1970年12月
猟奇の都
平均:6.00 / 書評数:1
1968年01月
霧の罠
平均:6.00 / 書評数:1
1967年01月
炎の女
平均:6.50 / 書評数:2
殺人シーン本番
最後の自白
平均:4.00 / 書評数:1
黒白の囮
平均:7.00 / 書評数:14
1966年01月
都会の狼
平均:6.00 / 書評数:3
偽装工作
平均:5.00 / 書評数:1
波止場の捜査検事
平均:5.00 / 書評数:1
1965年01月
密告者
平均:6.67 / 書評数:3
ゼロの蜜月
平均:7.50 / 書評数:2
1964年01月
失踪
平均:6.00 / 書評数:1
検事 霧島三郎
平均:7.00 / 書評数:3
邪教の神
捜査検事
平均:6.00 / 書評数:1
1963年01月
黒白の虹
平均:5.00 / 書評数:2
1962年01月
追跡
平均:6.00 / 書評数:1
1961年01月
まぼろし姫
平均:6.00 / 書評数:1
白魔の歌
平均:5.50 / 書評数:2
破戒裁判
平均:7.20 / 書評数:5
誘拐
平均:7.22 / 書評数:9
呪縛の家
平均:5.86 / 書評数:14
1960年01月
人蟻
平均:5.80 / 書評数:5
白昼の死角
平均:7.80 / 書評数:20
死神の座
平均:4.86 / 書評数:7
1959年01月
断層
平均:5.00 / 書評数:1
火車と死者
平均:5.33 / 書評数:3
1958年01月
ハスキル人
平均:2.00 / 書評数:1
白雪姫
平均:4.00 / 書評数:1
影なき女
平均:7.00 / 書評数:5
成吉思汗の秘密
平均:6.92 / 書評数:25
1957年01月
悪魔の嘲笑
平均:5.00 / 書評数:2
死を開く扉
平均:6.00 / 書評数:4
1956年01月
神秘の扉
平均:2.00 / 書評数:1
1955年01月
幽霊西えゆく
白妖鬼
平均:4.50 / 書評数:4
人形はなぜ殺される
平均:7.94 / 書評数:69
魔弾の射手
平均:5.12 / 書評数:8
1952年01月
能面殺人事件
平均:5.96 / 書評数:25
1951年01月
死神博士
平均:5.00 / 書評数:1
刺青殺人事件
平均:7.74 / 書評数:38
不明
オペラの怪人
平均:4.00 / 書評数:1