• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ

[ 本格/新本格 ] イナイ×イナイ Ｘシリーズ
森博嗣	出版月: 2007年05月	平均: 4.83点	書評数: 6件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

講談社 2007年05月

講談社 2010年09月

新着順 高評価 低評価

No.6	3点	虫暮部	2020/06/04 11:47
犯人が事件を、誰に対して、何の目的で、どのように見せかけたかったのか、まるで判らない。私の理解力の問題ではなく、辻褄が合っていないからだと思うのだが。 　エピローグでの小川令子の“もっとうまく（商売として）立ち回る方法はなかっただろうか”と言う発想は、ミステリっぽくなくて面白い。

No.5	5点	まさむね	2019/03/13 21:01
Ｘシリーズ第一弾。森作品はとりあえず出版順に読んだ方が安全（？）のような気がするので、Ｇシリーズを（惰性的に、そして遅々と）読み進めている段階とは言え、新シリーズにも手を出してみた次第です。 　謎自体は、シンプルであるからこその魅力がありました。軽快な進行具合もあって、終盤まで期待は持続したのですが、真相は何とも平板で、「ありがち」というのが率直な感想ですね。多少の肩透かし感も残ります。 　とはいえ、次作も読んでみようかな、という気にはさせられたので、まぁ楽しめたとは言えるのかな。

No.4	3点	ムラ	2011/11/19 05:33
ラスト数ページのほうが本編よりも重要という今作品。 事件の内容はあまり面白いと呼べるものではなかった。 Ｇシリーズと繋がる話として期待したいところ。

No.3	3点	くりからもんもん	2011/03/28 16:48
おもしろくなかったです。２時間サスペンスの脚本にもならないレベルではないでしょうか。氏のファンでいろいろなシリーズを読破していますが、これはちょっと・・・ 一応、ミステリの体を成しているのでこの評価、おもしろさとしてはもう一段下だと思います。

No.2	7点	VOLKS	2008/05/07 22:46
×シリーズ、第一弾。 読み返してみると、ラストはそこそこの衝撃波に襲われたが、何故かすっかり内容を忘れていた(汗)　ありふれていると言えばありふれている謎だったせいだろうか。 西之園嬢をゲスト起用とは憎い演出。

No.1	8点	北浦透	2007/12/25 20:33
『すべてがＦになる』を書いて以来、自身の作品を深める方向で執筆を続けた森博嗣さん。 「犀川・萌絵シリーズ」では、本格の完成度にこだわり。 「Ｖシリーズ」では、キャラクターの面白さと、スパイスの効いたミステリーにこだわり。 「四季四部作」では、真賀田四季という天才を書き・・・。 「Ｑシリーズ」では、思想を一段深めて、ミステリーの概念を完全に破壊するような手法だった。 その間、僕はついてきていたわけではありません。むしろもうついていけないと思いました。ファンの人にはたまらないと思いますけれど。 だけど、本シリーズは、原点に戻りました。 『すべてがＦになる』ほどのインパクトはなくとも、私のファンである作風に戻ってきました。