• 新着書評
• 投稿者

虫暮部さん
平均点: 6.22点	書評数: 1938件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.1938	8点	雷龍楼の殺人- 新名智	2025/03/28 11:25
私は高く評価する。多重死事件の細かな伏線が非常に上手い。その上で、二つの謎のこういう配置と連携はグッド・アイデア。 　メタでない　“読者への挑戦”　と言うのも珍しいが、これは挑戦と言うより　“フェアネス宣言”　みたいなものだろう。そしてその公約をあろうことか剥がしてしまう。ところがそのアンフェアネスがもう一つの謎を解く決め手になっているのである。 　“読者への挑戦”　すら聖域にせず、或る意味土足で汚しちゃっている暴挙だけど、結構痛快に感じた。まぁあんな大仕掛けを行う動機が確かに強引ではある。 　ところでこうして考えると、これは　“読者＝犯人”　の変形と言えるかも。

No.1937	8点	涼宮ハルヒの直観- 谷川流	2025/03/28 11:24
ジャンル登録どうしよう。シリーズの基本設定であるＳＦ要素は殆ど関わって来ない。後期クイーン問題から入って、謎の旅レポについてＳＯＳ団で侃々諤々する展開に燃える。葡萄踏みの情景には胸が躍った。 　ページが余ってるよと思ったら、叙述トリックのみならずその先にもツイストがあって唸らされた。しかし、ハルヒがまともに謎解きを試みていて、何だかキャラが変わってない？ 　旧巻未読で本作だけ読んでもまぁ大丈夫。コレはミステリ読みが評価しないと勿体無い！

No.1936	7点	血腐れ- 矢樹純	2025/03/28 11:24
どれも面白く怖く良く出来た作品だが、短編集としてこうして一冊にまとまると似通った印象になってしまう。“家族の物語”　であると言う共通点のせいか。また、私にとってホラーはあくまで　“周辺ジャンル”　なので、読み方の解像度が低いのかもしれない。ミステリ色の強い「声失せ」が一番良いと思ったし。

No.1935	6点	さかさ星- 貴志祐介	2025/03/28 11:24
霊能者イコール特殊技能を持つ探偵、と解釈して　“呪物の論理”　を解くコンセプトは、薀蓄も含めて楽しめた。 　しかし視点人物がどうも摑みにくい。動画撮影中ってことで一歩引いたカメラ操作者のポジション、但し血縁者なので自身もリスクは負っている。それなりに知恵と知識はあるようで、後半は意外と活動的になる。 　総じて、一族と霊能者の間に入って仲介する　“役割”　はあっても、個人としてのキャラクターが希薄。ストーカーの件は浮いているなぁ。床下で実況の真似をする場面は良かったが。 　彼の妙に平坦な視点が物語全体を抑止して、血みどろの筈のエピソードにワン・クッション挟む働きを果たしている。それこそ液晶モニター越しに事態を見ているような他人事感がずっと付き纏って共感しづらかった。もっと素直に　“読者を怖がらせること”　に注力しても良いのでは？

No.1934	3点	赤毛のレドメイン家- イーデン・フィルポッツ	2025/03/28 11:23
何か変だ。 　読了して、色々考える程に変な話に思えて来る。ネタバレ無しでは語れないな。 　コレは　“真相を読者の視点で見た時に面白くなることを優先した計画”　って感じ。しかもスタンスが首尾一貫していない。単独犯じゃないからか。 　目的への最短距離ではなく、経過で自分が楽しんでいる感が強い。犯人は芸術家気取り。ただその割に事件の表層が地味。 　ちょっと結果論だけど、死体は（とりあえず）隠しおおせている。だから全て　“失踪”　事件として済ませることも出来そうで、その方が安全な筈。でも財産を動かしたいなら死亡認定された方が良いから死体は出すべき。犯行の痕跡をおおっぴらに残しているのに、死体そのものは厳重に隠しているのはどっちつかず。 　動機はカネか誇りか。ゲーム的興趣と自己の安泰、どちらをどの程度優先しているのか？ 　元々の計画では殺害順が違う、とのこと。その場合、誰に容疑を押し付ける予定だったのか？ 元軍人のあの人だからスンナリ疑われた、ってとこもあると思うのだ。 　記述が若干曖昧ながら、死体発見前に殺人罪で判決まで出ているように読めるが、それは如何なものか。 　そしてそれは深読みの材料にもなる。実は生きていて、彼が蒸発する為に実行犯を操ったのかも知れない。または、自分が狙われているので先手を取って消えて見せたのかも。 　最も気になるのが、第一の事件の入れ代わりって必要か？ と言うこと。 　その為には、死体を隠し切ることが絶対条件。しかし、隠し切れるなら、単なる出奔に見せ掛けられそうだし、入れ代わりの必要は無い。軽いパラドックスになっている。入れ代わり無しで出奔に見せ掛けた場合、何か不都合が生じるだろうか？ 　そりゃあ入れ代わりで自分を消して見せれば、疑いをそらす働きはある。でも、別人として再登場する際に同じようなポジションを選び、結果やはり疑われているのでは意味が無い。 　第二以降の殺人は、①家の外におびき出して殺している②共犯者が家の中にいる――のだから、実行犯は部外者ポジションの方が安全なんだよね。全部終わってから結ばれれば良い。 　これではまるで　“殺人を遂行する → 逮捕される → 手記を執筆・出版する → 世人が驚嘆する”　と、そこまで想定して立案したようだ。 　人生を懸けた犯罪芸術である。手記で自慢することが一番の動機なのではないか。昨今ネットで皆がやっている奴。現代的？ 　つまり、作者がそのトリックを使いたかった。そこでトリックを使ってもおかしくない犯人像を設定した。但し非常に特殊で強引な設定である。 　一応スジは通っている。でもトリックの不自然な部分を全て　“犯人の遊び心”　で片付けるのもな～。うーむ。 　ところで、mane ＝髪、と言うことは、このタイトルは　“犬を飼ってる犬飼家”　みたいな洒落だろうか。ギャグ漫画じゃないんだから、そういうネーミングはどうかと思うな。

No.1933	7点	そのナイフでは殺せない- 森川智喜	2025/03/21 13:29
漫画『亜人』（桜井画門）みたいな設定。なのでスッと馴染めたが、既視感もあった。警部の沸点低さと暴走に爆笑。“ファンタステックな奇譚”　の心持で読み進めたところ、後半の騙し合いに翻弄されて満足。 　ただ、生き返る時の設定　“傷はすべて消える”　“すべての身体の部位が集まる”　の線引きが曖昧だと思う。コレはラストの場面の　“助かる方法はあるか？”　に関わる問題で、私も熟考したがイマイチ判断し切れない。ナイフで再度自死すれば一日後に自分だけ生き返るのでは。あ、それより　“食べたものを吐く”　では駄目なのだろうか。

No.1932	7点	チェインギャングは忘れない- 横関大	2025/03/21 13:28
じんわりとした温かさが胸に残る、なかなかの快作。各々のキャラクターが立っているし、次第に距離を縮めて行く過程の繊細さとぶっきらぼうさのハイブリッドが良い。 　ただ、全体の構図が芝居じみて感じられなくもない。脱走とかより素直に警察に情報を伝えた方が犯行を防ぐ可能性は高かっただろうし、回りくどい対処法をわざわざ選んでいるように見える。もっと否応無しに巻き込まれる設定に出来たら良かったのでは。

No.1931	7点	アルキメデスは手を汚さない- 小峰元	2025/03/21 13:28
ここには　“そんな奴いないよ”　と思わされるキャラクターであるが故の説得力がある。人は百人いれば百通り。共感出来なさも含めて共感出来た。 　トリックの類は大したことないが、私はいつの間にか謎解き小説と言うよりも一種の寓話のように読んでいたので無問題。偶然頼みの最後の手掛かりなんぞ、寧ろ神の啓示の如く感じられたことであった。

No.1930	6点	きみはサイコロを振らない- 新名智	2025/03/21 13:27
ネタバレあり。 　水彩画の如き淡い筆致のミステリアスなホラー、を狙っているならそれは実現出来ている。が、それ故に薄味で小粒な印象を残してしまうジレンマ。 　少々引っ掛かる点がある。【小坂さん→シュウさん】と連鎖する呪いの流れがある。その上で更に、【シュウさん→語り手】の流れだと思われたが、実は【雪広→語り手】の流れだった。葉月さんのところで交差しているように見えるのは、莉久が共通の知り合いであるからと言うだけの偶然である。 　と言うことだよね。それが或る種のサプライズの部分だと思うけれど、読者に伝わり易く説明されていないし、ラストの成り行きもその認識を強く踏まえたものにはなっていない。 　“非科学的事象に関する論理的な説明”　を求めるのも変だが、本作に関してはそのへんを理詰めでキッチリさせてこそ、最後の最後に残る理不尽が生きるのではないかと思う。

No.1929	5点	人形は眠れない- 我孫子武丸	2025/03/21 13:27
あとがきで作者自らコンセプトを説明しているが、八七分署シリーズ等は捜査小説だから成立するのである。薄味とは言え本格ミステリで、“意味ありげに並べて書いたアレとコレは実は無関係でした”　ではオチとして満足するのは難しい。連作短編にした方がまだましだったのでは。

No.1928	8点	同志少女よ、敵を撃て- 逢坂冬馬	2025/03/12 13:23
とても格好良い冒険小説だと思う。 　クローズド・サークルより剣呑な極限状況で、壊れそうになりながら足掻く少女達の苦闘。を読んで熱くならずにいらりょうか。戦争を題材にした表現にありがちな　“模範的解釈”　を迫る感が薄いので、遠慮無く血湧き肉躍らせた。 　裏の裏を読んで勝つこともあれば、読みの浅い行動に却って負けることもある。ってのが良い。『地雷グリコ』に欠けていたのはそれだ。

No.1927	6点	罪人よやすらかに眠れ- 石持浅海	2025/03/12 13:22
あまりに無色透明。大したエピソードも語られていない（ように感じる）のに、唐突に伏線が示されその裏の真実が浮かび上がってびっくり。雑誌掲載時にはそれだけで個性だったかも知れないが、一冊にまとまると、その無から有を生み出すような鮮烈さが却って仇になったか、単調に思えた。最終話だけは　“事件”　が最初からくっきり描かれていたけれど、他の話ももう少し色分けして欲しかった。謎の中身自体は良い出来。

No.1926	5点	日曜日には鼠を殺せ- 山田正紀	2025/03/12 13:22
絶体絶命難攻不落呉越同舟裏切り必至――みたいな短編をこの作者は幾つも書いており、それでは物足りないからもうちょっと引き延ばそう、と言うことで中編の祥伝社文庫に一冊、とまぁそれ以上のものではない。あの人が自ら身を投げ出すのは意外だったけど、基本設定が弱い（舞台になる　“恐怖城”　の情景がイメージ出来ない）ので後半の展開もあまり驚けない。漫画の原作には良いかも。

No.1925	5点	絶望の歌を唄え- 堂場瞬一	2025/03/12 13:21
語り手のキャラクターがイマイチなんだけど、その周囲の脇役達は色々な方向性の人がいて、惹き付けられる　“場”　になっている。或る種の諸行無常感を孕みつつもテンポは良く、熟練のカジュアルなハード・ボイルド（悪い意味ではない）。 　しかし読み終えて振り返ると、場当たり的にエピソードを並べた感じ。バランスが悪く、“伏線とその回収”　にもなっていない。そういうことだったのか！ と認識に快感が伴うような、フィクションとして面白い真相ではないのだ。

No.1924	3点	ハーメルンの笛を聴け- 深谷忠記	2025/03/12 13:21
何か変だ。 　ネタバレ気味になるが、一連の手紙と犯人のスタンスがおかしくないか。 　たまたま奇特な刑事がいたが、本来ならあんな地味な手紙では黙殺されかねない。単なる不謹慎な悪戯にも見える。“社会状況に対するメッセージがある”　なら、マスコミに大々的に送り付けるとかする必要がある。 　勿論そういうことをすれば警戒され実行は難しくなる。実際、最後は情に訴えて見逃して貰っただけで、実質的には詰んでいたのだ。“ラストで示された目的の成就を優先する”　なら、犯行予告などすべきではない。 　実際はどちらでもない。あの手紙のやり口はまるで、関係者を不安がらせ、あわよくば警察とゲームをしてみたい、“愉快犯”　のようだ。犯人としては、自己正当化の為にも、そうとだけは思われたくない筈である。 　と言うことで、事件の表層的なプロットと、その根底の動機を、上手く寄り添わせることが出来ていないと感じる。そして、物凄いトリックがあるならともかく、本作の場合、“心情”　に説得力が無いなら失敗ではないだろうか。 　そぐわない犯行がある点は、私も気になりました。

No.1923	8点	感応グラン＝ギニョル- 空木春宵	2025/03/05 14:21
これはまた純度の高い文章。耽美だけでなく日常も的確に書けた上での夜の夢こそまこと。オリジナリティと言うよりは咀嚼力の高さで、とある嗜好に関する絶妙な良いとこ取りを成し遂げている（悪い意味ではない）。一見さんお断りみたいな顔して、意外にも３ページ頑張ったらその先はスルスル読めた。 　“苦しみが束になって心を焼き切る”　とか、“食べてしまいたい”　とか、“肉体の変容”　とか、使い回しが気にはなる。そりゃあ同じ命題を何度も繰り返す作家なんて珍しくないものの、短編集の編集をもう少し戦略的に考えても良いのでは。

No.1922	7点	うそつき、うそつき- 清水杜氏彦	2025/03/05 14:21
“嘘発見器に伴うコミュニケーションの変容”　と言った世界設定は良く考えられている。失い続けて哀しめないことの哀しさよ。誰の話が嘘か真か、主人公はこんがらがったが私にも判らない。 　終盤、“ピースが嵌まる”　と言うよりは、流れるままに諸行無常エンディングへ着地したのは少々残念。ミステリ的な捻りを期待し過ぎた。 　これらを纏めて牽引する文章と、その向こうに感じられる世界へのまなざしや距離感は、とても心地良い。第５回アガサ・クリスティー賞受賞作と言われれば成程、ハヤカワ文庫ＪＡに似合いそうな作品である。

No.1921	7点	臨床法医学者・真壁天　秘密基地の首吊り死体- 高野結史	2025/03/05 14:20
いや～、全然気付かなかった。三人称みたいな一人称記述がキャラクター設定とピッタリで、尚且つ作品成立上有効に機能しているあたり只者ではない。パズラーと言うよりは、児童虐待ネタの情緒的な雰囲気に流され気味なのがちょっと残念。しかしそれ故に反転の驚きが大きかったとは言えるので、それも有効な演出だろうか。

No.1920	5点	猫の耳に甘い唄を- 倉知淳	2025/03/05 14:19
読む前に題名を見てアレみたいだな～と思ったら本当にそうだとは。因みにインスパイアされてるのは題名だけじゃないよ。話の内容と無関係な装画がグッド。 　物語としてはまあまあだけど、加えられた仕掛けが面白さを増幅する方向へは働かなかった、と思う。“チラシ裏の怪文書”　のエピソードは狙いがさっぱり判らない。

No.1919	4点	嗅覚異常- 北川歩実	2025/03/05 14:18
イマイチ。もともと情緒豊かな書き手ではないけど、それにしても　“必要なことだけでいいでしょ”　とばかりに速足で駆け抜けてしまった。書き下ろしの中編と言う企画に対してアイデアのサイズを見誤ったか？