• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ

[ 本格/新本格 ] タカイ×タカイ
森博嗣	出版月: 2008年01月	平均: 4.40点	書評数: 5件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

講談社 2008年01月

講談社 2012年03月

新着順 高評価 低評価

No.5	5点	虫暮部	2023/12/07 13:52
死体を高く掲げたホワイとか曖昧な真相とか、面白そうな要素は含まれているが、わざと面白くない書き方をしてそれこそがクールだと思っていそうな感じが面白くない。 　あと、事件関係者と小川が同級生だった、そういう人間関係の偶然をフィクションで使うのは好きじゃないな～。

No.4	4点	まさむね	2019/04/28 14:38
Ｘシリーズ第三弾。 　うーん、「実はこういう仕掛けがあったんです」って後出しで言われてなぁ。意味なく奇想天外感を出さないでほしいなぁ。また、それが謎の全てではないにしても、他の真相もちょっと平板過ぎるのですよねぇ。積極的な評価はしにくいなぁ。 　それと、個人的には、萌絵譲が何か邪魔。

No.3	3点	ムラ	2012/06/17 00:16
どうしてもＳ＆Ｍシリーズを基準に考えてしまうため、萌絵の動向が気になってしまう。 犀川先生とかＧシリーズのときはまだ熱を持ってたのに、Ｘシリーズになってから迂遠な感じでかなり最後の方がさびしかった。 これ単体の話としてはオチはわりといつもな感じで、いつもの森という感じでした。 しかし「男ができたのか？」⇒「男が勉強ができたって意味じゃないの」みたいなノリは相変わらず好きだ。 （ここからネタバレ） ずいぶん前に読んだから忘れてるせいもあるけど、鷲頭って前に作品に出てた時こんな謎めいた奴だっけか。

No.2	6点	VOLKS	2008/05/07 22:58
他のシリーズに比べると登場人物が好みなのでお気に入りのシリーズなのだが、今回は西之園嬢、出しゃばりすぎ(汗)　ここではあくまで「ゲスト」でいて欲しかった。 それにしても、真鍋君がいい。鷹知氏よか、ずっと探偵してるし。

No.1	4点	樽井	2008/03/22 22:48
登場人物があまり熱心でないというか、あくまで部外者として事件に興味本位で関わっている点が盛り上がらない原因かなと分析します。「熱」が少し足りない感じがします。