• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ

[ 本格/新本格 ] 笑わない数学者 S＆Mシリーズ
森博嗣	出版月: 1996年09月	平均: 6.64点	書評数: 72件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

講談社 1996年09月

講談社 1999年07月

新着順 高評価 低評価

No.12	10点	エラリィ	2002/08/05 10:33
「神のトリック」・・・、感動しましたよ。物語のラストも最高でした。ＭＹ　ＢＥＳＴ　です。

No.11	9点	0413	2002/05/21 22:49
採点はトリックに対してなのでしょうか？ 北川氏のコメントを読もうよ てことで一番好きな作品♪

No.10	6点	モトキング	2002/05/16 16:00
ミステリとしては、ハッキリ言って凡作。大仕掛けなトリックには、欠片ほどの迫力も謎もない。恐らく意識してだろうが、メインのキャラを映えさせるセリフのやりとりは、非常に非日常の香りがして、こちらのほうがよほど難解なミステリといえる。 しかしながら、この数学的でいて実は哲学的な禅問答のようなセリフこそが、森作品をヒットさせた最大の秘訣だろう。理解できそうで出来ない魅力とでも言おうか。 ちなみに、そんな意向にまんまと嵌った私は、大の犀川ファンです。で、この点数。

No.9	7点	Ｇ?予想家Ｋ	2002/03/20 15:41
やけに見え見えのトリックだな、と、はじめは思い、「森博嗣ともあろうひとが・・」な気分になりましたが、再読してやっと作品の狙った構造の面白さに気づきました。わかりにくさに寛容な人にはおすすめ。

No.8	7点	アデランコ	2002/01/10 20:48
あのトリックがずっと解らなかった犀川と西之園には残念。 高卒の私でもすぐ解ったのに。

No.7	2点	alchera	2001/10/16 10:51
いいのかしら、これで・・・・題名と装丁はどれも名作なんですけどねえ・・・・。 「まさかと思うけど、トリックってこれ？」まるで狐につままれたような気分。

No.6	8点	pecosmile	2001/09/20 05:07
シンプルなトリックを大胆に使う心意気が好きです。 哲学問答が興味深かったです。 トリックが云々言わずともいいんじゃないかと 思った作品です。満足です。

No.5	9点	ayu	2001/07/20 18:15
面白かったですよー！ちょっと綾辻さんを思い出してしまいました。

No.4	4点	あき	2001/07/06 15:27
トリック分かっちゃったから･･・・・｡

No.3	1点	tenkyu	2001/07/06 00:34
世紀の大愚作だと思う。本格批判ならいざ知らず、マップでトリックがバレバレなのは、歌野晶午並み。ファンの方すみません。

No.2	9点	MASA	2001/06/02 17:42
最後の一言・・・感動です。この作者はトリックよりも会話でストーリィを成し遂げてしまう凄さがあります。

No.1	9点	もよもよ	2001/02/22 17:27
トリックちょっと分かっちゃったけど。