• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ

[ 本格/新本格 ] 七回死んだ男
西澤保彦	出版月: 1995年10月	平均: 7.39点	書評数: 84件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

講談社 1995年10月

講談社 1998年10月

講談社 2017年09月

新着順 高評価 低評価

No.64	7点	あびびび	2011/06/06 16:22
ＳＦミステリというのか？確かに本格とは言えない。初めからそういう設定でやる…と決まっている？ところが凄い。 高校一年生の目線に合わせた親しみやすい文章であり、ややこしいようでややこしくない。まあ楽しめたらいいかなと思う。 ちがう設定でもう一冊呼んでみたい気もする。

No.63	5点	haruka	2011/05/05 14:08
たしかに設定は面白い。この設定で本格的なフーダニットに徹していれば、もっと面白くなったような気が。メインのトリックも必要性が感じられない。

No.62	6点	つよ	2011/05/01 22:02
設定だけかな。

No.61	7点	Ｅ－ＢＡＮＫＥＲ	2011/04/19 23:11
作者の代表作（と言えるかな？）。 ギャグも散りばめた、お得意の「ＳＦ系本格ミステリー」。 ～どうしても殺人が防げない！不思議な時間の「反復落とし穴」で、甦るたびにまた殺されてしまう、渕上零次郎老人。「反復落とし穴」を唯一認識できる孫の久太郎少年は、祖父を救うためあらゆる手を尽くす。孤軍奮闘のすえ、少年が思いついた解決策とは？～ これぞ「西澤作品！」とでも言いたくなる、変な設定です。 作者あとがきを読むと、「デジャブ」を主題にした映画を見て、本作のプロットを思いついたとありますが、普通の感覚なら本にしないですよ。 ただ、さすがに「計算」されてます。伏線の設定は見事。（まあ、それがないとそもそも成立しないプロットではありますが・・・） 要は「時間軸」なんですよね。 「時間軸」をズラすのは「叙述系トリック」の王道なわけで、それをかなり「大技」かつ「荒唐無稽」にしたのが、本作の「反復落とし穴」ということでしょう。 でも、さすがに「久太郎が○○○いた」のには気付かなかった！　まさかね、そういうオチとは・・・ 未読の方がいらっしゃいましたら、騙されたと思って一度読んでみてはいかがでしょうか。 （「久太郎が年齢よりも大人びて見える」ことにも何か仕掛けがあるのかと思いきや、スルーされてましたね。そこがちょっと残念。）

No.60	9点	Q-1	2011/03/22 21:58
先ず設定が面白いです。 更にその設定を上手く使って構成されていると感じました。 最近、叙述トリックには余り騙されなくなりましたが、 色々と勘繰りながら読んでも、見事に引っかかってしまいました。 叙述トリックが好きだけれど馴れてしまって、 やられにくくなったという方は一読の価値ありです。

No.59	9点	りゅう	2011/01/10 16:27
同じ日が９回繰り返される「反復落とし穴」という体質を持ったキュータローを主人公とした物語。ＳＦ設定で、本格ミステリとは思いませんが、優れたアイデアの作品です。「反復落とし穴」の繰り返しの中で、キュータローが次にどうやって殺人を回避しようとするのかを考えながら読むと楽しめます。真相には意表を突かれました。ラストのキュータローと友理さんとの対話の中で、すべて辻褄が合っていることが確認できます。キュータローが最後に抱いた大きな疑問も（私も疑問に思いましたが）、友理さんが見事に解き明かしてくれました。ユーモアにあふれた表現で、読んでいて楽しい作品です。 （追記　完全にネタバレをしています。　注意！） 　よく考えてみたら、おかしいと思いました。 　主人公が死んでしまったら、リセットされずにそれで終わりではないでしょうか（ＳＦ設定だから、この真相でもありなのかもしれませんが）。「死んだ」ではなく、「気絶した」の方が良かったと思います。

No.58	9点	seiryuu	2010/07/16 18:29
まわりくどい＆読みにくい叙述トリックがあるわけでもないのに 最後はスッキリ騙された。 構成力にも脱帽。

No.57	7点	測量ボ－イ	2010/03/13 18:58
あるようでない、とにかく斬新なアイデアです。 本格推理と呼べるかどうかは微妙な面もありますが、雰囲気 として許せてしまう作品ですね。 採点７点ｏｒ８点で悩みますが、他の方の指摘にもあります ように、真相を推理でもって到達するには疑問の部分があり ますので、評価は前者で。

No.56	8点	E	2010/03/06 14:17
西澤氏作品の中で人気が高いのも頷けますね!! やはりSFミステリーでしたが無理なく楽しめました。 微かな違和感も最後払拭!!ご苦労様でしたーという感じ(笑)

No.55	6点	touko	2009/11/26 21:27
現実ではありえないルールを1つ付加した上での本格ミステリー。 そのありえないルールがありになれば、他にいくらでもやりようがあるだろうってところを回避するための描写が強引すぎる上にくどすぎ。 とはいえ、うまくまとまっていると思います。

No.54	7点	itokin	2009/10/27 14:19
うわ、これは評価が難しい。奇抜な発想をパズル的な話に上手くユーモアを交えまとめたって感じ。最後のどんでん返しを期待したがそれほどでもなかった。まあ、俺的にはこれが精一杯だな。

No.53	7点	江守森江	2009/10/16 18:18
ＳＦ設定で繰り返される遺産相続のドタバタ喜劇に見せ掛けた仕掛けミステリで楽しく一気に読了できる。 設定上のルールは明快で状況打開の試みは一見ロジカルそうだが上手くピントをずらしドタバタを巻き起こす。 ドタバタに隠蔽された作者の狙いは伏線に気付いても飛躍を要するので論理では完全到達しないのが惜しい。 ※以下ネタバレ注意 私的経験から二日酔いで一日中爆睡してたと推理を飛躍させたが・・・これが正解でも成立するかも？ 採点はミステリ部分よりドタバタ部分での比重が大きい。

No.52	9点	T.shimizu	2009/10/04 01:35
面白かったです。買わないとは思うけれど。 こういう一度しか読めない本ってありますよね。 ミステリってトリックを忘れられれば、 しばらく時間を開けてから読んでも楽しめるのですが 最後の「そうだったのか！」ってのが大きすぎて 忘れられないので、2度目はなさそう。 それだけに、1度目の面白さは格別ですけれども。 色々努力してるくせに、なんで一緒にお酒飲んで みないのかな〜ってだけは思いました その理由について言い訳っぽいことが書いてあったようにも 思いますが。 母親、ルナ姉さんにイライラさせられっぱなし（笑）

No.51	10点	okutetsu	2009/09/11 07:38
いや～これは久々にやられたって作品です。 途中で正解に近付ける疑問が頭に浮かんだのにもかかわらず 完全にひっかかってしまいました。 一つの物語としても笑えておもしろいもんでした。 ミステリにありがちな寂しかったり悲しかったりするラストじゃなく笑える爽快感のある話なのがいいですね。

No.50	8点	makomako	2009/07/19 16:09
設定はSF的だがすんなりと読んでいける。SFにあまり興味ないものが読んでももともと非現実的なお話であることを忘れさせてしまうほど。作者が聖典としている「生ける屍の死」よりもこちらのほうが私は好きです。 　こういった設定だといろんな仕掛けが多方向から組み込めるため、ひとつの事件に対していろいろな角度からの「現実」が提示され、読み進むにつれてだんだん違った展開となってくるところが新鮮で面白い。読み始めたら止められなくなり一気に読んでしまった。 　ところで。 　私がこんな体質をもしも受け継いだなら、すぐに競馬に行って第９周に当たり馬券を買ったりして、なんて考えるのは下種根性でしょうね。

No.49	8点	Frank	2009/06/28 15:55
SF的なものを読むのは久々でしたが、キャラがきちんと立っており、とても楽しめました。 オチには見事に引っ掛かってしまいましたｗ。

No.48	7点	だい様	2009/05/12 23:07
非常に読みやすく面白かったです！ ただご都合主義すぎる(笑)。

No.47	7点	白い風	2009/05/05 23:00
単純に読み物としては面白いですね（評価８でもいいと思う） でも、内容がＳＦっぽいのでミステリとしては７の評価としました。 個人的には久太郎の年齢を２０歳あたりにして友理との恋愛成就の方が簡潔で面白いと思いましたけど。 （まっ、ミステリとは関係ないけどね）

No.46	8点	りんちゃみ先輩	2008/11/23 10:10
ミステリー小説と言うよりもユーモア小説として読めた。金に執着した争いを第三者視点で見ているのは楽しかった。登場人物の間抜けな顔が浮かんで微笑んでしまう・・人物描写が鋭いのであろう。おもしろい。

No.45	8点	ルカ	2008/11/08 01:10
最後までどうなるのか分からず、話にのめり込んで読めました。面白かったです。