• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ

[ 本格/新本格 ] ○○○○○○○○殺人事件 上木らいち
早坂吝	出版月: 2014年09月	平均: 6.00点	書評数: 26件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

講談社 2014年09月

講談社 2017年04月

新着順 高評価 低評価

No.26	7点	みりん	2024/05/28 18:57
解決編で爆笑した。悔しい。 ※文庫版はことわざ推理の意義に関するまえがきと殺人事件が1つ(+ことわざ当て練習問題)追加されてるので文庫版でぜひ

No.25	6点	斎藤警部	2024/05/02 00:00
「今から私がこの◯を殺します。」 クローズド・サークルとなった南の島（東京都）にて連続殺人。 皆を館に招いたのは仮面を被った紳士。 密室もあるでよ。 一見こんなベタ・ベータな設定ながら、企画物AVいや企画押しミステリの極端なインハイ攻め。まさか「◯◯◯◯」の在り方に手を出して来るとは！ 英語タイトルの「maru maru maru .. 」には腹を抱えました。 「作者の早坂さんと友達だから◯◯◯を知ってたらしいです」 語り手のキャラ変（ネタバレに非ず）には大笑い。私は「俺」が好き。 文章良し。 不可解興味に違和感興味良し。 柔らかな叙述トリックに、斬れの良い叙述ギミック。 何よりセンターに金粉撒き散らし聳え立つ『本格魂』！ そこへ来てまさかの◯パ◯要素まで登場！ 下ネタギャグの応酬に、熱い熱いパロディスピリット。 枝葉のトリックにも細やかな下ネタ配慮。 とんだ青春ユーモアミステリもあったものです。 グロ抜きのエロ一本勝負だから安心だよ(笑)。 ついでに変態要素もほぼ皆無？(個人的に援交はじゅうぶん変態行為だが)。 お約束通りに行かないが飽くまで爽やかなエンディングも味わい深い。 すっかり失念していたタイトル当てのことわざに急襲されて笑っちまった、最後の一行！ 「この事件、闇に葬りませんか？」

No.24	7点	三枝	2024/02/16 21:56
＜ノベルズ版＞ 例のネタに関してはネタバレ受けた状態で読みました。 このボリュームの作品での一発ギャグと思えばおもしろいのではないでしょうか。 単なるネタに終わらず、特殊な環境を最大限ミステリー的に活用しようとしているのも好印象です。 実際の犯罪では頻繁に物を隠すのに使われるとある場所ですが、ミステリーで謎解きの要素として扱ったのはこれぐらいではないかと思います。 しかしながら、無理のあるくだりが目につくのも事実で、特に犯人が凶器を処分しなかったのは解せません。 凶器が現場に放置されるのはそれが犯人特定に繋がりにくいためですが、本作では運搬方法の特殊性を考えるとリスクを感じて当然にすら感じます。 ましてや下の方も指摘しているように処分は海に捨てるだけと かなり手軽です。 あと、バカバカしいストーリーのわりに終幕が暗すぎる気がします。 「こんな時だからこそ楽しくやりましょう」というセリフが終盤にありますが、まさにこんな本なのですから楽しい読後感にして欲しかったです。

No.23	4点	レッドキング	2024/02/11 08:42
この作家も、このサイトで教えてもらった。オっ、麻耶雄嵩の後輩・・いろんな意味で(^^) 　　　　　古典的孤島モノの意表を突く、純情描写を逆手に取った、トンデモ設定に、2点（3点満点) 　　　　　｢ダイイングメッセージの為の針糸密室｣てな趣に、1点。 　　　　　凶器隠し場所トリックと付随ネタ、えげつないが意味ある性的描写に、1点。 　　　　　　　(｢アメリカ銃の秘密｣読んだ時、自分も、この手のネタを考えた事あるゾ！) 　　　　　探偵設定(当然、ネタバレは承知だったが、｢星降り山荘の殺人｣よりよく)に、1点。 　　　　　肝心なタイトルの格言ことわざ伏字ネタは・・つまらん(-"-)！ マイナス1点。・・・合計：4点。

No.22	5点	ボナンザ	2023/07/21 18:58
途中までライトミステリかと思って読んでいると最後のぶっ飛んだ内容に驚かされる。流石メフィスト賞・・・。

No.21	9点	モグラの対義語はモゲラ	2022/07/17 17:48
ものすごくメフィスト賞らしい作品でした。今はそれしか言葉が出ないや…。 追記 読んだのは文庫本版。単行本とは結構改稿されてるんですってね。 トリックも勿論凄いなと思ったのだが、その匂わせ方というか、伏線の張り方がお洒落というか技巧派で素晴らしい作品だと思う。「その推理を何故しないのか」というのは、今まで読んだことが無かったかも。 そしてそれでは覆い隠せない程の下ネタの嵐も好き。やっぱりこれはメフィスト賞らしいわホント。 しかし久しぶりにこの手のトリックでしっかりと騙されてしまったなあ。

No.20	8点	じきる	2021/09/25 14:00
これは爆笑しました。

No.19	7点	sophia	2021/05/17 23:32
文庫版を読みました。タイトルだけは当てることが出来ました。どうしようもなく下品でアホな作品ですが、「ミステリマニアの主人公がアレを疑わない理由」という隠し問題を設定するなど、実は高度なことをやっているんですね。漫才コンビの笑い飯を初めて見たときのような衝撃を受けました。この作者の「思い付いたら書く」という精神は大いに評価したいです。

No.18	7点	Kingscorss	2020/08/22 12:36
この作品は賛否わかれるので点数は当てにならないと思います。合うか合わないか。単行本、文庫本の両方読んだ感想です。最初に書きますが文庫本の方を激しく推薦します。 自分はバカミスがかなり好きで、この本もバカミスと知って読んだのでかなり楽しめました。タイトル当てもとくに当ててやろうと思って読んでたわけでもなく、バカミスを楽しもうと思って読んでいたので最後の1行には”おおぉ！”となり、トリックも馬鹿すぎて好感が持て、叙述部分にももちろん騙され、この愛すべきメフィスト賞受賞のバカミスの傑作をかなり堪能しました。 単行本を読んだときは主人公の喋り方がかなり鼻につき嫌だったんですが、文庫本ではその部分と全体的な文脈等がかなり修正されています。前半の冗長で退屈な話もスピーディーになり、新エピソードも追加され、文庫版のほうがかなりおすすめです。単行本だけを読んであまり面白く感じていなかった方も再読で文庫本読んでみてほしいなぁと感じました。 殊能将之さんのハサミ男(無理やり映像化しないで！)等と同じく絶対に映像化不可能(トリックを隠せない＋倫理的な面で不可能)な叙述作品で、とにかく叙述部分がぶっ飛んでて面白かったです。好き嫌い分かれるエロ部分もちゃんと推理の枠に組み込んであって構成が見た目によらずかなりしっかりしていて読み応えがあります。 バカミス、エロミスが嫌いな方、苦手な方だとかなり評価が低くなると思いますが、おバカを堪能できる人ならかなり楽しめるんじゃないかと。

No.17	4点	雪の日	2020/04/13 14:57
発想は面白いけど、ミステリーとしてはちょっと...

No.16	6点	ミステリ初心者	2019/07/20 00:34
ネタバレをしています。 　非常に読み易く、読み始めてから2日で読了しました。 　南国モードには笑いました（笑）。みんなに認知されているのもウケる。ただ、これも微妙に伏線だったんですね（？）。 　包茎だの剥けているだの、六とんを思い出すワードがでて、メフィスト臭がするな～と思ったら、本当にメフィストだったんですね（笑）。らいちとのチョメチョメシーンも読んでいるときには"ここいらないだろ"と思ってましたが、結局推理に絡んでおり、雰囲気はギャグ調でも案外無駄がない印象でした。登場人物がヌードだということを隠した叙述トリックのひとつだと思いますが、そのメイントリックと物語全体がマッチしててよかったです。 　"挿話　井の中の蛙"で、まるで挑発のような文章がかかれていて腹が立ちますが（笑）、仮面=入れ替わりという鉄板ネタをミステリオタクの沖が気づかないはずがないというヒントが与えられていて良いですね。まあそれでも、叙述トリックと挑戦状は相性が悪いと思います（笑）。 　ビッチ探偵は非常に新しいですね（笑）。いま作者の作品ページをのぞいてみると、シリーズ化されていますね。この作品のレベルなら他も読んでみたいです。 　以下、難癖。 　仮面入れ替わり系は、知人ではバレると思います･･･。顔以外の要素が多いですよね。体の見た目や声や体臭、雰囲気や動作とかやはり仮面つけただけでは難しいのでは（似ているという描写はありますが）。包茎問題も、剥けば同じってわけでもないだろうし･･･。 　タイトル当てであって、犯人当てでないとのことですが、純粋論理思考で犯人を当てられると書いてあります。到底そうは思えないのですが。らいちの"ナニやアレにアイスピックを入れる"説も主観が否定したわけではなく、解決編後で明かされた要素。ヌーディストでなくても話が通用するように、どっちとも取れるように書かれているのが叙述トリックであって読者には判断が付かないと思います（偉そうに書きましたが、もしかしたら読み落としているかも･･･ヒントはあったと思いますが絶対に裸でないと通用しないシーンはないかと） 　いろいろ書きましたが、良い叙述トリックのアイディアとそれを活かした良作品だと思います。

No.15	5点	いいちこ	2019/06/26 18:41
チャラけた作風であり、真相の一部には無理も感じるものの、伏線やトリックには妙味も感じられ、思った以上に本格の出来栄え。 メイントリックも趣向こそ目新しさはないものの、そのために用意された舞台設定や、底流する思想には好感。 ただ問題は、本作が持つ唯一無二のオリジナリティと言うべき「タイトル当て」の解答に全く面白みがなく、その趣向自体に意味がないのである。 「タイトル当て」が我々読者が期待するような、メタレベルのミスディレクションになっている訳ではなく、タイトルが判明したところで作品世界に何らの影響も与えないのである。 これでは話題性を狙って奇をてらったものの、消化不良な作品という誹りは免れないだろう。 以上を総合考慮して5点の上位

No.14	1点	mediocrity	2019/04/05 05:29
お笑いを見ていると、ネタがマニアックすぎて一部の人にしか理解できないので、その他大勢には笑えないという芸人が稀にいます。例えばハリウッドザコシショウのマンガネタ、ゲームネタとか。あ、わかるときは面白いですよ。 逆に話している内容は完全にわかるけど、さっぱり面白さがわからないという芸人もいます。 去年、漫才のM1グランプリを見ていて、後者のタイプのコンビがいました。審査員は高得点、会場も結構受けている、自分はテレビの前でポカーン・・・という状況です。宴会芸か何かにしか見えない。翌日周りの人間に聞くとやっぱり完全に意見が割れていて安心したのですが。 この本もそんな感じで、書いてあることは理解できるが、何が良いのかよくわからないというやつです。賞を獲ってるから審査員は評価したのでしょうけど、自分には内容も文章もプロの作家の作品には到底思えない。これがイグノーベル賞みたいな賞ならまだ理解できるんですけど。（追記、調べてみたらメフィスト賞てそういう感じの賞なんですかね？） ついでに言うと笑えませんでした。 以下ネタバレあり ＜追記＞全体としては3～4点くらいの感じなんだけど1点にした理由 ・本の題名は「あ」から考えはじめるといきなり正解候補にぶつかる。仮面の男が出てきた時点で、多分当たりだろうと考える。「尻」がキーワードなんだろうなと思う。むしろヒントが邪魔になる。 ・入れ替わりトリックは今までにもいくつか読んだが、これは99％ばれると思った。局部がどうのこうので到底ごまかせるとは思えない。 ・クーラーボックスのトリックも適当すぎると感じた。あれが偶然成功する可能性はどのくらいあるのだろう。猫は少々のものなら暴れて脱出してしまうだろうし（人間がちょっと重いなと思う網戸や窓でも奴らは普通に開けるぞ）、逆に数分で脱出できなかったら氷が解けるころには冷たくなってるんじゃないか。 精読する気にならない文章なので、かなり急いで読んだけど、これだけは覚えてる。探せば他にもまだまだあるんじゃないかな。現実的なミステリで、細かい所が色々と甘すぎると感じたので2～3点引いてこの点数。

No.13	6点	Ｅ－ＢＡＮＫＥＲ	2017/05/12 23:37
２０１４年発表の第五十回メフィスト賞受賞作。 いろんな意味で物議を醸したろう（？）作品を、今回文庫落ちに当たってようやく読了。 ～アウトドアが趣味の公務員・沖健太郎らは、仮面の男・黒沼が所有する孤島での夏休み恒例のオフ会へ参加することに。赤毛の女子高生が初参加するなか、孤島に着いた翌日、メンバーのふたりが失踪、続いて殺人事件が起こる。さらには意図不明の密室が連続し・・・。果たして犯人は？　そしてこの作品のタイトルとは？～ 早坂吝（やぶさか）、1988年生まれかぁ・・・ 若いとか、老いたとか、年齢のことをとやかく言うのはあまり好きではないけど、作家生活ウン十年という人には逆立ちしても書けないミステリーだろう。 文庫版の解説はあの麻耶雄嵩氏が書かれているのだが（後輩だしね）、氏の処女作であり問題作（？）「翼ある闇」が発表されてから、はや二十年以上が経つんだよね・・・ 「翼・・・」初読時の際、作品全体に漂う“作り物感”や生意気な筆致（！）に何とも言えない妙な感覚に陥ったんだけど、今回、その麻耶氏から『世の中を舐めきった作品』と表現されてしまう本作。 本作がそれほどブッ飛んだ作品であると同時に、麻耶氏も『丸くなったもんだな・・・』という別の感慨も湧いてきてしまった。 しかし、とにもかくにも、京大推理研恐るべしだ。 綾辻氏から連綿とつながる、この新進気鋭の系譜。 どんな頭してたら、こんなプロットが思いつくのか？　興味はつきない。 因みに、文庫化に当たって、本作は大幅に改稿されていて、あろうことか○人○○までひとつ追加されている（とのこと）！！ （理由についても「作者あとがき」に触れられているのでご参照ください。） で、本筋は？・・・って、まアいいじゃないですか。 他の方が的確な書評をすでに残されていますので、そちらをご参照ください。 まっ、敢えて書くとすれば、いくら○者とはいえ、自分で自分の○ン○の○○をするなんて、無理だろ！ あと、いくら何でも○イ○○ﾂ○が○○やお○の○に入るわけないだろう！（まさか、いないよね） あと、そういう状況下だったら、男性の○ン○は常時○○してるのかな？　というくらいかな。 （作者に倣って、○○多めの書評にしてみました）

No.12	6点	蟷螂の斧	2016/02/27 13:21
題名「○ｘ８」は、なるほどと思いました（笑）。○○トリックのネタは、まだまだあるんだなあと感心しました。犯人特定など、下ネタではありますが、アイデア勝ちといったところでしょう。

No.11	6点	風桜青紫	2016/01/27 02:55
手作り感あふれる文章に、投げやりな話運び、そして予想の斜め上を行く結末。もう笑うしかないでしょう。つーか解決編の前に出てくる奴誰だよwwww。同期の京大組のうち、アイデアの充実ぶりを感じさせるのは円居とモリカワだけども、作品として面白いのはやぶたん。この学生がふざけて書いたのをそのまま書籍化してしまったようなノリがたまらない。しかしなんだかんだで、本格ミステリとしてはなかなか良くできています。ふざけた部分を物語の仕掛けに結びつけるのは好印象。肩を抜いて楽しめる作品でした。人には薦めづらいけど。

No.10	7点	505	2015/10/03 00:42
前代未聞のタイトル当てミステリという看板が『メフィスト』らしさが漂っており、その中身もそれに恥じない。 鼻で笑えるようなトリックにも関わらず、その論理は意外にも手堅い。フーダニットの部分に関しては、空前絶後と言える下品な根拠から導かれるが、その論拠の外枠を埋めているトリックとのバランスが良い。キャラクターたちの南国で活き活きとした描写も清々しさを感じる。 しかし、タイトル当てという試みは面白いものの、内容に沿ったものだということは理解できるが、それをメインにするほどの合理性を感じることはなかったという印象。 タイトル当てそのものがミスディレクションになっている訳でもなく、ただの〝タイトル当て〟であって、それ以上もそれ以下もないことに肩透かしを喰らったのは否めない。 また、挿話も読者諸君・ミステリフリークを楽しませるためのメタ的な意味合いが強いのは分かるが、それをクドイと感じさせてしまうのはどうだろうか。作者からの挑戦という意味で一種の読者サービスになると思うが、本末転倒に思えてならなかった。 さらに疑問なものとして、〝凶器〟や〝物〟の部分はかなり苦しいように思える。その辺の記述がサラリと流されていたのは不満。 結果として面白く読めたが、裏切られるほどではない。 奇を衒ったように見せかけて、ユニークな趣向以外の道具は実に〝古典的〟というギミックを考慮すると、作者の本格ミステリ愛を感じる作品でもあった。

No.9	6点	臣	2015/05/15 11:37
全部でページ数はどのぐらいあるのだろう、といつものクセでページをぱらぱらとめくり、最終ページをチラリ・・・ いままでずっとやってきたことだが、このクセで、犯人の名を知ってしまったことはなかった。 ところが、本書にかぎり、最終ページの最後の一行 　　　　　　　　　　『××××××××殺人事件』　了 伏字なしの隠しタイトルが目に飛び込んできた。 ショックだった。 ただ、読み進めていくと、本作の謎がこれだけではないことがわかった。 読み終えてみれば、タイトル当てはオマケのようなもの。 楽しみの１つは奪われたけど、結果的には、（情けない話だが）タイトルからトリックに結びつかなかったし、特段の問題はなかった。 でもやはり、これから読む方、十分に気をつけてください。 隠しタイトルは諺だが、どうせ隠すのなら、その諺をもじって、もっとストレートにしたほうがよかったんじゃない、批判を覚悟でね。 この作品の肝は、なんといっても〇〇トリック。 ヴァリエーションの１つかもしれないが、いままでにはなかったということか。 このミステリー・テクニックにも、おびただしいほどの下ネタにも、スルスルと読めるところにも、新人らしからぬ手慣れた仕事ぶりを感じた。

No.8	6点	kanamori	2014/12/20 16:32
アウトドア派の”僕（⇒俺）”は、ブログで知り合った同じ趣味をもつ仲間たちと毎年恒例のオフ会を行うため、小笠原諸島の孤島へ赴いた。ところが翌朝、参加者のうち男女２人が行方不明に、続いて洞窟で変死体が見つかる----------。 いかにもメフィスト賞受賞作といった趣向の作品。 ネタバレになってしまうが、読者に隠された”特殊設定”が明らかになると謎がスルスルと解けるという点で、倉阪センセの一連のバカミスと同種の臭いがする。 島に着いた途端に主人公の人格が変わってしまったり、終盤の下ネタの連発には笑ってしまうが、それらがキッチリ伏線や手掛かりになっているのには感心させられた。手術直後だとその部位の皮膚の色が違って目立つだろ！といったようなツッコミは野暮に思えてしまう。ただ、タイトル当ての趣向はウリにするほどのものではなかった気がしますが。 また一人、京大推理研出身の楽しみな作家が現れた（かな？）。

No.7	6点	makomako	2014/12/20 16:26
タイトルあての読者への挑戦状が最初に提示され、ちょっとびっくり。答えは最後まで読むとわかるが、こんなタイトルはまず当たらないでしょう。ただ当たってもどうってことはないね。 　作者はミステリーファンらしくいろんな手口をある面では公開しつつ話を進めていく。この辺りはまずまず面白い。ただミステリーマニアなら途中でまずトリック（らしきもの）は分かってしまうでしょう。下品という評もありましたが、私はさほどに思いませんでした。 以下ネタバレ気味 　ただあの--を変身させるトリックは無理でしょうね。自分でやれますが、そのあとの腫れやなにやで絶対わかっちゃうな。