• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ

[ クライム／倒叙 ] 盲獣
江戸川乱歩	出版月: 1961年01月	平均: 4.57点	書評数: 7件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

桃源社 1961年01月	春陽堂書店 1973年01月	春陽堂書店 1988年04月	講談社 1988年08月	バジリコ 2016年01月
河出書房新社 2018年10月

新着順 高評価 低評価

No.7	7点	みりん	2024/12/07 15:01
『乱歩殺人事件　悪霊ふたたび』を読んで乱歩欲が高まり、さっそくいわくつき(？)の本作を… 視覚の世界では醜悪であっても、触覚の世界では美麗に変わる。「美女と盲獣」であったものがいつの間にか「盲獣と盲獣」に変わるという触覚史上の価値観は理解し難いが、何かしら惹きつけるものはある。 『蜘蛛男』に明智小五郎が登場しないバージョンだなとか「触覚芸術論」は『人間椅子』や『芋虫』の着想に通ずるものがあるなあ…とか。本サイトの評価はすこぶる低いけれど、地味に重要作な感じがする…？ので『人間椅子』『地獄の道化師』などには及ばないとは思いつつ、同じ7点にしておく。 少年探偵団シリーズで乱歩に興味を持った当時の少年達が、親の目を盗んで読んでいたりしたのかな？

No.6	4点	レッドキング	2019/03/31 09:06
戦後に乱歩自身が自己検閲してしまった程の「昭和初期エログロ」の代表作。でも本当の事言うと、逆に、まだまだ物足りないんだなあ「エロチシズム」と「グロテスク」。もっともっと徹底してくれてれば、日本のバタイユになれたかもしれないんだ、江戸川乱歩。 ところで、視覚の芸術が「美術」で、聴覚の芸術が「音楽」で、味覚・嗅覚のそれが「美食」「香道」だとすると、触覚の芸術って・・・「性感マッサージ」なんではないか？

No.5	3点	斎藤警部	2018/02/08 01:57
亂步さん、何書いてんですか（笑）！！ やり過ぎて滑っちゃったのか、、言うほどエロでもグロでもないですよ、むしろナンセンス小説ではないかと。 悪名高い『鎌倉ハム』（創元推理文庫全集版で復活）の一幕なんぞ、アナタねえ。。 残酷っつったってそりゃ即物的、ヴィジュアル上のモンであって、心理のエグい領域まで抉り込んでないでしょう。 「芋虫」や「踊る一寸法師」とは矢張り違いますよね。 と言ってブラックユーモアで突き抜けるのでもなく。 最後の独り善がり芸術論には辟易です！いい意味で！！ んんー、概して詰まんなくはないんですけど、評価は低くしときたいぜ？w “岩の割れ目に住んでいた一匹の蟹云々。。” ← このあたりの表現だけは良いな いま映画化するなら、主演は前野健太がいいね。 （ってこの流れで書くとマエケンを貶してるみたいですが、そうじゃないです）　ところで前述の創元推理文庫に載ってる当時の雑誌挿絵で見ると、思い出せないんだけど誰だったかディープ・ソウル・シンガーかブルーズマンの顔でそっくりな人がいた気がするんです、盲獣。 だけど思い出せない。。フレディ・キングも微妙に違うし。。 あ、ジョー・テックスか ⁈

No.4	5点	ボナンザ	2014/04/07 22:09
陰獣を買ったつもりが・・・とならないように注意。 乱歩作品の中でも最強の変態度、非勧善懲悪。

No.3	5点	haruka	2013/11/17 17:12
かなり読者を選ぶ作品です。エログロ苦手な人は注意。でも怖いもの見たさで読んでしまう中毒性はある。

No.2	6点	TON2	2013/01/21 18:46
講談社「江戸川乱歩全集６」より 　エログロの極致です。話の途中でだれますが、最後に触覚による芸術を生み出したことで収まりがついています。 　緑魔子、船越英二出演の映画も見ましたが……。

No.1	2点	おしょわ	2008/09/21 09:38
これは本当にダメ。 このサイトでの採点対象にしちゃダメですね。