海外/国内ミステリ小説の投稿型書評サイト
皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止 していません。ご注意を!

[ 本格/新本格 ]
首無の如き祟るもの
刀城言耶シリーズ
三津田信三 出版月: 2007年04月 平均: 8.45点 書評数: 84件

書評を見る採点するジャンル投票


原書房
2007年04月

講談社
2010年05月

No.44 8点 concon 2012/01/04 00:07
そんなに簡単に首無死体ができるものなのかという疑問は残るが、設定が素晴らしい。
最後のほうで、そういうことかなるほどなあ、しかしなあ、と思っていたら、えっ、えっ、の急展開で幕を閉じる。
インパクトは強かった。

No.43 9点 ナナ 2011/11/18 11:58
このサイトでの評価を見て読んでみました。結果大満足。ストーリーもラストのたたみかけもすごい。読んでよかったと思える作品です。皆様に感謝いたします。

No.42 5点 蟷螂の斧 2011/09/17 22:12
高評価で期待しただけに、?マークがつきました。メイントリックは途中で判ってしまいました。謎解きの最後の方は、チョッと複雑にしすぎで、すっきり感がありませんでした。もっと単純化したほうがインパクトがあったと思います。力作ではあると思いますが・・・。

No.41 8点 ある 2011/08/25 00:43
最初の内は,私にとっては漢字の多さが少し辛かったですが,終盤の推理が展開される辺りから一気に加速。
三段落ちのように真犯人が告げられるところなんてもう!
ホラーなだけでなく,おしゃれな雰囲気すら漂う終わり方も秀逸。

No.40 9点 yoneppi 2011/07/15 16:07
なんとなく敬遠してたけど、ものすごい破壊力だった。

No.39 8点 haruka 2011/07/14 21:30
細かい突っ込みどころはあるものの、これだけ大掛かりなトリックをきちんと論理的に着地させているところが凄い。ホラー的要素は作品として必要性を感じるが、怖いかと問われればそうでもなかった。

No.38 9点 ムラ 2011/06/30 15:46
首無し殺人物という超高難易度の題材でここまでの推理小説を書けるんだと素直に驚いた。
ミスリードとホラー的要素も上手く合わさっている。なにより、祟りや村の風習などが非常に綺麗に使われているのも好印象。
後半で卑怯なっと思ってしまったがそれも騙しだったのでスッキリ。
そしてドンデン返しというよりオチが素晴らしかった。
一つの謎さえ解ければ後は数珠繋ぎのように解けて行くトリックも綺麗だ。

No.37 10点 mozart 2011/06/28 21:18
自分が刀城言耶シリーズにハマるきっかけとなった作品。「~の如き」で最初に読んだ作品だけに印象が強いのかもしれませんが、他の「~の如き」に比べて頭一つ以上抜き出た傑作だと思います。残りページがあと僅かになった段階での急展開は、まさに「正統的」本格モノならでは、の醍醐味でしょうね。

No.36 9点 isurrender 2011/06/26 02:18
傑作でした
終盤の畳み掛けに最後の最後まで興奮しっ放しでした
首切り殺人を過剰なまでに取り込んでいて、しかも江川氏による首切り講座まで開かれるし

ネタバレ
最も大きな衝撃が最大のトリックの答えが最も序盤に書かれていたことですね

No.35 8点 好兵衛 2011/06/14 00:53
本格好きにも楽しめる。
ホラー要素も楽しめる。貴重な三津田氏シリーズ第三弾。

今回は首なし死体ということで
作者のやりたかったトリックがこれでもか!と
盛り込まれていて、ミステリファンは何度も驚かされる。
貴重なミステリです。

もう恒例となった、「はじめに」から
時系列、第一人称、サービス精神旺盛でよいです。

***ここからネタバレ***

ただ、時系列が違うとはいえ犯人が二人居るのが残念。
一貫して一人の犯人というものに美徳を感じてしまうもので。
探偵を出さないというオチは、違う小説にも見られますが
面白かったです。

No.34 10点 清涼水 2011/06/03 22:53
すごい、すごい。
俺的には占星術殺人以上。

No.33 10点 ryota2007 2011/05/29 22:27
傑作。 使い古されたトリックでありながら、その使い方が非常にうまく、ミスリードも見事である。たったひとつのある事実に気付きさえすれば数々の不可解な事件が一挙に解決され、終盤でのどんでん返しの連続は圧巻だった。
ホラーとしての閉鎖的な村の設定も見事で、前作には及ばないものの水準点に達している。
本格ミステリー大賞はこの作品にとってほしかった。

No.32 9点 りゅう 2011/03/03 19:53
 このサイトでの高評価に納得です。本格ミステリの王道を行く傑作と言っても過言ではないでしょう。真相説明において、ある人物が「たった一つのある事実」の気付きから推理を展開しますが、これはちょっとアンフェアではと思いました。その事実は、〇〇が当然気付くはずだと思ったからです。しかし、その事実から導き出された、第2・第3の事件のトリックには驚かされました。生涯忘れないだろうと思うくらいのインパクトがありました(犯人はとっさの思い付きでやっているのですが)。細かい伏線が次々と回収されていく設定上の工夫も見事です。最後の二転三転するどんでん返しは、なくても良かったかなと。最初の説明で謎が合理的に解明されているので、それをわざわざひっくり返すこともなかったのではと思いました(このどんでん返し自体も非常に面白いのですが)。


(追記 完全にネタバレをしています。注意!)
 第3の事件の動機に関しては、疑問に感じます。第2の事件は事故死(あるいは過失致死)にすぎないのに、それを隠蔽するためにさらにもう一人殺害し、首まで切るというのは常識的には考えられないことです。

No.31 8点 kanamori 2011/01/25 17:22
怪異譚蒐集家・刀城言耶シリーズ(と断言していいか微妙ですが)の3作目。
今回文庫版で再読しましたが、指摘されていた時間軸の矛盾などの不備な点を改稿するとともに、媛首村の略地図や事件現場のお堂の見取図が挿入されていて作品世界をイメージし易いのが良。
首無しのメイン・トリックを成立させるために、秘守家の伝承・儀式・祟りなどのエピソードが必要な訳で、正に”ホラーと本格ミステリの融合”の惹句どおりの傑作でしょう。
以下はネタバレになりますが、

首無し死体=被害者の入れ替りは定番ですが、さらに、語り手、真犯人、探偵役までもが入れ替るという趣向が、作者が一番やりたかった事かな、と再読して感じました。

No.30 7点 HORNET 2011/01/08 20:50
 横溝正史的な世界にどっぷりと浸りたくて読みました。三津田作品を読むのはこれが初めてです。上記の欲求は満たされましたが,ちょっと土俗的な雰囲気に疲れる感じもしました。しかし,こういう作品を書ける作家は現在において,特にミステリファンにおいては貴重だと思います。刀城言那のキャラクターもよかったです。

No.29 8点 Q-1 2011/01/07 19:50
とても楽しめました。
真犯人が二転三転し、結局犯人は一体誰なんだという締めもホラー的要素があって良かったです。
しかしこれが今後パターン化されないことを祈っています。

No.28 8点 makomako 2010/10/03 09:33
 三津田氏の小説は初めてだが評判にたがわず面白かった。久しぶりのおどろおどろしげな本格推理小説。
 このところ雰囲気だけの小説やトリックだけ(しかもかなり無理なトリック)の小説が多いなあと嘆いていた矢先であったのでそういった面では十分に満足がいく内容でした。
 犯人も犯罪の過程や結果も私にはまったく推定できず(私はたいていの推理小説の犯人当てが外れるおめでたい読み手ではあるのですが)、作者の巧みなストーリー展開に巻き込まれ最後には唖然とした結果を十分楽しませてもらった。
 残念なのは探偵が事件をあつかった読み物を読んでの推理といった形態をなしているため、物語の中の言葉使いなどを証拠として指摘するのはちょっと無理があるように思えたところかな。せっかく小説のはじめのほうにちょこっと探偵が出てきているのだからそのまま事件に絡ませるとよかったのに。
 

No.27 7点 gink 2010/09/26 13:07
評判に違わず、トリックは良い。トリックの真相が明かされた後も2転3転とどんでん返しが待っているのも面白い!そのために構成・伏線が非常によく練られているのは言わずもがな。ただトリックを知るために義務的に文章を読まされている感がしてしまったので、個人的にはもうちょっと文章で読ませてほしかったと思う。

本書は<事件に直接関与しなかった第三者による作中作>という体裁をとっており、それが最後に重要な意味を持つことになる。だからこそ無暗に登場人物の心理描写が緻密だったり、登場人物がやたらとキャラ立ちしたりしてしまうとおかしいというのは分かるが…やはり勿体ない。

追記。古里毬子、コリマリコ…って冗談みたいな名前だから、てっきり何かあるものと(笑)

No.26 8点 frontsan 2010/09/12 09:41
このサイトで高評価だったので読んでみました。期待通りの作品で満足です。こういったおどろおどろしい作品は今まで敬遠してきましたが、他の三津田作品も読んでみようと思いました。

No.25 8点 VOLKS 2010/09/11 21:36
はじめて刀城言耶シリーズを読んだ。
『ハイ、ここ注目ねー!』と言わんばかりの「編者の記」や「はじめに」を設定するあたりは今時のミステリィだが、時代背景といい、由緒ある田舎の旧家という設定といい、おどろおどろしい殺害状況といい、その雰囲気はまさに横溝金田一の世界観。
面白かったので、他の刀城言耶シリーズも読んでみたい、と感じた。


キーワードから探す
三津田信三
2023年06月
歩く亡者 怪民研に於ける記録と推理
平均:6.33 / 書評数:3
2021年12月
赫衣の闇
平均:5.67 / 書評数:3
2021年07月
忌名の如き贄るもの
平均:8.26 / 書評数:19
2020年09月
逢魔宿り
平均:6.00 / 書評数:2
2019年07月
魔偶の如き齎すもの
平均:6.57 / 書評数:7
2019年04月
白魔の塔
平均:6.50 / 書評数:2
2018年09月
犯罪乱歩幻想
平均:5.00 / 書評数:2
2018年06月
碆霊の如き祀るもの
平均:6.31 / 書評数:13
2016年09月
黒面の狐
平均:6.80 / 書評数:5
2016年07月
怪談のテープ起こし
平均:5.00 / 書評数:1
2015年07月
誰かの家
平均:5.00 / 書評数:1
2014年08月
どこの家にも怖いものはいる
平均:5.50 / 書評数:2
2014年03月
五骨の刃
平均:5.00 / 書評数:1
2012年11月
のぞきめ
平均:6.50 / 書評数:2
2012年09月
ついてくるもの
平均:5.50 / 書評数:2
2012年04月
幽女の如き怨むもの
平均:5.24 / 書評数:17
2011年07月
生霊の如き重るもの
平均:6.13 / 書評数:15
2011年03月
七人の鬼ごっこ
平均:5.50 / 書評数:4
2010年09月
災園
平均:5.00 / 書評数:1
2010年03月
六蠱の軀
平均:6.00 / 書評数:1
2009年12月
水魑の如き沈むもの
平均:6.62 / 書評数:21
2009年09月
赫眼
平均:5.00 / 書評数:4
2009年04月
密室の如き籠るもの
平均:6.47 / 書評数:17
2009年03月
四隅の魔
平均:6.25 / 書評数:4
2008年09月
凶宅
平均:5.00 / 書評数:3
2008年06月
十三の呪
平均:6.00 / 書評数:4
2008年04月
山魔の如き嗤うもの
平均:7.20 / 書評数:35
2007年07月
禍家
平均:5.88 / 書評数:8
2007年06月
スラッシャー廃園の殺人
平均:5.60 / 書評数:5
2007年04月
首無の如き祟るもの
平均:8.45 / 書評数:84
2006年09月
凶鳥の如き忌むもの
平均:6.41 / 書評数:29
2006年02月
厭魅の如き憑くもの
平均:7.24 / 書評数:46
2004年05月
シェルター終末の殺人
平均:4.75 / 書評数:4
2003年12月
百蛇堂―怪談作家の語る話
平均:6.00 / 書評数:4
2003年09月
蛇棺葬
平均:5.00 / 書評数:4
2002年08月
作者不詳 ミステリ作家の読む本
平均:7.10 / 書評数:10
2001年08月
ホラー作家の棲む家
平均:5.55 / 書評数:11