home

ミステリの祭典

Tetchyさんの登録情報
平均点：6.73点	書評数：1619件

プロフィール｜書評

No.619	8点	眠れる森の惨劇ルース・レンデル
(2009/09/13 20:28登録) 今までミステリとは、事件が起こり、その事件に関する犯人、動機、手法といった様々な謎を主人公とともに探り当てる、その過程を愉しむものだと思っていたが、本書を読んでいる最中はそういう風には思わなかった。ミステリとはある事件をきっかけに、それに纏わる人々を活写し、またそれによって起こる登場人物達の様々なドラマを読み解く物なのだな、そういう風に感じた。前者は「推理」小説であり、後者は推理「小説」となるのだろう。しかし本作はその双方の魅力を兼ね備えていた事を、結末で思い知らされた。デイジイという人物の位置付けは結末に至る前には判ってしまったが、それでも尚、本作は面白い。原題「ガンナーの娘にキスをする」その警句が「ガンナー」＝「拳銃使い」＝「○○」という暗示めいた等式に歪められ、皮肉な響きを胸に残した。

No.618	7点	女を脅した男ルース・レンデル
(2009/09/13 00:25登録) 前半7編がノン･シリーズ物で後半4編がウェクスフォード物。率直に云えば、順番は逆の方が読後感は良かったように思うし、評価も点1つ上がっただろう。ウェクスフォード物については措くとして、ノン･シリーズ物について云うと、長編におけるそれは、砂の一粒一粒までを描くような木目細やかな心理描写を幾度となく畳み掛ける“重量感”があり、時にはそのために辟易してしまう所があるが短編のそれはほぼ20ページ前後の長さに集約された“切れ味”が際立っており、心地良い。久々にレンデルを読むならば長編だろうが、レンデル漬けになるとこういった短編が息抜きとなってちょうどいい。

No.617	6点	虚栄は死なずルース・レンデル
(2009/09/12 00:35登録) レンデルの数あるヴァリエーションの内、38歳で結婚した女性を主人公にしたことから、所謂世間知らずゆえの犯行を描いた物かと思ったがさにあらず、ただ今回は、作者の手玉があまりに見え見えで、ある人物のある事実はサスペンスの牽引力としては弱かった。ちらっとあとがきを見ると、本書は1965年作のノン･シリーズ2作目とのこと。「レンデル神話」のまだ草創期の作品なのだから無理もないか。

No.616	6点	殺意を呼ぶ館ルース・レンデル
(2009/09/10 20:58登録) 作中幾度となく引合いに出されるように、これはレンデル流『千夜一夜物語』なのだ。シュローヴ館という建物に魅了された女の破滅への道のりと、その娘の、母という繭からの脱皮と自我の覚醒とを書いた。今回のラストは実にレンデルらしくなくて清々しい。ショーンよ、御前は真底、男だったゾ。

No.615	8点	摩天楼の怪人島田荘司
(2009/09/10 00:11登録) 題名、連続殺人事件に現れては消える謎の存在ファントム、さらには物語の中心となるのが女優であることから容易に連想されるのはガストン・ルルーの『オペラ座の怪人』。ただあとがきにも述べられているが、本家が怪人と美女との悲恋の物語であるのに対し、本書はあくまでも不可能趣味、怪奇趣味を前面に押し出していること。従ってファントムが恋焦がれて止まないジョディ・サリナスなる女優がそれほど生涯を賭して守るほどの愛らしさ、崇高さを備えているとは思えなかったきらいはある。物語全体に散りばめられた謎は今回も御手洗の閃きによって暴かれるが、果たしてこれを本格ミステリと呼んでいいものか疑問が残る。確かに手掛かりとなる暗号もあれば、事件現場の見取り図も読者に提示されている。が、しかしそれでもこの真相を看破できる読者は皆無であろう。また今回のメインの謎とされるたった15分間―その後物語が進むにつれてそれは10分間と更に短縮されるが―で1階から34階までいかに移動して殺人を成しえたかという謎の真相もまたある専門知識、いや薀蓄を知っていないと解けないものだ。唯一おぼろげながら真相が解ったアパートの窓が一斉に爆発した謎の真相もまた専門知識が必要であり、門外漢には全く解けないものだろう。こうして振り返ってみると、もはや御手洗シリーズは読者との推理合戦の領域を超越し、作者の奇想の発表の場になってしまったのだなと一抹の寂しさを感じる。しかしその作者の奇想が読者の予想をはるかに超え、実にファンタスティックである故に、私のような固定ファンがいつまでもいるのだ。この作風が許せる島田はやはり日本の本格シーンの中では唯一無二の別格的存在だといえよう。

No.614	8点	身代りの樹ルース・レンデル
(2009/09/09 00:05登録) 狂える母、モブサを設定した所でこの小説は勝ったも同然である。この母の存在があったからこそ、到底起こりえない出来事がごく自然に流れとして滑り込んでくる。そこから揺れ動く人々の心模様。そしてテレンス･ウォンドという小技が実に最後の最後で、絶妙な形で効いてくる。心情的にはこの小心者に勝利の美酒を与えたかったのだが。しかし珍しく実に爽やかな読後感だった。

No.613	8点	罪人のおののきルース・レンデル
(2009/09/07 23:37登録) この感想は完全にネタバレ！最後の手記で全てが裏返る。それまでの彼は、何者よりも強く、倣岸で不遜だった。高みから見下ろしているかの如くだった。しかしそれは人生に対する諦観から来る捨鉢な言動に過ぎなかった。私はプライドの高さゆえの犯行だと推量したが、全くの逆で何も持たない男の現実逃避だったという落差が切なかった。事件自体は派手さはなく、寧ろ凡百のそれだろうが、彼の放つ言葉一つ一つが哀切で、特に「私は死にたい」の一言が強く印象に残った。

No.612	7点	死を望まれた男ルース・レンデル
(2009/09/06 20:37登録) メインの被害者となるチャーリー･ハットンの、周囲の人々に与える嫌悪感がレンデルにしては描き込みが足りず、薄味だったように思われる。 2つ目の、ファンショーの事件がハットン殺害事件に結びつくのは容易に想像できたが、犯人の隠し方がいかにもレンデルらしい手法でニヤリとした。今回感心したのは、キングズマーカム署に備え付けられたエレヴェーターの使い方。この小道具をコミカルに、そして有意義に活用している手際は見事。

No.611	6点	死のひそむ家ルース・レンデル
(2009/09/06 00:22登録) よく出来た話だとは思う。隣人たちの流言や噂によって作られた事実が実は全く正反対だった事などは神経衰弱で裏面のカードが一気に裏返させられたような鮮やかさを見せるのだが、文体自体が抑制が効き過ぎて情動を起こさせないのだ。結末も唐突な門切調で終わるような感じだ。確かにあれ以上書く事は蛇足になるんだろうが、もっと他の締め括り方があったのではなかろうか? スーザンの、デイヴィッドに対する対応の変わりようも気になるし…。う～ん。

No.610	7点	運命のチェスボードルース・レンデル
(2009/09/04 23:36登録) 今回の残念な点は2点。まず登場人物表。これは明快にしすぎだろう。ある人物に関しては少なくともファーストネームだけでよかったのでは? まあ御蔭で犯人判っちゃったけど。 2点目はタイトル。全然意味を成してないよ。原題『屠殺場に向かう狼』の方が最後に明かされる謎を髣髴させる点で断然勝っている。

No.609	8点	20世紀の幽霊たちジョー・ヒル
(2009/09/04 00:07登録) スティーヴン・キングの息子であることが近年になって発覚した新進気鋭のホラー作家の短編集。結論から云えば、玉石混淆の短編集で、総体的な出来映えとしてはやはり佳作と云えるだろう。実質的な収録作品数が17作品というのが多すぎて、逆に総体的な評価を下げているとも云える。個人的に好きな短編を挙げると、｢二十世紀の幽霊｣、｢ポップ・アート｣、｢蝗の歌をきくがよい｣、｢アブラハムの息子たち｣、｢末期の吐息｣、｢ボビー・コンロイ、死者の国より帰る｣、｢自発的入院｣の7編。次点として｢うちよりここのほうが｣、｢黒電話｣―但し最終章も含んだ―、｢寡婦の朝食｣、｢おとうさんの仮面｣の4編。そうつまりこれら11編で本書が編まれたとするとこの作品の評価はもう1つ、いや2つは挙がるかもしれない。確かに彼は“書ける”作者である事は認めよう。ただ未完の大器だという感が強い。この後、彼がどのような奇想を提供してくれるのか、非常に興味深いところだ。

No.608	7点	石の微笑ルース・レンデル
(2009/09/02 20:42登録) 冒頭、登場人物表にも載っていない人物の失踪が案外しつこく語られていること自体に「？」マークが頭に浮かんでいたのだが、最終的にこれほど致命的に機能してくるとは。久々に「あっ」となっちゃいました。今回は珍しく男の狂気じゃなく、女の狂える愛。故にいつもなら狂気がしんしんと降り積もっていくのに、男が正気に戻りかけた途端、突然の大破局が訪れた。そう、フローラよ、貴女は結局、幸運の女神だったのか？

No.607	6点	求婚する男ルース・レンデル
(2009/09/01 23:54登録) おいおい、どうしてこうなるの？なぜこの作家はハッピーエンドがこうも嫌いなのだろうか？たまには素直に物語を収束させてもいいんじゃないの？しかし、レオノーラはひどい！最低の悪女だな。ガイは、かつての俺を見てるようでとても痛ましかった。だからこそガイにはハッピーエンドを迎えて欲しかったのに。しかし、冗長すぎるなぁ。丹念に心の動きを積み重ねていこうとしているのは判るがくどくど意気地の無い愚痴に付き合わされるのにはまいったわ。

No.606	7点	死を誘う暗号ルース・レンデル
(2009/08/31 23:26登録) いやいや、ルース・レンデルがこんな小説を書くとは、ねぇ。 2つの物語のうち、一方は振られ男のうじうじした日常の根暗な生活が淡々と綴られるのはいつものレンデル調なのだが、もう一方はスパイごっこに興じる少年たちの、云わば青春物語だなんて!! これがもう、おいらの少年心をくすぐるから、ジョンの話が鬱陶しくて、却ってそれが俺にとっては仇になった。そして、2つの物語がハッピーエンドなのもまたレンデルらしくなく珍しい。

No.605	6点	引き攣る肉ルース・レンデル
(2009/08/31 06:54登録) う～ん、冒頭の逮捕劇を読んだ瞬間は、傑作の匂いを感じたんだが、最終的には今一つ突き抜けないという気持ちで一杯だ。登場人物各々に魅力をさほど感じなかったのも事実。それに文体も三人称と一人称とが混在し、文豪らしくない。あと、どうもこれはミステリではないような気がする。心を病んだ1人の青年の破滅を描いた普通小説のように読めたのだが。

No.604	5点	ドラゴンの歯エラリイ・クイーン
(2009/08/30 01:38登録) ハリウッドシリーズ第3弾の本作は『ハートの4』でも精力的に導入されていた恋愛が事件に大いに絡んでいる。従ってまずは事件ありきでその後探偵による捜査が続く本格ミステリの趣向とは違い、2人の遺産相続人の一方に起こる殺人未遂事件の数々が同時進行的に語られ、物語の設定はサスペンスになっている。今回のテーマは｢成りすまし｣だろうか。他人の人生に成りすます人物たちのドタバタ劇のような様相が伴う。まず腹膜炎を患って捜査に出られないエラリーに代わって相棒のボーがエラリーと名乗るところからそれは始まる。《以下ネタバレ》その後も各登場人物も実は○○だったというのが繰り返される。遺産相続人の1人マーゴ・コールはアン・ブルーマーなる女性詐欺師であったし、事件の依頼に来たカドマス・コールはまた執事エドマンド・デ・カーロスが成りすました人物だった。そしてボーとケリーの結婚立会人である治安判事も実はエラリーが成りすました姿だった。《ネタバレ終わり》これはハリウッドを経験した作者クイーンが映画界で過ごした経験に基づいているに違いない。映画スターは色んな映画で色んな役に扮し、様々な人物に成りすまし、また架空の人生を繕う。そして映画スター自身も本名ではなく芸名を名乗り、第2の自分を演じているのだ。この｢自分以外の誰かに成りすます｣特異な職業にミステリとしてのインスピレーションを得たに違いない。が、しかしながらそのためか逆に物語や謎の薄さを糊塗するが如き演出になってしまったように見えてしまう。数々の人物が実は違う誰かであったという演出は確かに面白いが、どうもそれをするだけの動機が薄いのだ。そして何よりも犯人の動機が最も解りにくいのがこの作品の欠点とも云うべき点だ。どうにも纏まりの悪さとご都合主義が目立つ作品だといわざるを得ないのが残念だ。

No.603	10点	野獣の街エルモア・レナード
(2009/08/24 00:11登録) 血沸き肉躍るとは正にこのことを云うのだろう。題名どおり、｢野獣｣たちが集い、戦う物語。脇役、端役に至るまで全てが生きている。特に11章の警察署内でのやり取りは歴史に残る名シーンと云えるだろう。いやあ、堪能したわ。

No.602	5点	グリッツエルモア・レナード
(2009/08/23 01:50登録) レナードの傑作の1つとされている。確かにいきなり主人公が撃たれる導入部は一気に物語に放り込まれ、怪我の静養中の主人公を襲う殺し屋の存在などハラハラする要素もあるが、なんせこの主人公がやたら女にモテるので、あまり感情移入できない。それほどいい男に見えないだけどなぁ。面白くなる予感はずっとあったんだけど、その予感だけで最後まで行ってしまった、そんな感じだ。

No.601	4点	絵に描いた悪魔ルース・レンデル
(2009/08/21 21:20登録) プロットはいい、というより水準レヴェルである。ただ、登場人物が今一つ抜き出てなかった。各々の描き分けられ方は確かに上手く成されているが、どうもステレオタイプに留まっている感がある。やはり結局小説を生かすのはあくまでその中の登場人物であり、たった一人の個性的な人物が脇役であっても、そこにいれば、忘れ得ぬ一編となるのだ。

No.600	7点	ラブラバエルモア・レナード
(2009/08/20 23:44登録) MWA賞受賞作という下馬評の割にはちょっと期待はずれ。題名は主人公の名ジョー・ラブラバに由来する（しかしスゴイ名前だな。ジョン・ボン・ジョヴィとためを張る）。このラブラバ、元シークレットサービスの捜査官で今は写真家というタフガイ。この男がマイアミで知り合った女性の保護に関わる事になるのだが、その女性がジーン・ショーというかつての銀幕スターでラブラバの憧れの人だったという、なかなか心憎い演出。しかし、このタフガイと思われたラブラバの見せ場が意外に少なく、逆にジーンが物語をかっさらってしまったような感じだ。だから題名と中身が一致しないなぁというのと、これで受賞？という懐疑が先に立ってしまった。まあ、これもレナードらしいっちゃあ、レナードらしいけど。

1619中の書評を表示しています 1001 - 1020