home

ミステリの祭典

虫暮部さんの登録情報
平均点：6.20点	書評数：2174件

プロフィール｜書評

No.2014	5点	戯作・誕生殺人事件辻真先
(2025/07/11 14:51登録) 　創元推理文庫版の表紙、前巻でツッコまれてタチキリの位置を改めたんじゃない？　ネタバレあり。　まず現実の事件について。出産話と平行するせいで進行が遅く感じられた。事件の渦中にいないとスーパーは魅力半減だなぁ。　入り組んでいる割に平凡な動機、だけど幾らの為なら殺すかは人それぞれだしまぁいい。　問題は作中作。これ、【前】・【中】だけで充分面白いミステリになっていて（江戸時代ならではのホワイ！）【後】は蛇足だよね。【後】の存在意義は、順番を間違えて読んだ時に騙しの一部品として機能する、と言うことだけだ。　作中の記述・説明が少々曖昧なんだけど、作中の作者がその意図を面白いと思うのは不自然だと思う。だからこそ入選に至らなかった、ってことなのかも知れないが、“作中の作者が新人賞の為に書いた作品”　ではなく、あくまで　“辻真先が我々読者を引っ掛ける為に、作中作として書いた作品”　にしかなっていないのでは。　我々読者の視点で見ると、せっかくの面白い短編を、トリックのネタにする為に面白さを判りにくくしているので、勿体無い。

No.2013	5点	本格・結婚殺人事件辻真先
(2025/07/11 14:50登録) 　創元推理文庫版の表紙、二人の身長はこれでいいの？　キャラクター中心のシリーズものだから仕方ないけど、“スーパーとポテトの結婚”　に引っ張られ過ぎて、ミステリ的な面白さが犠牲になっている気がする。殺す動機が二つ重なっているのも過剰だ。また、二つの殺意が北海道で鉢合わせする偶然が、もう少し必然になるような要素を追加出来なかったのだろうか。　アレみたい、と明記するとネタバレになりかねない、昔ＳＦを書いていたあの作家の'７９年作品みたい。

No.2012	3点	改訂・受験殺人事件辻真先
(2025/07/11 14:49登録) 　思えばその昔、私が何故この三部作を手に取ったかと言えば、何かの本で　“○○、△△、×××、が犯人”　と三冊纏めて紹介されていたからだが、冷静に考えると、前二作がそれを予め明かして読者の気を引く設定であるのに対して、本作のネタバレは興を殺ぐんじゃない？今になって腹が立って来たぞ。　事件の真相とメタ的な部分がキチンと有機的に繫がっていて、手の中の書籍が一体何処に位置するのかと不思議な気分に浸れる。こういう凝った本は再刊の時に困るけど、良いね。　と言いながら別の部分をネタバレしつつ突っ込んでしまおう。　校歌三番の見立てを行った理由について。　それは　“前の事件が一、二番の見立てだ”　との意見がそれなりに広まっていないと成立しない偽装工作である。しかし、私が読んだ感じではそういう状況には至っていない。それどころか、見立て説はポテトの脳内に浮かんでいるだけで、彼はそれを口に出して良いか決めかねているようだ。これは変だと思う。　記述が曖昧で、“その意見が広まっていない”　とも書かれてはいない。また、ポテトの台詞に　“見立て殺人かどうかって話をしているうちに”　とあり、相手がそれを過大評価して偽装が有効だと判断したのかも知れない。なので決定的な矛盾ではない？でもまぁこうして読者が　“好意的に解釈”　しなきゃならない時点で作者のミスだよね。　更にこうも考えてしまう。実は一、二番は単なる偶然なわけだが、そこに見立ての幻影をポテトが見たからこそ　“三番の見立てが偽装に成り得る”　と言う発想が生まれた。つまり、ポテトが間違った推理を迂闊に口にしたことが、第三の事件を誘発してしまったのでは……！？

No.2011	7点	盗作・高校殺人事件辻真先
(2025/07/11 14:48登録) 　作中作がしっかり出来過ぎているので、その外枠　“作者＝犯人”　の部分がほんの付け足しみたいに感じられてしまう。と言うのはこの手の仕掛けに付きもののジレンマだろうか。　“プラスドライバー”　についてわざわざ説明が付されているのが不思議な感じ。'７６年でそんな認識だったの？

No.2010	8点	仮題・中学殺人事件辻真先
(2025/07/11 14:48登録) 　かつてソノラマ文庫で読んだけど、これ（青春三部作）はどう評価するとかじゃなくてとにかく好き。“本格ミステリ”　を判ったような気になっていた時期に、“そのルールの先”　を実践した具体例が目の前に存在した事実は、私を更なる沼へ引き込む大きな引力となったものである。　今読み返して尚、“犯人”　に関して文句は無い。理屈としてちゃんと成立しているのでＯＫ。　成程、ペンネーム辻真先はそういう由来だったのか。

No.2009	6点	ベツレヘムの星アガサ・クリスティー
(2025/07/05 11:56登録) 　ゴリゴリの信者ではなく、“好意的”　程度の距離感を感じる聖書ネタ作品集。意外に楽しめた。　ミステリはどうしても悪意を扱った物語になりがち。それとは違う方向性で作家としての巧みさを発揮するのに　“信仰”　と言う題材は手頃なのかも知れない。言い訳不要で　“いい話”　を書いたり読んだり出来るからね。　水上バスから消えた男の謎は、キリスト教的にはフェア・プレイ？

No.2008	5点	ブラック・コーヒーアガサ・クリスティー
(2025/07/05 11:56登録) 　「ブラック・コーヒー」。人物の出入りやコーヒーカップの動き等、観客席から見るとかなりコミカルなんじゃないかと思う。ヘイスティングズがくしゃみをするとかね。小説とは違う表現形態を模索したのかも知れないが、ミステリとしては本当に何も無い。　「評決」。成程、確かに　“探偵小説的ではない”。ものの、各人の絡みや結末の意外な（だけど説明されれば理解出来る）選択がとても面白い。のだけれど、それこそ最後の１ページ、どうしてそうなる？これを入れちゃった作者の判断には納得しかねるなぁ。

No.2007	5点	ヘラクレスの冒険アガサ・クリスティー
(2025/07/05 11:55登録) 　全体的に、もっと膨らみそうなエピソードをせかせかと速足で通り過ぎてしまった感が強い。ネタバレありで幾つかコメントを。　「ネメアのライオン」。犬さらい事件。でも実演する必要は無いよね。単にそういう作り話をすれば事足りる。ずっと見張っていて　“そんな出来事は起きなかった”　と証言する人なんていないんだから。　「レルネーのヒドラ」。砒素が減った理由として、故人の詐病を疑っていた、と言うのが面白い。成程、猛毒じゃないからそんな使い方もあるんだ。　「エルマントスのイノシシ」。事件の真相よりも、下界への連絡方法の方が面白い。　「アウゲイアス王の大牛舎」。スキャンダル隠蔽。これは卑怯だ。“わざと疑われて、その疑いを晴らしてみせると、信頼度が高くなる”　って手管、長編にあるな。ポアロは犯人が使った手をパクったわけである。　「ヒッポリュテの帯」。絵のクリーニングは特殊技術であって、素人が軽々に試みてはいけない。多分、ポアロのギャラは絵の修復費と相殺されたのであった。

No.2006	4点	運命の裏木戸アガサ・クリスティー
(2025/07/05 11:55登録) 　連載漫画の最終回に古いキャラクター達が意味も無く再登場する、あの雰囲気。トミーはともかくタペンスに回想の殺人ものが務まるのだろうか。　案の定、巧みとは言えない聞き込み。しかも　“余計なことを探ったせいで、死ななくて良い人が殺された話”　に見える。だがそれに見合った真相だとも思えない。　総括すれば、愛犬ハンニバルの場面のみいいね、と言うことになる。彼の名が登場人物表に並んでいるのは全く以て正しい。

No.2005	3点	黄色いアイリスアガサ・クリスティー
(2025/07/05 11:54登録) 　この中の一編が雑誌に混ざっていたなら、枯れ木も山の賑わいと言えないこともない（誤用ではない）。しかしこうして一冊にまとめて枯れ木だらけの山にしちゃうと……面白い部分が皆無と言うわけではないが、これがいいねとタイトルを挙げるほどのものは見当たらなかった。

No.2004	6点	死への旅アガサ・クリスティー
(2025/06/30 12:49登録) 　冒険とかスパイとかはメインではない。トーンは違うが、江戸川乱歩『パノラマ島奇談』『影男』のような　“大金持ちがユートピアを作る話”　だな～と思った。　冒頭のひどいリクルート方法、私は面白かった。ＡＣ安定のキャラクター造形のおかげもあって、真相に納得し切れない幾つかの本格ミステリ作よりはこっちの方がアリではないか。気を抜いて読めると言う意味も含めて。

No.2003	6点	死の猟犬アガサ・クリスティー
(2025/06/30 12:48登録) 　あまり期待していなかったが、神秘譚とミステリの融合、なかなか良い。特に「死の猟犬」。“選ばれた物”　とか　“円を閉ざす”　とか思わせ振りな言葉だけで殆ど何も解明されていない点に、却って世界の広がりが感じられた。　「検察側の証人」。図らずも滲み出てしまったようなわざとらしさがあって真相は何となく見当が付く。後半は、如何にしてその着地点に落とし込むか、と言う意味での上手さ。　「青い壺の謎」のような御芝居のプロット、私は本来嫌いなんだけど、これは何故かオチで笑えたなぁ。　「赤信号」。城真子さん？麻姑四郎さん？

No.2002	5点	死者のあやまちアガサ・クリスティー
(2025/06/30 12:48登録) 　作者は真相を知っているが故に、ついついそれを踏まえた語り方をしてしまった。　だって捜査陣のこの対応はどうなの。少女の死をあっさり巻き添えだと決め付けて、目の前の死体より行方不明者の人間関係にかまけている。最終的にそれで正解だったものの、年齢を理由に被害者個人のアイデンティティを軽んじてないか、と言う違和感がずっと付いて回った。　登場人物皆が、とある暗黙の諒解の下に、つまり作者が意図するレッド・ヘリングを際立たせる方向に、動いているみたい。その範囲が事件の直接関係者ならまぁ許容出来なくもないが、警察まで巻き込むのは行き過ぎである。まずお祭を封鎖して、人海戦術で変質者を捜索すべきじゃない？　　この三年前の長編では　“ついつい”　の軛から逃れられた反面その結果として見当違いな調査に終始した、のと対照的。その分あちらは真相がより唐突な印象だけど、本作の不自然さの方が長期に亘るから困るなぁ。バランスを取るのは難しい。　そう言えば、あちらは　“殺されたんでしょう？”　、こちらは　“人殺しをするのよ”。思わせ振り台詞対決か。

No.2001	8点	死せる案山子の冒険エラリイ・クイーン
(2025/06/30 12:48登録) 　辛うじて一問正解、但しロジックは不完全。　そんな成績で偉そうに言うことでもないが、ラジオ放送時に　“聴取者への挑戦”　として、何を、何処まで、問うていたのだろうか？　「〈生き残りクラブ〉の冒険」の場合、“犯人”　とは何をやった者を指すのか。しかしそこにこだわると、挑戦の文言がヒントになりかねない。フェアに行くなら複数形で問わねばならない作品もある。表題作の殺人犯は指摘出来ても、動機や被害者の正体（本書の中ではそこが一番興味深かった）まで推理するのは難易度が高そう。　「黒衣の女の冒険」の登場人物の説明で、“異父弟”　と　“義理の弟”　はイコールじゃないぞ（原文未確認）。

No.2000	4点	死時計ジョン・ディクスン・カー
(2025/06/30 12:47登録) 　色々と判りにくいんだけど、私が最も受け入れがたかったのは動機。何その迂遠な憎悪の表現！？　しかも、その騙しはあっちの真犯人が捕まっちゃったら破綻するのだから、実は計画として失敗である。　更にメタ視点で見ると、ミステリである以上　“あっちは未解決です”　で済ませるわけにはまぁ行かないのであって、従って作中でそのように進展して犯人の計画が破綻するのは必然なわけで、それは小説のプロットとしても失敗なのではないか。

No.1999	6点	心臓小塚原旬
(2025/06/28 21:16登録) 　群像劇として、登場人物達の気持の流れには引き込まれた。まるで　“警察小説は肌に合わないが、ＳＦが混ざると格段に読み易く感じる”　私の嗜好に寄り添ってくれているようだ。　但し未来社会設定は良し悪しで、未来のテクノロジーを謎解きの興趣と如何に両立させるかと言う点では苦闘気味。進歩の上限を読者に示せないから、どうしてもアンフェアっぽくなる。串刺しとか心臓がどうとか、事件の様相だけ見ると島田荘司ばりで魅力的なんだけどね……。　脱獄のエピソード。脱走の経路や手段が具体的にイメージしづらく、それ故に難易度も量りづらいのが難点。

No.1998	5点	キネマ探偵カレイドミステリー　会縁奇縁のリエナクトメント斜線堂有紀
(2025/06/28 21:16登録) 　キャラクター小説としてはまぁ良く出来ている。但し　“映画”　と言う題材は私の守備範囲ではない。それを知りつつ手に取ったのは、ミステリ的にもこの作者にはそれなりの期待があったから。　なんだけど、ネタバレしつつ、気になるエピソードがあったので書いてしまおう。　その話はＡとＢそれぞれの視点で交互に語られる。同じ建物に別々に来ているらしい。同じ部屋に入ったのに、Ａは死体を見付け、Ｂの眼前には何も無い。それがメインの　“謎”　のように読者には見える。　しかし、読者に対しては　“叙述による時間の錯誤”　があったことが明らかになる。だから　“謎”　が生じたのか！　と思ったら、実は　“Ｂの時にも死体はあった、雨のせいで見落とした”　だと示される。だったら　“叙述による時間の錯誤”　は無意味な、紛らわしいだけの遊びになっていないか？　叙述で読者を驚かしたいなら、それが　“謎”　の原因であってこそ。叙述が　“謎”　とは無関係な遊びなら、真相が　“単なる見落とし”　なのは如何なものか。このコンセプトは失敗だと思う。

No.1997	5点	天網恢々アルケミー　前崎中央高校科学部の事件ファイル下村智恵理
(2025/06/28 21:15登録) 　アルケミーとか科学部とか謳っている作品は、科学的に解明するのが御約束。と言う先入観があるから、不可解ではあっても　“怪奇現象”　的な見方は出来ない。その点で物語の演出としてあまり効いていないと思った。　“学園”　要素も、既成のパターンを使って空回りしている感が強い。キャラ的に保健室の新井先生は面白かった。　ただまぁこれらは総合的に　“判り易過ぎて物足りない”　と言うことであって、こういう読書初心者の入り口になるような新作の存在は良いことだと思う。

No.1996	5点	観覧車は謎を乗せて朝永理人
(2025/06/28 21:15登録) 　このコンセプトは考え過ぎだと思う。惹かれるエピソードはあるものの、こういう形でリンクさせたから更に良くなったと言う感じはしない。　中でも直接犯罪が絡む　“殺人犯は如何にして脱出したか”　は真相がイマイチ。でもこの件こそ、単なる気持の問題ではないと言う意味で、最も説得力が求められる事例ではないか。

No.1995	4点	千年のフーダニット麻根重次
(2025/06/28 21:14登録) 　ＳＦとして掘り下げ不足。　千年のコールドスリープに関するアレコレが色々と雑に感じた。ＳＦサイドから（も）読む私のような読者にしてみれば、解像度はせいぜい星新一なみと言ったところ。　寓話的ショート・ショートならそれで良いけれど、フーのみならず様々なホワイを内包するミステリの背景がそれでは、人物像までぼやけちゃって切実さが伝わって来ない。そこまでして再度スリープする必要があったのだろうか？作中の説明では不満だな～。　最初は良い話っぽかった　“断章”　がどんどん闇堕ちする様には目を瞠った。

2174中の書評を表示しています 161 - 180