• 新着書評
• 投稿者

nukkamさん
平均点: 5.44点	書評数: 2849件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.189	4点	匣の中の失楽- 竹本健治	2010/12/06 10:57
(ネタバレなしです)　竹本健治(1954年生まれ)が1978年に発表したデビュー作の本書は、小栗虫太郎の「黒死館殺人事件」(1934年)、夢野久作の「ドグラ・マグラ」(1935年)、中井英夫の「虚無への供物」(1964年)のミステリー3大奇書に続く第4の奇書と評価されている作品です。相次ぐ推理合戦や膨大かつ広範囲な知識の披露は明らかに中井作品の影響が色濃く、歪みを感じさせる作品世界描写は中井作品の発展型といってもいいのでは。それが小説としての面白さとは乖離しているところが奇書たる所以であり、すっきりした結末は期待しない方がいいです。私の読解力では4大奇書は楽しむどころか理解さえもほとんどできず、ただ機械的にページをめくっただけに等しいです。

No.188	4点	単独捜査- ピーター・ラヴゼイ	2010/12/06 10:30
(ネタバレなしです)　1992年発表のピーター・ダイヤモンドシリーズ第2作で、前作とはがらりと趣向を変え、犯人当て本格派推理小説ではなく陰謀に巻き込まれた被害者を救うのが目的の誘拐サスペンス小説で、謎解き要素はほとんどありません。前半は全くミステリーらしくない展開ですがダイヤモンドの人情談としてはそれなりに楽しめますし、超人じみた助っ人の存在がご都合主義を感じさせるとはいえ後半はサスペンス豊かです。ダイヤモンドが「もと警視」という肩書きを利用して警察組織をかなり積極的に動かしているので、「単独」という日本語タイトルはしっくりきませんが(英語タイトルは「Diamond Solitaire」)。

No.187	6点	悪霊島- 横溝正史	2010/12/02 09:32
(ネタバレなしです)　横溝正史(1902-1981)最後の作品となった1978年発表の金田一耕助シリーズ第30作の本格派推理小説です。全盛期の作品を髣髴させる舞台設定にどきどきわくわくした読者も多かったと思いますが(私もその1人です)、さすがに晩年の作品なので全体的には淡白な印象を受けました。とはいえ凡百の作家など及ばない面白さは十分に持っています。

No.186	6点	目撃者を捜せ！- パット・マガー	2010/12/02 09:18
(ネタバレなしです)　これまで被害者探しや探偵探しといった変わった趣向の本格派推理小説を書いてきたパット・マガーの1949年発表の第4作は目撃者探しを主目的にした、これまた前例のないプロットです。本格派推理小説における主人公は探偵、犯人、被害者であり、脇役的存在の目撃者に光を当てているのは確かにユニークだとは思いますが、これが魅力的な謎かというとやや疑問ではあります。とはいえ迷走する推理が生み出すユーモアは強烈で、暗い作風の「七人のおば」(1947年)や「四人の女」(1950年)とは違った作者の一面を見せています。

No.185	5点	高層の死角- 森村誠一	2010/11/01 21:22
(ネタバレなしです)　累計発行部数が1億冊を超える森村誠一(1933-2023)の初期作は犯罪を扱っていても非ミステリー作品に分類されており、ミステリーデビュー作とされるのが1969年発表の本書です。後年の社会派推理小説要素はなく、純粋な本格派推理小説といっても差し支えないでしょう。密室トリックの鮮やかな解明も印象的ですが、崩しても崩しても再生するアリバイの強固さはすさまじいものがあります。私にとっては犯人当ての楽しみを放棄することの多いアリバイ崩しは相性がよくないのでどうしても辛目の採点になりますが、緻密に考え抜かれた佳作であることは認めます。

No.184	5点	空白の一章- キャロライン・グレアム	2010/11/01 21:10
(ネタバレなしです)　同じバーナビー主任警部シリーズ作品であっても「蘭の告発」(1987年)と「うつろな男の死」(1989年)はまるで雰囲気が異なりますが、1994年発表のシリーズ第4作の本書は前者寄りの重苦しい作品でした。見方によっては「蘭の告発」以上に登場人物のどろどろした関係が描かれているのですが、なぜか「蘭の告発」を読んだ時のような衝撃は感じませんでした。異常性の描写が少しくど過ぎて驚く前にげんなりしてしまったのかもしれません。謎解きも「蘭の告発」に比べて若干ながら物足りなさを感じました。

No.183	5点	陽気な幽霊　伊集院大介の観光案内- 栗本薫	2010/11/01 19:55
(ネタバレなしです)　2005年発表の伊集院大介シリーズ第26作で、講談社文庫版の作者による巻末解説によれば「ご都合主義で殺人事件を引き起こす」ことに疑問を感じてきた時期の作品だけあってかミステリーらしからぬ作品です。特に前半は事件らしい事件も起きず、起きそうな気配もなく、伊庭緑郎のにぎやかさだけでどうにか場をつないでいるという有様です(それさえもだんだんトーンダウンしていきます)。後半になると消える幽霊(ちゃんとトリックあります)や失踪事件やツアー客による推理合戦などでそれなりに盛り上がりますが、前半をもう少し何とかできなかったのでしょうか。

No.182	6点	殺す手紙- ポール・アルテ	2010/11/01 19:44
(ネタバレなしです)　1992年発表の本書はハヤカワポケットブック版裏表紙の粗筋紹介を読んだ時には純然たるサスペンス小説かと思いましたが内容的には推理による犯人当て本格派推理小説と冒険スリラーのジャンルミックス型でした(ちなみにシリーズ探偵は登場しない作品です)。不可能犯罪要素が全くないのがアルテらしくないとも言えますが、その分綱渡り的なトリックも少なくて謎解きのまとまりはいい方です。冒険スリラーの部分もじわじわと緊迫感を高めていく作者の手腕がなかなか見事。結末はやや唐突感があって呆気にとられましたが。

No.181	7点	グリュン家の犯罪- ジャックマール＆セネカル	2010/10/26 17:50
(ネタバレなしです)　フランスのイヴ・ジャックマール(1944-1980)とジャン＝ミシェル・セネカル(1944年生まれ)のコンビは劇作家としては散々辛酸を舐めましたが、1976年発表の本書が(1977年度の)パリ警視庁賞を獲得してミステリー作家としてはこれ以上ないほど幸先いいスタートを切りました。フランス作家とは思えないほどプロットのしっかりした本格派推理小説です。ハヤカワポケットブック版で200ページに満たない薄さながら容疑者数は15人を超え、しかも中盤まで続くアリバイ調査がやや単調に感じられますが最終章でのどんでん返しの連続はそれまでの冗長さを補って余るほどのサスペンスです。フランス本格派推理小説界の巨星となる可能性を十全に見せてくれたのですがコンビの片割れ(ジャックマール)が本書発表のわずか4年後に急死してしまったのは本当に残念です。

No.180	6点	黒い白鳥- 鮎川哲也	2010/10/26 09:55
(ネタバレなしです)　1959年発表の鬼貫警部シリーズ第3作でアリバイ崩しを堪能する作品です。複数のトリックを組み合わせたものですが前作の「黒いトランク」に比べて格段にわかりやすいです。犯人当てとして楽しめる作品ではありませんが(物語の2/3ぐらいでやや唐突に特定される)謎解き伏線の張り方とそれに基づく推理は堂に入ったもので、これはこれで立派な本格派推理小説です。余談ですが創元推理文庫版の巻末解説で有栖川有栖が批判している、「アリバイ崩しは地味で退屈だという偏見を抱いている読者」には間違いなく私が含まれていますね(笑)。

No.179	6点	封印再度- 森博嗣	2010/10/25 19:51
(ネタバレなしです)　1997年発表のＳ＆Ｍシリーズ第5作となる本格派推理小説です。トリックに関しては専門知識に頼ったところがあって感心しませんでしたが、タイトルには思わず唸りました。このシリーズは全作品、英語の副題を用意してあるのですが本書はそれが「Who　Inside」だったので、日本語タイトルの駄洒落ではないかと呆れましたが読み終えてびっくり、どちらのタイトルもプロットと密接につながっていました。これはよく考え抜かれていましたね。犀川と萌絵の波乱含みの関係(笑)に謎解きが食われているようなところもありますがなかなか楽しめました。

No.178	3点	第三面の殺人- カルパナ・スワミナタン	2010/10/25 17:32
(ネタバレなしです)　インドの女性作家で外科医でもあるカルパナ・スワミナタン(1956年生まれ)によるラッリシリーズの長編第1作で2006年に発表された本格派推理小説です。確かに会話重視のプロットだし正統派スタイルの犯人当て本格派推理小説ではありますが「インドのクリスティー」という宣伝にはあまり期待しない方がいいです。肝心の会話がギクシャクしてとても読みにくい上に事件が中盤まで起こらない展開なので読むのが辛かったです。第8章の躍動感ある舞踏の場面など読ませる個所もあるのですが。推理説明もあまり整理できておらず最後までよくわかりませんでした。密室の謎がわずか数ページで解けたのだけは覚えています。

No.177	6点	遠きに目ありて- 天藤真	2010/10/22 11:56
(ネタバレなしです)　1976年に雑誌発表された5作の短編をまとめて1981年に発表された短編集です。ユーモアはそれほど豊かではありませんが主人公の信一少年と彼を取り巻く人間関係描写に温かみが感じられ、どこか和やかな雰囲気が全編を覆っています。これがミステリーと相性がいいかは意見が分かれそうで、密室あり、怪現象あり、アリバイありと本格派推理小説としてのネタは充実していて結構大胆なトリックもあったりするのですがこの雰囲気がややもすると読者の謎解き意欲を微妙にそらすかもしれません。緻密な推理の「出口のない街」なんかは犯人の名前指摘は1回しかないので読み落としのないようご用心を！「完全な不在」の大胆な発想も印象的です。

No.176	7点	引き裂かれた役員室- エマ・レイサン	2010/10/20 12:49
(ネタバレなしです)　1988年発表のジョン・サッチャーシリーズ第20作となる本書はとても完成度の高い作品です(なお講談社文庫版では作者名はレイスン、サッチャーの肩書きは副頭取でなく副社長になっています)。航空会社を舞台にした企業ミステリーですが主役はあくまでも登場人物で、無味乾燥な物語にはなってません。「数字の扱いはうまいが人間の扱い方を知らない」、「どんな革命家もいつかは保守派になる」、「極論を吐くのは常にやさしいのだ」など含蓄のあるせりふが随所で飛び出しています。サッチャーの描写が控え目ですが、見るところはちゃんと見ていて名探偵の役割をしっかり果たしています。本格派推理小説としての謎解き伏線もしっかり用意してあり、まさに「ウォール街のクリスティー」と称されるにふさわしい作品です。

No.175	3点	十日間の不思議- エラリイ・クイーン	2010/10/19 19:10
(ネタバレなしです)　1948年発表のエラリー・クイーンシリーズ第18作です。ハヤカワ文庫版の巻末解説はあの鮎川哲也ですが、本書の謎解きについてかなり辛口な評価です(犯人名をばらしているので事前には読まない方がいいです)。明らかにこれは国名シリーズやドルリー・レーンシリーズなどの論理的で緻密な推理を期待しての評価ですね(そういう期待は残念ながら裏切られます)。本書の擁護派は(探偵クイーンも含めて)丁寧な内面描写や重苦しさを残す締めくくりなど小説としての部分を高く評価するでしょう。個人的にはやはりミステリーである以上、ちゃんとした謎解きであってほしいので鮎川の意見を支持します。

No.174	5点	名探偵なんか怖くない- 西村京太郎	2010/10/18 20:04
(ネタバレなしです)　1971年に発表された名探偵4部作の第1作となる本格派推理小説です。他作家の探偵(エラリー・クイーン、メグレ、エルキュール・ポアロ、明智小五郎)を借用して登場させるパロディー作品で、同じ本格派作品でも「殺しの双曲線」(1971年)とはまるで雰囲気の違う軽妙な作品です。名探偵を4人も登場させたので探偵対決ものかと思ったら案外そういう作品でなかったのが意外でした(といってもチームプレーでもありませんが)。探偵は借り物でもプロットは独自の創作で(もっとも実際に起こった3億円盗難事件を引用してはいますが)、「ある人物を犯罪に走らせる」という異色の展開がユニークです。他作家の探偵を拝借するのも個人的にはあまり感心しないのですが、ましてや古今の名作のネタバレを作中でするのはやり過ぎではと思います。江戸川乱歩の「化人幻戯」(1955年)、クリスティーの「アクロイド殺害事件」(1926年)や「オリエント急行の殺人」(1934年)、クイーンの「日本庭園の秘密」(1937年)、シムノンの「男の首」(1930年)などは本書より前に読んでおくことを勧めます。

No.173	4点	列のなかの男―グラント警部最初の事件- ジョセフィン・テイ	2010/10/07 20:51
(ネタバレなしです)　スコットランド出身の英国の女性作家ジョセフィン・テイ(1896-1952)がゴードン・ダヴィオットという男性名義で1929年に発表した初のミステリー作品が本書です。テイは大器晩成型と評価されることが多いので初期作品には読むべきものがないかのような印象を受けますが、確かに本書の謎解きに関しては残念レベルとしか評価できません。あまりにも唐突な解決、しかも運の良さに助けられており本格派推理小説としては納得できないと感じる読者も少なくないでしょう。しかし登場人物描写の上手さはデビュー作である本書で早くも発揮されており、端役的な人物でもわずかな登場場面で存在感を示しています。Ｆ・Ｗ・クロフツのフレンチ警部風の「足の探偵」であるグラント警部もその深い苦悩ぶりには単なる探偵役を超越した個性を感じさせます。

No.172	4点	太陽黒点- 山田風太郎	2010/10/04 18:57
(ネタバレなしです)　山田風太郎自身が1963年発表の本書を「推理小説」と位置づけていることは尊重します。ただそれでも私にとっては「推理小説」としての面白みがあまり感じられませんでした。確かに序盤に大胆な伏線が張ってあったことには驚かされます。しかし解くべき謎が全く提示されないまま終盤まで引っ張るプロットでは謎解きのカタルシスを得られません(ほとんど普通小説にしか感じられません)。問題なしで最後に答えだけを示されたような変な読後感が残りました。

No.171	6点	絹靴下殺人事件- アントニイ・バークリー	2010/10/04 17:50
(ネタバレなしです)　無差別連続殺人とアマチュア探偵団の捜査という組み合わせで有名なのはアガサ・クリスティーの「ＡＢＣ殺人事件」(1935年)ですが、1928年発表のロジャー・シェリンガムシリーズ第4作である本書はそれよりもずっと早く書かれています。バークリー作品としてはユーモアが弱いと評価されていますが、確かにシリアスなシーンも多いけど(また新たな犠牲者が出るのではとロジャーが焦りの色をにじませます)、軽妙な会話や皮肉もちゃんと用意されており堅苦しいばかりの作品ではありません。推理はやや強引ですがおとり捜査場面や犯行再現場面ではこの作者としてはサスペンスが強く感じられるなど十分に個性的な本格派推理小説です。

No.170	5点	悪魔の手毬唄- 横溝正史	2010/10/01 22:18
(ネタバレなしです)　1957年から1959年にかけて雑誌連載された金田一耕助シリーズ第16作の本書は横溝正史の代表作の1つとされ、TVドラマ化も映画化もされた本格派推理小説です。この時期の横溝はまず短編版を発表して、その後長編版に改訂出版する傾向がありますが本書は最初から長編作品として発表されました。ただ重厚に作りすぎたというか登場人物が多くて人間関係も複雑に過ぎて誰が誰だかなかなか理解できませんでしたし、物語のテンポも遅めです。それだけに再読するだけの価値は十分ある人間ドラマではありますが。