• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ

[ 社会派 ] 半落ち
横山秀夫	出版月: 2002年09月	平均: 6.67点	書評数: 45件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

講談社 2002年09月

講談社 2005年09月

新着順 高評価 低評価

No.25	5点	isurrender	2009/09/28 03:26
良いストーリーだとは思いましたが、 それ以上でもそれ以下でもないというか… 前評判が高かっただけに、前評判が高い社会派ミステリにありがちな期待通りな作品で…

No.24	6点	Ｅ－ＢＡＮＫＥＲ	2009/09/21 22:28
世間的評価の高さに引かれて読破。 確かに「良い小説」だと思いました。空白の２日間にまつわる話も納得いくものだという感じ。（まぁ、驚きはないですが） ただ、ミステリーとしての評点はこんなもんかなぁ・・・ ほかの作品も多分面白いだろうとは思うんですが、他の読みたい作品に優先して読もうとはなかなか思えないです。

No.23	6点	E	2009/06/10 22:57
「空白の二日間」の謎が・・・一寸； もっと驚愕なor納得の理由かと思っていたので、最後に肩透かししてしまいました。でもそれまでは面白かったですし、後味も悪くなかったです。

No.22	4点	臣	2009/03/17 11:26
とにかくラストがひどすぎた。直木賞を逃すのも当然。 テンポもよく、構成も抜群なのに惜しい。やはり、ミステリだけでなく、小説はラストが評価の決め手ですね。 （思いついて追記）　２００９．６．５ 本作について直木賞の選考会では、横山氏の候補作品である本書に関して、とある理由で女流作家が大騒ぎし、その後大波紋となったそうです。その経緯については納得のいかないことも多いのですが、だからといって本書を擁護する気にはなれません。 本作を一文で評すれば、「最後の数ページを除けばすぐれたミステリ、ラストは臭いヒューマンドラマ」です。「空白の２日間」という謎を最後まで引っ張っておきながら、あんな結末で締めくくるなんて、ミステリファンをなめてるのか、と言いたくなります。（少し私の偏見もあるのですが） 横山氏の短編は概ね絶品です。でも、短編が良いということは、逆に言えば長編はイマイチなんでしょうか？そのあたりを探れば、本作（横山氏）の欠点の本質が見つかるかもしれません。

No.21	6点	spam-musubi	2008/11/21 19:43
読みやすく、かつ軽くない文章。全編を貫く緊迫感。相変わらず面白いです。 犯人が自殺しなかった理由が最大の焦点ですが、うーん…、どこまで納得できるかは微妙。 あれなら、「歌舞伎町へ行って、もう思い残すことはなくなった」というほうがスッキリするような… （それじゃあこの話は成り立たないんですけど）。 また、最後に志木がどうやって真相にたどり着いたのかがわからず、気になりました。

No.20	5点	ある	2008/11/09 03:38
黙秘の動機についてはちょっと…という気がしました。 泣ける話なんですけど。 検察官と警察官の駆け引きみたいなの話の部分が楽しめました。

No.19	8点	ルカ	2008/08/27 00:34
オチが弱い気がします。私みたいにどんでん返しを求める人には少し物足りないです。 でも話のテンポは良かったし、それなりに楽しめました。

No.18	7点	yoshi	2008/07/06 13:12
良いはなしだと思いました。ただ、ツッコミどころは満載ですね。そこまで秘匿する覚悟のある人間が、うっかりテッシュを受け取って、ポケットなんかに入れておくかな？　とか

No.17	6点	sasami	2008/07/05 20:56
いい話だと思いますが さんざん引っ張った割りに黙秘の理由がちょっと弱かったかな。 そこまで隠さなくてもいいじゃん

No.16	8点	深夜	2008/01/23 22:14
構成がなかなか凝っていて面白かった。落ちない部分に関しては、確かに引っ張っている感も強かったが、ミステリーとしては十分に良かったと思う。感動はしなかったが。

No.15	6点	dei	2008/01/02 21:17
オチに対して引っ張りすぎ。 感情移入もしずっらかったが、もう少し年をとればできるようになるのかもしれない。

No.14	9点	itokin	2007/12/31 10:16
これも大好きな作品だ。最後まで一気に読ませる筆力に脱帽。なぜ直木賞が取れなかったのか疑問。これほど完成度(読者を感激させる)の高い小説はそうない。 最後は、泣かされた。

No.13	5点	おしょわ	2007/10/13 22:53
どう考えても引っ張りすぎ。

No.12	5点	ぷねうま	2007/09/19 15:57
ここまで隠すってことはよっぽどなんだろうとハードルがマックスまで上がりきってたので真相聞いても「へぇ～」ぐらいにしか思えなかった。 もちろん、素晴らしくいい話だと思いましたよ。

No.11	9点	ひこうき雲	2007/05/27 21:44
警部が自分の妻を殺したと自首してきた。一体何があったのか？ ホントその理由を知りたいという衝動にかられながら、常に飽きることなる一気に読んでしまう程の面白さだった。 ただ、私的には、その理由のインパクトが少々欠けた為、10点満点とはなりませんでした。

No.10	5点	８８４	2005/04/23 19:25
僕は映画を先に見ました。映画は不親切でしたが、こっちよりは見やすかったかな。感情を伝えるのに文字は不向きなんだと思いました。

No.9	7点	いと	2005/01/23 23:19
結構じーんと来たんだけど、「ここまで隠さなきゃだめかな」って気も。まさに半落ち。

No.8	8点	sophia	2005/01/14 02:25
警察や検察、裁判所、マスコミ等の内幕に関心があるので、 全部見せてくれたこの作品は大変お得でした。 隠していた歌舞伎町行きの真相も感涙ものですが、 それをより際立たせる構成が白眉ですね。 保身やメンツを超越した人間愛、それがこの作品のテーマでしょう。

No.7	8点	どんたま	2004/11/08 01:14
映画化もされたし、某ミステリ誌で中身以外のことが話題になったりしたのですが、本当は先入観なしに読んで欲しいです。泣かせるいい話ですから。

No.6	9点	どんたま	2004/11/04 23:06
いい話なんだからつべこべ言わずに読んどくれ！