海外/国内ミステリ小説の投稿型書評サイト
皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止 していません。ご注意を!

[ ハードボイルド ]
屠所の羊
バーサ・クール&ドナルド・ラム 別題『ボスを倒せ』
A・A・フェア 出版月: 1957年01月 平均: 6.20点 書評数: 5件

書評を見る | 採点するジャンル投票


六興・出版部
1957年01月

新潮社
1959年01月
画像がありません。
早川書房
1961年04月

早川書房
1972年01月

早川書房
1976年07月

No.5 6点 クリスティ再読 2026/01/06 20:38
ガードナーの軽ハードボイルドシリーズだけど、実は未読だった。創元のメイスンものくらいしか読んでなかったからね。改めて読んで、普通に面白い。

「屠所の羊」ならぬラムくん、度胸もあればアタマも回るイイ男。こんな有能が失業して金に困るというのが、大恐慌期というものなのか。食い詰めてラムくんが応募したのが運命のバーサ探偵事務所。そしたら女所長のバーサ女史に気に入られてみごと採用。この事件ではギャングに拷問されるわ留置所に入れられるわと身を張っての活躍で見事バーサ女史の相棒に。

ラムくんは腕力はからっきし。でも拷問したボクサー崩れのギャングがその根性を見込んで「ボクシングを教えようか?」と言ってくれるwそういう軽妙で明るいコメディタッチが特徴的。一番近いのはクレイグ・ライスのマローン弁護士トリオみたいな気がする。スクリューボールコメディのタッチを生かした軽ハードボイルド。

ラムくんが暖め続けた秘策である「法の隙間を突いて、人殺しをしても無罪で逃れる方法」というのは、日本じゃそういう概念がないからどうしようもない話。きっと作者が思いついて「いつか使いたい...」と思っていたけども、ぺリイ・メイスンじゃヒーロー性が傷つくからまずい?と自重して、新シリーズにしたんじゃないかな。

メイスンは完璧超人だけど、ラムくんは腕力がからっきしで若造っぽいのが弱みになっている。その手綱を取るのがバーサ女史。いやね、好きだ、このおばさん。ヘヴィスモーカーのまさにハードボイルドな女。なんというか、カッコいい。とはいえウルフ&アーチ―の推理&行動分担というわけではない。バーサ女史は推理担当ではなくてマネージャー的な存在だけど、その存在自体が渋い。

かなり気に入ってはいるけども、本来の狙いの「人を殺して無罪で済ます方法」が、当然のことながら技巧的すぎる。そしてそれが本来の事件とはあまりちゃんと連結できていない。さらに本来の殺人事件の謎解きが今一つ不自然だから、ちょっと評価に困る。

でもシリーズ物としては大変楽しい。ま、いいか。
(原題が The Bigger they come で何で「屠所の羊」なんだ?という話があるけど、英題が Lam to the Slaughter でこっちから。The Bigger they come, the harder they fall (大きければ大きいほど、倒れるのもひどい)ということわざのようだ。レゲエ映画で「ハーダー・ゼイ・カム」ってあるから、タイトルの意味が気になっていた)

No.4 7点 弾十六 2018/10/27 21:46
1939年1月出版 クール&ラム第1話。
ボスの妻とかフレッドの造形が愉快です。どちらもペリー メイスン世界には絶対出てこないキャラ。でも大ネタの法律的トリックはちょっと微妙な感じ。バーサは肝心なところで結構活躍。役割分担がしっかりしてるところが良い。
銃は32口径でレバー式セイフティとグリップセイフティがあり、マガジンに7発入る自動拳銃が登場(FN M1910ですね)

No.3 5点 nukkam 2016/05/27 20:14
(ネタバレなしです) A・A・フェアは弁護士ペリイ・メイスンシリーズで有名なE・S・ガードナー(1889-1970)の別名義で、メイスンシリーズには遠く及ばないものの1939年発表の本書でスタートしたドナルド・ラムとバーサ・クールのシリーズは29長編が書き上げられました。コンビ探偵ではありますが推理も捜査も基本的にドナルドの役回りで、バーサはマネージャー的な位置づけが中心となり、そのため作品によっては彼女の影が薄いこともあります。空さんのご講評通り、メイスンシリーズもハードボイルド風なところがありますが、私立探偵を主人公にしたためか本書でドナルドがある女性とベッドインしたり、ギャングに痛めつけられてしまうなどその要素はより濃厚です。しかし本書で最も印象的なのはドナルドが11章以降でとったまさかの行動で、これには仰天しました。謎解きとしては少々不満もありますが、弁護士出身のフェア(ガードナー)にしか書けないユニークさが光ります。

No.2 6点 kanamori 2016/04/04 18:48
わけありの失業者「ぼく」こと、ドナルド・ラムは、大女のバーサ・クールが所長を務める探偵事務所に、めでたく雇われることになった。ラム君の初仕事は、贈賄事件の渦中にあり行方をくらました依頼人の夫を見つけ出して、離婚訴訟の召喚状を手渡すことだったが--------。

バーサ・クール&ドナルド・ラムの凸凹コンビ・シリーズの1作目。
ラム君の一人称語りという構成はネロ・ウルフシリーズのアーチー・グッドウィンを連想させますが、(本書を読む限りでは)ユーモアやワイズラックの味わいはさほどなく、キャラクターの魅力ではなくてプロット勝負という感じを受けます。
ホテルの部屋で起きた殺人事件の真相究明というのがメインではあるものの、ラム君がギャング組織に拉致され情報提供を強要されるというスリラー風の展開があったり、監視をすり抜けホテルの部屋に現れる被害者という不可能トリック風の謎があったり、最後は、ペリイ・メイスンばりの法網の穴をすりぬける法廷劇まであり、いろいろと盛りだくさん。読んでいるあいだは楽しめました。
ただ、振り返ってみると得心がいかないところもあります。ラム君の一世一代の法廷パフォーマンスが本書の一番の見どころではあるのですが、そういう遠回しの方法が必要だったのか、という疑問です。一応そうせざるを得なかったという説明はあるものの、いまいち納得がいかずモヤモヤ感が残りました。まあ、普通に謎解きを披露するだけだと、本書の持ち味がなくなるわけですが。

No.1 7点 2010/12/02 21:06
ガードナーをハードボイルドの系譜に入れるのは、ペリー・メイスンだけ見れば違和感があるでしょう。しかし、A・A・フェア名義で書かれたこのドナルド・ラム&バーサ・クール・シリーズを読めば、なるほどと思えます。と言ってもハメット等とは違い、軽ハードボイルドです。ユーモア・ミステリに分類されることもある軽いノリが持ち味です。
デブ所長の探偵事務所で働く若い男の一人称形式といえば、所長が名探偵というのが普通でしょう。スタウトがいい例です。しかし、本シリーズの事件解決頭脳は「ぼく」ことラム君の方であるところが特徴。この第1作は、彼がクール探偵事務所に採用されることになるところから始まります。
謎解きの要素もそれなりにあるのはこの作家ですから当然で、有名なタイプのトリックが大胆に使われています。しかし何といっても本作の見所は、終盤さすが弁護士作家と思えるとんでもない法律の抜け穴利用アイディアが飛び出してくるところでしょう。ラム君の経歴が伏線になっています。


キーワードから探す
A・A・フェア
2016年12月
The Knife Slipped
1985年12月
ものはためし
平均:5.00 / 書評数:2
1968年01月
未亡人は喪服を着る
平均:5.00 / 書評数:2
1967年01月
罠は餌をほしがる
平均:5.00 / 書評数:2
1964年01月
ぬれ手で粟
平均:5.50 / 書評数:2
1963年01月
釣りおとした大魚
平均:5.00 / 書評数:2
1962年07月
カラスは数をかぞえない
平均:5.00 / 書評数:2
1962年05月
ラム君、奮闘す
平均:4.50 / 書評数:2
1962年01月
おめかけはやめられない
平均:5.00 / 書評数:3
悪銭は身につかない
平均:5.00 / 書評数:2
ひとり者はさびしい
平均:5.50 / 書評数:2
1961年08月
猫は夜中に散歩する
平均:5.33 / 書評数:3
1961年01月
斧でもくらえ
平均:5.50 / 書評数:2
1960年12月
倍額保険
平均:5.50 / 書評数:2
1960年09月
黄金の煉瓦
平均:5.00 / 書評数:2
1960年08月
大当りをあてろ
平均:6.33 / 書評数:3
1960年07月
梟はまばたきしない
平均:7.00 / 書評数:1
蝙蝠は夕方に飛ぶ
平均:6.33 / 書評数:3
1960年01月
うまい汁
平均:6.00 / 書評数:2
1959年06月
嘘から出た死体
平均:6.00 / 書評数:2
1959年01月
笑ってくたばる奴もいる
平均:5.33 / 書評数:3
カウント9
平均:5.67 / 書評数:3
1958年08月
女は待たぬ
平均:6.50 / 書評数:2
1958年02月
曲線美にご用心
平均:5.00 / 書評数:2
1958年01月
スリップに気をつけて
平均:5.50 / 書評数:2
1957年12月
馬鹿者は金曜日に死ぬ
平均:5.00 / 書評数:2
1957年11月
寝室には窓がある
平均:5.00 / 書評数:2
1957年01月
屠所の羊
平均:6.20 / 書評数:5
不明
火中の栗
平均:5.00 / 書評数:2
草は緑ではない
平均:5.50 / 書評数:2