• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ
• 隠れた名作

[ サスペンス ] 告白の余白
下村敦史	出版月: 2016年11月	平均: 5.67点	書評数: 3件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

幻冬舎 2016年11月

幻冬舎 2018年12月

新着順 高評価 低評価

No.3	7点	斎藤警部	2026/10/05 23:23
こんな心地よい◯◯◯◯で終わるミステリもなかなか無い。 普通だったら 「なんやの、これ？」 となる所。 思い切ったバランス感覚が光る。 高知出身の二人の男。 二人は時を違えて京都に滞在し、同じ三人の女性、同じ一人（？）の男性と関わりを持つ。 「『相変わらずうちを悩ませはるなあ』 って」 実は、前述の男二人は◯◯◯◯である。 一人は、四年ぶりに高知へ帰郷した直後、不可解な◯◯を残して（ 以 下 略 ）。 一人は、不可解な◯◯の（ 中 略 ）を目的に、京都へと赴く。 京都と言えば、村八分と、ラーメンと、フランク・ザッパ。 そんな京都の街並、老舗の和菓子屋に西陣織屋、そして “葵祭” を背景に掘り下げられる、四方に根を張った或るホワットダニット／ホワイダニットの深淵を、明言と匂わせとオーヴァーラップさせながら語るストーリー。 「京都人は、反応せずにいられへんボールを試しに投げてみて、その返事で相手の性格とか真意を探ろうとするしなあ」 読み返せば（実は、読み返すまでもなく）数多の台詞の裏の意味が滲み出るように紙面から浮き出して来るのがありありと分かる。 だが（ 以 下 略 ）。 強い牽引力を秘めた小説である。 或る回想シーンに於ける、一人称シミシミの一風変わった神視点は面白かった。 前日譚エピローグの様な ‘独立短篇’ が本編の後に置かれるのも心憎い趣向。 それにしたって、或る人物の “悪行”（と呼ぶべきでしょう）、 酷いことやおまへんか。。 “××さんが消えて二度と戻ってきませんように”　　← ・・・・・・

No.2	5点	ミステリ初心者	2021/10/18 19:46
ネタバレをしています。 　突然帰省してきた兄が遺書を残して自殺するという、衝撃の始まりでした。双子の弟が兄の元恋人？の女性やその関係者に探りを入れ、真相を暴く…という内容なのですが、始まりに対してミステリ要素が薄く、ただ読むのに疲れました…。 　京都の独特な文化や気風になにかしらの伏線が張られているとは思ったのですが、中盤あたりまで読んでも、あまりミステリらしいことが起こらず、本格好きとしては読むのに苦労しました。 　ラストの展開も、ものすごく驚きのあるドンデン返しというわけでもなく、最後の100ページぐらいは斜め読みしてしまいました。キャラクター達の本音やこれからにもあまり興味が持てず…。

No.1	5点	虫暮部	2020/10/11 10:55
この小説そのものが、“よそさん”がイメージするいかにもな京都っぽさ、であってどこまで表でどこまで裏か判然としないのだけれど、それも含めて常識的な範疇に収まってしまったように思う。兄と彼女の因縁、現金ではなく土地の譲渡と言う形にした理由等、全然意外な真相が用意されておらず落胆。