home

ミステリの祭典

虫暮部さんの登録情報
平均点：6.20点	書評数：2369件

プロフィール｜書評

No.2349	8点	修羅にしてリラのごとく弥生小夜子
(2026/10/21 13:40登録) 　骨太にして繊細な、血よりも水が濃い年代記。ロクデナシもマシな奴もキャラクターの厚みが半端でない故、摩擦が多く読み応えのある群像劇に仕上がっている。　それだけに、入れ子構造にして時系列を混乱させる意義がどれ程あったのか疑問だ。確かに多少のトリックが潜んではいたが、作品に於ける比重はさほどでもない。ストレートにドーンと読ませるだけの強さを具えた物語に余計な装飾を付けてしまったのでは、と言う気もする。

No.2348	8点	楽園夕木春央
(2026/10/21 13:39登録) 　思いがけず売れて続けざるを得ない、しかし無理のあるシリーズ。外堀が埋められて自由度は低かっただろうに、制約がクリエイティヴィティを向上させる良い方向に働いたか。作者も相応以上に頑張ったんだろう。　状況設定もキャラクター造形も伏線回収も巧みで、退屈に感じる隙は無かった。空と君とのあいだには今日も冷たい雨が降る。ラストで感動してしまった。

No.2347	7点	脱出西村京太郎
(2026/10/21 13:39登録) 　展開が色々都合良過ぎではあるが、失速せずに完走出来たと思う。即席チーム的わやくちゃ感が雰囲気に凸凹を生んでいる。具体的エピソードは少なくても、メンバーの書き分けが意外と成立している。過激派のキャラクターが良かった。　山田正紀の冒険系作品みたい、と思ったが考えてみると本作の方が先だった。

No.2346	6点	ふしぎな凶器博物館潮谷験
(2026/10/21 13:38登録) 　「投石機」がバコーンと大ヒット。「黒斧剣ヴェリギオス」で盲点をズバッと斬られ。「殺人者のシチュー」は、真相よりも　“こういう書き方をすれば謎になる”　と言う工夫に膝を打った。　残り二編は理屈が強引。くだくだしい説明が必要とされる真相は、一行で判る「投石機」の後ではあまりに不利。

No.2345	4点	黒いトランク鮎川哲也
(2026/10/21 13:38登録) 　好みではなかった。何とも判りづらい。地理苦手だし。真相が明かされて、アッ、そういうことだったのか！と言う驚きが無い。　ただ、何故わざわざ、そんな生産数の限られたトランクを使うんだ、だから自分が捜査線上に上がってしまうんだ、これじゃ　“犯人が探偵役に勝負を挑む”　と言う意味での推理クイズ大会じゃないか――と言う不自然さには大胆な動機が用意されていて、それは良かった。

No.2344	7点	ゆきなだれ泡坂妻夫
(2026/10/13 14:20登録) 　ジャンルとしてのミステリ小説を名乗るには弱いがミステリアスな思慕小説集。どっちつかずではあるが、こういうやり方もある。　明確な　“事件”　は乏しいので読者に向けて縦にズバッと来る感じではない。ユラユラとした横揺れにいつの間にか引っ張り込まれる。　同作家の明確なミステリ作で評価が低い方のものよりはこっちの方が密度が高い。でもなまじこういうのが書けたせいで、ミステリに殉じてはくれなかったんだよなぁ。　「アトリエの情事」。名前はキヨシではなくキヨと読む女性画家、と言う真相かと思った。

No.2343	7点	おむこさんは殺人鬼荒木あかね
(2026/10/13 14:20登録) 　謎解きより人間ドラマ。こういうのも書けるのか。“一歩踏み出す勇気”　みたいな話を、あまり説教臭くならずに上手く仕上げている。ただそれ故に、似たような読後感が並んでしまった。　“聞き間違い”　に関しては、母音だけでなくイントネーションも考慮すべきだと思う。その意味で出来は良くない。

No.2342	7点	夜の道標芦沢央
(2026/10/13 14:19登録) 　零れる臨界点に向けてコップに水が一滴一滴垂らされるのを見詰めるような緊張感に息が詰まる。個々のエピソードもその積み重ね方も上手い。コレどうやって〆るのかな～と心配だったがエピローグも良かった。　しかし、冷静に考えると、アレが殺人の理由になったと言うのは、彼のキャラクターからしてそこまで説得力が高くはない気もする。後半の雰囲気に流されて読み方が緩くなったかも（そうさせるのも作者の力量のうちだけれど）。　あと、作中のケースとは別問題だけど、私も修学旅行の類がそこまで楽しみってわけじゃなかったなぁ。だから　“一緒に行こうよ”　と言う気持は判るが、ちょっとうざったかった。

No.2341	4点	少女は殺人の夢を見る阿津川辰海
(2026/10/13 14:19登録) 　私は、粗筋紹介もネタバレと捉えるクチなので、第一話冒頭で読むのを止めようかと思った。しかし、以降の　“原典”　を見ると概ね既読だったので、カーター・ディクスン（未読）は犠牲にすることにした。因みに、リレー小説「五階の窓」はタイトルだけで内容はあまり関連していないので、未読でも大丈夫。　さて内容は。有名作品へのオマージュ、そして　“夢”　の設定によって、“掌の上で踊っているだけ”　ような小粒感が満載。そして悪意の無さが物足りない。　こんな欺瞞のような設定より、普通のミステリの形で　“なぜ裸だったか？――それは○○だから！”　と書いた方が面白いのでは？「女死刑囚パズル」は、あの真相をリアルな事件として書くことにびびったのでは？　キャラクター設定でトリックを補強した「三階の窓」は良かった。

No.2340	4点	コンビニなしでは生きられない秋保水菓
(2026/10/13 14:19登録) 　悪い意味で少年漫画のわざとらしいラブコメみたい。てことは一定の需要はあるのだろうか。後半の反転で多少は持ち直したが、コンビニを舞台にみんなで芝居をしているようなぎこちなさは変わらなかった。

No.2339	4点	検察側の証人アガサ・クリスティー
(2026/10/08 13:03登録) 　うーむ。ネタバレするけれど、我々は作者に騙されていないか。　何故あの人は弁護士事務所であんな半端に反抗的な態度を取ったのだろうか？　万一にも自分が裁判から外されては困るのだし、弁護方針を誘導する為にも、余計な波風は立てないのが正解である。　それに、事務所での発言は、裁判で態度を変える伏線になっているけれど、それで驚く、もしくはこういう意味だったのかと納得するのは弁護士チームと読者だけだ。あの人の計画にとってのメリットは特に無い。　つまり、あの言動は読者に対してのデモンストレーションにしかなっていないと思う。　指摘しておくと、後に　“変装”　するのだから、事前の接触はなるべく避けたい筈。すると、そもそもあの人は何をしに事務所へ赴いたのか？（まぁ被告人の家族が弁護士とノー・タッチってわけにもいかないだろうけど）　最大の謎は　“何故最後にポロッと真意を明かしてしまったのか？”　だ。　答え：読者に真相を伝えるにはそうするしかないから。　勿論、舞台劇の脚本で不条理なものは幾らでもある。でも本作はそういうのじゃないだろう？　上演上の問題として、主要人物が作中で（メタな演出ではなく）一人二役、しかも観客にそれを気付かれてはいけない。見た目のみならず声も何とかしないと。結構大変かも。　“作者の言葉”　にあるように役者の人数が足りずに脇役を一人二役で処理すると、前記の一人二役と混同されて叙述トリック的効果（アンフェア？）になるかも。

No.2338	8点	弁護側の証人小泉喜美子
(2026/10/08 13:02登録) 　残りのページがこれっぽっちでどうひっくり返すのかと思っていたら、思いがけないところからズバッと斬り付けられた。　それ程積極的に騙しに来ているわけではない。多少曖昧だけど文芸的にはこう解釈するのが自然、と読者を信頼した上での罠。なかなか豪胆。　仕掛けそのものはシンプルで、事後にくだくだしい説明が不要な点も良い。

No.2337	6点	運命の証人Ｄ・Ｍ・ディヴァイン
(2026/10/08 13:02登録) 　物語の背景にある恋愛模様がどーもキュンと来ないんだな。念の為言うと　“不倫だから駄目”　みたいな意味ではない。面々の気持に不純物が色々混ざっているような、パワー・ゲームに巻き込まれているだけのような感じで……主人公が応援したくなるような人格＆言動ではないし、女性達のキャラクターがコロコロ変わるのも何だか痛々しい。　まぁ田舎の狭いサークルだと、知り合い同士でくっついたり別れたりで大変だろうけど。　　フーダニットにさほど驚きが無いのは、こういう作風なら止むを得ないか。もっと強い手掛かりがあれば良かったとは思う。

No.2336	5点	最後の証人柚月裕子
(2026/10/08 13:02登録) 　完全にネタバレします。　はい。この仕掛けはすぐに判っちゃいますよね。でもこれはあまりにも判り易過ぎじゃない？　ここまでは読者が見抜く前提の捨て駒で、その先にどんでん返しがあるのではないか。　と用心しつつ読み進み、酒場での遭遇の場面で　“コレだ”　と思った。　“一度、痛い目に遭ってるのに”　云々のやりとりが、直接の当事者に対して言うにはどうも軽い。あんた人一人殺したことがあるだろ、と言ってるわけだから。これはその場に加害者本人が不在だからこそ出て来る会話じゃないだろうか。　つまり、実は彼には息子が二人いて、運転していたのはボンクラな方で迎えに来たのとは違う方、飲酒運転もしかしたら無免許。それを庇って揉み消した、が真相。　事故の目撃者の少年が　“あいつ”　と呼んだのも、“どうしよう”　と言う言い方も、相手の年齢が比較的若いなら、よりしっくり来る。　いや、この程度では、まだ読者は気付いちゃうんじゃないか。　更なる捻りがあるとしたら、　――目撃少年がわざと事故を誘発した犯人である。　――逆に、被害者少年が目撃少年を事故らせようとして、反撃されて自分が死んでしまった。　――彼女の余命は誤診で、普通の範囲の体調不良に過ぎなかった。　――夫が意図的に誤診を成立させて、妻の気持を操った。　……とか？　結局は考え過ぎだったわけだが。　最初に気付いた判り易い仕掛けに留まる作品として見れば、そのプロットに見合うものを手堅く書いてはいる。　でも、ミステリ読みの勘繰り癖をちょっと甘く見てないだろうか。まぁ、そういう方向のマニアに向けた作品ではないけどね。

No.2335	5点	ヴェニスの商人ウィリアム・シェイクスピア
(2026/10/08 13:01登録) 　えっ、題名の　“ヴェニスの商人”　はシャイロックではなくてアントーニオを指すの？　幾つかのエピソードが中途半端に重なった妙な話。『人肉質入裁判』の別題でも知られる。私は、かの裁判が　“シャイロックいじめ”　（ユダヤ人差別云々は別として）に見えた読者です。　しかしあれは追い詰め過ぎである。そして、シャイロックがアントーニオの胸に刃を刺し込む権利自体は有効だ。“血を流してはならない”　と条件を付けただけなので、罰を受ける前提で　“あくまで１ポンド切り取るぞ！無血切開にチャレンジするぞ！”　と押し切られたら、血が流れる瞬間までそれを止める論理は残っていないのだ。　胸の肉１ポンド≒４５３・５９グラム。意外に少ない。とはいえ思い切って心臓を狙えば殺せそうだ。　ポーシャが与えた指輪を御礼として渡しちゃった件。　あのマッチポンプのエピソードがどうしてあんな形で、微笑ましい悪戯みたいに受容されるのかさっぱり判らない。　注目されることは少なそうだが、第二幕第二場。　ゴボーとランスロット（父子）が思いがけず再会して、父は全く子のことを見分けられない。ミステリ的には　“成りすましは可能か否か？”　問題に一石を投じる重要な場面である（かも知れない）。

No.2334	8点	死者のための音楽山白朝子
(2026/09/29 12:32登録) 　端正な文章が却って怖い。奇妙な基本設定。その延長で明らかに変なのに澄まし顔の展開部。伏線回収しているようで腑に落ち切らない結びが余韻を残す。かと思えば捻りの無い作品もしっかり面白いところが偉い。　心をざわつかせ、世界の見え方を少し変えてしまう作品集。

No.2333	7点	倫敦スコーンの謎米澤穂信
(2026/09/29 12:32登録) 　謎は良く出来ているし、リーダビリティが高くて見事。語りの小ネタが一々楽しい。　ただ、ミステリの枠を超えたところでガツンと来る感じはあまり無い。作者の作風を鑑みると、微妙に及び腰で爆走をセーヴしている印象を受けた。　ところで、作品紹介で　“第二作品集”　と謳ってるよ。つまり、地名タイトルは公式に春夏秋冬とは別シリーズ扱い、と言うこと？

No.2332	6点	本格的　死人と狂人たち鳥飼否宇
(2026/09/29 12:31登録) 　はっぴいえんどのあやか市に、何処かのフォーク・シンガーみたいな刑事達が居る。　ネタバレするけれど、「変態」はおかしい。第一の殺人であんなトリックを弄したのはアリバイ工作の為なのに、アリバイそのものについては口を濁している。それはまだ良いとして、第二の殺人でそのアリバイの証人を殺している。場当たり的にも程がある。　続く「擬態」は実にアクロバティックな飛躍で、頭が真っ白になってしまったよ。笑って良いのか何なのか。しかしスジは通っている。これは凄い。

No.2331	5点	ビブリア古書堂の事件手帖V ~扉子と謎めく夏~ 三上延
(2026/09/29 12:31登録) 　第二話。挟まっていた　“スリップ”　は、通常なら売れた時に書店が回収するものだよね？　それが残っていると言うことは、バッタ屋のような特殊なルートで流通したか、万引きされたか、等の事情があり、それが伏線である。　と思ったんだけど全くその点は言及されず。昔はスリップの扱い方が違ってた？

No.2330	5点	退職刑事１都筑道夫
(2026/09/29 12:30登録) 　論理が強引で、許容範囲内なのは「狂い小町」「昨日の敵」「理想的犯人像」、多少言葉が足りないけど「妻妾同居」もまぁアリか。約半分だから、都筑道夫としては割と高い打率なのである。　「写真うつりのよい女」は、その状況でパンツは、お誂え向きに新品があったとして、穿くかも知れないが、穿かなくても不自然ではない。それを　“事件最大の特徴”　みたいにしたのは上手くない。下敷になった現実の事件の方が説得力を感じた。

2369中の書評を表示しています 21 - 40