| 測量ボ－イさんの登録情報 | |
|---|---|
| 平均点：6.25点 | 書評数：631件 |
| No.331 | 6点 | ガラス張りの誘拐 歌野晶午 |
|
(2012/07/28 14:09登録) 目次を見て違和感感じたけど、なるほどそういう事なん ですね。 全体的に悪くはないけど、良作と呼ぶにはもうワンパンチ 不足でしょうか。 事件の黒幕もすれっからしの方には判りやすいのではと 思います。 |
||
| No.330 | 8点 | 双月城の惨劇 加賀美雅之 |
|
(2012/07/21 15:14登録) いい作品ですね。久々にガチガチ本格作品に出逢えた ような気分です。 この作品は、「怪しげな建物」「怪しげな住人」「血 みどろの惨劇」「名探偵による解決」と、ガチガチ本 格が持っている要素をほとんど持っています。 古臭いと言われようが、時代遅れと言われようが、こ ういう作品、好いですねえ。 （ここから ネタばれ注意！） 他の方からも指摘ありますが、共犯者がいるのがやや 不満点。この話しを単独犯でうまく書ければ完成度も 更にＵＰするんですけど。 あと人の死が５つあって、その内訳は殺人２＋自殺２ ＋事故死１ですか・・・ これを完璧に推理できる人いるのかな？難易度高すぎ るきがします。 |
||
| No.329 | 7点 | スノーバウンド＠札幌連続殺人 平石貴樹 |
|
(2012/07/10 21:13登録) 作者の作品を読むのは２作目。 感想は、１作目の「誰もがポオ・・・」とほぼ同じ ですね。 本格色が高く、読後の満足感はありますが、この謎 を解くには難易度が高いような気がします。 真犯人だけなら勘でも当たるかな？僕は外れましたが。 |
||
| No.328 | 5点 | ファイロ・ヴァンスの犯罪事件簿 Ｓ・Ｓ・ヴァン・ダイン |
|
(2012/06/30 20:02登録) 古典作品の巨匠、ヴァン・ダインの短編集。 氏の短編を読む機会の少ない日本の読者には貴重な 一冊だと思います。 まあ内容自体は平凡で、推理小説というよりは、ノ ンフクション風？ 採点は希少価値も考慮して甘めで。 |
||
| No.327 | 6点 | ハッピーエンドにさよならを 歌野晶午 |
|
(2012/06/17 11:26登録) 氏の作品は短編でも読み応えありますね。 本篇はこういうスト－リ－だと知ってて読んだ ので、まあ許容範囲内。 でもやっぱり気の滅入る話しが多かったかな。 |
||
| No.326 | 6点 | 能面の秘密 安吾傑作推理小説選 坂口安吾 |
|
(2012/06/09 09:55登録) 名作「不連続殺人事件」で有名な氏の短編集。 この中では「投手殺人事件」が僕好みで良かったです。 「読者への挑戦」がついたフェアな作品。 昭和20年代の常識（？）も伺えて楽しかったです。 （一万円札がないので、300万のお金もトランク詰。銀行振り 込みがないので人力で輸送、新幹線がないので東京→京都の 移動が９時間・・・） 外に特筆する作品はないですが、本来推理作家ではない氏の 鬼才ぶりは伺えます。 |
||
| No.325 | 9点 | 隻眼の少女 麻耶雄嵩 |
|
(2012/05/26 17:28登録) これは良かったです。この作品の世界に引き込まれ、後半は 一気読み。 真相及び動機に一部不満点があるのが減点要素ですが、他の 部分でそれをカバ－しており、今年読んだ作品では間違いな くＮｏ．１です。 ラストも意外性十分で余韻もあり、それでいて後味が悪くな いのも好感持てます。 採点は久々に９点つけましょう。 （余談） 齢十七歳でここまで考えての行動なんですね。 女って怖い（汗） それと登場人物名が京都と滋賀の地名（作者の他作品でも同 様の趣向が）になっています。 「御陵」「山科」「岩倉」「別所」「坂本」「石場」「粟津」 ・・・ 「琴折」って地名あるのかな？僕は知りませんが |
||
| No.324 | 4点 | ルームメイト 今邑彩 |
|
(2012/05/26 17:20登録) ん－結末はそうきましたか。これは賛否両論ありそうですね。 因みに僕個人としては「否」の方になるでしょう。 従い採点は辛めです。 |
||
| No.323 | 4点 | モップの精と二匹のアルマジロ 近藤史恵 |
|
(2012/05/26 17:17登録) サクサク読めるのは良いけれど、与えられたデ－タから 読者が真相を推理する・・・といったタイプではないで すね。 読後満足感はもうひとつかな。 |
||
| No.322 | 6点 | 第四の男 石崎幸二 |
|
(2012/05/01 09:11登録) まあまあの作品。軽いタッチの割には本格色は ありましたね。 |
||
| No.321 | 6点 | 時の殺意 京都 矢島誠 |
|
(2012/04/06 20:27登録) 図書館で偶然見つけ拝読。 この作品も作者も全く知りませんでしたが、内容はまずまず。 オ－ソドックスなアリバイ崩しであるものの、与えられた 時刻表デ－タだけで謎が解ける仕組みには好感が持てました。 客観的には５点レベルも、このを加味して１点加点します。 （余談） 鴨川の流れに関する蘊蓄が面白かったです。 |
||
| No.320 | 4点 | チヨ子 宮部みゆき |
|
(2012/03/24 18:18登録) 図書館で予約して半年待ちでようやく入手。 （これだから流行作家は困る） ある程度覚悟はしていましたが、これはミステリでは なく、ホラ－小説ですね。 本格色も低く、僕の評価基準では申し訳ないが低評価 にならざるを得ません。 |
||
| No.319 | 4点 | マリオネット園「あかずの扉」研究会首吊塔へ 霧舎巧 |
|
(2012/03/17 13:55登録) う-ん、これは読み辛かった。 登場人物が格別多い訳でもなく、巻頭に人物表も付いている のに、「この人誰だっけ？」というのが結構あり、誰の発言 か判らなくなってしまうのも頻繁にありました。 従い国内作品にもかかわらず読むのに苦労し、スラスラ読め たのはラストの謎解き部分だけですね（これも判りやすいと は言い難い）。 謎解きそのものは一定の評価はできるも、読み辛さの点で 大幅減点。 |
||
| No.318 | 7点 | 武家屋敷の殺人 小島正樹 |
|
(2012/02/18 08:06登録) 謎の提示はホラ－めいた話しがあるも、解決は合理的で満足度 は高い一遍。図書館で偶然見つけましたが、氏の他の作品も いずれ読もうと思います。 けれど探偵役の人物は、あれだけの材料で依頼者の生家に辿り つくとは、あの御手洗潔並の洞察力（超能力？）？ |
||
| No.317 | 8点 | ミステリ・ハンドブック 事典・ガイド |
|
(2012/02/11 13:16登録) ５～６年ほど前、東京の古本屋で偶然見つけ、100円で購入 しましたが、これが大当たり！ いわゆる黄金時代を除いては、海外ミステリも知識に乏しい この僕にとって、格好のガイド本です。 |
||
| No.316 | 6点 | ぼくらの時代 栗本薫 |
|
(2012/02/04 20:29登録) 主にＳＦ作家として知られる氏の作品を読んだのは２作め。 これって、乱歩賞受賞作品なのですね。 前半の事件の真相は、まあ可能性の一つとして考えてはい ましたが、この解決だと「やられた！」感が薄くなるのが やや残念。 後半の密室は多分こうなんだろうなと考えていました。 主人公の若者が世代の違う大人達とのやりとりが描かれて いますが、この作品が書かれたとき（昭和53年）僕はまだ 中学生、でも今は若者に苦言を呈する刑事達の年齢になっ てしまっているですねえ。 時って残酷（苦笑） |
||
| No.315 | 7点 | 暁の死線 ウィリアム・アイリッシュ |
|
(2012/01/27 19:22登録) かの名作「幻の女」を読んでいっぺんにアイリッシュのファン となってしまった僕ですが、まだ他の作品を読んでいなかった （苦笑）。 という訳でこの作品を読破しました。 「幻の女」に近い良質のサスペンスで、おおいに楽しめまし た。 他の方もいわれるように、展開にやや御都合主義的なところ がありますが、それでもこの作者だと好意的にみてしまいま す。 出来そのものは「幻の女」より数段落ちますが、水準以上の 評価は十分できるでしょう。 |
||
| No.314 | 7点 | 針の誘い 土屋隆夫 |
|
(2012/01/11 18:36登録) 氏の作品の中では好印象、具体的にはkanamoriさんとほぼ 同じですね。 いかにも疑わしい関係者が否定されると犯人（黒幕）は判 りやすく、また驚天動地の大トリックがある訳ではないで すが、複数のトリックをうまく組み合わせて着実にポイン トを稼いだ感じです。 |
||
| No.313 | 5点 | 京都着19時12分の死者 津村秀介 |
|
(2012/01/05 20:12登録) これぞ「ザ・トラベルミステリ」というべき作品ですね（笑） メインとなる謎のアリバイ破りが２つありますが、前者は公共 交通手段を用いたトリックです。意表をついてなかなか鮮やか ですが、読者が推理できる材料を与えていないのが不満。 後者の写真トリックも読者が推理で真相に達することのできる 性質のものではなく正直残念（もともと僕は写真トリックが 好きではない）。 |
||
| No.312 | 7点 | 呪縛の家 高木彬光 |
|
(2012/01/05 20:08登録) 氏の初期作品ほ一つ。20年以上前一度読みましたが、犯人も 含め内容をすっかり忘れてしまったので今回再読しました。 評価としては、第一の殺人の密室トリックが説明不足（とい うかわかりにくい）等の不満点はありますが、「読者への 挑戦」もあって水準以上の評価はできると思います。 満足度としてはこれでも十分。 |
||