海外/国内ミステリ小説の投稿型書評サイト
皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止 していません。ご注意を!

nukkamさん
平均点: 5.44点 書評数: 2755件

プロフィール高評価と近い人書評おすすめ

No.2675 5点 ウェッジフィールド館の殺人- エリカ・ルース・ノイバウアー 2023/09/05 17:17
(ネタバレなしです) 2021年発表のジェーン・ヴンダリーシリーズ第2作の本格派推理小説で、1926年の英国が作品舞台です。第34章で図書室にドロシー・L・セイヤーズの本があることが記述されていますが、この年だとまだ2作目の「雲なす証言」(1926年)が出版されたばかりですね。アガサ・クリスティーの「アクロイド殺害事件」(1926年)は置いてないのかな?前作と同じくレドヴァースとコンビを組んでのアマチュア探偵活動が楽しめます。警察にも顔が利くレドヴァースとは対照的に、警察から捜査に顔を突っ込まないようとの扱いを受けて不満たらたらのジェーンの描写も面白いです。謎解きは推理で伏線を回収というよりは捜査で証言や証拠を集めての解決で、アガサ・クリスティー風の読みやすさで書かれたF・W・クロフツといった感じです。映像映えしそうな追跡劇が印象的です。

No.2674 5点 私立医大殺人事件- 幾瀬勝彬 2023/09/03 03:10
(ネタバレなしです) 1973年に「死のマークはX」というタイトルで発表され、1977年に「私立医大殺人事件」に改題された推理実験室シリーズ第2作の本格派推理小説です。シリーズ第1作の「声優密室殺人事件」(旧題「北まくら殺人事件」)(1971年)の人並由真さんのご講評で、雑誌で酷評されて作者が心外だと反論したら酷評の理由を挙げられて恥の上塗りになってしまったと紹介された作品は本書のことらしいです。被害者が残した「X」のようなダイイングメッセージを始め、様々な角度から謎を解こうと推理実験室の6人のメンバーが手分けして推理する展開ですが各自の活躍が均等に描き分けられていてそれなりに面白く読めますし、「声優密室殺人事件」での無意味な官能描写が本書では排除されているのも好ましく感じます。ダイイングメッセージの謎解きは可能性を羅列しただけで中途半端に放り出されたような感もありますし、犯人当てとしては十分な証拠もなしに唐突に解決しているように思いますが。

No.2673 5点 公爵さま、いい質問です- リン・メッシーナ 2023/09/03 02:19
(ネタバレなしです) 2018年発表のベアトリス・ハイドクレアシリーズ第2作です。シリーズ前作の「公爵さまが、あやしいです」(2018年)でベアトリスがでっちあげた恋愛話が家族の注目を浴びてしまい、何とか収束させようとする細工が裏目に出て殺人事件に巻き込まれる展開が面白いです。ベアトリスの内気は随分と改善された感がありますが、代わりにずけずけと毒舌を吐く場面が増えたような(笑)。ケスグレイブ公爵と再会しての探偵コンビ活動も楽しいですが、本格派推理小説としても充実の前作と比べると手掛かりは十分でなくしかも後出し気味での謎解きで、平凡なコージー派ミステリーになってしまった感があるのが個人的には残念です。

No.2672 6点 八角関係- 覆面冠者 2023/09/01 22:59
(ネタバレなしです) 正体不明の作家によって1951年に雑誌連載されて2023年に初めて単行本化された幻の本格派推理小説です。連載中には愛慾推理小説とか愛慾変態推理小説とか宣伝されていたそうですが、主役である4組の夫婦の間に繰り広げられる乱れに乱れた人間関係がこれでもかとしつこく描かれ、時に謎解きの興味を削いでしまっています。しかし終盤のどんでん返しの謎解きはなかなか気合の入ったもので、特にYの章で説明される足跡トリックはインパクトがあります(無理矢理なトリックですが成立させる伏線をきちんと用意しています)。論創ノベルス版の巻末解説で「噴飯物」と酷評している最後の落としどころも確かに好き嫌いは分かれるでしょうけど強く印象に残ります(しかしこの解説、2回も登場人物の名前を間違えているのはなぜ?)。無難な出来栄えの王道的本格派にはもう飽きた、怪作系でも読んでみるかと考えている読者ならお気に召すかもしれません。

No.2671 6点 あの血まみれの男は誰だ?- サイモン・ブレット 2023/08/31 22:45
(ネタバレなしです) シェークスピア劇の「マクベス」が絡む本格派推理小説といえばアレックス・アトキンスンの「チャーリー退場」(1955年)やナイオ・マーシュの「闇が迫る」(1982年)が知られますが、1987年発表のチャールズ・パリスシリーズ第12作の本書もその系列に連なる作品で、タイトルからしてマクベス劇の台詞を引用したものです。すぐに事件が起きるわけではありませんが、無能な演出家や個性の異なる俳優たちが様々な人間ドラマを繰り広げながら上演に向けて稽古を積み重ねていく展開が面白いです。酔いつぶれた挙句に死体発見者となったチャールズが大反省して、何と禁酒して捜査する羽目になるのも読ませどころです。もちろん劇の稽古も続けられ、演劇ミステリーとして最後まで楽しめました。謎解きも伏線のカモフラージュとチャールズが真相に気づくきっかけがよく考えられていると思います。

No.2670 2点 宮沢賢治修羅渚殺人事件- 関口甫四郎 2023/08/30 07:51
(ネタバレなしです) 関口甫四郎(1928-1993)の遺作となった1992年発表の天童一馬シリーズ第4作の本格派推理小説です。作家デビューが1987年と遅かったためか残された作品は非常に少ないです。宮沢賢治ブームに乗った雑誌社の企画で賢治ゆかりの地を天童と4人の賢治ファン読者が手分けして取材することになりますがその中の1人が殺され、そしてまた1人という展開になります。5人が顔合わせしたのが初日のみで、事件が起きてからも天童がほとんどの容疑者(取材チームメンバー以外にもいますが)とは対峙しない展開が珍しいですがミステリープロット的には盛り上がりを欠いたように思います。もちろん人物描写も物足りません。暗号解読に力を入れているのがこの作者らしいですが、暗号が苦手な読者に訴えるセールスポイントがありません。特に犯人当てを楽しみにした読者に対してエピローグ前半の仕打ちはひどいと思います。カベ本(壁に投げつけたくなるほど読者を立腹させる本)になりかねない真相です。

No.2669 5点 忘れられた殺人- E・S・ガードナー 2023/08/28 23:13
(ネタバレなしです) ガードナーが(理由はわかりませんけど)カールトン・ケンドレイク名義で1935年に発表した本格派推理小説です。ブレード新聞といえば検事ダグラス・セルビイシリーズでセルビイを失脚させんとセルビイの落ち度を探しまくる、敵対的立場のメディアでしたが本書のブレ-ド新聞と同じなんでしょうか?犯罪学者シドニー・C・グリッフが登場するまではブレード新聞の新聞記者が探偵役だし、探偵役がグリッフに交代してからもグリッフをサポートして本書での印象は悪くありません。ちなみにダグラス・セルビイシリーズ第1作の「検事他殺を主張する」は1937年発表です。その間にブレード新聞を敵役に変更する理由が何かあったんでしょうか、気になります。ハヤカワポケットブック版にはちゃんと登場人物リストが載っていますが、第17章である人物がぼやいているように別の名前を名乗る人物が多くて本名は何なのか、誰が誰なのかややこしくなる複雑なプロットです。第20章での犯人判明場面の劇的演出はガードナーとしては珍しいですね(ジョン・ディクスン・カー風です)。事件が解決されてめでたしめでたしのはずなのに説明できないことがあるのが不満なところは犯罪学者らしいですが、主人公としては地味過ぎと考えたのか作者はグリッフ登場作を2度と書きませんでした。

No.2668 5点 QED 〜flumen〜 ホームズの真実- 高田崇史 2023/08/26 20:47
(ネタバレなしです) 「QED 伊勢の曙光」(2011年)でついにQEDシリーズ終了と思っていたら2013年にシリーズ第17作の本書が発表されたのに驚いた読者もいるかもしれません。私が読んだのは講談社ノベルス版ですが、作者による「前口上」、シリーズ長編16作と短編集1作を紹介する「QEDパーフェクトガイドブック」、作者と出版社担当による座談会が巻末に収められています。「前口上」の中で作者は「QED」は完結していて続編を書くつもりは全くなく、本書は外伝だとコメントしていてああこれで本当にシリーズ終焉なのかと、それほど思入れがあるわけでもない私でもちょっとしんみりしたのですが何と本書以降もシリーズ新作が次々に発表されていて、完結詐欺かよ!、と突っ込みたい気持ちもちょっとあります(笑)。講談社文庫版では「前口上」と座談会が削除されているそうですけどまさか証拠隠滅(笑)?それはともかく本書は「QED ベーカー街の問題」(2000年)の登場人物が再登場する本格派推理小説で、コナン・ドイルのシャーロック・ホームズ関連の情報も飛びかいますが桑原崇が崇らしさを発揮するのは(やはりというか)国内古典文学の蘊蓄を語って聞き手を辟易させる場面ですね。第8章で崇の推理説明を聞いた棚橋奈々が某古典的ミステリー作品を連想していますけど、それってアイデアのぱくりなのかパロディーなのか悩みますね。まあその古典的ミステリーも完全な創作ではなく、実際にあった事件を下敷きにしている作品らしいのでどうでもいいのですけど。

No.2667 5点 卒業生には向かない真実- ホリー・ジャクソン 2023/08/25 22:45
(ネタバレなしです) 2021年発表のピップ三部作の最終作です(但し創元推理文庫版の巻末解説によればもう1作、ピップ初めての事件を描いた中編があるそうです)。文生さんのご書評で説明されているように、「自由研究には向かない殺人」(2019年)、「優等生は探偵に向かない」(2020年)のネタバレが一杯で、多くの登場人物が再登場していますので過去の2作品を先に読むことを勧めます。本書のピップは過去の事件で負った心の傷が癒えておらず薬に頼っている有様で、序盤は非常に暗くて重苦しい雰囲気が漂います。その上に謎のストーカーにつきまとわれますが、このストーカーを捕まえようと考えてから少しずつ前向きになります。推理によって真相が明らかにならないのは個人的に残念ですが、第一部は本格派推理小説とサスペンス小説のジャンルミックス型のプロットです。ところが第二部になってがらりと作風が変わったのにはとても驚かされます。過去2作も500ページ以上の大作ですが本書は650ページを超えます。しかしテンションは全く落ちずに最後まで読ませます。本格派好きの私には合わない作品でしたが、多くのミステリー好きは高く評価すると思います。

No.2666 5点 ミステリー・アリーナ- 深水黎一郎 2023/08/23 18:56
(ネタバレなしです) 2015年発表の非シリーズ本格派推理小説で、私は加筆修正された講談社文庫版(2018年)を読みました。大勢のミステリーマニアを集めて推理合戦の末にいくつもの解決案が披露されるという多重解決もので、アントニイ・バークリーの古典的名作「毒入りチョコレート事件」(1929年)をもっと複雑にしています。先行の推理を後発の推理が否定していく展開がバークリー風ですがそれは途中までで、だんだん変な様相になります。うまく説明できないのですが本格派の理想論を求めるような発言までありながら美しい着地を目指す推理発表にならず先読みと後出しの応酬みたいになり、さらにはミステリーを茶化すような発言まで飛び出し、どこか期待していた方向とずれていくような気になりました。こういうのがアンチミステリーというのでしょうか?個性は十分にあって面白いことは面白かったのですけど万人受けは難しい作品かと思います。日本語の微妙なニュアンスが絡む謎解き推理も多くて海外読者向けに翻訳紹介できるような内容でないことも(海外本格派への関心が高い自分としては)高評価しにくい理由です。

No.2665 6点 恐るべき太陽- ミシェル・ビュッシ 2023/08/21 18:29
(ネタバレなしです) 2006年にデビューしてベストセラー作家となったフランスの男性作家ミシェル・ビュッシ(1965年生まれ)の作品については、私も文生さんと同じく(個人的に苦手な)サスペンス小説のイメージが強かったので関心は低かったのですが、2020年発表の本書の集英社文庫版の裏表紙で「満を辞して放つクリスティーへの挑戦作」と書いてあったので本格派推理小説好きとして手を伸ばしてみました。クリスティーの「そして誰もいなくなった」(1939年)を連想させる場面が随所にありますが、人並由真さんのご講評の通り事件の起きるテンポが遅くてサスペンスが案外と盛り上がりません。中盤での20の質問リストを使っての謎解き論議も推理が粗くて真相に近づく気配もなく謎が深まるわけでもなく、これまた本格派としては盛り上がりません。思い切った仕掛けが印象的な謎解きではありますが、550ページ近いヴォリュームのためか切れ味が鈍いように思います。しかし結末は巨匠級の出来栄えで、「死ぬまでにわたしがしたいのは」を劇的に展開させて印象的に締めくくっています。

No.2664 6点 はやく名探偵になりたい- 東川篤哉 2023/08/21 12:28
(ネタバレなしです) 2008年から2011年にかけて雑誌発表された烏賊川市シリーズ短編を5作集めて2011年に出版されたシリーズ第1短編集です。ユーモア本格派推理小説が揃っていますが変わり種系が多い印象を受けました。「藤枝邸の完全なる密室」(2011年)は犯人が最初から明らかな倒叙本格派推理小説で、密室トリックで犯行を誤魔化そうとするプロットがウイリアム・ブリテンの有名短編の「ジョン・ディクスン・カーを読んだ男」(1965年)を連想させます。ブリテンとは異なる皮肉な結末が用意されています。「時速四十キロの密室」(2009年)もそれでいいのかと言いたくなるような風変わりな結末です。「宝石泥棒と母の悲しみ」(2008年)は動物視点が織り込まれているのがユニークです。探偵役の鵜飼の発言にアンフェアっぽいのあるのが気になりますが。これらの変化球的アイデアが好き嫌いの分かれ目になるかもしれません。

No.2663 5点 モルグの女- ジョナサン・ラティマー 2023/08/19 19:40
(ネタバレなしです) 1936年発表のビル・クレインシリーズ第3作のハードボイルドです。ホテルで自殺したらしい死体が2年前に行方を絶った娘ではないかという大富豪の依頼で死体確認のためにモルグ(死体置場)を訪れますが、番人が殺されて死体が盗まれる事件に巻きまれてしまいます。最後に番人と会っていたのがクレインということで(最後に会っていたのは殺人犯だというクレインの主張が正しいのを知っているのは読者のみ)、警察から疑われるだけでなくギャングから死体をどこに隠したと追われる身分になります。早い段階で披露される(利き腕に関する)クレインの推理は素晴らしくて、ここだけなら本格派推理小説として十分合格レベルですが複雑な真相が明らかになる解決場面はちょっと強引で説得力十分とは言い難いように思います。映像化したら見応えありそうな場面が豊富という点ではシリーズ全5作中のナンバーワン作品だと思います。

No.2662 5点 顔のない男- 北森鴻 2023/08/17 09:01
(ネタバレなしです) 1998年から2000年にかけて雑誌掲載された7つの短編に各話の間に挿入される6つの「風景」エピソード、さらにはプロローグとエピローグを追加して2000年に出版されました。二階堂黎人による文春文庫版の巻末解説で「連作短編集なのか、長編推理小説なのか、いったいどっちなのかって?」と読者に問いかけてますがまさに両方の要素を備えた技巧的な本格派推理小説で(文春文庫版の裏表紙では長編本格と記載されています)、この種のものでは芦部拓の「三百年の謎匣」(2005年)を連想させますが本書は警察小説、社会派推理小説の要素もあるのが個性となっています。第一話の「真実情報」(1998年)で殺された空木精作の素性と行動の謎が全作にまたがる謎となります。謎を解くと新たな謎が生じる展開で読ませますが、あまりに複雑な人間関係とひねりにひねった真相が用意されているので連作短編形式にしたのは賛否両論かもしれません。第七話の「仮面幻戯」(2000年)なんか単独で読んでも何が何だかわからないと思います。

No.2661 7点 惨劇のヴェール- ルース・レンデル 2023/08/13 15:32
(ネタバレなしです) 1981年発表のウェクスフォード主任警部シリーズ第14作です。この作者の作品は大別するとウェクスフォードシリーズの本格派推理小説と非シリーズのサスペンス小説と思います。私は本格派ばかりを偏愛している偏屈読者なのでほとんど前者しか読んでませんが。しかし本書は終盤でのウェクスフォードのどんでん返しが連続する推理説明がまさに本格派ならではですけれど、一方でサスペンス小説家としての実力も垣間見える作品だと思います。ネタバレになるので詳しくは書きませんけど、追う立場の人物が追われる立場になったかのような後半の人間ドラマが実にスリリング(そして不気味)です。決着のつけ方もとてもインパクトがあります。

No.2660 6点 ペガサスと一角獣薬局- 柄刀一 2023/08/13 15:13
(ネタバレなしです) 作者名を伏せたらファンタジー小説かと思われそうなタイトルの本書は2008年発表の南美希風シリーズ第2短編集です。美希風が「世界の伝説と奇観」をテーマにした写真を撮影するために世界を旅行して不思議な事件に遭遇するという設定です。謎の不可思議性と謎解きの合理性のバランスがよくとれていると思うのが「光る棺の中の白骨」(2005年)で、五年前に鉄扉を溶接された密室で発見された白骨死体の謎を巡って次々に推理が披露されては否定されていく謎解き議論がたまりません。光文社文庫版で100ページを超す中編の「ペガサスと一角獣薬局」(2006年)も胸に蹄の傷跡、背中に角のようなものによる刺し傷のある死体(犯人はユニコーン?)に白い羽根を握りしめて空中から墜落した死体(犯人はペガサス?)となかなか力の入った力作です。強引さや偶然が気になるところもあるけれど謎解きのロマンを感じさせる本格派推理小説を楽しめました。

No.2659 5点 シェフ探偵パールの事件簿- ジュリー・ワスマー 2023/08/13 14:51
(ネタバレなしです) テレビドラマの脚本化である英国のジュリー・ワスマーの小説デビュー作が2015年発表の本書です。主人公のパール・ノーランは港町の人気シ-フードレストランの経営者ですが副業で私立探偵もやっています。知人の牡蠣漁師の死体を発見したのをきっかけに積極的に捜査に乗り出し、マグワイヤ警部と対立と協力を行ったり来たりのような微妙な関係になるところが読ませどころです。創元推理文庫版の巻末解説でも誉めていますが舞台描写に優れています。謎解きもなかなか工夫した真相を用意していますが、ちょっと複雑にし過ぎた感がありますね。もっとシンプルな真相にして切れ味を増した方がよかったのではと思います。

No.2658 7点 毒入りコーヒー事件- 朝永理人 2023/08/09 07:51
(ネタバレなしです) 「幽霊たちの不在証明」(2019年)を読んで個人的に注目していた作家の2023年発表の本格派推理小説です(本書の前に「観覧車は謎を乗せて」(2022年)というのが発表されているのも認識はしてますが、(本物の)幽霊が登場するという特殊設定にためらってまだ未読です)。アントニー・バークリーの「毒入りチョコレート事件」(1929年)を連想させるタイトルですがあまり共通する要素はありませんでした。宝島社文庫版で300ページに満たない分量は老読者の私にはありがたいです。登場人物数を絞っているのは「幽霊たちの不在証明」と比べて改善点ですがそれでいて豊富な謎解き伏線と推理の論理性は遜色ない出来栄えだし、どんでん返しの鮮やかさでは上回っています。最後は名前を出さずに男と女の会話で締めくくっていますが、そこにも技巧を感じさせます(誰でもすっきりできるように最後の最後で素性を明確にしてもよかったかも)。注文をつけるなら舞台の見取り図があればなあと贅沢を言いたくなりました。

No.2657 5点 囁く電話- ヘンリー・レヴェレージ 2023/08/06 14:34
(ネタバレなしです) 米国のヘンリー・レヴェレージ(1879-1931)は1914年から1917年にかけてシンシン刑務所に投獄されています(それ以前にも刑務所入りしていた可能性あり)。獄中で書いた小説が成功して映画化もされました。本書は出獄後の1918年に発表され、これまた1926年に映画化されて日本でも上映されています。国内での翻訳出版も1922年に企画されましたが第7章の途中で中断されてしまい、ようやく2023年になってヒラヤマ探偵文庫版で完訳版が出版されました。もっともこの翻訳は約100年前に翻訳された部分をそのままにして未訳部分だけを現代訳して継ぎ足したものです。巻末解説で旧訳部分に誤訳や省略箇所があることを補足していますが、それなら全部を最初から現代訳してほしかったですね。死を予告するかのような手紙や電話を受け取った大富豪の依頼で名探偵役のドリュウは6人の助手を使って警護させますが、富豪は密室内で殺されてしまいます。指紋や銃弾や電話回線や足跡など様々な手掛かりを基にドリュウが犯人と殺害方法を推理していく、本格派推理小説らしさも備えたスリラー小説です。犯人の正体はかなり強引な推理ながらも特定しますが密室トリックは最後までしぶとく謎として残り、スリラー小説としてはじれったい展開に感じるかもしれません。最後が推理での解決でないところが個人的には残念ですが、本格派黄金時代より前に書かれた作品ですので仕方ないといったところでしょうか。

No.2656 5点 ゼロのある死角- 笠原卓 2023/08/05 21:16
(ネタバレなしです) サラリーマンとの兼業作家のためか作品数は非常に少ない笠原卓(かさはらたく)(1933年生まれ)の1973年発表の長編デビュー作で、ミステリー賞に応募して最終選考まで残った「蒼白の盛装」を改題出版したものです。作者はSANPO NOVELS版のあとがきで「本格ミステリにふさわしいトリックをふんだんに書き込み、全力投球で読者に挑戦したいという気持ちで取り組んだ」と本格派推理小説ファンの心をくすぐるようなコメントをしていますが、衣料量販店の突然の倒産とそれを以前から予期していたらしい取引先の営業マン、後には外資による業界支配の懸念まで生まれてくるというプロットは本格派というより社会派推理小説と認識する読者も少なくないでしょう。あの手この手のアリバイトリックを考えてはいますが、あまりにも時代に寄り添ったトリックがあるのは現代の読者の評価は分かれそうですね。そしてアリバイ崩しミステリによくあるジレンマですが、犯人当てを読者に挑戦している作品ではありません。

キーワードから探す
nukkamさん
ひとこと
ミステリーを読むようになったのは1970年代後半から。読むのはほとんど本格派一筋で、アガサ・クリスティーとジョン・ディクスン・カーは今でも別格の存在です。
好きな作家
アガサ・クリスティー、ジョン・ディクスン・カー、E・S・ガードナー
採点傾向
平均点: 5.44点   採点数: 2755件
採点の多い作家(TOP10)
E・S・ガードナー(78)
アガサ・クリスティー(55)
ジョン・ディクスン・カー(44)
エラリイ・クイーン(41)
F・W・クロフツ(30)
A・A・フェア(27)
レックス・スタウト(26)
カーター・ディクスン(24)
ローラ・チャイルズ(24)
横溝正史(23)