海外/国内ミステリ小説の投稿型書評サイト
皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止 していません。ご注意を!

[ 冒険/スリラー/スパイ小説 ]
007/ドクター・ノオ
007
イアン・フレミング 出版月: 1959年01月 平均: 6.50点 書評数: 2件

書評を見る | 採点するジャンル投票


早川書房
1959年01月

早川書房
1978年03月

No.2 7点 クリスティ再読 2019/11/13 20:59
まだ007が無名の頃、輸入書店で「医者は要らない」という訳題で出てた....という伝説があるけど、どこまでホントか知らないよ。例えば韓国人の Dr.盧 で Dr.No がいそうなんだが、言うまでもなく「ドクター・ノオ」と言い切ったネーミングにフレミングのセンスと、井上一夫の訳題が光るわけである。オモテ面はあくまで紳士的なドクター・ノオの造形が、フレミングの数々のヴィランたちの中でも傑出していると思うよ。
少なくとも小説は、カリブ海を同じく舞台にした「死ぬのは奴らだ」の続編である。フレミングはプロットの種類は極めて少なくて、本作なんて「死ぬのは奴らだ」の書き直しみたいなところがある。神秘のソリテアから、野生児のハニーに、粗暴なミスター・ビッグから、陰湿なドクター・ノオに属性を入れ替え。でもヒロインは両方とも超能力アリで、ヴィランは両方ともオカルトを利用して恐怖政治を敷く。海の脅威はそのままで、潜入して捕まって..のプロセスをもっとディズニーランド化したら本作、という雰囲気だろう。ちなみに潜入して捕らえられたボンドが鳥類研究家を名乗るのは、一種の楽屋オチで、ジェームズ・ボンドの名前を拝借した実在の鳥類学者へのご挨拶なんだろうな。
だから本作あたりで、007は完成、ということになる。次は「ムーンレイカー」を書き直して「カジノ・ロワイヤル」のギャンブル性を強調した「ゴールドフィンガー」というわけである。本作の成功でフレミング、勝ちを意識したことだろう。
映画は第一作になるけども、要するに第一作だからね、それ以降と違ってあまり予算がかかってない。セットも小規模である。ドクター・ノオもあっさり死ぬし、俳優さんも大物じゃない。作者が意識してアテ書いたクリストファー・リーだったらもっと迫力があったんじゃないかな。捕まってからの展開は原作の方がずっと辻褄があっていて、映画の方が端折ったような変なアレンジになっている。でも、コネリーが若くて一番カッコいい。
さてこれで、007もコンプ。ベスト5とか選ぶようなタイプの作家ではないな。どの作品もそれぞれ面白い。晩年でも好き勝手やってる感があるのが、フレミングのいいところだ。今回ほぼ再読でコンプして、短編の良さに敬服。ウデのある小説家である。

No.1 6点 蟷螂の斧 2012/07/03 11:09
007シリーズの映画化第1作目(邦題は「007は殺しの番号」)青春時代、007=ショーン・コネリー氏に魅せられ、かなりハマったことを思い出します。当時映画館は何回観てもOKな時代でしたし、今でいうロードショーが終了すれば、場末の映画館で2本立てで、また観ることができました。何回観たことでしょう(笑)。本では映画と異なり、ボンドの人間臭さがよく描かれています。ノオ博士との緊迫したやり取りも楽しめました。好きなシリーズなので甘めな採点となります。


キーワードから探す
イアン・フレミング
1974年02月
007/黄金の銃をもつ男
平均:6.00 / 書評数:2
1972年01月
007/サンダーボール作戦
平均:5.33 / 書評数:3
1966年01月
007/オクトパシー
平均:7.00 / 書評数:1
1965年01月
ダイヤモンド密輸作戦
平均:5.00 / 書評数:1
1964年01月
007/007は二度死ぬ
平均:5.67 / 書評数:3
007号の冒険
平均:6.25 / 書評数:4
007/ムーンレイカー
平均:6.00 / 書評数:2
1963年06月
007/カジノ・ロワイヤル
平均:5.60 / 書評数:5
1963年01月
007/わたしを愛したスパイ
平均:6.00 / 書評数:3
007/女王陛下の007
平均:6.00 / 書評数:2
1960年07月
007/ダイヤモンドは永遠に
平均:6.50 / 書評数:2
1960年01月
007/ゴールドフィンガー
平均:7.33 / 書評数:3
007/ロシアから愛をこめて
平均:5.60 / 書評数:5
1959年01月
007/ドクター・ノオ
平均:6.50 / 書評数:2
1957年01月
007/死ぬのは奴らだ
平均:5.00 / 書評数:2