| ALFAさんの登録情報 | |
|---|---|
| 平均点：6.65点 | 書評数：204件 |
| No.4 | 5点 | 夕萩心中 連城三紀彦 |
|
(2017/03/06 10:49登録) (若干のネタバレ注意) 花葬シリーズの3編とコメディタッチのミステリ1編で、短編集としてのまとまりはない。 評点は「花緋文字」5、「夕萩心中」6、「菊の塵」4、「陽だまり課事件簿」5。 「夕萩心中」はこのシリーズらしい抒情的で重厚な作品。構図の反転も申し分ないのだが基本的なところで腑に落ちない。 心中というのは魂の純化の行為である。そこにこんな大きい不純物（不純な動機を持った嫌悪すべき人間）を伴うことはあり得ないと感じてしまう。 物理的にはともかく心理的には受け入れがたい「解」である。 「菊の塵」にはわからないところがある。何のために死者の服を着替えさせたのか？ どなたか解説してくれませんか？ 「陽だまり課事件簿」はミステリとしてはともかく、ドタバタぶりがイタい。「どうです面白いでしょう？」と言われながら読んでるようで困ってしまう。 ドタバタはこの作者のキャラではないということか。 |
||
| No.3 | 5点 | 恋文 連城三紀彦 |
|
(2017/03/06 10:17登録) 連城三紀彦「恋文」・・・字面を見るといささか気恥ずかしいが、中身は上質でやや薄味の人情噺5編。ミステリではない。 評点は「恋文」5、「紅き唇」6、「十三年目の子守唄」4、「ピエロ」5、「私の叔父さん」5 フェイバリットは「紅き唇」。謎解き（らしきもの）もあって後味はいい。 いずれにも読み手の予想を超えた「無私」の人物が登場する。 世の中に100％「無私で善意の塊」という人間はいないのだから、彼、彼女らを「無私」たらしめている「何か」がキモになると思うのだが、「紅き唇」以外はそれが希薄であるか、または無理がある。 「ピエロ」に至ってはそれが全く描かれていない。したがって読後はただむなしさだけが残る。 その「何か」が描かれれば深い話になると思うのだが。 ピエロもメイクを落とせば生身の人間になるはずだから。 |
||
| No.2 | 8点 | 変調二人羽織 連城三紀彦 |
|
(2017/03/05 10:42登録) 作者自身のあとがきにもある通り、ぎりぎりまで犯人がわからない五つの短編。 評点は「変調二人羽織」8、「ある東京の扉」6、「六花の印」10、「メビウスの環」6、「依子の日記」8 フェイバリットは「六花の印」。明治と現代のカットバック構成が最後に辻褄が合うのが見事。トリックは物理的にきわどいが。 他は「メビウスの環」は怒涛の反転攻勢、「ある東京の扉」はミステリ風味のコメディ、とそれぞれ持ち味が違うのは楽しいが表題作を含めてやや「とっちらかった」印象は否めない。 表題作の美文調に名作「花葬」シリーズの予兆を見ることができるが。 |
||
| No.1 | 10点 | 戻り川心中 連城三紀彦 |
|
(2017/03/05 09:53登録) 連城三紀彦はそのケレン味たっぷりなペンネームに恐れをなして敬遠していた。 もっと早く読めばよかった。 大正から昭和初期の時代設定、花をモチーフにした抒情的な五つの短編は、いずれも大仕掛けな構図の反転によって見事なミステリーになっている。 お気に入りは「戻り川心中」「藤の香」「桔梗の宿」。 表題作は、真の動機が明かされた瞬間、犯人の才能と肥大化した自我のありようが腑に落ちて、謎解きだけではなく文学創作の本質をも問う作品である。 「桐の棺」はチェスタトン張りの逆説的なトリック、「白蓮の寺」は構図の反転がともに見事だが、心理的にしっくりこない。 つまりこのような犯人がこの動機でこの犯罪をするか？と思わされる。 ディテールが美しいだけに残念。 |
||