home

ミステリの祭典

nukkamさんの登録情報
平均点：5.44点	書評数：2940件

プロフィール｜書評

No.1760	5点	死がかよう小道ドロシー・キャネル
(2016/09/24 15:44登録) (ネタバレなしです)　1985年発表の本書はエリー・ハスケルシリーズ第2作の本格派推理小説と紹介されることもありますがエリーは活躍しません。但し作中の登場人物が次作の「未亡人クラブ」(1988年)で再登場していて作品世界はつながっており、シリーズ番外編と位置づけるべきでしょう。プロローグがなかなか魅力的で、いきなりのどんでん返しに一気に引きずり込まされました。その後も盛り上がる場面が随所であるのですが、全体的には詰め込み過ぎかつ整理不十分気味で案外読みにくいです。終盤の登場人物たちが集まっての謎解きディスカッションは本格派としてなかなか楽しめますが結末はやや唐突感が残ります。まあそれでもデビュー作の「いい女の殺し方」(1984年)と比べれば格段に進歩していますが。

No.1759	5点	ハイキャッスル屋敷の死レオ・ブルース
(2016/09/23 01:42登録) (ネタバレなしです)　1958年発表のキャロラス・ディーンシリーズ第5作の本格派推理小説は古きよき時代へのオマ－ジュとして書かれたのでしょうか。貴族の屋敷を舞台にして数々の豪華な食事や行き届いたサ－ビスにとまどい気味のキャロラスが描かれています(使用人の数が半端ではありません)。オマージュといえば本書はかなりエラリー・クイーンを意識したように思えるところが散見されます。キャロラスが13の手掛かりを挙げて犯人を指摘する場面は初期のクイーンを彷彿させますが、それ以上に印象に残るのはまだ中盤の12章の終わりでキャロラスは真相を見抜いたらしいのにそこから解決に至るまでにやたらもたもたしていることです。そうなった理由はクイーンの1940年代の作品を連想させます。真相を証明する証拠を意外な人物が握っていたという設定は作者のオリジナリティを感じさせます。

No.1758	5点	黄色い部屋の謎ガストン・ルルー
(2016/09/23 01:04登録) (ネタバレなしです)　フランスのガストン・ルルー(1868-1927)の作品では「オペラ座の怪人」(1910年)と並んで有名です。彼の作家としての本領はスリラー小説にあったようで、青年記者ルールタビーユの活躍する作品は本書も含めて8つの長編が書かれていますが本格派推理小説に属するのはどうも1907年に発表された第1作の本書だけらしく、ある意味で実験的な作品なのかもしれません。文章は表現が大げさであくが強く、時にまわりくどさを感じさせて必ずしも読みやすくはありません。密室ミステリーの古典としての地位を占める作品ですが文章の古臭さ故に現代の読者に推薦できるかはちょっと微妙な作品です。密室トリックは当時としてはかなり複雑に考え抜かれたもので、イズレイル・ザングウィルの「ビッグ・ボウの殺人」(1892年)のシンプルなトリックとは対象的です。それにしてもルールタビーユはまだ10代の若さの設定なのに態度や口ぶりは全然若者っぽくないな(笑)。

No.1757	6点	見知らぬ顔アン・ペリー
(2016/09/23 00:41登録) (ネタバレなしです)　1990年に発表された本書はクリミア戦争直後の英国を舞台にした本格派推理小説で記憶喪失の男ウィリアム・モンクシリーズの第1作です。職業が警部であることを教えられたモンクは記憶喪失が回復しないまま職場復帰し、クリミア戦争からの帰国軍人であるジョサリン・グレイ殺しの犯人探しをしながら同時に自分自身を取り戻そうとするのが本書のプロットです。モンクの部下エヴァン、看護婦ヘスター、ジョサリンの伯母キャランドラなど魅力的な人物が多数登場して読み物として非常に面白い作品です。この時代ならではの行動が事件の引き金になっているという背景は歴史ミステリーとして巧妙だと思います(この「行動」は横溝正史の某有名作品でも使われていましたね)。

No.1756	5点	紅楼の悪夢ロバート・ファン・ヒューリック
(2016/09/23 00:34登録) (ネタバレなしです)　1964年発表のシリーズ第9作の本書では密室内での死が扱われていますが自殺を前提にして物語が進むので不可能犯罪として謎を膨らますようなプロットにはなっていません。トリック的には30年前の密室トリックが印象的です。ユーモアに満ちたシーンもありますがどちらかといえば重い読後感を覚える作品で、ルオ知事やマー・ロン副官の明るいキャラクターをもってしてもそれを完全には払拭しきれていません。

No.1755	6点	ゴルフ場殺人事件アガサ・クリスティー
(2016/09/23 00:19登録) (ネタバレなしです)　フランスを舞台にした1923年発表のポアロシリーズ第2作の本格派推理小説です。最初は単純な事件のように思えますが人間関係は結構複雑だし、誰もかもが何かの秘密を抱えているらしいなど意外と難解なプロットの作品です。探偵対決要素を織り込んでいるのが珍しいですが推理合戦(多重解決)レベルにまで達していないのは物足りないです。珍しいといえば中盤で発生した事件をポアロがすぐに解決しているのも珍しい展開ですね。その真相が横溝正史の某有名作と類似していたのにはびっくりしました。ワトソン役のヘイスティングスの暴走ぶりも読ませどころです。

No.1754	5点	陸橋殺人事件ロナルド・Ａ・ノックス
(2016/09/22 02:09登録) (ネタバレなしです)　推理小説作家の中には色々な職業との二足のわらじを履いている人が少なくありませんが英国のロナルド・Ａ・ノックス(1888-1957)は聖職者として英国国教会でナンバー2ぐらいの地位にまで昇りつめたそうです。そんな超大物が数少ないながらもミステリーを書いているのですからさすが英国です。その作風は宗教臭さもなくお堅くもなく、むしろ独特のユーモアに溢れた本格派推理小説です。1925年に発表されたデビュー作の本書は6作書かれた長編中唯一シリーズ探偵が登場しない作品です。創元推理文庫版で「推理小説ファンが最後にいきつく作品」と謳われていますがある意味これは正しいと思います。しかし「古典的名作」と評価するのには共感できません。「古典的」というのはスタンダードとして推奨できる作品にこそふさわしいと思います。本書は伝統的なフーダニットミステリーからかなり逸脱したプロットになっていて万人向けとは言えず、好き嫌いが分かれそうな作品です。私のような未熟な読者ではその良さを十分楽しめるに至りませんでした。

No.1753	6点	割れたひづめヘレン・マクロイ
(2016/09/22 01:40登録) (ネタバレなしです)　「殺す者と殺される者」(1957年)の後のマクロイはしばらく不調期だったようで1960年代にはわずか3作しか発表していません。その1つである本書(1968年出版)は「幽霊の２／３」(1956年)以来久々に書かれたベイジル・ウィリング博士シリーズ第12作の本格派推理小説でマクロイの本格派路線への復帰を期待させました(しかし本書に続くシリーズ次作はさらに12年待たねばならなかったのですが)。カーター・ディクスンの「赤後家の殺人」(1935年)を彷彿させる「死の部屋」が扱われており、特に前半部が素晴らしいです。オカルト的な雰囲気に加えて子供たちの陰謀と事件との絡ませ方など謎とサスペンスの盛り上げが見事です。魅力的な謎に比べるとトリックが平凡なのはちょっとがっかりだし、謎が解けたらハイ終わりという結末(後日談の類はありません)には物足りなさも感じますがなかなかの読み応えがありました。

No.1752	7点	ママのクリスマスジェームズ・ヤッフェ
(2016/09/22 00:44登録) (ネタバレなしです)　1990年発表のママシリーズ第2作の本格派推理小説です。民族問題に宗教問題と大変重いテーマが突きつけられますが軽妙でユーモアを交えた文体のおかげでそれほど深刻さを感じさせないのはありがたいです。不真面目と非難されるかもしれませんけど私はミステリーをあくまでも娯楽作品として読んでいて社会問題を考えるのは別の時にしたいのです。本格派の謎解きに関してはさすがにヤッフェ、大変充実してます。ママをも恐れさせた「狂信者」には驚かされました。確かにあれは常人の理解を超越していますね。

No.1751	7点	ドーヴァー４／切断ジョイス・ポーター
(2016/09/22 00:38登録) (ネタバレなしです)　1967年に発表された史上最低の探偵ドーヴァー警部シリーズ第4作の本格派推理小説です。本書のドーヴァーは人の迷惑を顧みないところは相変わらずですが推理に関してはいつになく鋭くて迷探偵ではなくちゃんと名探偵ぶりを発揮していたように思えます。結末はちょっと他に例を見ない型破りなもので(私は目が点になりました)、最高傑作との評価に恥じません。それまで私はブラックユーモアというのをあまりよく理解していなかったのですが、本書を読んでああこれこそブラックユーモア以外の何物でもないと啓蒙されました。

No.1750	6点	月が昇るときグラディス・ミッチェル
(2016/09/22 00:30登録) (ネタバレなしです)　1945年に発表されたミセス・ブラッドリーシリーズ第18作の本書はミッチェルの代表作と評されていますが、なるほどミッチェル作品としては読みやすくビギナー読者にもとっつきやすいと思います。少年サイモンの眼を通して描かれる冒険談風の展開が時に幻想性さえ感じさせます。ミセス・ブラッドリーの描写は例えば初期の「ソルトマーシュの殺人」(1932年)に比べるとエキセントリックな面はそれほど見られず少年たちへの接し方も常識的です。好き嫌いが分かれるでしょうが明確な謎解き解説をせずにサイモンと読者の判断に委ねたような結末も含めて独特の霞がかったような物語が印象に残ります。

No.1749	5点	迷路フィリップ・マクドナルド
(2016/09/21 10:56登録) (ネタバレなしです)　本格派推理小説の黄金時代には謎を解く手掛かりを全て読者に提示するというフェアプレー精神を強調することも少なくなく、「読者への挑戦状」とか「手ががり脚注」などはその典型例でしょう。1931年発表のゲスリンシリーズ第5作の本書で採られた手法もなかなかユニークです。ゲスリンが海の向こうで起きた事件の真相を送られて来た裁判記録から読み取ろうとするプロットで、捜査活動には一切参加せず事件関係者と会ったり話したりもしていません。完璧に読者と同等の立場に立っているわけです。この手法は心理描写が得意でないマクドナルドの弱点を巧妙にカバーしていますが、同時に動機(犯人の心理)の説明が勝手な解釈にしか感じられないというという欠点にもつながっています。本格派嫌いの読者はよく「本格派推理小説は人間が存在感がなくて物語として全然面白くない」と指摘しますが、本書はその弱点が如実に現れた典型的なパズル・ストーリーです。

No.1748	6点	パディントン発4時50分アガサ・クリスティー
(2016/09/21 09:44登録) (ネタバレなしです)　1957年発表のミス・マープルシリーズ第7作の本書はトラベル・ミステリー風にスタートしますがそれはほんの最初だけ、実質的には田舎屋敷を舞台にした本格派推理小説です。ややゆったりした感じで展開しますが中盤からはサスペンスが盛り上がり、最後に列車の目撃談が解決に活きてくるという着地もはまっています。もっとも犯人指摘の場面で狙った効果が空振りしていたらどうするつもりだったんでしょうね？推理説明が論理的でなく、第一の殺人の動機が後づけ説明ではありますがなかなか楽しめました。

No.1747	4点	語らぬ講演者レックス・スタウト
(2016/09/21 09:05登録) (ネタバレなしです)　「遺志あるところ」(1940年)の後は第二次世界大戦の影響でしょうか久しく書かれなかったネロ・ウルフシリーズですが1946年にシリーズ第9作となる本書で復活です。既に殺人事件が起きてから48時間が経過したところから物語が開始されており、全てを後追いさせられるプロットは非常に読みづらいです。登場人物も多く、登場人物リストを作って関係整理しないと大変です。ある証拠品が鍵を握り、それを捜索することに全力を尽くしていますが推理による解決要素が少ないのは本格派推理小説好き読者には物足りないでしょう。

No.1746	5点	知恵の輪殺人事件山沢晴雄
(2016/09/21 08:31登録) (ネタバレなしです)　砧順之助シリーズ第3長編の本格派推理小説で、シリーズ短編の「銀知恵の輪」(1952年)と「金知恵の輪」(1996年)と三部作を形成しているそうですが作品同士の関連性はなく、読む順番も特に問題にしていません。作中時代から推測すると1986年頃に書かれたようですが2000年にようやく同人誌で限定出版されています。ひたすらアリバイ崩しに徹しており(密室からの人間消失もありますが)、ほとんどの容疑者にアリバイが成立していてしかもどこか怪しいというプロットになっています。作者はトリックについて「安易な方法」だが「変化のあるストーリーができる」と自己弁護していますが複雑難解に過ぎたような気がします。「砧自身の事件」(2000年)以上に砧順之助の存在感が希薄なのも物足りません。

No.1745	4点	暗黒太陽の浮気娘シャーリン・マクラム
(2016/09/21 07:51登録) (ネタバレなしです)　米国の女性作家シャーリン・マクラム(1948年生まれ)の1988年発表の本書はミステリーらしからぬタイトル(英語原題は「Bimbos of the Death Sun」)の本格派推理小説です。このタイトル、主人公の新進ＳＦ作家のデビュー作のタイトルなんですが別にこのデビュー作が作中で重要な役割を果たすわけでもないのでどうしてこんなタイトルづけしたのか全く理解できません(ＳＦファンの注目を集めるため？)。ルビコンというＳＦファンのためのイベントに大勢の人間が集まる中で起きた殺人事件の謎解きをしてますが、プロット自体にＳＦ要素は全くありません。しかしＳＦファンのユーモアに満ちた言動描写が半端でなく、ミステリーならではの捜査や推理描写を完全に食っています。最後はなんとＤ＆Ｄのプレー中に犯人が指摘されており、本書は果たしてミステリーファン向け作品なのかＳＦファン向け作品なのか私にはよくわかりませんでした。

No.1744	6点	騙し絵の檻ジル・マゴーン
(2016/09/19 03:08登録) (ネタバレなしです)　1987年発表の本書はマゴーンのミステリー第4作でシリーズ探偵の登場しない本格派推理小説です。森英俊は本書を戦後ミステリーでベスト3クラス、法月倫太郎もクリスティー亡き後の25年間に登場したミステリーでベスト3クラスと手放しで大絶賛しています。高い評価の理由は黄金時代の本格派を彷彿させるような謎解きになっているからでしょう。終盤で主人公が事件関係者を集めて推理を披露しながら一人また一人と容疑者リストから外していく、エラリー・クイーンの国名シリーズのような展開を見せます。そしてかなり思い切ったどんでん返しがあるのですがここはもう少し説明を尽くしてほしかったですね。このどんでん返しは考えようによってはあまりに単純なだけになぜ警察の捜査で気づかなかったのかという十分な理由が必要ではないでしょうか。上手く騙されたと納得の敗北感を味わうよりも本当にそれってあり得たのかというもやもや感が残ってしまいました。

No.1743	4点	大聖堂は大騒ぎエドマンド・クリスピン
(2016/09/19 02:36登録) (ネタバレなしです)　1945年発表のフェン教授シリーズ第2作で、豪快な密室トリックに手掛かり索引付きの謎解き、どたばた劇やオカルト要素まで織り込んだ贅沢な本格派推理小説ですが真相には不満を覚えました。ネタバレになるのでその理由を詳しく書けませんが動機に関する真相があれでは何でもアリの謎解きになってしまうと思います。書かれた時代を考慮するとこういうのもアリなのかもしれませんが。物語としてはユーモアも交えていますがどちらかというと悲劇的で救いのない読後感を残します。

No.1742	5点	ホッグ連続殺人ウィリアム・Ｌ・デアンドリア
(2016/09/19 02:26登録) (ネタバレなしです)　1979年発表のベイネディッティ教授シリーズの第1作である本書はデアンドリアの代表作として有名な本格派推理小説です。連続怪死事件が扱われているので謎も色々用意されていますが中でもストーブの前での凍死は秀逸です。ロナルド・Ａ・ノックスの名作短編「密室の行者」(1931年)の食料を前にしての餓死を彷彿させる魅力的な謎にノックスとは全く異なる解答が提示されます。ただ全体としてはそれほど感銘を受ける謎解きではなかったし何よりも探偵役のベイネディッティ教授のキャラクターに全く共感できず、それほどのめり込めなかったです。タクシー運転手とのやり取りなんかは悪ふざけも度が過ぎると思います。

No.1741	5点	殺され急ぐ女たちエマ・ダーシー
(2016/09/19 02:04登録) (ネタバレなしです)　オーストラリアのエマ・ダ－シーはフランク・ブレナン(1936-1995)とウェンディ・ブレナン(1940年生まれ)の夫婦合作によるロマンス小説家としてのペンネームです。フランクの死後もウェンディはダーシー名義の作品を旺盛に書き続け、2001年から2003年にかけてタイトルに「Who Killed」を冠したミステリー三部作を発表しました。2002年に出版された、英語原題が「Who Killed Bianca?」の本書はその第2作です。豪華列車「ザ・ガン」に乗り込んだゴシップ記者のビアンカが殺され、偶然同じ列車に乗り合わせた女性ロマンス作家のＫ・Ｃ・ゴードンが探偵役となる本格派推理小説です。ロマンス作家としての経験が活きているのでしょう、登場人物の思惑、打算、不安、愛憎の描写はとても上手いです。もっとも心理描写に筆を割きすぎて物的な手掛かりが少ないのが謎解き推理としてはやや弱く感じました。

2940中の書評を表示しています 1181 - 1200