• 新着書評
• 投稿者

ことはさん
平均点: 6.34点	書評数: 222件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.22	7点	メグストン計画- アンドリュウ・ガーヴ	2019/08/29 00:54
きれいな３部構成。計画、実行、実行後。どこもよどみなく楽しく読める。 ２部の冒険小説風の味がカーヴなんだろうなぁ。冒険小説はそんなに好きでない私でも楽しめた。 （ジャンル投票は冒険小説にしました） ラストは、ささっと終わる。これもカーヴ印。 うん、楽しい。ガーヴの特徴がでているという意味で、確かに代表作。でも、これが代表作だとインパクトは薄いかなぁ。ガーヴがメジャーにならないのはその辺りにあるのかなぁ。

No.21	7点	ギャラウエイ事件- アンドリュウ・ガーヴ	2019/08/29 00:44
冒頭の二人の出会いから再会まで、とても楽しく読める。 ここの流れはいかにもガーヴ。なるほどクロフツ風との評がでるのもわかる緻密さ。いい。 そこから一転、剽窃事件へ。試行錯誤の道行きが楽しい。最後は冒険小説風で、ここはちょっとベタすぎかなぁ。 どうしてもいいたいのは、ラスト！　ああ、これは、エピローグが必要でしょ！　読んだ人、わかるよねぇ。

No.20	7点	死と空と- アンドリュウ・ガーヴ	2019/08/29 00:40
ガーヴは３部構成が多いけど、これも３部構成。 よくできたサスペンス。瀬戸川さんが「夜明けの睡魔」で「幻の女」より面白いと書いていたけど、まあ、それは言い過ぎにしても、持ち上げたくなる気持ちはわかる。これが絶版とは！ ２部の脱走のスリリングさ、いい。古き良きイギリスの冒険小説のイメージですね。 ラストが、ささっと終わるのが、インパクトが薄くなってしまうかもしれないけど、でもこれはそれがはまっているように思う。 「ギャラウエイ事件」「メグストン計画」より好き。

No.19	5点	顔- エラリイ・クイーン	2019/08/12 15:08
ン十年ぶりの再読。 （展開のネタバレあり） 「三角形の第四辺」とつづけて読んでみて、共通点が多いなと感じました。状況証拠だけで法廷まですすんで、最終的に無罪判決になる展開。犯人の立ち位置など。（発表順もつづいているので）「三角形の第四辺」のリベンジ？ 確かに「三角形の第四辺」よりはいいけど、積極的に評価する気にはならないなぁ。 第２の事件をよく考えると、犯人も見えてきてしまうし、だいたい登場人物が少なくて、展開の可能性が少なくて思いついてしまう。 「最後の一撃」より後のクイーン長編では、平均よりは上だけど。

No.18	5点	三角形の第四辺- エラリイ・クイーン	2019/08/12 14:48
ン十年ぶりの再読。 以前の記憶では、クイーン長編38作中で、これと「真鍮の家」が最低評価２作でした。 再読してみて、事件が起きるところまで、なかなかそそられる状況設定で面白かったですが、その後は（皆さん書かれていますが）警察が無能すぎる、ラストの決め手も弱いなど、弱点だらけで、お勧めできません。 しかし、クイーン好きとしては、ラストの決め手のクイーン好み感や、説得力の弱いドンデンなども楽しめたので、最低評価からは脱却。（「最後の女」「心地よく……」のほうが下かな？） ４点と迷った５点

No.17	6点	ヒルダよ眠れ- アンドリュウ・ガーヴ	2019/03/20 00:02
瀬戸川さんの文庫解説に共感。犯人が絞られる展開はあっけないし、後半になってくると視点人物は変わるし、最後の自白は冗長すぎる。 でも、途中の展開は私立探偵小説のようで、少しずつ見えてくるヒルダのキャラクターは、気味が悪くてザワザワする感じでよい。「傑作」「名作」ではないけど、後々まで残る個性的的な「佳作」ではあると思う。 いいところと、残念なところのある、ガーヴの習作というところ。 あ、最後の章（数ページだけだけど）は、ガーヴ印。（お話でも、そんな風にするかよっで感じ。苦笑）

No.16	5点	死時計- ジョン・ディクスン・カー	2019/03/07 23:51
30年ぶりの再読。ゴタゴタしていた印象だけで、内容はほとんどおぼえていなかった。印象通りゴタゴタしている。 真相をきいても「え、そんな情景だったっけ？」と感じて納得感も、腑に落ちる感もなく、解決はぴんとこない。 「カーはチェスタトン風の話（なにがおきているかわからない話に説明をつける）を長編でやりたいという所がある」と書いていたのは、「新カー問答」だったかな？（間違いかも。未確認） これもその傾向の話だなと感じた。私の中でこのくくりは「帽子収集狂」「死者はよみがえる」「アラビアンナイト」などだけど、どれもピンとこない。 フェル博士とハドリー首席警部の討論は面白かった。それがあってこの点数かな。カーの中では、中の下の位置。 miniさんの「読者は何が謎のポイントなのかを把握し難い、これでは謎が解かれても驚きを感じ得ない」は、非常に共感！　そうそう！

No.15	6点	連続殺人事件- ジョン・ディクスン・カー	2019/02/26 02:17
実をいうと、最初に読んだカー作品。なんでこれを最初にとったのかなぁ。ネットもない時代で、情報が少なかったから、本屋の店頭で手にとれるものを選んだだけだったかも。 それにしては、カー入門としてはいい作品を選んだかも。カーの特徴「密室」「怪奇趣味」「ドタバタ」「ラブコメ要素」がいい塩梅に配置されている。佳作。 カーの「ラブコメ要素」はあまりのれないときが多いのだけれど、これは素直に楽しめた。 再読してみると、ミステリ要素としては、プロット展開（自殺？他殺？）で楽しませようとしていて、トリックは添え物に近い感じを受けた。 採点は、最初に読んだカー作品という思い入れを加えないで、この点。点数以上に思い入れはある作品。

No.14	7点	皇帝のかぎ煙草入れ- ジョン・ディクスン・カー	2019/02/15 00:58
新訳で再読。 うん、やっばりこれはよくできている。だれることもなく一気読み。誰にでもお勧めしやすい。 でもね、この平均点はできすぎでしょ。ミステリ史に残る傑作のような点数だけと、そこまでではないよなぁ。 カーにはもっと面白い作品がいくつもある。これは一発ネタという感じで、インパクトが薄い。 カーの傑作はいろいろアイディアをてんこ盛りして、サービス満点なのがいいんでしょ！（そのかわり整理ができてないところがあるけど、それはお愛嬌） ということでこの点数。私の好みでは、カーの中では中の上。

No.13	6点	サムスン島の謎- アンドリュウ・ガーヴ	2019/02/10 11:08
去年からガーヴをたくさん読んでいますが、本書は平均点の出来です。 観光地が舞台の２時間サスペンスのようなプロットです。 テレビのサスペンスより、品がいいのがガーヴの良さでしょう。 福島正実訳好きとしては、ガーヴに福島正実訳が多いのがうれしいです。本書も福島正実訳です。 ちなみに、舞台は実在の場所で、Wikiに航空写真があります。 本書の冒頭に地図が掲載されていますが、航空写真と比べても、かなり正確に書かれています。 私は航空写真をカラー印刷して、参照しながら読んだので、情景イメージが湧きやすかったのか、観光地の空気感を楽しめました。

No.12	10点	十角館の殺人- 綾辻行人	2019/02/09 13:50
みなさんの書評をみて、否定的意見にも「そうだよね」と理性では納得しますが、リアルタイムで読んで「こういうのが読みたかったんだ！」と興奮した大学生のころの感情を優先して満点にします。 単発作品と思っていたのに、書店の新刊で「水車館」のノベルスをみて、「館つながりでシリーズにするのかー」とワクワクしたあの頃が懐かしい！

No.11	6点	千年図書館- 北山猛邦	2019/02/05 19:15
「私たちが星座を盗んだ理由」と同一タッチの短編集という帯。 それはその通りでしたが、「私たち……」よりはインパクトが薄いです。 でも全体的に良質な話でした。 【お願い】最後の話、ラストにああなった理由がわかりませんでした。誰か教えてください。

No.10	7点	私たちが星座を盗んだ理由- 北山猛邦	2019/02/04 23:57
「嘘つき紳士」は平凡な感じだけど、他４作「恋煩い」「妖精の学校」「終の童話」「私たちが星座を盗んだ理由」はなかなかよい。 「終の童話」はとくに好み。これだけなら８点だけど、総合では７点。

No.9	10点	鋼鉄都市- アイザック・アシモフ	2019/02/02 17:42
SFとしては、世界設定が好み（地球人は広場恐怖症でスペーサーと対立している構図etc） 謎解きとしては、仮説の構築／崩壊を繰り返す展開が好み。 物語としてはバディ（相棒）ものとして楽しい。 アシモフは大好きな作家で、ミステリファンに読んでほしい作家です。 基本的にアシモフ作品は「謎と解決」型の作りなので（ファウンデーション・シリーズだって、思い返せば「謎と解決」型でしょ？）、多くのミステリファンが楽しめるはず。 若い頃によんで、思い入れがあるので最高点で！

No.8	7点	エラリー・クイーンの新冒険- エラリイ・クイーン	2019/02/02 17:27
「神の灯火」は、よくできていると思うけど、世評ほどは評価しません。 エラリーの「気付き」とタイトルは、クイーンのセンスを感じさせてくれて好きだけど。 「冒険」よりはかなり落ちる印象。

No.7	9点	エラリー・クイーンの冒険- エラリイ・クイーン	2019/02/01 12:29
平均点はいまひとつですね。やはり短編集は高得点は難しいのか。 友人にすすめたら「教科書みたい」といっていましたが、謎解きミステリの典型を体現しているからだと思います。 「シャーロック・ホームズの冒険」と並んで、謎解きミステリ短編集の基本図書ということで、この点。

No.6	6点	レーン最後の事件- エラリイ・クイーン	2019/02/01 12:22
ラスト以外は読みどころがないと思うけど、やっぱりラストの構想はいいので、６点で。 角川の新訳で再読したので追記。 後半に出てくる２つの推理は、かなり魅力的な推理なのだが、前半３分の２は、あまりにも冗長で偶然が多い。これで全体の印象が悪かったのだなぁと再確認できた。後半の事件だけで中編にまとめていたら、「神の灯」以上の傑作になっていたかもと思う。

No.5	7点	Zの悲劇- エラリイ・クイーン	2019/02/01 12:20
やはり、X,Yと比べると色々落ちる。雰囲気も変わってしまっていて、原因はこのころのクイーンの量産体制と邪推。 それでも最後の推理シーンはいいので、少しおまけで７点

No.4	10点	夏への扉- ロバート・Ａ・ハインライン	2019/01/31 20:58
高２の夏休みに読みました。 読み始めたのは、午後４時位。読み終わったのは、午後６時半くらい。 夏の夕暮れで、いつもと違う世界にいる感じがして……。（あれ？　世界はこんな感じだったっけ？） それは多分、深く深く作品世界に入っていたため、感覚器官がおかしくなっていたからでしょう。 思い出の作品なので、10点。 また、訳がいいんだよね。 「かくいう僕も、夏への扉を探していた」なんて……。 「かくいう僕も」というリズム感は、福島正実だなぁと思う。福島正実の口調は大好き。多分、福島正実の訳で評価は３割増。

No.3	9点	Yの悲劇- エラリイ・クイーン	2019/01/31 18:53
バニラの匂い、マンドリンが凶器など、そそられるガジェットが満載で、クイーンの生涯のテーマ「操り」の初出とか、注目点が盛りだくさん。 推理部分は今ひとつと思うけど、やっぱりこれは傑作。８点と迷うけど、９点で。