• 新着書評
• 投稿者

nukkamさん
平均点: 5.44点	書評数: 2911件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.1151	6点	向うみずな離婚者- Ｅ・Ｓ・ガードナー	2016/04/25 02:39
(ネタバレなしです)　1964年発表のペリー・メイスンシリーズ第72作で、メイスンの事務所で(さすがに殺人ではないけど)事件が起きたり、弁護士同士の対決があったりとプロットの工夫が光ります。ただ推理はやや中途半端で、メイスンは被告の無罪を証明はしますが犯人の正体については指摘するまでには至りません。弁護士としての役割はこれで十分果たしたとは言えるでしょうけど、ミステリーの探偵役としては物足りなかったです(ちゃんと最後には事件が解決されていますが)。

No.1150	5点	製材所の秘密- Ｆ・W・クロフツ	2016/04/25 02:32
(ネタバレなしです)　1959年に「サンデー・タイムズ紙」がベストミステリ９９を選んだ時にクロフツの作品から選ばれたのが1922年発表の冒険スリラー小説である本書だったそうです。クロフツは1957年に死去しているので全作品が選考対象だったはずですが、なぜ本書がベスト作品として選ばれたのか不思議ですね。多分イギリスでは冒険スリラーの人気が日本人が想像している以上に高いのでしょう。前半はアマチュア探偵のシーモア、後半はプロの捜査官であるウィリス警部が活躍するのですが、それにしても悪役たちのひそひそ話を盗み聞きする場面の多いこと！多少の都合よい展開には目をつぶりますけど、こうも易々と情報筒抜けを許してしまうとは犯人たち、あまりにも杜撰(笑)。

No.1149	5点	水晶玉は嘘をつく？- アラン・ブラッドリー	2016/04/25 02:20
(ネタバレなしです)　2011年発表のフレーヴィア・ド・ルースシリーズ第3作の本格派推理小説です。いくらフィクションの世界だと言っても犯人当てはまだしも自分の都合のいい解決へ持っていこうとするフレーヴィアに共感できませんでした。起伏に富んだプロットは読み応えたっぷりなんですけど。うーん、3作読んでもフレーヴィアの考え方を無条件に支持できない自分はやっぱ頑固爺さんなんだろうか(笑)。

No.1148	4点	ワンダーランドの悪意- ニコラス・ブレイク	2016/04/24 23:56
(ネタバレなしです)　1940年発表のナイジェル・ストレンジウェイズシリーズ第6作です。「不思議の国のアリス」のパロディーみたいなタイトル、「アリス」を読んだ読者なら楽しめそうな場面の数々、そしてマッド・ハッターを名乗る人物(犯人？)。しかし本格派推理小説とファンタジーの融合化を目指したのであれば、本書は中途半端に終わったような気がします。わくわくもどきどきもしないし、事件は色々と起きるのですが凶悪事件性がなくて長編ミステリーを支えるには物足りません。推理はそれなりに細かいところまで考えられていますが。

No.1147	5点	火よ燃えろ！- ジョン・ディクスン・カー	2016/04/24 22:33
(ネタバレなしです)　1957年発表の歴史本格派推理小説です。不可能状況下での銃殺という魅力的な謎を扱っていますが、目撃情報がかなりあやふやなこともあって不可能性がいまひとつ伝わりにくくなっているのは惜しいところです。冒険スリラー小説要素が強いため謎解きが盛り上がりにくくなっているのも否めません。まあそれでも「喉切り隊長」(1955年)よりはなんとかミステリーとして踏みとどまっていますが。トリックは歴史物だから謎として成立したというものなので賛否両論あるかもしれません。ちゃんと謎解き伏線があることは巨匠カーならではです。それにしても「ビロードの悪魔」(1951年)、(カーター・ディクスン名義の)「恐怖は同じ」(1956年)に次いで3度目のタイムスリップとは、いくらなんでも多すぎでは(本書でタイムスリップは最後みたいですが)。

No.1146	4点	しっかりものの老女の死- ジェイニー・ボライソー	2016/04/24 22:23
(ネタバレなしです)　1998年発表のローズ・トレヴェニアンシリーズ第2作です。どきどきしたりわくわくしたりするような場面がほとんどありません。抑制された文章表現に加えて自殺か他殺かさえなかなかはっきりしないスローな展開なので読者によっては退屈してしまうかもしれません。推理場面もほとんど目立ってません。悲惨極まりない決着場面がそれほど気味悪さを感じさせないのは、この地味な描写のおかげといえなくもありませんが。

No.1145	4点	悪魔が来りて笛を吹く- 横溝正史	2016/04/24 22:13
(ネタバレなしです)　1951年発表の金田一耕助シリーズ第8作の本格派推理小説です。横溝には「悪魔」をタイトルに使っている作品がいくつかありますがその中でも本書は最もそれにふさわしく、特に第16章の最後の文章には戦慄さえ感じます。謎解きは不満点が多く、ある手掛かりが文章では読者に伝わりにくいものであることや、何よりも淡路島の事件の真相は反則技にしか感じられません。しかし戦後の混乱期と没落貴族の描写はさすがですし、インパクトのある悲劇ドラマとして読ませる作品です。

No.1144	6点	白魔の歌- 高木彬光	2016/04/24 16:54
(ネタバレなしです)　1958年発表の神津恭介シリーズ第9作の本格派推理小説です。このシリーズとしては変わったプロットで、死体の演出こそ派手ですが物語のテンポは遅めでトリックへのこだわりもなく、全体的には地味な作品です。空さんのご講評の通り、プロットのバランスが悪いように感じます。神津恭介の真相説明はそれほど論理的ではありませんが虚しさの残る結末の効果がよく効いていて、推理への不満をそれほど感じさせませんでした。

No.1143	6点	三つの消失- ピエール・ボアロー	2016/04/24 16:40
(ネタバレなしです)　フランスのピエール・ボアロー(1906-1989)はフレンチミステリー界では数少ない本格派推理小説の書き手です。1938年発表のアンドレ・ブリュネルシリーズ第3作の本書は冒険小説大賞(冒険小説でなくても受賞できるようです)を獲得した代表作です。本格派ですがいきなり殺人犯が現行犯も同然で捕まってしまう展開に驚かされます。本書のメインの謎解きは消失トリックというのがなかなか新鮮です。第一の絵画消失は不可能犯罪としてはそれほど魅力的な謎ではありませんが(隠し場所はいくらでもありそうなので)、第二、第三の消失は結構派手な謎で読者を魅了します(但しトリックには多くを期待してはいけませんけど)。なお本書はトーマ・ナルスジャック(1908-1998)のサスペンス小説「死者は旅行中」(1948年)と一緒に晶文社版で「大密室」という大仰なタイトルで出版されていますので、本書を探す場合は「大密室」を忘れずに。

No.1142	4点	旅のお供に殺人を- コリン・ホルト・ソーヤー	2016/04/23 23:02
(ネタバレなしです)　1997年発表の＜海の上のカムデン＞シリーズ第8作でシリーズ最終作です。舞台はいつもの＜海の上のカムデン＞ではなく、この老人ホームの住人たちが何とメキシコ旅行に行って色々な出来事に遭います(メキシコ情緒はなかなかよく描けています)。アンジェラとキャレドニアが(特に前者は)好奇心から事件の謎解きに取り組むのがこのシリーズのパターンですが、本書に関しては殺人事件が起きているにも関わらず犯人探しのプロットにならず、推理要素の薄いトラベル・ミステリー調なのが異色です。どちらかといえば巻き込まれ型冒険スリラー色が濃いです。個人的には犯人がべらべらと自白して真相がわかる展開はあまり好みではないのですが。

No.1141	4点	破壊者- ミネット・ウォルターズ	2016/04/17 22:34
(ネタバレなしです)　1998年発表の長編第6作です。創元推理文庫版の巻末解説ではウォルターズ作品の中では伝統的な謎解き小説の要素が強いと評価していますが、あまりそれを感じることができませんでした。kanamoriさんのご講評の通り、読者が犯人当てに挑戦するようなタイプではありません。もともとこの作者は意図的に不快なものを読者に突きつける傾向がありますが、特に本書では文章表現が猥褻だったり汚かったりする度合いが過剰気味で、とても「伝統的」とは言えないと思います。むしろ非情なハードボイルド小説が好きな読者の方が本書を受け入れやすいと思います。

No.1140	5点	女には向かない職業- Ｐ・Ｄ・ジェイムズ	2016/04/17 22:24
(ネタバレなしです)　1972年発表のコーデリア・グレイシリーズ第1作で、アダム・ダルグリッシュシリーズ第5作ですが、後者の出番は終盤のみでコーデリアがほとんど出ずっぱりのプロットです。22歳の若い女性探偵を主役にしていますが、感情をほとんど表に出さずに淡々と捜査を進めていて、まるで年齢不詳(笑)。アクションシーンなどないにも関わらず、一部でハードボイルドの女性探偵の先駆のように評価されるのも(私はハードボイルドをほとんど読んでないのですが)なんとなく納得です。謎解きとしてはそれほど凝ったものではありませんが、真相が明らかになってからの展開で読ませる作品です。比較的コンパクトな作品ですがそれでも重厚でじっくりした筋運びで読みやすくはないところがこの作者らしいです。

No.1139	5点	殿下とパリの美女- ピーター・ラヴゼイ	2016/04/17 22:01
(ネタバレなしです)　1993年発表のバーティシリーズ第3作です。実在した女優サラ・ベルナールを探偵パートナーとして登場させているのが本書の特徴で、ドロシー・Ｌ・セイヤーズの「死体をどうぞ」(1932年)を連想させるプロットはなかなか読ませます。残念ながら推理説明が十分でなく唐突感の残る解決になっています。作者の関心は既にピーター・ダイヤモンドシリーズに移っていたようで、この後の本シリーズは若干の短編が書かれただけのようです。

No.1138	5点	クッキング・ママのクリスマス- ダイアン・デヴィッドソン	2016/04/17 21:55
(ネタバレなしです)　2007年発表のゴルディシリーズ第14作のコージー派の本格派推理小説です。「クッキング・ママの鎮魂歌」(2004年)の続編的な内容でであるだけでなく重大なネタバレをやっていますので、ぜひともそちらを先に読むことを勧めます。クリスマスの雰囲気はあっさり目ですが冬の季節感はなかなかよく描けています。今回はゴルディが推理で犯人にたどり着いていますがかなり飛躍した推理のようで、頭の悪い私にはなぜそういう結論になったのかよくわかりませんでした。

No.1137	4点	写楽殺人事件- 高橋克彦	2016/04/17 21:24
(ネタバレなしです)　高橋克彦(1947年生まれ)はホラー小説、歴史小説、ＳＦ伝奇小説など幅広い作風で有名ですが、1983年発表のデビュー作である本書は歴史本格派推理小説で浮世絵三部作の1作目です。前半は主人公である津田良平が東洲斎写楽の素性を調べていく歴史の謎解き、後半は現代で起きた殺人事件の謎解きです。歴史にも美術にも疎い私は「写楽別人説」の章あたりまでは何とか付いていけましたけど、そこから先はもういけません。頭の中が真っ白状態のままで機械的にページめくりです(ひどいな)。殺人事件の謎解きも推理要素は少ないし、犯人当てとして楽しくありませんでした。しかし事件の背後にある事情や犯人の計画は複雑で緻密に考えられており、仮に推理の手掛かりを文中に忍ばせてあったとしても読者が完全に見抜くのは難しいでしょう。歴史の謎と現代の謎の関連づけがしっかりしているのも本書の良い一面だと思います。

No.1136	6点	火焔の鎖- ジム・ケリー	2016/04/17 05:42
(ネタバレなしです)　2004年発表のフィリップ・ドライデンシリーズ第2作です。創元推理文庫版では「現代英国探偵小説の白眉」と紹介されていますが推理については説明があっさりしており、人間関係や事件の悲劇性の描写の方が印象に残ります。舞台となる沼沢地帯の描写もなかなかの筆力を感じさせます(意外にも乾いた雰囲気でした)。プロットはやや複雑にし過ぎたかという気もしますが。

No.1135	5点	沈黙の函- 鮎川哲也	2016/04/16 22:47
(ネタバレなしです)　1978年発表の鬼貫警部シリーズ第18作の本格派推理小説ですが鬼貫警部の出番は最後の2章のみです。その鬼貫が第8章の終わりで「伏線というやつはそれが伏線であることに気づかれてしまうと、今度は弱点となる場合が多い」と述べていますが、トリックを弄するための不自然な行為が目だっていて犯人の正体はわかりやすいと思います。そのトリックも結構シンプルで、底の浅い謎解きという印象を受けました。まあ個人的には複雑なアリバイ崩しよりはまだありがたいのですが。

No.1134	5点	二人のウィリング- ヘレン・マクロイ	2016/04/13 12:58
(ネタバレなしです)　1951年発表のベイジル・ウィリングシリーズ第9作の本格派推理小説で、シリーズ前作「暗い鏡の中に」(1950年)と並ぶ問題作です。「暗い鏡の中に」の方は物語の締めくくり方が不条理で好き嫌いが分かれそうですが、そこを普通の結末に置き換えることは十分可能でしょう。しかし本書の場合は謎解き真相自体がとても大胆で、これは変更は無理でしょう。抑制の効いた文章で描いているので一度読んだだけだとインパクトが伝わりにくいのですが、読めば読むほどにいかにとんでもない真相なのかがわかります。万人受けは望めそうにないとんでもなさですが。

No.1133	5点	笑うきつね- フランク・グルーバー	2016/04/09 23:14
(ネタバレなしです)　1940年発表のジョニー・フレッチャー＆サム・クラッグシリーズ第2作のユーモアハードボイルドです。2人がまたまた死体を発見して容疑者となってしまい、真犯人探しに乗り出すという典型的パターンです。死体を発見した時に側で生きていた狐(本物です)が次に見たときには何者かに射殺されていたという風変わりな謎も魅力的で、更には20年前の少年失踪事件まで絡んできて、軽快でスピーディーなテンポと複雑なプロットの組み合わせで読ませます。しかし本書を本格派推理小説として評価しようとすると真相がそれなりに意外なだけに読者が推理で犯人当てするのに十分な謎解き伏線があったとは思えないのがとても残念。最後はハードボイルドらしく暴力的に決着させています。といってもこの作者らしく、さほど痛々しい暴力描写ではありませんけど。それから第10章のギャンブル対決描写のサスペンスが出色でした。

No.1132	5点	幻女殺人事件- 岡村雄輔	2016/04/09 08:05
(ネタバレなしです)　1954年発表の長編第3作の本格派推理小説でシリーズ探偵は登場しません(但し秋水魚太郎シリーズで共演している熊座警部補は登場しています)。謎解きは凝っていて、雪の上に犯人の足跡がない雪密室、幻のような「雪女郎」の目撃談、アリバイ崩しなどの数々の謎があり、容疑者は最終的にはわずか4人に絞られるのですが推理の結果、何と4人とも犯人ではあり得ないという、ジル・マゴーンの「騙し絵の檻」(1987年)みたいな展開になったのは驚きました(無論最後は犯人が特定されます)。さらにはどの手掛かりがどの章にあったかまで説明しています。(散発的ながら)容疑者たちの心の動きを描写して物語に深みを加えようとしているのもこの作者らしいです。こうした色々な長所がありながらも複雑な謎解きの説明が上手くなくてわかりくいので損をしています。この謎解きなら現場見取り図は欲しかったですね(第二の事件の謎解きは理解しきれませんでした)。なお本書は現代仮名遣いに改訂された「岡村雄輔探偵小説選Ⅱ」(2013年)で読むことを勧めます。