| take5さんの登録情報 | |
|---|---|
| 平均点：6.62点 | 書評数：464件 |
| No.84 | 4点 | どんどん橋、落ちた 綾辻行人 |
|
(2017/08/05 07:31登録) 体調がよく、寛容な心があれば、もう少し高い評価でもよいのでしょうが、 ドンドン橋とぼうぼう森だけ読んで、図書館の返却日が来た、私にとって珍しい作品です。 叙述に驚きはあれど感心はしないのは何故でしょうか。主観です(o_ _)o いずれちゃんと読破して正当に評価致します。 |
||
| No.83 | 7点 | 十角館の殺人 綾辻行人 |
|
(2017/08/05 07:25登録) まず、構成が島と本土の往復で、とてもスピーディーに読めるところがよいです。（これってネタバレですか？） しかしコナン君の相方にあの表記は、余りにも誤誘導狙い過ぎるかと。小学生でももっていかれますね。そこがいまいち…もう一人、島田＋潔って最初から微笑ましいくらいです。 ラスト瓶のくだりは説得力が占星術ほど無いと感じました。主観です。 改訂版は読みやすく、3時間ほどで一気に読みました。 好みの問題で、東の島田に一票の私です。 |
||
| No.82 | 5点 | 笑うハーレキン 道尾秀介 |
|
(2017/07/16 06:45登録) 道尾作品らしい反転はありますが、 ミステリーらしさは薄いです。 人の弱さはよく描けています。 まあ楽しめたの5点です。 |
||
| No.81 | 6点 | ロートレック荘事件 筒井康隆 |
|
(2017/05/23 06:07登録) ロートレックの絵が挿入されている事が大きいです。私自身妻と美術館によく行くのですが、絵画の鑑賞者として、読み手の私自身が作品中にあたかも入り込んで全ての登場人物と共に絵画を見ていると誤認してミスリードを招くのだと解釈しました。第一人称の私が読み手の私とシンクロするのです。 後半の一人語りの解説は、やや饒舌に過ぎると言えますが、作者の作家としてのフェアさが表れています。 装丁も素晴らしい作品でした。 |
||
| No.80 | 7点 | スキン・コレクター ジェフリー・ディーヴァー |
|
(2017/03/30 08:00登録) これまでのライムシリーズを楽しんできた身として、 終盤のライムと●●のやりとりは、 次への期待を含めて良かったです。 が、お酒やミステリーは刺激に慣れてしまうものですね。 二十年近く経ち、ドンデン返しのインパクトが薄く感じられるようになりました… パムとアメリアの葛藤も、やがてこうなるかもと見えてしまうし… 『イリュージョニスト』『ウォッチメイカー』辺りまでが新鮮でした。 |
||
| No.79 | 8点 | 未練 乃南アサ |
|
(2017/03/25 11:08登録) 『凍える牙』は名作でしたが、乃南アサは短編も素晴らしいです。 主観ですがミステリーではないと思います。 しかし主人公のサイドストーリー集という枠に留まらない考えさせられる作品ばかりなので、こちらのサイトで紹介して頂けて良かったです。 登場人物とシンクロして自戒の念を呼び起こすのは読者としても辛いのですが、 読書の意義は、暇つぶしだけではないと信じています。 そして主人公を始めとする人物の真っ直ぐの美しさや真っ直ぐ故の苦悩に触れる事が意義そのものと思いますので、 ミステリーサイトなのに高評価をつけました。 |
||
| No.78 | 6点 | むかし僕が死んだ家 東野圭吾 |
|
(2017/03/18 21:39登録) 終盤までの雰囲気と伏線の張り方が素晴らしいです。 ほぼ300ページ一気に読めます。 教育関係者の知人が「経験上、医学的でない支援を要する児童の問題のほとんどが、保護者の育ち方や思考の問題と密接に関わっている」と言っていました。文中のデータとシンクロしました。 ※医学的な問題は統計、確率の問題だそうです。 |
||
| No.77 | 6点 | ある閉ざされた雪の山荘で 東野圭吾 |
|
(2017/03/11 22:32登録) いきなりのネタバレですが、 人称の叙述トリックとして、とてもよく考えられている作品です。 場面設定はよくあるクローズドサークルですが、事件の背景にある悲しみはよく描けているので良かったです。 |
||
| No.76 | 6点 | 夜の蝉 北村薫 |
|
(2017/01/29 18:52登録) 刺激が少ないですが、 上質ななるほどがじわじわ来ます。 私文系で古典を多少学びましたので、 文中の詩歌等馴染みがありましたが、 人によってはいまいちかもしれません。 |
||
| No.75 | 6点 | 美女 連城三紀彦 |
|
(2017/01/11 21:36登録) 7点は、「かなり楽しめた」という評価ですが、楽しむというより、文体の表現できる可能性について奥行きを学ぶという感じがします。学ぶのですので読んでいて疲れるのです。『喜劇女優』がその最たる作品でしょう。 戻り川を読んだ時は、その美しい表現にただ浸れば良かったのですが… という訳で(訳ではないか)6点にかえます。 |
||
| No.74 | 6点 | マスカレード・ホテル 東野圭吾 |
|
(2016/11/27 06:27登録) 流石の東野作品、リーダビリティーが高く、 しかも人物もしっかり描かれています。 構成がグランドホテル型とは、 人称的にちょっと違うかもしれないですが、 どのエピソードが本筋に関わってくるのか、 興味の持続もしっかりしています。 終盤まで主要な人間がしっかり描かれている反面、 最終盤の展開が弱く、本格的なミステリーとしては、 高評価まで至らないというのが主観です。 ホテルについて興味深く敬意をもって読めるので、 その点は素晴らしいです。 |
||
| No.73 | 7点 | 仮面山荘殺人事件 東野圭吾 |
|
(2016/11/25 22:30登録) 眠れぬ秋の夜長に一気読みです。 仮面のかかる山荘で、嘘っぽい話が展開され、 叙述の力で更に嘘っぽい話に導くという、 ビックリできる作品。 300ページ弱を3時間弱で読めましたから、 大変よくまとまっている力作。 1990年が初版ですから、 この辺から21世紀に向かって、 東野氏が人間を生き生きと描くようになっていくと思うと読んで損はないでしょう。 |
||
| No.72 | 4点 | モルフェウスの領域 海堂尊 |
|
(2016/11/23 20:23登録) 何方がミステリー登録したのでしょうか。 生体保存の法的根拠をめぐる、 最後の落としどころがなるほどと思わせる ミステリーということ？！ 海堂作品は他の方がミステリーですね。 |
||
| No.71 | 7点 | はなれわざ クリスチアナ・ブランド |
|
(2016/11/20 18:12登録) 1985年発行のハヤカワミステリーで読みました。 促音が大きい「つ」で書かれていて、ある意味雰囲気満載でした。 パエリヤやカプチーノにいちいち注釈がついています^^; 決して読みやすくないのに、読み終えて思うのは 時代を超えてきちんと残る名作という事です。 女性男性それぞれのバカンスにおける描写が、 景色は古臭くかつ心理は普遍的に描かれています。 女性作家の方が繊細なのか、クリスティー女史の後継者と評される力なのか。 大どんでん返しも気持ちよいし、 秋の夜長に良い作品です。 同一人物の名前の書き分けが二行前とかわるので、 英語らしさで大変です。 |
||
| No.70 | 6点 | 私という名の変奏曲 連城三紀彦 |
|
(2016/11/14 17:56登録) どうしたら7人とも自分が犯人と思わせられるか？というのは、やはりなるほどとは思いますが現実的に無理があると思えてしまい、高評価に至りませんでした。 かといって3～4人ならいいという事でもないので難しい所です。やはり連城作品ならば、戻り川をお勧めします。 |
||
| No.69 | 7点 | 仮面舞踏会 伊集院大介の帰還 栗本薫 |
|
(2016/11/01 23:02登録) 犯人当てとしても秀作と思いますが、 何よりネット社会を二十年前に今に通用するこのレベルで書けるのは凄いことです。 文庫あとがきには、作者が1990年代後半には既にネット通信を5年しているとあります。 ISDNとかめっちゃ懐かしい言葉もありますが、今でも問題になる匿名性や自己中心性、非現実性などは考えさせられます。 |
||
| No.68 | 8点 | 死ねばいいのに 京極夏彦 |
|
(2016/10/19 06:47登録) 「タイトルがどぎついなあ、でも読んでみよう」とたまたま手にしたのですが、 ある男性を通して6人の自意識が明らかにされていく秀作でした。 フーダニット物として特に選ばれて読まれることはないでしょうが、自分の人生不満がある人に是非お勧めします。 この作品を読み終えて、本を閉じた時に目に入るタイトルに、「ああ自分がどぎついと思ったり、本当面倒くさいと思ったりの『死ねばいいのに』は、自家中毒の発露だ。」と気付かされる訳です。少なくとも私の場合は。 ちゃんと自分の内なる声に耳を澄まそうと、時々思わないと一度の人生糞のように終わったらいやなので。 |
||
| No.67 | 7点 | 太陽黒点 山田風太郎 |
|
(2016/10/08 19:07登録) 国も背景も違えど、『ビッグボウの殺人』以来の低枚数高評価でした。 最後の独白が真相のあらましだけを語っているのではない所で+1点です。 敗戦について学ぶ教科書の一冊と言って良いのではないでしょうか。 |
||
| No.66 | 6点 | 一の悲劇 法月綸太郎 |
|
(2016/10/02 11:24登録) 思わせぶりに最初から文中にちょこちょこ出てくる父子のやり取りが、最後の一行の為だったという事で、うまくまとまりました。 犯人はかなり早めに分かるのは、頼子を読んでいたからでしょうか。 最近気になるのは、こういう小説は女性の方が読んだ場合、心理状態は納得がいくのかという事です。 よく奥さんと書き手の性別と人間の描かれ方について話題になるので。 |
||
| No.65 | 7点 | 頼子のために 法月綸太郎 |
|
(2016/09/25 17:20登録) 文庫の後書きと解説を必読です。作品を読んだ後に意味のある物として印象的でした。 名探偵や文体のミスリードは、目的でしょうか？手段でしょうか？本格についての議論は皆様それぞれ一家言もってらっしゃるでしょうが、 フィクションを読む理由をリアルな世界への影響まで求めたい私には、やはりまずは人間の弱さや思いやらが描けている事が大切です。ですので手段で構わないのです。 それにしても人間の余りにも未完成である事よ。頼子のために、、誰かが誰かのためにという事がこれほど難しくて切ない事だといという事が、描かれている作品です。 |
||