| 半落ち |
|---|
| 作家 | 横山秀夫 |
|---|---|
| 出版日 | 2002年09月 |
| 平均点 | 6.64点 |
| 書評数 | 45人 |
| No.25 | 5点 | isurrender | |
|
(2009/09/28 03:26登録) 良いストーリーだとは思いましたが、 それ以上でもそれ以下でもないというか… 前評判が高かっただけに、前評判が高い社会派ミステリにありがちな期待通りな作品で… |
|||
| No.24 | 6点 | Ｅ－ＢＡＮＫＥＲ | |
|
(2009/09/21 22:28登録) 世間的評価の高さに引かれて読破。 確かに「良い小説」だと思いました。空白の２日間にまつわる話も納得いくものだという感じ。（まぁ、驚きはないですが） ただ、ミステリーとしての評点はこんなもんかなぁ・・・ ほかの作品も多分面白いだろうとは思うんですが、他の読みたい作品に優先して読もうとはなかなか思えないです。 |
|||
| No.23 | 6点 | E | |
|
(2009/06/10 22:57登録) 「空白の二日間」の謎が・・・一寸； もっと驚愕なor納得の理由かと思っていたので、最後に肩透かししてしまいました。でもそれまでは面白かったですし、後味も悪くなかったです。 |
|||
| No.22 | 4点 | 臣 | |
|
(2009/03/17 11:26登録) とにかくラストがひどすぎた。直木賞を逃すのも当然。 テンポもよく、構成も抜群なのに惜しい。やはり、ミステリだけでなく、小説はラストが評価の決め手ですね。 （思いついて追記） ２００９．６．５ 本作について直木賞の選考会では、横山氏の候補作品である本書に関して、とある理由で女流作家が大騒ぎし、その後大波紋となったそうです。その経緯については納得のいかないことも多いのですが、だからといって本書を擁護する気にはなれません。 本作を一文で評すれば、「最後の数ページを除けばすぐれたミステリ、ラストは臭いヒューマンドラマ」です。「空白の２日間」という謎を最後まで引っ張っておきながら、あんな結末で締めくくるなんて、ミステリファンをなめてるのか、と言いたくなります。（少し私の偏見もあるのですが） 横山氏の短編は概ね絶品です。でも、短編が良いということは、逆に言えば長編はイマイチなんでしょうか？そのあたりを探れば、本作（横山氏）の欠点の本質が見つかるかもしれません。 |
|||
| No.21 | 6点 | spam-musubi | |
|
(2008/11/21 19:43登録) 読みやすく、かつ軽くない文章。全編を貫く緊迫感。相変わらず面白いです。 犯人が自殺しなかった理由が最大の焦点ですが、うーん…、どこまで納得できるかは微妙。 あれなら、「歌舞伎町へ行って、もう思い残すことはなくなった」というほうがスッキリするような… （それじゃあこの話は成り立たないんですけど）。 また、最後に志木がどうやって真相にたどり着いたのかがわからず、気になりました。 |
|||
| No.20 | 5点 | ある | |
|
(2008/11/09 03:38登録) 黙秘の動機についてはちょっと…という気がしました。 泣ける話なんですけど。 検察官と警察官の駆け引きみたいなの話の部分が楽しめました。 |
|||
| No.19 | 8点 | ルカ | |
|
(2008/08/27 00:34登録) オチが弱い気がします。私みたいにどんでん返しを求める人には少し物足りないです。 でも話のテンポは良かったし、それなりに楽しめました。 |
|||
| No.18 | 7点 | yoshi | |
|
(2008/07/06 13:12登録) 良いはなしだと思いました。ただ、ツッコミどころは満載ですね。そこまで秘匿する覚悟のある人間が、うっかりテッシュを受け取って、ポケットなんかに入れておくかな？ とか |
|||
| No.17 | 6点 | sasami | |
|
(2008/07/05 20:56登録) いい話だと思いますが さんざん引っ張った割りに黙秘の理由がちょっと弱かったかな。 そこまで隠さなくてもいいじゃん |
|||
| No.16 | 8点 | 深夜 | |
|
(2008/01/23 22:14登録) 構成がなかなか凝っていて面白かった。落ちない部分に関しては、確かに引っ張っている感も強かったが、ミステリーとしては十分に良かったと思う。感動はしなかったが。 |
|||
| No.15 | 6点 | dei | |
|
(2008/01/02 21:17登録) オチに対して引っ張りすぎ。 感情移入もしずっらかったが、もう少し年をとればできるようになるのかもしれない。 |
|||
| No.14 | 9点 | itokin | |
|
(2007/12/31 10:16登録) これも大好きな作品だ。最後まで一気に読ませる筆力に脱帽。なぜ直木賞が取れなかったのか疑問。これほど完成度(読者を感激させる)の高い小説はそうない。 最後は、泣かされた。 |
|||
| No.13 | 5点 | おしょわ | |
|
(2007/10/13 22:53登録) どう考えても引っ張りすぎ。 |
|||
| No.12 | 5点 | ぷねうま | |
|
(2007/09/19 15:57登録) ここまで隠すってことはよっぽどなんだろうとハードルがマックスまで上がりきってたので真相聞いても「へぇ～」ぐらいにしか思えなかった。 もちろん、素晴らしくいい話だと思いましたよ。 |
|||
| No.11 | 9点 | ひこうき雲 | |
|
(2007/05/27 21:44登録) 警部が自分の妻を殺したと自首してきた。一体何があったのか？ ホントその理由を知りたいという衝動にかられながら、常に飽きることなる一気に読んでしまう程の面白さだった。 ただ、私的には、その理由のインパクトが少々欠けた為、10点満点とはなりませんでした。 |
|||
| No.10 | 5点 | ８８４ | |
|
(2005/04/23 19:25登録) 僕は映画を先に見ました。映画は不親切でしたが、こっちよりは見やすかったかな。感情を伝えるのに文字は不向きなんだと思いました。 |
|||
| No.9 | 7点 | いと | |
|
(2005/01/23 23:19登録) 結構じーんと来たんだけど、「ここまで隠さなきゃだめかな」って気も。まさに半落ち。 |
|||
| No.8 | 8点 | sophia | |
|
(2005/01/14 02:25登録) 警察や検察、裁判所、マスコミ等の内幕に関心があるので、 全部見せてくれたこの作品は大変お得でした。 隠していた歌舞伎町行きの真相も感涙ものですが、 それをより際立たせる構成が白眉ですね。 保身やメンツを超越した人間愛、それがこの作品のテーマでしょう。 |
|||
| No.7 | 8点 | どんたま | |
|
(2004/11/08 01:14登録) 映画化もされたし、某ミステリ誌で中身以外のことが話題になったりしたのですが、本当は先入観なしに読んで欲しいです。泣かせるいい話ですから。 |
|||
| No.6 | 9点 | どんたま | |
|
(2004/11/04 23:06登録) いい話なんだからつべこべ言わずに読んどくれ！ |
|||