• 新着書評
• 投稿者

いいちこさん
平均点: 5.69点	書評数: 527件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.407	7点	我が家の問題- 奥田英朗	2019/01/25 20:15
相変わらず達者、素晴らしく達者。 そのクオリティの高さに手放しで賛辞を送りたい。 取り上げられている「我が家の問題」と登場人物の生き様が、あたかも日本家庭の最大公約数であるかのように普遍性があり、それゆえにリアリティと共感性が高く、読んでいて全く飽きることがない。 それでいて筆致も実に巧みであり、「我が家の問題」を前向きに受け入れ、乗り越えていこうとする夫・妻・こどもの健気な姿が強く胸を打つ。 本サイトではこれ以上の評価は難しいが、軽量コンパクトな作品でもあり、万人に一読を勧められる佳作

No.406	2点	探偵Ｘからの挑戦状！- アンソロジー(出版社編)	2019/01/25 20:14
企画はすばらしいが、肝心のクオリティはミステリ読みの試練に耐えられるものではない

No.405	5点	死者は黄泉が得る- 西澤保彦	2019/01/25 20:13
連続殺人事件自体はミステリとして相当に食い足りないレベル。 一方、死後のパートに仕掛けられたトリックは非常に秀逸であるが、「蘇生」という飛び道具の存在とそのルールがいかにもご都合主義であり、山口氏の作品のような必然性が感じられない点は、大きな減点材料。 エピローグのどんでん返しもインパクト先行で、破綻しているように感じられる部分がある。 意欲と構想は買うが、瑕疵・アラも散見される作品

No.404	7点	検察側の証人- アガサ・クリスティー	2019/01/04 15:13
そのプロットから着地点がある程度察せてしまうのは大きな難点であり、軽量コンパクトという印象は拭えないものの、全体として非常に完成度の高い作品と評価

No.403	6点	夏と花火と私の死体- 乙一	2019/01/04 15:11
奇抜極まるアイデアは買うが、それ頼みの印象が強く、いわば「掴みはＯＫ」という作品。 ただ、執筆当時の年齢が17歳であるという事実を考慮しなくても、その乾いた筆致には高い筆力が感じられ、後日の飛躍を伺わせるデキではある

No.402	6点	私が彼を殺した- 東野圭吾	2019/01/04 15:09
本格ミステリとしては毀誉褒貶もあろうが、3人の容疑者に等しく犯行動機と機会を与え、一般の読者が到達できるレベルの真相を用意し、という本作の制約を考えれば、出色のデキと評価してよいのではないか。 終盤に向けて徐々に各章の尺を縮めていくことで、サスペンスを盛り上げていく手際も見事。 ただ、このテの趣向の宿命として、作品の焦点を「犯人当て」のみに絞り込んだ結果、人物が描けていない、登場人物に魅力が感じられない点が大きな難点。 趣向そのものに歴然とした限界があり、著者の相当な苦労にもかかわらず、それが十全に報われたとは言えない作品

No.401	6点	D機関情報- 西村京太郎	2018/12/07 20:16
作品の主題を考えれば、やや冗長さも感じるところだが、リーダビリティの高さも加味すれば、これまで読了した著者の作品の中ではベストの評価

No.400	5点	巷説百物語- 京極夏彦	2018/12/07 20:15
短編であることを差し引いても、作品に奥行き・重厚感・リアリティが不足しており、この評価

No.399	6点	片桐大三郎とXYZの悲劇- 倉知淳	2018/12/07 20:14
各短編によって出来・不出来の差はあるものの、推理の説得力の欠如・アンフェア、犯行のフィージビリティの低さ、捜査の不合理性等、全体として明らかに穴が多い。 プロットの面白さを評価し、それと相殺してこの評価

No.398	6点	ダ・ヴィンチ・コード- ダン・ブラウン	2018/11/20 15:01
toukoさんの書評に同感。 使い古されたネタかもしれないが、それらを活用して、よい意味でも悪い意味でもハリウッド的なサスペンス・スリラーにまとめ上げた手腕は一定程度評価。 一方で1個のミステリとしては竜頭蛇尾と言わざるを得ない

No.397	7点	恋と禁忌の述語論理- 井上真偽	2018/11/05 20:40
数理論理学という斬新な視点を採用し、その本格ミステリとの親和性を示したうえで、既存の本格ミステリにおける論理的な瑕疵を示した。 その一事だけでも、本格ミステリにおける新たな達成と評価できるのではあるまいか。 その視点の独自性や、本格ミステリとしての甘さゆえに、毀誉褒貶の激しい作品であろうが、著者のチャレンジを肯定的に評価したい

No.396	4点	占い師はお昼寝中- 倉知淳	2018/10/11 20:35
端的に言えば「幻獣遁走曲　猫丸先輩のアルバイト探偵ノート」とほぼ同様の評価となる。 著者の日常の謎系作品は、真相が飛躍する衝撃とリアリティの絶妙なバランス、それを解明するプロセスの論理性の高さが大きな優点。 しかし、本作は後者を半ば放棄しており、それでいて前者も真相を容易に察することができる点で、全く水準に達していないと言わざるを得ない。 4点の下位

No.395	6点	眼の壁- 松本清張	2018/10/11 20:34
サスペンスとしては佳作以上と評価できるのだが、この長尺を締めくくる肝心の結末、黒幕の呆気なさすぎる最期が大きな難。 ミステリとしては、犯人の目立ちすぎる行動が大量の目撃者を生み出し、捜査を攪乱するためのあざとすぎる小細工等で、少なくない減点。 以上を相殺して6点の上位

No.394	6点	五匹の子豚- アガサ・クリスティー	2018/09/19 15:10
一番底の真相があまりにも容易に推測できることが、却って二番底を深くしている非常に巧妙なプロット。 ただ惜しむらくは、二番底の前提となっている「被害者と容疑者の会話」に仕掛けられた罠がもたらす衝撃が、翻訳によって相当に弱められていると推察されることであるが、これは当然著者に帰責する訳ではない。 一方、本作のプロットを事後的に俯瞰すれば、真犯人はどうしても一定の条件を満たす人物に絞り込まれてしまう点で、傑作とまでの評価は難しい

No.393	4点	ナミヤ雑貨店の奇蹟- 東野圭吾	2018/09/19 15:08
相談者が過去を生きる、しかも総じて将来有名人になる人物であるから、未来に生きる回答者は、相談者の将来や未来の社会を知ったうえで、妥当なアドバイスができる、という至ってイージーな設定。 このご都合主義の極致のような設定こそ「奇跡」だろうという想いは拭えないが、この点は著者もミステリのスコープで捉えず、ファンタジーに棚上げしているので追求しない。 問題は、上記設定が各エピソードを予定調和させる圧力として強く作用している点。 各登場人物を造形するにあたって、掘り下げが圧倒的に足りず、魅力に欠けている点。 各相談者の相談内容と回答が非常に陳腐である点。 本作に込められた著者のメッセージがいま一つ読み取れないのだが、それがもし仮に「結局人生は本人が決めるもの」というものだとしたら、あまりにも安っぽい印象が拭えない点などにある。 これだけの頻度で作品を発表しながらもなお、本作が娯楽小説として一定水準以上のクオリティを維持しているのは事実。 この著者の傑出した力量を評価するがゆえに、ＳＦの世界における古典的な題材を適当に料理したジャンクフード的な本作に対し、批判的なスタンスにならざるを得ない

No.392	6点	出雲伝説7/8の殺人- 島田荘司	2018/09/05 09:32
提示された謎の不可解性、（フーダニットの要素は皆無なので）ハウダニットの意外性、その論理的な解明プロセス等、著者の本格ミステリの基本がしっかり抑えられた作品。 一方、犯行計画自体は非常に綱渡りで難易度が高く、そのフィージビリティは大いに疑問。 真相解明の決定打となった鉄道運行に関する犯人の不知も、これほど緻密な計画を策定した犯人像に照らして違和感が拭えず、現地警察の捜査で判明しなかったというのも無理筋に近い印象。 また、最終盤の犯人への罠も、あれほど鮮やかに犯人が騙されるかというと疑問が残る。 以上、骨格は堅牢であるが、細部の甘さを減算してこの評価

No.391	6点	レベル７- 宮部みゆき	2018/09/03 20:54
冒頭に提示される謎の不可解性と、その後のスリリングな展開から、傑作を予感させる序盤だっただけに、非常に残念と言わざるを得ない。 精神病院の内情はじめ舞台設定にリアリティが皆無で、犯行計画と登場人物の行動に合理性が感じられない。 全般に人物描写の甘さから登場人物に魅力がなく、とりわけ敵役の人物像は至ってチープであり、最重要人物が何の伏線もなく最終盤に登場。 これだけの長尺の末に明かされた真相は極めて平凡。 序盤の大きな貯金にもかかわらず、これらの要素と相殺され、水準をやや下回るサスペンス作品に落ち着いた

No.390	5点	モルグ街の殺人・黄金虫－ポー短編集Ⅱミステリ編－- エドガー・アラン・ポー	2018/08/23 15:56
表題作「モルグ街の殺人」は、毀誉褒貶はあっても真犯人の意外性において突き抜けた作品であり、高く評価したい。 それ以外の作品は、全体として古さを感じさせ、短編集全体としてはこの評価

No.389	2点	アインシュタイン・ゲーム- 佐飛通俊	2018/08/23 15:55
ミステリとしても、１個の読物としても、何ら評価すべき点がなく、これまで読了した作品の中で最低クラスと評価せざるを得ない

No.388	6点	百器徒然袋　風- 京極夏彦	2018/08/10 13:11
前作の雨と全く同じ性格の作品。 プロットの完成度・堅牢度、コメディとしての面白さは増しているが、本格度はやや低下している。 同じく6点の上位