皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を!
虫暮部さん |
|
---|---|
平均点: 6.22点 | 書評数: 1843件 |
No.1683 | 7点 | 神々の歩法- 宮澤伊織 | 2024/04/04 14:43 |
---|---|---|---|
第一話はシリアスで、憑依体の一挙一動に薄氷を踏むような不安を覚えたものだが、いつの間にか “ニーナと愉快な仲間達” みたいな空気に(そこがいいんだ)。『裏世界ピクニック』のムードに作者自身が引っ張られたのか? マッケイとカミラの関係性に注目。 |
No.1682 | 6点 | 嘘をついたのは、初めてだった- アンソロジー(出版社編) | 2024/04/04 14:40 |
---|---|---|---|
講談社メフィストリーダーズクラブ発のショート・ショート企画第二弾。29作家がこの表題を最初の一行とする作品を寄稿。
この御題は上手いんだか無神経なんだか判らんな~。初めての嘘を初めての嘘と自覚出来ること自体が嘘っぽい。“嘘” の定義を問うか、“初めて” の状況を限定的なものにするか、主語が省略されていることを利用して特殊な設定を打ち出すか。 幾つかの作品は御題に引きずられちゃった感がある一方、上手く利用してこういう無茶振りが無ければ思い付かなかったような世界を捻り出した秀作もある。「もうすぐ死ぬ」「みんなのいえ」「二十五万分の一」。ミステリ度の強い「嘘日記」、ほぼ唯一まっとうな犯人当て「透明人間」も面白い。 |
No.1681 | 8点 | 殺した夫が帰ってきました- 桜井美奈 | 2024/04/04 14:38 |
---|---|---|---|
ダークなラヴコメ? かと思ったらホラー・ファンタジー? かと思ったら意外な着地点。誤認の生じる状況がきちんと設定された上で、幸せに怯える心の機微をも巧みに描いており、それが結果として上質なカムフラージュの役割を果たしている。
細かいことを言えば “夫が帰ってくる” 場面はかなりギリギリだと思う。第四章でその時の心理が語られるが、それと照らし合わせると、部屋に入る前、先に話しかけるのは茉菜であるべきでは? |
No.1680 | 7点 | 白銀荘の殺人鬼- 愛川晶 | 2024/04/04 14:37 |
---|---|---|---|
共作と言うことで、互いの持ちネタが上手く噛み合い、暴走は賢明に中和されている。
でも意地悪なことを思ってしまった。これ、はなから70点狙いで書いてない? 企画を逆手に取って赤点 or 150点の大冒険をしよう、なんていう気持ではないよね。それでちゃんと70点になっているから立派だけど、せっかくの機会がちょっと勿体無いんじゃないの。 再刊時に共作ペン・ネームを捨ててしまったのは、とても野暮なことだなぁと思う。しかも正体を明かしたせいで “ネタを使い回している感” が生じてしまった(自業自得?)。 |
No.1679 | 6点 | 見えないグリーン- ジョン・スラデック | 2024/04/04 14:36 |
---|---|---|---|
解説の法月さんがいみじくも “ストーリーの不在” と記しているのを読んで “それだっ!” と膝を打った。
第一の殺人は、何しろ第一だから何とかなる。しかし第二第三になると、連続殺人を “連続” たらしめるツナギが必要。その役割を果たす筈のミステリ読書会は存在感が薄く、穴だらけのCCと言うか、三つの事件がバラバラに見えた。個別に取り上げれば面白いんだけど。 訳について。言葉遊びを日本語に置き換えてしまうのは好きではない。8章の回文とか。訳者は大変だったろうけど、それより原語の洒落を知りたい。 |
No.1678 | 7点 | 天正マクベス 修道士シャグスペアの華麗なる冒険- 山田正紀 | 2024/03/28 13:38 |
---|---|---|---|
第一話のトリックは賛否両論ありそう。私は断固支持する。時代背景に認識論を絡めて、見たことの無い景色を見せてくれた。
第二話のトリックは必然性が判りづらい。一方で事件の背景は非情な世の習いで唖然。 で、歴史改変SFの如き肝心の「マクベス」の部分は単刀直入に過ぎる。あまりに短い断章で、単なる付け足しみたいになってしまっているのでは? それでもキャラクターの肉付けがしっかりしているので、決別には切ない余韻が残った。それで充分じゃないかと言う気もまぁする。 |
No.1677 | 7点 | 名探偵のはらわた- 白井智之 | 2024/03/28 13:36 |
---|---|---|---|
連作長編を上手く転がしてパターン化からしっかり逃れている。冒頭で事件を七つ挙げておいて四話で終らせたのもちょうど良い判断。あと何と言うか、登場人物に血が通っている感じがして良かった。
ところで「神咒寺」と言う名の寺は実在。恨みでもあるのか……? |
No.1676 | 7点 | クリムゾンの迷宮- 貴志祐介 | 2024/03/28 13:34 |
---|---|---|---|
個人的には、この手のデス・ゲームは漫画だと大味に思えることが多いけど、小説なら興が乗るのである。本作はスピード感があるし、素材をしっかり集めて上手く使っている。しかし、乱暴な比較だが『バトル・ロワイアル』あたりに比べると、洗練されている反面、我武者羅な熱量は少なく優等生的にも見える。グルメ・ガイドはもっと突っ込んで欲しかったな~。 |
No.1675 | 6点 | 走馬灯のセトリは考えておいて- 柴田勝家 | 2024/03/28 13:32 |
---|---|---|---|
小粒な印象の作品ばかり並んでいる。小粒が悪いわけではないが、それが引き立つ構成になっていないのでは。
論文と言うかドキュメントと言うか、題材そのものから一歩引いて眺める体裁のものが多過ぎ。勿論意図的にそういう風に書いて同じ本に収めたのだろうが、逆効果だ。そこから外れた「絶滅の作法」が最も記憶に残る。ほらやっぱり。 |
No.1674 | 5点 | ベートスンの鐘楼- 愛川晶 | 2024/03/28 13:31 |
---|---|---|---|
ノベルス版で550ページの長大さが、物語のエッセンスに対してあまりに過剰。重複部分も少なくなく(敦己の葛藤とか)、整理が下手。普通サイズの長編なら残していい表現でも、この長さだと余計な装飾に思える。
ただ、“ベートスンの鐘楼の鐘が鳴っている。あの老人が、生き返ったんだ”――この場面にはかなりびびった。そしてそれは300ページに亘る蓄積あってのことなのも確かで、悩ましいところではある。 ところで死体消失の謎。目撃者が僅かしかいないし、現場をきちんと再調査するのは困る。つまり、読者は桐野の視点も持てるので驚けるが、それが社会の何処まで広がるかは不確定要素であり、目的と手段が噛み合っていないのではないか。 |
No.1673 | 7点 | キョウコのキョウは恐怖の恐- 諸星大二郎 | 2024/03/21 11:34 |
---|---|---|---|
小説である(念の為)。
物凄く怖いわけではないが、寧ろこの程度の不条理な与太話の方が私は好みだったりする。事の真相は「狂犬」が面白いが話の余韻としては「秘仏」。 挿画の場面選択による効果も、作者本人の筆であるだけに考えさせられた。キョウコがいかにも漫画作品に出て来そうなキャラクターなのは良いのか悪いのか。「貘」の大仰な絵は遊び、と言うか言葉と絵による重層的な夢の表現。「濁流」では、背景である闇と豪雨をそれだけ重視したかったんだろうな~。 |
No.1672 | 7点 | 横浜駅SF- 柞刈湯葉 | 2024/03/21 11:32 |
---|---|---|---|
変貌した世界に於けるロード・ノヴェル。ただ、“横浜駅の増殖” なる設定ゆえに、世界を構築する素材が奇抜で、全体として脱力モノのコメディに見える。ストーリーとしては普通でも背景で勝ちに行く発想は有効。
読みながら “あの漫画のパロディみたい” と思ったら本当にそうだったらしい。だよね! |
No.1671 | 6点 | 天保からくり船- 山田正紀 | 2024/03/21 11:30 |
---|---|---|---|
これは受け取り方に迷う。
どうしてもあの大ネタが印象に残ってしまうが、必ずしもそれが作品の本質と言うわけではないだろう。九合目までは普通の時代アクション小説で、それなりに手慣れた書きようで充分楽しめた(敵味方が曖昧でなかなか本題に入らない嫌いはある)。 その上でアレをやるなら、もう少し仕掛けと話の筋とに有機的なつながりを仕込んで欲しいところ。伏線の乏しさからして、執筆後半に思い付きで付け加えた設定か、とも勘繰りたくなる。 しかし一方で、山田正紀らしいと言えば非常にらしいネタであって、つい顔がほころんでしまいもするのである。 |
No.1670 | 6点 | 象は忘れない- アガサ・クリスティー | 2024/03/21 11:28 |
---|---|---|---|
(多分ネタバレ)夫が妻を殺したのか、妻が夫を殺したのか。
例えば夫の親類が “彼が加害者か被害者か知りたい” と言うのは判る。しかし娘を経由してその件を見ているなら、どちらでも大して違わないじゃないか。 と思いつつ読み始めたが、真相に至るととんでもない大違いである。最初から答えを暗示する問いかけだったのである。本来の意図からすれば “第三者による殺人ではなかったことの確認” をこそ求めるべきだった筈で、依頼者はとても勘が鋭い(とでも解釈する他ない)。ヤブヘビになりかねない気もするが……それを踏まえて振り返れば、早々と真相に近付き過ぎないように、会話で或る部分を避けて通っているフシがあり苦しげだ(笑)。 Elephants Can Remember. 原題と邦題を見比べて中学校時代を思い出す。英和辞典で remember の意味として【覚えている】と【思い出す】が併記されていて、“それは別の意味では?” と戸惑ったものである。日本語なら “忘れねばこそ思い出ださず” と言うところなのに。 カップルじゃないけどデズモンドとモリーが登場する(「オブ・ラ・ディ、オブ・ラ・ダ」)。 |
No.1669 | 5点 | 真冬の誘拐者- 本岡類 | 2024/03/21 11:27 |
---|---|---|---|
プロローグや装画による仄めかしが過剰。そのくせなかなかそのポイントに話が辿り着かない。よって前半は、単なる手続きとして必要なことを書いただけ、と言った感じ。いっそ伏線が無ければ少々変わった誘拐ものとして素直に読めたかもしれないが、“これはまだ本題じゃないんだよね?” みたいな意識が勝ってしまった。
かと言って本題に入っても、あのネタは実話の流用だし、全体的にアイデアの提示に留まり小説としてのふくらみに欠ける。 えっ、直木賞候補作? |
No.1668 | 7点 | 花面祭- 山田正紀 | 2024/03/16 12:55 |
---|---|---|---|
華道と言う素材と山田正紀ブシを巧みに融合。浮世離れした異界ではなく現代日本の生活者を描きつつ、花の彩り・時の移ろい・輪廻転生を鮮やかに幻視させる言の葉の力を感じた。トリック云々より人の心が織り成すミステリ。特に夏のエピソードは良く出来ているのではないか。
ただ、“天才華道家” の天才性をエキセントリシティだけで表現しちゃうのはちょっと不公平かな~。この人はココが凄い、と言うのを具体的に示して欲しかった。全編を貫く “しきの花” は、正体が判ってみれば詭弁だろう。華道の素養があれば受け取り方も違うのだろうか。 |
No.1667 | 7点 | おやすみ人面瘡- 白井智之 | 2024/03/16 12:54 |
---|---|---|---|
丁寧に読めばきちんとロジックが張り巡らされている、のかもしれないが疫病パニック小説、て感じでそれどころじゃないぞ。多重解決が難易度の低い順に提示されていて、ちゃんと驚きがアップしているのが良い。脳瘤の悲鳴が妙に愛らしくて困る。
最後の最後のサプライズが謎。入院したのだから機会はあったにせよ、誰が何の為にそんな鑑定を行ったのだろう。 |
No.1666 | 5点 | 網にかかった悪夢- 愛川晶 | 2024/03/16 12:54 |
---|---|---|---|
この真相は……一応許容範囲内だけれど、オカルトに足を踏み入れかねないし、恣意的な運用が可能なので、ロジック重視の世界観にはあまりそぐわない。代理探偵シリーズにねじ込む(しかも時系列を遡って)と言う使い方は失敗だったんじゃないか。“パラレルワールドの根津愛” と緩く捉えるのが吉? |
No.1665 | 5点 | 天啓の殺意- 中町信 | 2024/03/16 12:53 |
---|---|---|---|
全編にまたがるトリックには見事に引っ掛かった。拍手を送りたい。
一方、事件の様相は入り組んでいて疑問が残る。 普段は東京で暮らす知り合い同士が偶然、福島県でニアミスしている。こういう偶然は嫌い。現実にはありえても、ミステリで用いると御都合主義に見えると言う意味で。 そして、エピローグの手紙に書かれている、“あなたが○○殺しの犯人であることを見抜いていました”――犯人と○○殺しは表面上無関係である。どうやって見抜いたのか。 |
No.1664 | 5点 | 八ヶ岳「雪密室」の謎- アンソロジー(国内編集者) | 2024/03/16 12:53 |
---|---|---|---|
本書だけでは完結せずネットも利用した企画。
しかし、解答編読者公募の発表ページは版元(原書房)のサイトから削除されてしまった模様。辛うじて、入選作を筆者御本人がアップしているものを発見(「すべてを解き明かした(のか?)者の手記」)。こういうのはタイミングを逃すと今一つ楽しめないなぁ。 作家本人が登場する小説は、作家が自身をどのように捉えているか自意識の発露と言う点で興味深い。 勿論そのように読まれる前提で大なり小なり装飾が施されてはいるのだろう。とはいえ、そこには「このように思われたい」との自意識も反映されているわけでやはり興味深い。 勿論そこまで深読みされる前提で大なり小なり装飾が施されてはいるのだろう。とはいえ、そこには「『このように思われたがっている』と深読みされたい」との自意識も反映されているわけでやはり興味深い。 勿論そこまで深く深読みされる前提で大なり小なり装飾が施されてはいるのだろう。とはいえ、そこには「『「このように思われたがっている」と深読みされたがっている』と深読みされたい」との自意識も反映されているわけでやはり興味深い。 勿論…… |