皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を!
|
[ ホラー ] くらのかみ |
|||
|---|---|---|---|
| 小野不由美 | 出版月: 2003年07月 | 平均: 6.00点 | 書評数: 7件 |
![]() 講談社 2003年07月 |
| No.7 | 7点 | 虫暮部 | 2026/04/10 13:10 |
|---|---|---|---|
| かねがね気になっていたことがある。
――座敷童子は、自らが座敷童子であることを認識しているのだろうか? 私は、どちらかと言えば “認識していない” と、つまりは “自分も普通の子供だと思っている → 意識的に子供達を騙しているわけではない” と思っていた。“思う” と言うより “期待” かな。 だから本作のあの会話にはカルチャー・ショックを覚えた。えっ、そんな考えがあったの? または、見破られた瞬間に認識と記憶が生じたのかも。うーむ、柳田先生にでも訊ねるべきか……。 もう一点。家系図を見ると三郎にいさんは子供達の従兄ではなく “おじ” なのである。まぁ年齢的なことは如何様にでも考えられる。遅くに出来た子なのだろう。 でも、あの位置付けのキャラクターを敢えて代の違う “おじさん” に設定して、作者はどういう効果を狙っていたのか。アレッ? と微妙な違和感が残るだけで、何の意味も無い気がするんだけど……。 人の動きがごちゃごちゃして判りにくいが、犯人当てのロジックにあの事象を絡ませるのは名案。 |
|||
| No.6 | 5点 | 白い風 | 2013/07/12 22:08 |
|---|---|---|---|
| ミステリーランド第一回発刊の3冊のうちの1冊ですね。
くらのかみ(座敷童子)も出てきて、不思議な世界でしたが、ミステリーとしてはレベル高かった気がします。 もしかして子ども向けにはちょっとレベル高過ぎだったかも? と思っているのは私だけで、イマドキの子どもにはこれ位のレベルがいいのかな?(笑) |
|||
| No.5 | 4点 | 蟷螂の斧 | 2012/08/05 21:53 |
|---|---|---|---|
| (ミステリーランド)英文タイトルは座敷童子なので、こちらを主題にしてほしかったと思います。四人ゲームが五人になったことについて、子供たちの疑心暗鬼(誰が増えたのか?)がもっと前面に出れば面白かったのですが・・・毒草事件などに主題が移ってしまい、ややピントがずれてしまったような気がしています。「かつて子どもであったあなたと少年少女のための-ミステリーランド」前者にとっては、若干物足りないといったところです。 | |||
| No.4 | 5点 | VOLKS | 2010/09/02 11:43 |
|---|---|---|---|
| 「宴の支度は整いました」
どこかでみたこのフレーズ・・・(笑) 子供の頃、夏休みに父の田舎に行って従兄弟達と遊んだことを思い出した。 |
|||
| No.3 | 5点 | 江守森江 | 2009/05/23 18:55 |
|---|---|---|---|
| ミステリーランド作品としての巷の評価程の作品とは思えなかった。
期待して読まなければ水準レベルにはある。 |
|||
| No.2 | 7点 | 884 | 2004/02/03 13:44 |
|---|---|---|---|
| 「くらのかみ」(講談社)
座敷童と毒物混入事件。タイトルがくらのかみ、英字のタイトルが"Zashikiwarashi"なので、主題は座敷童なのでしょう。 少年ものらしく子供たちの性格付けに悪意がなく、結末まですっきりと読むことができました。同世代の子供たちの連帯はなかなか微笑ましくていいですね。 |
|||
| No.1 | 9点 | 寝呆眼子 | 2003/08/20 19:46 |
|---|---|---|---|
| 作品名:「くらのかみ」(講談社)
子どもにも読みやすいように、漢字には全部ルビがふってある叢書ですが、その内容はといえば、大人が読んでも十分以上に楽しめる「本格」でした。なんとなく推測できる部分と、「やられた!」と感じる部分とのバランスがとても良いように思います。「将来、子どもに読ませるために」などと言い訳しながら買いましたが、この話を読んで楽しめる年齢って、何歳くらいからなんでしょうか。(謎解きの部分、小学校高学年なら理解できるかなあ。) |
|||