• 新着書評
• 投稿者

虫暮部さん
平均点: 6.22点	書評数: 1843件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.1743	7点	ファラオの密室- 白川尚史	2024/06/27 12:30
ＡＣ『死が最後にやってくる』に期待していた世界はこんな感じかも。導入部の冥界探訪エピソードがとても良い。 　神官は神官、奴隷は奴隷、と立場に応じて思考にリミッターがかかっているあたりも世界設定を巧みに補強している。その観点で言えば　“お前の人生はお前のものなのだ”　と語るセティの父イセシが最も現代的でリベラル？

No.1742	6点	永劫館超連続殺人事件　魔女はXと死ぬことにした- 南海遊	2024/06/27 12:29
本格ミステリ流のフェア・プレイ精神（従）を備えた時間テーマのファンタジー（主）、と言う感じ。ちょっと苦手な奴だ、と読み始めてから気付いた。物理トリックとかキャラクター造形とかは高く評価するけど、死に戻りを繰り返すタイムループの説明は案の定こんがらがったコンガ。

No.1741	6点	サロメの断頭台- 夕木春央	2024/06/27 12:29
明かされた真相は、意外な道筋でありつつ圧巻。但し、盗作の理由には首を捻った。 　そして、途中の展開はやや退屈だったと言わざるを得ない。判ってみればそれなりの事情があり、希釈したような中盤を経てラストでギュッと濃縮する読み味は、事件の構造上の必然のようだけど、間延びした時間を楽しく読ませるのは難しいね。

No.1740	6点	天使の囀り- 貴志祐介	2024/06/27 12:28
この題材は私の守備範囲内（と言うと大袈裟だが、アレコレ調べたことがある）なので、作者が多分意図しただろう驚きみたいなものはあまり感じなかった。 　でも上手に料理しているなぁと嬉しくなった。骨格まで変わるさまをイメージすると恐ろしや（どうせ手の打ちようが無いのだから、生死の確認なんて不要だろうに）。ラスト、アレを今後も保持しておいてホスピスで使おう、と言うオチを予想したんだけど……。 　食されているあの虫の味は蟹だとかピーナッツだとか諸説あるけど美味らしい。

No.1739	4点	鍾乳洞美女殺人事件- 南里征典	2024/06/27 12:26
キャラクターはそれなりに立っている気がする。しかしこんなに芝居がかった脅迫劇を計画するか？ 多分に読者の視線を意識した演出であって、例えば犯人がもっと愉快犯なら許容出来たかも知れない。

No.1738	8点	盤上の敵- 北村薫	2024/06/22 12:39
結局自己保身じゃないかと言う印象を避けるには相応のやむにやまれぬ事情が求められ、すると　“傷付けられた人”　が必要になる。状況のヘヴィさは単なる飾りではなく、騙しの構造上必然的なものである。しかも、この物語の奥にこんな痛快なトリックが潜んでいるとはなかなか思わないから、目晦ましとしても機能している。 　そう考えて納得はしているものの、あの人物の　“弱さ”　には苛立ちを覚えた。と正直に書いておこう。

No.1737	7点	兎は薄氷に駆ける- 貴志祐介	2024/06/22 12:38
被告人の狙いがそうなら、読者にとって最も意外な展開はこうかな？ と考えた真相が的中した。でもそうやって先の読めているプロットを面白くスラスラ読ませる筆力はたいしたものである。 　自分が被告席に座っていたら、とも考えた。きっと余計な揚げ足を取って心証を悪化させるに違いない。一番笑ったのはここ。 　“被告人には偽証罪が適用されないことをご存じですか？” 　はい、たった今あなたが教えてくれたので知っています、と答えちゃいそう。

No.1736	5点	ミステリーズ- 山口雅也	2024/06/22 12:37
これは、ミステリではないから『ミステリーズ』と名付けたのか。言ったもん勝ち的な、アンディ・ウォーホルのスープ缶とかマルセル・デュシャンの泉みたいなものか。変に大上段に構えず普通の短編集として読めば、幾つか非常に面白いものも含まれているのだけれど、トータルなコンセプトが成功しているとは思えない。

No.1735	5点	悪霊島- 横溝正史	2024/06/22 12:37
おぉう、このプロローグ。この短さなのに、心を鷲摑みにされた。 　ところが後が続かず。話の本筋もなかなか進まず。まことに自烈体。 　ラスト４分の１でようやく面白くなる。コレやれるなら最初からやってよ。 　しかし思えば、このおどろおどろは犯人サイドのごく一部で共有されていたに過ぎないわけで、物語全体が黒々と染まらないのも仕方が無い。 　いや、仕方が無いのは作者がとても素直な書き方をしているからで、このプロット、今時の若手なら視点の転換や叙述トリックを駆使して全編スリリングに仕上げられるんじゃないだろうか。 　ところで、プロローグを録音した　“テープレコーダー”　って何だろう。 　本作は雑誌連載が１９７９年（７８年末？）開始だが、作中の時代設定は１９６７年。その時期に普及していたのは、オープンリールテープ。一箇所、“カセット”　と言う文言が使われているのは作者のミスだと思うがどうだろうか？

No.1734	5点	複製症候群- 西澤保彦	2024/06/22 12:36
〈ストロー〉はどこかで川と交差しているわけだから、溺れて流されたサトル１号がいずれ接触してコピーが生まれる筈。水中に生み出されたコピーは直後、流れに煽られてまた〈ストロー〉に触れてしまう可能性が高い。するとコピーのコピーが生じ、それがまた〈ストロー〉に触れてしまう。と言う風に多重コピーが繰り返されそう。 　と言うのが伏線になると思ったんだけどなぁ。 　結局、人間のコピーは、生じたらすぐ殺しておくのが正解だろう。と言うか誰かがその結論に辿り着くのを期待していた。 　ミステリではなくパニックＳＦだと思えばまぁ許容出来るか。

No.1733	7点	愛と髑髏と- 皆川博子	2024/06/14 12:59
幻想的な犯罪的な短編集。理屈で割り切れない機微をロジカルに（？）描いているものが幾つか。割り切れないまま描いているものが幾つか。“判らなさを楽しむ”　にはあまりにも人間が生々しいので、“何故そうなる？”　と口走ってしまう私。修行が足りません。

No.1732	7点	渋谷一夜物語（シブヤンナイト）- 山田正紀	2024/06/14 12:58
発表順ではない作品配列がなかなか効いているんじゃないか。サスペンスから少しずつ捩れて条理が失われ、徐々に足場がズレて行く感覚で意識がキーンと冷えるようだった。“幕間”　で一旦リセットしたのが異化効果と言えなくもない。平均値の高さ故に却って突出して目立つ作品は無いが、「死体は逆流する」の　“動機”　が出色と言うか何と言うか。

No.1731	7点	垂里冴子のお見合いと推理- 山口雅也	2024/06/14 12:56
小説のユーモアとはしばしばメタ的なものになりがちだと思う。例えば　“垂里冴子”　なるネーミングにしてもストレートに笑えるわけではなく　“そういう洒落ですよ”　と言う作者の意図を読者が共有することで成立しているのである。 　本作をユーモアの側面から見ると、その辺の匙加減はやや甘いけれど、“共有”　へ読者を誘う居心地の良い雰囲気作りに長けておりそこに救われている。中でも冬の章の類友エピソードが良い。 　まぁその割に深刻な真相ばかりだが……。

No.1730	6点	浴槽で発見された手記- スタニスワフ・レム	2024/06/14 12:56
積み重なる不条理劇は、体制批判である、社会風刺である、世界そのものの隠喩である、スパイ合戦そのものが一歩引いて見れば無意味な道化芝居である。そりゃあ判るよ。でもあまり安易にそうやって済ませて何でもアリに堕するのも考えもので、手綱は相応に締めておく必要もあるなぁと私は少々反省したのだ。作家を甘やかしてはいけない。 　本作は、ナンセンスのヴァリエーションが増えたのと、不条理さが徐々にグレード・アップして行く構成のおかげで、『捜査』よりは読み進めるハードルが低い。静と動のバランスで読ませるセンスも良い。作者も学習したんだと思う。 　しかしラストをきちんと纏めていないので、形式を模倣しただけ、思わせ振りに答えをチラつかせただけ、と言う疑惑も拭えないのである。

No.1729	5点	仮面舞踏会- 横溝正史	2024/06/14 12:55
横溝マナーを排して　“普通の”　ミステリを書こうとしたような作品。強烈な個性はマンネリズムと紙一重なわけで、違うことをやりたい気持は判る。分厚くて展開が地味、なのにスイスイ読めたのは流石の筆力。 　しかし、“これもまた良し”　とならないのが表現の残酷なところ。本作を読んで、やはり横溝はおどろおどろの表層こそが本質（変な言い方だけど）なのだと改めて思った。読者を怖がらせようと言う意志が無いと、ここまで半平みたいにフヤフヤした歯応えになるなんて。

No.1728	8点	ＶＲ浮遊館の謎ー探偵ＡＩのリアル・ディープラーニング- 早坂吝	2024/06/07 13:18
こいつは参った。ダミー推理に誘導されて　“見破ったり”　と鼻を高くした途端に本命で撃沈。割と細かいネタまで拾えた心算だったのに、それが皆フェイクだとは……ただ、妙にのんきなラスト・シーン。ゲーム性のイメージが強過ぎて、実際に人死にが出ていることが忘れ去られちゃってない？

No.1727	6点	ぼくらの世界- 栗本薫	2024/06/07 13:18
私は、全てをメタ化しかねない　“狂言芝居”　は本格原理主義者にとって寧ろ鬼門じゃないかと思うのだ（→探偵役がマッチポンプではない証明が出来ない）。だから全ての始まり、あの人がああいう計画を立てた、と言うことがどうも腑に落ちない。 　“ぼくら”　のモラトリアムの終わりに、人の　“業”　の事件を重ね合わせたのも、ちょっとズレている気がする。確かに薫くんは当事者だけど、信とヤスは時系列的に重複するだけの別エピソードって感じで、エピローグが浮いてるじゃないか。 　ところで、冒頭でミステリ６作のネタバレ予告をしているが、本当に問題なのは筒井康隆『大いなる助走』である。結末の展開をバラしてるんだもん。

No.1726	8点	ぼくらの気持- 栗本薫	2024/06/07 13:17
“行きあたりばったりの犯行”　と言う設定の恩恵に作者も甘えたか、少々雑な真相ではある。状況証拠ばかりで、あの人を教唆者＝主犯であると断じるには弱くない？ “誰が何をどこまで知っているか”　は重要な視点だが、情報がどこでどう伝わるか網羅するのは困難で、客観的な扱いの難しさも無視出来ないと思う。 　しかし人物と時代風俗の描写はグンバツ。サブカルのＣ調なフィーバーと表裏一体たるナウなヤングの普遍的青春の蹉跌がビューティフル。

No.1725	6点	雀蜂- 貴志祐介	2024/06/07 13:16
楽しめた。一言のボケも無いのに全編がスラップスティックな喜劇。緊迫すればする程に可笑しさは募る。と言うのが作者の意図で、ラストは無くても良かったオマケじゃないかなぁ。

No.1724	5点	六月六日生まれの天使- 愛川晶	2024/06/07 13:16
記憶喪失を題材にすると此処は何処私は誰と言った手続きにどうしても一定の紙幅を取られてしまうので似通った印象になりがち。きちんとしたルールに基づく症状の現われ方は、人間と言うよりＡＩが誤作動しているようだ。 　真相はさほどの驚きでもなく、どんな話でも一部を隠して語ればこの程度の不可解さにはなるよなぁ、と言ったら意地悪に過ぎるだろうか。 　性描写はカタログみたいであまりエロくない。