海外/国内ミステリ小説の投稿型書評サイト
皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止 していません。ご注意を!

[ 本格/新本格 ]
人形館の殺人
館シリーズ
綾辻行人 出版月: 1989年04月 平均: 5.09点 書評数: 102件

書評を見る採点するジャンル投票


講談社
1989年04月

講談社
1993年05月

講談社
2010年08月

No.42 5点 vivi 2007/06/03 02:44
この奥に広がる世界は、また館とは違うものなんだろうなと。
綾辻氏は「意外な結末」への執念から、
「館シリーズ」をもネタにしてしまったのかと、悲しかった記憶が。
「館」あっての作品ですが、「館シリーズ」として考えなければ面白い試みでした。

No.41 2点 Tetchy 2005/06/13 23:31
これは「館」シリーズではなくどちらかといえば「囁き」シリーズの部類かな。ここでくじけて『時計館の殺人』を読むのを止めると人生の大損失になるところでした。

No.40 5点 如月雪也 2005/06/05 01:05
実は館シリーズの中で一番嫌いです。(出来が悪いという意味ではない。)
むしろ一番「綾辻行人らしい」作品だと思う。

No.39 5点 ぷうば 2005/04/05 17:15
「〇〇〇〇だけは勘弁してくれ」と思いながら読み進めたものだが・・・・マンマ・・
〇〇・・は、その昔は画期的だったのだろうが、現代(少なくとも、新本格以後の)ミステリでは作家が「何とか読者を驚かせたいが、何も思いつかない」時の「シノギの術」―これがあれば、いとも安易に何でもできる―であり、更に本作は前3作をミスリーディングに利用している点などからも「省エネ作」の感は否めない。 作中の作家氏は、これを重々自覚している作者の(もちろん冗談半分の)懺悔の意思表示としてのスケープゴートでもあったかもしれない。

No.38 4点 emotion 2005/03/17 10:39
自分は犯人がわかってしまったので、これまでの作品に比べるといまいちでした。話も全体的におどろおどろしかったので、読後もすっきりはしませんでした。

No.37 6点 G-? 2005/02/12 01:59
 なかなか雰囲気が出ていたと思う。特に飛龍の記憶が見え隠れするのが良かった。ただ、これは推理小説ではないし、厳密に言えば館シリーズでもないのではないか。

No.36 6点 トレノ 2004/10/15 22:48
犯人の意外性に関しては、館シリーズの中でもピカイチ! ちょっと卑怯な気もするけど、まあよしとして。

No.35 7点 Ryu 2004/08/19 21:10
ミステリ読み始めの頃に読んだので、けっこう楽しめた。っていうかこういうのは嫌いじゃない。

No.34 7点 桜ノ宮 2004/07/14 22:11
構成だけで、もしかして・・・もしかして・・・と、最初からひっかかりを憶えてしまいました。
でも、まさかなぁ。。。とは、おもいつつやっぱりそうだったのか。なーんて、ちょっとがっかり。
そうはいっても、種明かしのところはなかなか楽しめたと思う。

No.33 9点 iti 2004/07/02 23:42
どこが反則だ? 何の問題もなく面白い。

No.32 2点 mori 2004/04/12 00:19
一言 つまらない

No.31 5点 ai 2004/02/03 00:20
予想は出来た。館の構造や登場人物は面白かったが、読んだ後なんとなく鬱になる作品。

No.30 5点 ばやし 2004/01/11 17:29
工夫されてるようで実はそのまんまって感じの話でした(汗)おもしろいけど人形の無気味な恐さが嫌!!恐いの嫌いなのよー(泣)

No.29 5点 ハッチ 2003/11/06 23:45
館の説明の時点で「これは中村氏の建築した館ではないだろうな」と読めてしまうし(タイトルを見て、機械仕掛けの人形とか出てくるのかな、と期待していた)数多くある御指摘通り「番外編」という印象です。でもこの作品以降から人物描写が妙に細かくなった気がするので、何となく読み返してしまった。

No.28 4点 Dain 2003/10/05 02:20
「まさかこうゆうオチじゃないだろうなぁ」と思いながら読み進めたら、その通りになってしまいました。1回しか読んでないのですが、もういっぺん読めば何か別の面白さが発見できるのかも。

No.27 9点 IVERSON 2003/09/27 20:08
反則といわれようがなんといわれようが、この驚きの度合いは半端ではない。綾辻らしい作品だと思う。「驚かせる」ということに邁進してるという点で。

No.26 8点 ケニー 2003/09/03 04:33
驚愕でした!この作品についての詳しいコメントは一切言うことができないので、是非読んでみてください!私が感じた驚愕&綾辻ワールドを味わってみてください。

No.25 5点 さとりんこ 2003/08/17 11:16
上手くいえないけど「落とされた!」って感じかな☆島田くんはいつ出てきてくれるんだろぉ〜って期待もずっとあったよ(^−^;
この建物は「館」っぽくなくて、無理やりこのシリーズに当てはめたみたぃ。
次の「時計館」に期待します☆

No.24 2点 ちま 2003/08/10 02:39
うーん、事件が起こってすぐに結末がわかってしまったので。それでいて「犯人やトリックがわかってしまっても楽しめる」という作品ではなかったなぁ。残念。

No.23 2点 Alice 2003/03/15 17:52
ぐはっ。これは痛い。
館としての雰囲気があんまり出てないと思います。連続殺人犯のと絡めたかったのだろうけど、やはり館ならば孤立していないと(笑)
ある意味番外編という感じでもあるのだけど、トリックもちょっと・・。


キーワードから探す
綾辻行人
2020年09月
Another 2001
平均:6.00 / 書評数:2
2017年02月
人間じゃない
平均:6.25 / 書評数:4
2016年08月
深泥丘奇談・続々
平均:6.00 / 書評数:2
2013年07月
Another エピソードS
平均:5.00 / 書評数:8
2012年01月
奇面館の殺人
平均:6.37 / 書評数:35
2011年03月
深泥丘奇談・続
平均:5.80 / 書評数:5
2009年10月
Another
平均:6.79 / 書評数:38
2008年02月
深泥丘奇談
平均:5.20 / 書評数:5
2006年03月
びっくり館の殺人
平均:4.74 / 書評数:43
2005年08月
月館の殺人
平均:6.00 / 書評数:2
2004年09月
暗黒館の殺人
平均:6.11 / 書評数:64
2002年09月
最後の記憶
平均:3.65 / 書評数:17
1999年10月
どんどん橋、落ちた
平均:6.14 / 書評数:98
1996年04月
フリークス
平均:6.51 / 書評数:35
1995年10月
眼球綺譚
平均:6.27 / 書評数:26
1995年05月
四〇九号室の患者
平均:5.33 / 書評数:3
鳴風荘事件
平均:5.95 / 書評数:39
1993年10月
殺人鬼2
平均:3.65 / 書評数:23
1993年01月
黄昏の囁き
平均:5.46 / 書評数:24
1992年04月
黒猫館の殺人
平均:5.68 / 書評数:73
1991年08月
時計館の殺人
平均:7.84 / 書評数:125
1990年09月
霧越邸殺人事件
平均:6.76 / 書評数:95
1990年01月
殺人鬼
平均:5.40 / 書評数:55
1989年09月
暗闇の囁き
平均:6.24 / 書評数:29
1989年05月
殺人方程式
平均:5.71 / 書評数:58
1989年04月
人形館の殺人
平均:5.09 / 書評数:102
1988年10月
緋色の囁き
平均:5.57 / 書評数:42
1988年08月
迷路館の殺人
平均:6.72 / 書評数:114
1988年01月
水車館の殺人
平均:6.08 / 書評数:103
1987年08月
十角館の殺人
平均:7.92 / 書評数:279