• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ

[ 本格/新本格 ] 星降り山荘の殺人
倉知淳	出版月: 1996年09月	平均: 6.45点	書評数: 121件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

講談社 1996年09月

講談社 1999年08月

講談社 2017年07月

新着順 高評価 低評価

No.41	8点	クラ	2005/03/06 18:03
だまされませんでした。一層楽しめました。

No.40	7点	有明	2005/01/23 23:26
気持ちよくだまされた。ただ、会話や地の文のおどけ振りが個人的に好みではなかった。

No.39	10点	どん	2004/11/02 21:08
驚愕です。見事でした。この驚き、個人的には「十角館の殺人」級だったんですが。。。 平均点が思いのほか低くて、それにもちょっと驚き。

No.38	8点	ざき	2004/10/30 10:52
いいなあと思います。こういう意識してエンターテイメントに徹した作品って大好きです。トリックも効いたし。ただロジックの条件がもう少しすっきりしていれば、傑作だったでしょう。

No.37	8点	トレノ	2004/10/15 23:33
見事にだまされました！　ちょっと卑怯な気もしますが、フェアプレイであることは間違いないでしょう。うーん、悔しいけど巧い。

No.36	5点	ekleryle	2004/10/07 19:56
なかなかわかりやすい話で楽しめた。だがなにか一つ足りない

No.35	9点	JUN	2004/09/10 13:47
読者のスタンスにより評価が分かれるのは当然でしょう（万人が楽しめるエンターテインメントはないのだから）。個人的には大好きです、こういうの。完全にふざけ心の作品。最後の犯人の豹変ぶりはその露骨な表れですね。

No.34	5点	バファックス	2004/07/03 01:31
｢新本格｣って言葉があったころ、その典型だった気がします。普通です。ノベルスで買ったので、コスト・パフォーマンス的に不満。

No.33	8点	G	2004/05/26 00:48
ところどころ笑えました。 「風が吹いたら乙女色」って…。 ちなみに探偵役は、河坂部長で間違いないと思いました。（笑）

No.32	5点	SD	2004/04/13 22:08
良くも悪くも平均的な作品のような気がしました。

No.31	8点	J	2003/11/05 22:12
評価が分かれる作品だとは思いますが。正直なところ私は完全に騙されてしまいました・・・（探偵と犯人を逆に考えていました）。無難な作品だとおもいつつ読んでいたので、最後は一瞬何がおきたのか！？と驚嘆してしまいました。反則ギリギリですがおもしろいトリックだと思います。

No.30	3点	IVERSON	2003/10/22 22:14
ん〜。騙されたは騙されたけどけど,,,イマイチ。なんていうか犯人を導き出す論理にもかなり無理あるしね。

No.29	6点	ハッチ	2003/10/11 23:03
面白かったけれど、やっぱり後味が悪い。この人は短編の方が合っているのかも。個人的には猫丸先輩シリーズの方がキャラの立ち方も推理の筋道もしっかり通っていて好きですね。

No.28	8点	うへえなり	2003/09/19 21:53
騙されなかったけど、真正面から「吹雪の山荘」を書いていたので面白かった。

No.27	2点	まる	2003/09/19 21:45
全然つまらなかった。 正直星園が探偵ではなく、ぶつかった女性の方が探偵というのは丸見え。 そこが主眼なのだとしたらあまりにも分かり易い。なんせ作者は忠告しているのだから。

No.26	7点	レン太	2003/07/15 09:28
よくある（あり過ぎる）話立て、よくある登場人物設定、よくある犯罪のパターン…などなど、確証アタマのアレを除けば、終盤までは凡庸な印象も、最後の最後で大逆転！！「え…ええ…？えええぇぇ〜〜っっ！！」って感じでしょうか、一瞬「え…何が起こったの？」って程に「物語の構造自体を根底からひっくり返す」このラストの展開は凄い。「よくある」と感じられた様々の部分も、ひょっとしたらあのラストをより引き立たせる狙いだったとしたら…侮れません、この作家。

No.25	2点	やじばら	2003/07/14 06:25
いろんな意味で騙された作品。登場人物にあんまり魅力を感じないのも、どうも…。「どんでん返し」ではなく「騙す」のはどうなのかな？って感じ。

No.24	7点	kenichi	2003/06/30 00:29
だまされ方の後味が良くないですかねえ。まあ、こういう小説を渇望してたってのもあるんですが。

No.23	7点	The Least 100sec	2003/06/29 02:10
騙されました（笑） ある意味、叙述トリックといっても良いかも。 個人的には好きなんですが、賛否が分かれそうな作品だと思いました｡

No.22	5点	shige-tee	2003/06/14 11:57
全体的に今一つでした。 　ロジックの部分はすんなり納得できるものではなく、トリックもメインの部分を含めていまひとつ。文章もあまりうまいと感じず、描写もピンと来ませんでした。 　何かひとつでも突出していれば評価は変わったのかもしれませんが平凡な印象のみ。