• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ

[ 本格/新本格 ] 風果つる館の殺人 シャルル・ベルトラン
加賀美雅之	出版月: 2006年08月	平均: 6.56点	書評数: 9件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

光文社 2006年08月

新着順 高評価 低評価

No.9	7点	みりん	2025/07/12 13:34
アンリ・バンコランのせいで久々にシャルル・ベルトランが読みたくなった。他にいるかは知らんが「日本のジョン・ディクスン・カー」の1人。たぶん。 ああ！！なんということだ！！悪意に満ちた酸鼻な連続殺人の真相と犯人の狡智に長けた世界に類例のない恐るべき奸計が白日の元に晒された時、[電撃にも似た/雷に打たれたような/爆弾が破裂したような]<衝撃/戦慄>が私を覆い尽くした。 加賀美雅之といえばこれよこれ。※ ↑ちなみにこんな記述は文中に一切ありません。 たまに恥ずかしくなるけど、このやたらに仰々しい文章が癖になる。 『双月城の惨劇』や『監獄島』には一歩及ばずともハウダニット作家としての矜持というか、トリック(主に物理)に対する偏執的な愛にヒジョーに好感が持てる。今作は四つの不可能犯罪とそのトリック。珍しく加点法で ①15m上空で首吊りと巨人の足跡が残された謎　+3　 「品物」が分からなくてググったよね普通に(苦笑) ②迷路の中の透明人間密室　+1 先行作が脳裏をよぎる ③衆人環視の風呂密室　+2 ④38年前の迷路密室　いや〜これは… さすがに…+0 動機やその他複雑小ネタ満載で＋1点 合計7点　 ①がおそらく著者の自信作と思うが、③はシンプルながら館の特徴を活かしたトリックで結構感心した。 ああ、もうこの作家の長編は読めないのか…この新本格なのに古めかしく野暮で仰々しくて豪華な不可能犯罪のフルコース料理は味わえないのか(泣)　本格好きの多いこのサイトの方々が急逝を惜しんでいる理由がわかりますね。

No.8	6点	nukkam	2021/12/16 21:56
(ネタバレなしです)　2006年発表のシャルル・ベルトランシリーズ第3作の本格派推理小説で加賀美雅之(1959-2013)の最後の長編作品となりました。生前に出版されたのが長編3冊と短編集1冊のみなのが本当に惜しまれます。あとがきで横溝正史の「犬神家の一族」(1950年)へのオマージュであることが紹介されていますが、「犬神家の一族」に限らずいくつかの先行ミステリーを思い起こさせる場面がしばしばでした。それをパクリだとか焼き直しだと批判することも可能でしょう。雰囲気や描写が大げさだとか古臭いと思う読者もいるでしょう。本書を好きな読者は大好き、嫌いな読者は大嫌いとはっきり分かれると思います。私はもちろん前者です。第17章の2で「おそらく古今東西の犯罪史上に類例があるまい」と(パットが)驚く場面だって「いやいや、某米国女性作家の1930年代の本格派作品に類例があるでしょ」と突っ込みたかったです。でもそれも含めて大いに(そして懐かしく)楽しめました。

No.7	8点	ボナンザ	2021/09/19 21:04
トリックの豪華さは前二作に譲るが、全体の入り組み方が凝っていて素晴らしい。これが最後の長編になったのが返す返すも惜しい・・・。

No.6	6点	新世紀ミステリー	2019/07/02 10:13
2006年発表。横溝正史風ミステリーですね。「監獄島」で素材と技巧を惜しみなく出し尽くし過ぎちゃったのかもしれませんね。

No.5	7点	測量ボ－イ	2017/01/01 14:43
氏の長編第三作。相変わらず雰囲気作りは秀逸だし、物語の世界に入り込んで 後半は一気読み（今年の年越しは本作の読書中）。 これも結構なボリュ－ムありますが、読み応えを感じる作品です。 次作が待ち遠しいですがそれも叶わず・・・作者の早世が惜しまれます。 採点は　基礎点７点＋１点（雰囲気作り）－１点（さすがにトリックが無理気味） （余談＋ネタばれ） 犯人の本命は○○だと思っていたのですが、これが警察に逮捕されてしまいこれは 違う・・・第二候補は真犯人でした。ただ動機はちょっと理解不能。 この話しでかわいそうな人は複数いますが、パトリシアに一番同情します（涙）。

No.4	6点	龍樹	2016/01/28 09:36
基本点：5点 不可能トリック3つに：+2点 話自体にあまり魅力がないので：-1点 合計：6点 素材のきちんとした、でも美味しいソースに欠ける英国料理のメインデッュ二皿に前菜が付いたような本格物。

No.3	8点	makomako	2011/04/17 09:24
物語の雰囲気も好きだし魅力的な謎と大掛かりなトリックは私にこの大作を一気に読ませる力がありました。読み出したら止められなくなったのは久しぶりです。ぜひ加賀美氏にもう少し速いペースで作品を発表してほしいと願うのはないものねだりかな。 　こういったとんでもないトリックの合理的解決方法など所詮無理があることは承知なのですが、２番目におきた殺人のトリックは残念ながら無理でしょう。また昔起きた事件の凶器も相当無理があると思いますが、もしこれならきっと血がついているので当然そのときに気づくでしょう。でも読者なのだろうな。

No.2	6点	Ｅ－ＢＡＮＫＥＲ	2009/09/21 22:17
ベルトラン判事シリーズの第３作目。 ある資産家の女主人の死による骨肉の相続争いをベースに、殺人事件が不可能状況で次々に起こります。 作者によれば、本作は「犬神家の一族」へのオマージュ（骨肉の相続争いにまつわる連続殺人ですから・・・）ということですが、島田氏の「魔神の遊戯」ともスコットランドの巨人伝説で被っています。 大掛かりなトリックということではこれまでの２作と変わらないですが、”迫力”という点では劣りますかねぇ。そのトリックもちょっと分かりにくい。（特に最初のやつ） ただ、雰囲気は相変わらず好きです。

No.1	5点	teddhiri	2009/09/07 18:16
この作者のウリらしい不可能犯罪に関してはトリックはデビュー作より数段落ちる。ただしフーダニットとしてはよくできていると思う。ただ相も変らぬ探偵の態度が気に入らない。