home

ミステリの祭典

Tetchyさんの登録情報
平均点：6.74点	書評数：1617件

プロフィール｜書評

No.877	7点	新刊めったくたガイド大全事典・ガイド
(2010/10/22 22:35登録) 北上次郎のガイドブックは相変わらず純口語体で、何よりもそれが裏腹のなさを示しており、結構好感が持てる。前回の『余計者文学の系譜』の時よりは『本の雑誌』書評の編集本ということもあり、作品の選択が一般的で愉しめた。ただやはり書評家としてよりも一読者としての好みが全面に出ているきらいがあり、そこがいやに目に付く（まぁ、それが書評家北上の個性とも云えるのだが…）。また全体的にのめり込んだ本についての書評が長く、1つのコラムのバランスが非常に悪い。これならいっそ1冊に絞り込んで徹底的に評したらいいと思うのだが。惜しむらくはこの本を読んで触手の伸びる新たな本が見つからなかったこと。でも自分の関心の高い作品についての感想を読むのはやはり愉しい。

No.876	6点	バカミスの世界　史上空前のミステリガイド事典・ガイド
(2010/10/21 21:41登録) 以前から『このミス』誌上、または『この文庫がすごい！』誌上で語られてきたバカミスを系統立てて一冊の本に纏めたのが本書。とはいえ、上の二誌ではリアルタイムな作品を語るのが専らだったせいか、本書はミステリの歴史上から俯瞰してバカミスを語っている。そのせいか後半に渡りすぎてディープに語る一歩手前で終わっている。まあ、恐らくはこのメンバーでディープに語るとマニアック過ぎて読者がついてこられなくなるのだろうが。

No.875	7点	海外ミステリー作家事典事典・ガイド
(2010/10/20 21:44登録) 最初、作家達の未訳作品が作品リストに載っていることでこの事典の充実ぶりに胸躍らせ、更に日本未紹介の作家が紹介されていることでこの事典の価値が俄然高まった。が、しかし、そこまではよかったのだが、既訳作家の作品リストが全てリストアップされていないことに失望を覚えた。「事典」であるからには述べられている項目に漏れがあっては台無しであるし、読者各々に思い入れの強い作品はあるのだから、その思いを反故にするのはなんとも云い難い。という事で、やはり世界ミステリー事典に期待しよう。

No.874	4点	このミステリーを読め！［海外編］事典・ガイド
(2010/10/19 21:22登録) 押並べてガイドブックたるものは如何に読者に紹介した作品に読む意欲を起こさせるかにかかっていると思う。つまりそれだけ選者の選択眼、文章力というのが問われるのだが、この郷原宏に関しては日本篇も含め、あまりにオーソドックスで心の深奥に届いて来ないのだ。従って読書の指南書としては物足りないので座右の書ともなりにくい。作者の意見が5～10行でその後に作品の要約、著者の略歴という紹介方法に、何処に魅力を感じると思います?

No.873	8点	Jミステリー事典・ガイド
(2010/10/18 21:38登録) 注目されているミステリ作家もしくはエンタテインメント系作家、そしてそれらの礎となり、今も第一線で活躍するミステリ作家達の作品を総称して「Jミステリー」と名付け、兎にも角にも評論、論議しまくったムック。とはいっても東京創元社の出版する『創元推理』、『本格ミステリ・ベスト10』に見られるマニアによるマニアのためだけに編まれたような排他的、無機質なイメージはなく、また『このミス』のようなヴァラエティ番組的派手さもないが、寧ろそれだけ真正面からミステリを論じている感があって非常に心地よい一冊。ただ惜しむらくは「Jミステリー」と言う造語を面白ければ何でもミステリだとも云わんばかりに定義付けている趣もあり、結局実体のない浮いた言葉になってしまいそうな危険性を孕んでいるのが気になった。しかしずっと手元に置いておきたい一冊である。

No.872	4点	このミステリーを読め！［日本編］事典・ガイド
(2010/10/17 21:26登録) 読書の素人に向けて書いたミステリ入門のためのガイドブックの体裁をとっているため、原尞、麻耶雄嵩といったディープな作家から内田康夫、西村京太郎といった定番作家をも紹介しているという広範さが特徴的。そういった意味では今まで読んだことのないガイドブックだったがかえってそれがための“浅さ”がやはり物の足りない。自分自身の趣味がマニアックなせいか、ガイドブックの作品の選定に選者の拘りを期待してしまうし、またそれらに対する選者の思いの強さを共有することで「ああ、ミステリは素晴らしい」とか「ミステリを読んできて本当によかった」と感じられるのだ。このカタルシスが欲しかったんだけどなぁ。

No.871	10点	夜明けの睡魔評論・エッセイ
(2010/10/16 23:46登録) これは史上稀に見る大傑作評論･エッセイである。全てのミステリ評論家は本書をバイブルとして座右に置く事を義務付けるべきだ。入り込んでいきやすい文章と作品に対する着眼点の鋭さ。これは本書が13年前に書かれた事実を忘れさせてしまう。特にロス･マクドナルドは本格ミステリ作家であるだなんて提言は、昨今正にそのような再評価が成されている状況を鑑みるとその先見性に驚嘆そして戦慄を覚えたし、『赤毛のレドメイン家』の分析も、正に眼からウロコ物であった。享年51歳。改めて早過ぎる死だと痛感した。

No.870	5点	ダブル・ダブルエラリイ・クイーン
(2010/10/15 22:39登録) 実に摑みどころの無い事件である。殺人事件とも思えない連続的な事故に対し、エラリイは誰かの作為が介在して意図的に起こされた殺人なのだと固執して事件の関連性を調査するというのが、本作の主眼なのだが、なんとも地味な内容なのだ。そしてエラリイが周囲の反対を押し切って捜査を続ける理由が、“金持ち、貧乏人、乞食に泥棒･･･”と歌われる童謡どおりに事件が起きている事実、それのみ。前作『九尾の猫』との奇妙な符号についても触れておきたい。『九尾の猫』は無差別殺人と思われた連続殺人事件に、一貫したミッシングリンクを探し出し、犯人を炙り出そうという趣向の作品だった。翻って本作は一見偶発的に起きた事故としか思えない町の人たちの死亡事故が、童謡という符号（リンク）があるがために実は隠された意図で起きていたことを見出すのが趣向だ。どちらも複数の人の死を扱っていながら、テーマは表裏一体だ。しかし次々と人が殺されていく『九尾の猫』は物語としても実に派手であるが、本作は事故としか見えないものをエラリイが無理矢理事件にしようと苦心し、足掻いているだけに実に地味だ。『九尾の猫』が陽ならば本作『ダブル・ダブル』は陰の作品といえよう。前作のエラリイの探偵廃業を決意するまでに絶望に落ち込んだ彼は一体何だったんだと叫びたいくらい、立ち直りが早い。まあ、これはよしとして次作がもっと面白いであろうことを期待しよう。

No.869	1点	創元推理19 雑誌、年間ベスト、定期刊行物
(2010/10/11 21:06登録) もはや何を以って本書が届くのを愉しみにしたらよいのか判らなくなってしまった。どんどんマニアックになっていって、はっきり云ってついていけなくなった。今回初めて評論を読み飛ばしてしまった。この行為がもうこの創元推理クラブとの訣別の象徴となってしまった感が胸に去来する。私は確かにミステリが好きだ。だが本書に掲載されている内容は好きではない。ミステリに求める悦楽のヴェクトルが違うのだ。過去に埋もれた、今では傑作とは呼べない代物を掘り起こして、さあ、読み賜えと振舞う所業に、私は何かしら戦慄を覚えてしまった。さらば創元推理、これにて我、その下を去らん！

No.868	1点	推理日記Ⅲ 評論・エッセイ
(2010/10/09 22:24登録) 最も推理小説の謎、トリックといったものを含めたプロットにこだわり、しかも愛するこの作家が、このエッセイで他作家の作品の種をいとも簡単に暴露するなんて精神分裂症ではあるまいか?作品を生み出す労苦は己の身がよく知っているであろうに、何の断りも無く、あっさりとバラす。エッセイを語る上でどうしても必要だからという理由は十分理解できるがその作品を未読の読者に対して一言事前に断りを入れておくのがマナーであり、エチケットであろう!それが無い本作は作者のエゴの塊にしか過ぎない。大変失望した!!

No.867	7点	推理日記Ⅱ 評論・エッセイ
(2010/10/08 22:51登録) 初めて『推理日記』シリーズに接したⅤの時よりも、読み手としての佐野洋に少々辟易したような感が残った。それは都築との名探偵論争に顕著なように、あくまで自論を正当化させるためにありとあらゆる知識を総動員して論破しようとする点が今回特にくどく感じたからだ。時には偏屈爺の説教のようになり、食傷気味であった。しかし、「同一トリックの再使用について」の見解は白眉である。平成の世に到来した新本格ムーヴメントを考えれば途轍もない先見の明である。これだから『推理日記』は止められない。

No.866	7点	浪花少年探偵団２東野圭吾
(2010/10/07 21:33登録) シリーズ1作目同様、肩の力を抜いて楽しく読めるキャラクター小説である。こちらの独断かもしれないが、物語の構成が手がかりを提示した本格ミステリの風合いから次々と事件が起きて読者を愉しませるストーリー重視の犯罪物に変わっているように思う。しかしあとがきにも作者自身が作風の変化を自覚していることを述べているからこの推察は間違いないだろう。読者の推理の余地がないので、本格ミステリ度は薄いが、逆に東野のストーリーテリングの上手さと、関係のないと思われた事象がどのように繋がっていくのかを愉しんで読める作品になっている。大阪弁を前面に出した軽妙なストーリー運びと下町の姉ちゃんと呼べる威勢のいい女教師のこのシリーズ、シリアスな作品が多い東野作品の中でも異色のシリーズだっただけにたった2冊でシリーズを終えるのは惜しいものだ。現在押しも押されぬ国民的人気作家となった東野圭吾がこのシリーズを再開するのは限りなく0％に近いだろうけど、執筆活動の気晴らしとしてまたぼつぼつと書いて欲しいものだ。

No.865	7点	ミステリ・ベスト201　日本編事典・ガイド
(2010/10/06 21:48登録) 海外ミステリを広く扱ったガイドブックは多数あるのに対し、日本のミステリに焦点を当てたそれは全くといっていいほど、無かった。そんな現状を憂うミステリ･ファンの声に応えて編まれたのが本書。前に読んだ『本格ミステリ･ベスト100』の時も感じたある種の物足りなさは今回もあった。しかしやはりこうしたガイドブックでは十全に満足することは無いのではないか、いや満足してはいけないのではないかと思うようになった。十全に満足するガイドブックとはその人にはもはや必要ないのだ。自分の興味の無い本も紹介されているからこそ読む意味があるのだろう。

No.864	5点	ミステリ絶対名作201 事典・ガイド
(2010/10/05 21:51登録) 前作のミステリ・ベスト201では1ページに1作紹介し、上下2段の文章にぎっしり情報がつめられていたが、本書ではジャンル別になされた座談会が掲載され、作品紹介は1ページに2つと情報量が半減。初めて読むシリーズがこれならばアリだが、1作めを読んだ後では、面白さ半減。選出された作品も絶版が多いのが残念。古本屋巡りの際の発掘本参考書とするのがいいのかもしれない。

No.863	9点	カリフォルニアの炎ドン・ウィンズロウ
(2010/10/04 21:26登録) 今回の主人公は火災査定人。なんでも作者ウィンズロウ自身が保険調査員だった時の経験を基に書いたのだそうだ。そして内容も経験した者でしか書けないディテールに満ちている。特にジャックが火災現場で火元を調査する詳細な件は実に精緻でリアルに満ちている。科学的根拠に基づいたその調査は素人の好奇心を掴んでやまないほど、面白い。さらに保険に纏わる数々の信じられないようなエピソードが読書の興趣をそそる。こんなに面白い作品なのに、表紙で大いに損をしている。この生っちょろいイラストではこれが不屈の男の生き様を描いた作品だということは想像つかないだろう。表紙に引かず、是非とも手にとって欲しい。保険業界の仕組みや裏側も判り、なによりもジャック・ウェイドという、この上ない魅力ある主人公に出逢えるのだから。

No.862	5点	余計者文学の系譜評論・エッセイ
(2010/10/03 18:37登録) 非常に評価の難しい本だ。これは所謂“反則本”である。本書は、単に作者が各雑誌・文庫などに書き綴ってきた解説・評論を寄せ集めて1つにしただけなのだ。従って時折、内容の重複が見られ非常に見苦しい乱暴な作りになっている。しかし、内容はやはり北上次郎、面白いし、その読書作法には感心させられる。その広域な、悪く云えば手当たり次第な読書は、好きな物（者）は好きという実直さが見受けられる。それが故に勿体無いのだ。

No.861	6点	本格ミステリ・ベスト１００事典・ガイド
(2010/10/02 17:17登録) 毎年刊行される『本格ミステリ･ベスト10』の根幹を成すガイドブックであり、東京創元社が刊行した事もあってか、100冊の選出には些か首肯できない部分もある。批評を捏ね繰り回してその作品が選出された妥当性を捻出しようとしているようにも感じた。他にも選ばれるべき作品はあるはずなのだが…。とは云っても私個人としては自らの読書の幅を広げる手助けにはなった。特に連城の一連の作品にはかなり食指が動き、本棚のスペースとのジレンマで身悶えしたほどだ。

No.860	2点	ミステリの原稿は夜中に徹夜で書こう評論・エッセイ
(2010/10/01 22:31登録) 本作が日本推理作家協会賞を受賞したのは、現在、雨後の筍のように乱立するミステリ評論家たちの、黎明を表す作品であるからだと解釈できる。つまり、片意地張らずにもっとざっくばらんに胸襟を開いてミステリを語ろうといった姿勢が当時最も斬新だったのだろう。しかし、今読んでみれば単なる古本の収集狂の茶飲み噺である。今であれば、北上次郎、池上冬樹などといったもっといい評論家はいる。確かにいまや伝説の如く語られている海外作品の多くは興味を惹かないでもないが。

No.859	7点	本格ミステリー宣言Ⅱ　ハイブリッド・ヴィーナス論評論・エッセイ
(2010/09/29 22:00登録) 自らの考えを啓蒙する行為が如何に困難であるかをまざまざと見せつけられた感がある。言葉が魂を有するだけに各々の捉え方で誤解･曲解を生み、それに対する補足説明にも同様な効果が生まれ、さながらウロボロスの輪のようだ。巨人は今、その只中で孤軍奮闘している。しかし光は見えたように思う。山口雅也の、島田を指して「あなたはボブ･ディランなんだ」という一文。この一言で作者は大いに救われた。

No.858	9点	本格ミステリー宣言評論・エッセイ
(2010/09/27 23:37登録) 島田荘司ファンの私にとって、当時島田の本格に対する姿勢、各作品の創作裏話、そして島田推薦の新本格作家達へのエールが込められた、島田の本格ミステリ愛に満ちた1冊。この時点ですでに新本格作家達と島田の本格に対する価値観の乖離が垣間見えるが、まだ蜜月の日々であったのは間違いなく、あの頃はよかったと回顧に浸れる1冊でもある。この頃の島田の考えにはまだついていけたんだけどなぁ･･･。

1617中の書評を表示しています 741 - 760