| E-BANKERさんの登録情報 | |
|---|---|
| 平均点:6.00点 | 書評数:1896件 |
| No.196 | 6点 | 夜間飛行(ムーンライト)殺人事件 西村京太郎 |
|
(2010/03/02 20:12登録) 十津川警部シリーズ。 光文社文庫ミリオンセラーシリーズで再読しました。 警部が結婚し、妻と北海道へハネムーンに出かけるという設定! 当然のように、ハネムーンの途中で事件に巻き込まれてしまいます。 本作は、ハネムーン途中の新婚夫婦が次々と失踪していく謎を追って展開していきますが、その背景や動機に70年代という時代性を強く感じさせます。 普段は鉄道が主戦場の十津川警部が、航空機を舞台に活躍するというのが本作の魅力ですが、それ以外に特に語るべきところはありません。 |
||
| No.195 | 7点 | 奇跡島の不思議 二階堂黎人 |
|
(2010/03/02 20:04登録) 水乃サトルシリーズ。やや番外編。 とにかく本格物の要素をこれでもかと詰め込んだ作品です。 「孤島モノ」+「館モノ」+「見立て殺人」+「密室」+「過去の不思議な事件」・・・etc 作者の意気込みは買うんですが、全体的には見かけ倒れのような印象ですし、真犯人も「やっぱりか・・・」という印象は拭えません。 ただ、私にとっては唯一、「見立て」の理由付けだけ、今まで読んだことのないパターンだったので、この評価としました。(まぁ、もともとこういう作風が好きというのもありますが・・・) もうこんなコテコテの小説書く人出てこないんだろうな・・・ |
||
| No.194 | 4点 | 赤い雲伝説殺人事件 内田康夫 |
|
(2010/02/24 22:00登録) 浅見光彦シリーズ。 比較的初期の浅見シリーズ作品のため、量産期以降の嫌らしさ(?)はありません。 瀬戸内海に浮かぶ島と対岸の町の確執を背景に、原発誘致問題と「1枚の絵」を絡めた連続殺人事件が発生します。 しかし、動機はどうですかねぇ・・・殺しますかねぇ・・・これだけの理由で? 問題となる「絵」についても、それを巡って殺人事件が起こる必然性は微塵も感じませんでした。 |
||
| No.193 | 5点 | 模倣密室 折原一 |
|
(2010/02/24 21:51登録) 黒星警部シリーズ。 「七つの棺」に続く、「密室」を主題にした短編集。 収録作は、「北斗星の密室」「つなわたりの密室」「本陣殺人計画」「交換密室」「トロイの密室」「邪な館、1/3の密室」「模倣密室」の全7作。 はっきりいって、「これがお勧め」というほどの作品はありません。 黒星警部のキャラと、部下の竹内刑事や虹子とのドタバタなやり取りが好きという方以外はスルーしても良い作品です。 でも、なんか読んじゃうんだよなぁ・・・ |
||
| No.192 | 6点 | 放浪探偵と七つの殺人 歌野晶午 |
|
(2010/02/24 21:45登録) 信濃譲二シリーズの短編集。 前の採点者の方と被りますが、1作ずつ書評します。 ①「ドア⇔ドア」: 本作では一番面白い。短編らしい短編ですね。 ②「幽霊病棟」: 中学生向けの推理クイズのような趣向&レベル。すぐに分かりました。 ③「烏勧請」: 現実性が乏しいんじゃないでしょうか。一時期話題になった「○○屋敷」ネタ。 ④「有罪としての不在」: ロジックが効いています。 ⑤「水難の夜」: これぞショート&ショートですが、すぐにバレる気がしますけど・・・ ⑥「W=mgh」: 別に物理の公式を出さなくても・・・ ⑦「阿闍梨天空死譚」: 可もなく不可もなく 以上、トータルでは水準級でしょうか。 |
||
| No.191 | 4点 | 夢見る黄金地球儀 海堂尊 |
|
(2010/02/24 21:32登録) 作者としては珍しく、医療モノ以外のミステリー。 ただし、事件の舞台はいつもの桜宮市で、登場人物の中にも旧知の2人が出てきます。 ストーリー的には中途半端ですねぇ。「褒めるところ」が1つもありません。 ドタバタ劇の末、最後は丸く収まるのですが、純粋な意味でのミステリー作家としての氏の力量には疑問符をつけざるを得ません。 まぁ、いつものようにキャラクターは立っているので、こういう作風が好きな方はどうぞ。 |
||
| No.190 | 8点 | クロイドン発12時30分 F・W・クロフツ |
|
(2010/02/11 23:23登録) 倒叙物の古典名作の1つ。 主役とはいえませんが、フレンチ警部が探偵役として登場。 とにかく、読んでいるうちに引き込まれます。 本作は冒頭とラストを除いて、すべて真犯人の視点で語られ、恐れや疑惑、安堵といった彼の心情が読み手の心とシンクロし、まさに感情を共有している気分にさせられます。 完全犯罪を遂行したと思い込んだ矢先に訪れたピンチ、それを乗り切ったと思い込んだあとに、フレンチ警部の明晰な推理力の前に敗北を喫する彼の挫折感・・・ できれば最後に”一捻り”あれば言うことなしですが、時代を考えればそこまで望むのは酷というものでしょう。 |
||
| No.189 | 6点 | 天使の傷痕 西村京太郎 |
|
(2010/02/11 23:13登録) 第11回の乱歩賞受賞作。 ミステリーとしては単純な作りですが、被害者が残したダイイングメッセージ「天使」についての謎を中心に話が展開され、意外な犯人に行き着くという構成。 動機や事件の経緯という部分に、やや「社会派」寄りの”暗さ”が窺え、発表された時代背景かなぁと感じさせます。 デビュー間もない作品ですが、氏の文章力の確かさは十分に印象づけられました。 無駄な描写や無意味な薀蓄は一切なし、読みにくい部分も一切なく読ませます。 評点はこんなものですが、大作家「西村京太郎」を知るうえでは欠かすことのできない作品といえるでしょう。 |
||
| No.188 | 7点 | 御手洗潔の挨拶 島田荘司 |
|
(2010/02/11 23:02登録) 御手洗潔シリーズの短編集。 4つの短編とも有名作かつ御手洗の魅力を堪能できます。 ①「数字錠」:割合地味。トリックは、青梅街道~新宿通り界隈を知っていればすぐに思いつきます。 ②「疾走する死者」:御手洗と中村警部、隈能美堂巧の3人が一同に会する豪華版!? 読者への挑戦もありますが、島田氏のある有名作を読んでいれば、あの物理トリックがすぐに思い浮かぶでしょう。 ③「紫電改研究保存会」:ホームズ物の名作「赤毛連盟」を彷彿させます。 ④「ギリシャの犬」:暗号については、東京の下町方面に詳しければすぐにピンとくるかもしれません。 |
||
| No.187 | 7点 | ベンスン殺人事件 S・S・ヴァン・ダイン |
|
(2010/02/05 23:29登録) ファイロ・ヴァンス探偵譚の記念すべき1作目。 点数はかなり甘めです。 まぁ、何といっても、本作ではヴァンスの名探偵ぶりを堪能できます。 皮肉たっぷりの話し方や主に芸術関係の様々な薀蓄・・・本筋と関係ない部分を省略すれば、長さは半分くらいになったかもしれません。 とにかく、ヴァンスの主張は首尾一貫。「状況証拠には価値はない。心理的推理のみが唯一の探偵法である。」 時代が時代ですから、驚くようなトリックがあるわけではないですが、それでも歴史に残る作品という評価には十分値すると思います。 |
||
| No.186 | 3点 | 思いがけないアンコール 斎藤肇 |
|
(2010/02/05 23:19登録) かなり昔に買ったまま読んでなかった作品。 読まなくてもよかったかな・・・という印象です。 ロジックは感じるんですよね・・・一応。 狙いは悪くないと思うんですけどね・・・作者の。 「読者への宿題」を前半に提示して、さらにヒント付で「読者への挑戦」を挿入するという凝った趣向もあります。 シャム双生児のくだりではさすがにゲンナリしましたが・・・ ただ、本作は小説として決定的によろしくないと思います。読後に何らの感情も抱かせない、上滑りした書き方はどうしようもありません。(ちょっと酷評すぎるか?) |
||
| No.185 | 7点 | 列車消失 阿井渉介 |
|
(2010/01/31 22:00登録) 牛深警部の列車シリーズ。 「不可能状況設定」がウリのシリーズで、本作は、7両編成の列車の6号車だけの消失&胴体だけの死体が列車内を動く・・・などなど趣向満載です。 トリックの1つは、島田荘司のある名作の転用ですが(阿井氏自身がそう書いています)、列車の一部だけを消失させる”仕掛け”は着想がなかなか面白いです。 (ホームズ物の有名なトリックも捨てトリックで出てきますが・・・) 氏は刑事ドラマの脚本を多く手掛けた経歴のためか、犯人像や動機、事件の背景といった部分にも深みを持たせ、独特の「重い作風」に仕上げています。 本作も、まさに氏の特徴を色濃く出した作品でしょう。 |
||
| No.184 | 4点 | 十三の墓標 内田康夫 |
|
(2010/01/31 21:24登録) 岡部警部シリーズ。 ただし、今回の主人公&探偵役は部下の坂口刑事です。(坂口刑事の姉夫婦が殺されたという設定のため) 初期~中期の氏の作品群では、歴史上の人物の伝説を作品背景としているケースがままありますが、本作は「和泉式部」伝説が事件の背景に見え隠れします。 ”読者に謎を解かせる”という視点はそもそもなく、トリックやロジックというものとも無縁の作品のため、気合を入れて読む必要はなく、通勤時にでも軽い気持ちで読むのがオススメです。 まぁ「和泉式部」の薀蓄だけは読む価値ありでしょう。 |
||
| No.183 | 5点 | メビウス・レター 北森鴻 |
|
(2010/01/31 20:57登録) 北森氏初期の長編。 地の文の主人公、過去の手紙の筆者、共に正体をぼかしておいて、ラストで「実は・・・」という構成。 過去の事件の登場人物と現在の登場人物がシンクロしているという設定も、正直、何度も読んだ覚えのある設定です。 まぁ、叙述トリックという括りなのでしょうが、「驚き」のない”叙述”では、高い評価は望めないでしょうし、長編としてはキツイとしか感じませんでした。 他に良作も多い作者ですので、先日の早逝のニュースは残念でなりません。 |
||
| No.182 | 5点 | 0の殺人 我孫子武丸 |
|
(2010/01/27 21:51登録) 速水3兄妹シリーズの第2弾。 まさに、プロット重視の一発勝負といった作品です。 ただ何となく、全体的に創りが粗いというか、もったいない感じがしますねぇ・・・ プロット的には面白いはずなので、もう少しうまい具合に料理できなかったのかなぁという印象が残りました。 冒頭の「作者からの注意」も要るかなぁ? なくても容疑者は2人程度しか増えないので、必要ないと思いますが・・・ 個人的には前作(「8の殺人」)の方が好みですね。 |
||
| No.181 | 4点 | 丹波家の殺人 折原一 |
|
(2010/01/27 21:36登録) 黒星警部シリーズ。 これはまさにイマイチですねぇ。黒星警部シリーズ中でも面白くない部類でしょう。 巻頭、思わせぶりに家系図が挿んであり、さもドロドロした一家連続殺人事件を想起させますが、まともなトリックは1つもありません。(あえて言えば、いわゆる足跡のない殺人でのトリックですが・・・) ラストもドンデン返しというほどではないので、あまり気合を入れて読んでいると、肩透かしを食うかもしれません。 動機もなぁ・・・弱いよなぁ・・・ |
||
| No.180 | 10点 | 風化水脈 新宿鮫VIII 大沢在昌 |
|
(2010/01/24 16:53登録) 新宿鮫シリーズの超大作。 「スゴイ作品」です。読了後もその一言しか思い浮かびませんでした。 今回の登場人物はこれまで以上に印象的です。 藤野組のヤクザ真壁、その内縁の妻・雪絵、雪絵の母、そして西新宿の謎の老人・大江・・・ 鮫島を含め、すべての登場人物が「新宿」という特殊な街に翻弄されながら、どうしようもない「時の流れ」に巻き込まれていきます。 特に、雪絵の母の言葉は印象的です。「・・・せめてこの街からは逃げちゃいけないと思ったの・・・」(どういうシーンかは言えませんが) 読んでいて息が詰まりそうになりました ラストは鮫島がかっこよく締めてくれます。 本作は、できれば単独で読まないでください。「新宿鮫シリーズ」を読み続けた読者のみが味わえる感動だと思いますので・・・ |
||
| No.179 | 6点 | 八つ墓村 横溝正史 |
|
(2010/01/24 16:23登録) 金田一耕助シリーズの超有名作。 冒頭の「津山三十人殺し」と彷彿させるシーンはまさに戦慄ものです。 主人公の周りで次々と殺人事件が起こる謎、「なぜ殺されるのか?」という部分が本作のキモでしょう。 これまでの書評でも書かれていますが、本作にはロジックというものはなく、金田一も事件当初から一貫して「傍観者」的な立場であり、最後になって「実は・・・」という展開です。 まぁ、これをどうこういう気はないのですが、本作については映像の方がうまく世界観を表せるような印象です。 |
||
| No.178 | 7点 | 11枚のとらんぷ 泡坂妻夫 |
|
(2010/01/24 16:09登録) 奇才、泡坂氏の処女長編作品。 マジックに絡んだ短編集を作中作として挟み込むなど、処女長編とは思えないほどの技巧を凝らしてあり、「さすが・・・」と思わせます。 作中作はいわゆるミスリード的な使われ方ですが、あまり本筋には関係ないように感じますし、単純にマジックをテーマにしたショート&ショートとして読めば面白い出来です。 最後の解決シーンで、○○○症について伏線を指摘され、第1部(マジックショーのくだり)を読みながら感じていた違和感に思い至り、「成る程ねぇ・・・」と納得。 「乱れからくり」より好きかもしれません。 |
||
| No.177 | 6点 | 頼子のために 法月綸太郎 |
|
(2010/01/16 23:14登録) 悩めるリンタローの契機となった長編。 久々に再読。 初読した10数年前は「ロジックをこねまわしているだけ」や「なんか、優柔不断な作風」と感じ、即座に「駄作」と思い込んでいた本作ですが・・・ 今回再読してみると、「それ程悪くはないなぁ」という評価に変わりました。 手記や日記の仕掛けは作者の得意とするところですが、その点でも本作はよくできている部類だと思います。 個人的には真犯人の考え方や動機については、全然納得できないのですが、タイトルはいいですね。 まさに「・・・のために」なんですねぇ。 |
||