• 新着書評
• 投稿者

ことはさん
平均点: 6.28点	書評数: 254件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.154	6点	黄泉の国へまっしぐら- サラ・コードウェル	2022/10/24 00:30
おもっていたよりユーモア成分が多かった。 若手弁護士グループが、素人探偵団として活動するという基本設定にはじまり、多くのシーンで、ほとんどシチュエーション・コメディのような状況設定になっていて、いかにもイギリスのユーモア小説と感じた。 ラストは、いくつかの情報が伏線として立ち現れ、なかなかミステリ的興趣がある。とくに、衒学のひとつと思わせるある要素が、伏線となるのは楽しい。 他作も、機会があれば読んでみたいと思っている。

No.153	7点	ダークルーム- 近藤史恵	2022/10/24 00:28
近藤史恵の語り口はいいなぁ。どれもするすると読めてしまう。しかも、簡潔で映像的。 例えば、写真の現像についての説明では、こう。「現像されたフィルムを通して、光を印画紙に数秒あて、そのあと印画紙を現像液に浸けるだけで、鮮明な画像が浮き上がってくる」　作業をしている人の動きもイメージできないだろうか。 それに、少し気の利いた警句も交える。例えば、こう。「なにもわからなくなったとき、人が選ぶのはいちばん簡単なやり方だ。つまり、現状を維持すること」 ただし、プロットについては、多くは中盤でラストまでの展開が読めてしまう。あくまで「語り」を楽しむ作品と感じた。 個々の作品について、簡単にふれよう。 「マリアージュ」　解説でも触れているが、ラストの締め具合がよい。登場人物も、ほぼふたりしか出さず、焦点を絞っている。 「コワス」　これは完全にホラー。足音の使い方にセンスがある。 「ＳＷＥＥＴ　ＢＯＹＳ」　　短い描写で４人の登場人物がくっきりと浮かび上がっている。そのためプロットもすっきりとはいってくる。 「過去の絵」　これは失敗作だろう。日常の謎をメインに据えてしまったせいで、解決の魅力の無さが浮き彫りになっている。登場人物はとても魅力的で、前半、彼らが会話している部分はめっぽう楽しいだけに残念。 「水仙の季節」　これも双子が魅力的。ラストがみえてしまうのがもったいない。 「窓の下には」　子供の頃の心象風景が印象的な小編。 「ダークルーム」　主人公ふたりが魅力的。このふたりから、もっといろいろ話を展開できそうに思える。 「北緯六十度の恋」　これだけは、中盤で展開がよめなかった。これも主人公ふたりが魅力的。ラストシーンも印象的。１作選ぶなら本作。

No.152	6点	レアンダの英雄- アンドリュウ・ガーヴ	2022/10/15 14:58
読んでいて、初期の００７（映画の方）を思い出した。 （本作の主人公の行動は、ほぼスパイといっていいのだが）スパイといっても、リアルなものではなくて、物語の中にしかいないような、のんびりした感じのスパイ。舞台は、現実にはなかなか行けないアフリカの島で、読者に観光気分を感じさせてくれる。相棒になるのは、（作中に細かな描写は少ないけど）美貌の女性。こう書いてみると、うん、やっぱり００７ですね。 物語は、へんな寄り道なく、まっすぐ、すべるようにすすんでいく。するする読めて、一気読み。面白い。 とはいっても、展開は予想がつくし、心理描写には筆は割かれていないので、感動するほどではない。ポケミスで１７０ページと薄いので、２、３時間で読めて、「あぁ、面白かった」と読み終われる、佳作というところ。 ガーヴらしさとしては、ヨットの操船／行程に関してのデティールが細かいところ。多分、ここが一番書きたかったのだなと思う。あと、ラストのあっさりさは、やはりガーヴ。でも、このあと、主人公はどうするの？

No.151	6点	異人館- レジナルド・ヒル	2022/10/05 01:41
「秘密」というと大げさだが、「誰にも言わずにいること」といえば誰しも持っているだろう。本作の登場人物の多くは「秘密」をかかえていて、もちろんそれは簡単には話さない。話すとしても、駆け引きを行う。「ここまで知られたのなら、ここまで話そう……」。 ダルジールものでもそうだが、ヒルはこの駆け引きの描き方が、実にうまい。物語の後半、駆け引きの中で、それが少しずつ明かされていくところは、パーツがひとつひとつ組み上がっていくような構築感があって面白い。 それでも、ダルジールものと比べると、キャラクターがいまひとつ弱いかな。未読のダルジールものがあるならば、そちらをすすめます。 本作は、カソリックの歴史が背景にあって、イギリスの歴史の知識があれば、より楽しめそうなのだが、私にはそこまでの知識はなかったなぁ。直近の日本では、ちょうど「黒牢城」で荒木村重と黒田官兵衛のエピソードを取り込んでいるが、それと同程度にはメジャーな話なのかな？ あと、女性主人公が何度も父親の金言を思い起こすが、それがまるでダルジールの言葉のようで面白い。例えば「蹴られたら蹴り返せ、むこうが蹴ってくるのをやめるまで蹴り続けろ」(208ページ)。うん、やっぱりこれはヒルの味だな。

No.150	5点	虚空から現れた死- クレイトン・ロースン	2022/09/25 14:46
すごい久しぶりのロースン。 中編２作の本書ですが、２作とも序盤の謎の盛り上げは尋常じゃない。「これ、どう説明つけるの？」と思わされる。 ２作目は、序盤だけでなく、終盤まで不可解な事件が続発する。 けど、解決がなぁ。「そんなこと」という感じなんだよなぁ。「謎の演出は見事だが、解決の演出は考えられていない」という感じ。謎の演出に特化しているのは、ロースンが奇術師だからか？ だから、読み方としては、アトラクションを楽しむように、次々と起こる事件をおっていくのが吉でしょう。 謎の盛り上げが大きい分、解決にがっかり感を感じて、マイナス評価する人も多そう。私の評価は、謎の盛り上げとがっかり感で、プラスマイナスゼロとしておきます。 そういえば、ロースンの他の小説も、だいだいこんな感じだったなぁ。ただ「帽子から飛び出した死」だけは凄く面白かった印象が残っている。これは再読しようかな。

No.149	5点	鉄路のオベリスト- Ｃ・デイリー・キング	2022/09/23 00:09
「海のオベリスト」と間をおかずに読んでみた。 読んでいてまず気になったのが、捜査に関して実にゆるいこと。 死者がでる事件があるのに、鉄道の運行も止めず、新たに乗り込む捜査関係者も検死医がひとりとは、現代の感覚ではありえない。執筆当時の1930年代でも、同時期の他作品と比較するとありえないと思う。（「海のオベリスト」でも捜査に関してゆるかったが、それは「船上であるためにしょうがない」と思えた。本作では、しょうがないと思わせる状況がないので気になる） そこを「お約束」として気にしなければ、大陸横断鉄道の旅を背景に、コージー・ミステリのような空気感で読める。 ただ、ネットで書いているひとも多いが、心理学／経済学の記述が、ミステリとうまく絡まないので邪魔に感じるし、真相も無理を感じる部分がおおく、あまりたかく評価はできない。 美点は、（事件現場捜査時に「奇妙に思えることがある」とだけ話して、具体的な内容は解決編まで伏せられている）主人公の最初の気づきで、なかなか「なるほど」と思わされた。ｘのｘｘｘｘのいい例だと思う。クイーンのいくつかの作例が思い浮かぶ。 「手がかり索引」も、「海のオベリスト」よりもこなれてはいるが、やはりこれも惹句以上のものではないかな。 とはいえ、プールがある（！）列車とか、（事件が起きても運行する！）数日にわたる車窓の風景など、（「海のオベリスト」と同様に）極めて映像的な作品で、ミステリ外の面白さはあるので、たまにはこんな作品もいいかな。

No.148	7点	甘い毒- ルーパート・ペニー	2022/09/11 01:09
いくつかのネット評などをみて、解決部分以外は読みづらいのかなと構えていたが、杞憂だった。会話主体の文章で、キャラクターもきっちり書き分けられ、ストレスなく読める。 第１部では、進行形でチョコレートの盗難／廃棄事件と、関係者の人間関係、過去の事件の説明などが淀みなくすすみ、不穏な空気が感じられるなか、一旦調査は終了する。第２部で事件がおきるが、ここでも事件は証言として伝えられて、会話が主体なので、スムーズに状況理解できる。終盤、ある事実が判明して、そこからいくつが重要事実が証言され、「幕間」を挟んで、解決編に一気になだれ込む。飽きさせない構成だった。 判明する事件の構図は、ありがちかもしれないが、かなり好き。 また、解決編であげられる「ありえないこと」は、「たしかに」と思わされるもので、そこから展開される推理は（唯一とはいわないが）実に説得力がある。クイーンの初期作と比べると、推理の意外性も、推理の強度もすくないが、”読者への挑戦”があることを納得するだけの説得力はある。 全体として、確かに、キャラクターの描き込みは深くなく、主人公の個性も乏しい。ドラマ的な盛り上げも少ないので、小説にドラマを求める人とか、ミステリ的ガジェットを求める人とかには、面白みは少ないのかもしれない。 しかし、「謎とその解決」を（段取りも含めて）楽しめる人ならば、楽しめるだろう。私は、シンプルに「謎とその解決」だけになっていることに、かえって好感をもった。 クラッシックな謎解きミステリの佳作として、おすすめできる。

No.147	6点	海のオベリスト- Ｃ・デイリー・キング	2022/09/04 23:16
読み終わって振り返ると、「謎と解決」は、いまひとつ。提示された謎のうち、いくつかは途中で判明するし、それも「なぁんだ」というものもあるし、被害者の二人のうちの一人の扱いは「なんだかなぁ」という感じだし、途中でたたかわされる心理学による推理も「どうなの？」と思うし。 惹句として使われる「手がかり索引」は、初期クイーンの諸作の「手がかり」と比べると、圧倒的に薄味で、惹句以上のものではない。 逆に面白かった点は、銃撃戦のシーンや、「船が沈むかも？」というシーンや、飛行機が飛び立つというシーンで、舞台設定もあわせて考えると、極めて映像的な作品だといえる。 評判をきいて期待していた部分と、違う部分か楽しめた作品です。

No.146	6点	英国風の殺人- シリル・ヘアー	2022/09/04 23:01
解説に「戯曲が元」というような記述があって、たしかに舞台のようだった。各章、それぞれ１つの場で進行する構成は、舞台を見ている状況を思い描いて読むと、各章がイメージしやすいと思う。そのためか、全体の構成は見通ししやすく、謎やキャラクターの葛藤がすっと入っきて読みやすい。 クリスマス・ストーリーとして構想されていると思われ、雰囲気も良い。雰囲気の良さは翻訳によるものも大きいと思う。（英語がわかるわけでもないし、原書を読んだわけでもない、日本文からだけの感想だけれど）良い翻訳だと思う。 皮肉めいた状況や展開は、いかにも英国風のユーモアだなと感じる。解説で称賛されているのも、その点だと思う。 けれど、ミステリとしては、あまりみどころはないかな。真相として提示される内容も、矛盾のない仮説のひとつ以上に証拠がない。ある部分、意外ではあるが、それだけかな。 キャラクターも魅力があり、英国風のユーモアがある小説としては大いに楽しめるが、ミステリとしての楽しみとはベクトルが違う気がする。

No.145	7点	スティグマータ- 近藤史恵	2022/07/19 00:24
「サヴァイヴ」「キアズマ」と変化球がきた後、今回は「サクリファイス」「エデン」と同じ白石の語り。ああ、私は白石の語りが好きだ、と気づかせてくれた。 「サクリファイス」「エデン」も白石の語りだったからよかったんだな。抑制が効いていて、基本的に冷静で、けれどときに熱くなる。熱くなっているるときも、語り口は冷静。ああ、この語りいいなぁ。白石の語りでの続編を早く書いてほしい。 とはいえ、「サクリファイス」「エデン」とプロットとして似すぎている点は気になる。次回作は別のプロットにしてほしい。 最後に、本作を読んだとき、めずらしい経験があったので書いておきます。 本作は、本屋の店頭で文庫化したのをみつけたのだが、そのとき「早速読もう」と思って読みかけていた小説は一旦止めて、買い求めた本作を読み始めた。読んでみると、途中で重要なキャラとしてヒルダという人物がでてくるのだか、読むのを一旦止めた小説が、なんと「ヒルダよ眠れ」だった。ヒルダなんていう名前を小説で読んだのは他に記憶に無いのに、たまたまその２作をこんな風に読むなんて、「いやいや、どんな偶然だよ」と唖然とした。

No.144	6点	キアズマ- 近藤史恵	2022/07/19 00:18
「サクリファイス」シリーズ扱いだが、同じ自転車競技を題材にしている（同じ世界線の？）別キャラの話。シリーズとしていいのか？ 「サクリファイス」シリーズとしては、疾走感に劣るので少し点は低い。（つまらなくはない）

No.143	7点	サヴァイヴ- 近藤史恵	2022/07/19 00:17
「サクリファイス」での周辺キャラを主人公にしたサイドストーリー。 「サクリファイス」の世界が楽しめたなら、楽しめます。とはいっても、「サクリファイス」を読んでキャラを知っていないと、そんなに楽しめないかも、と思われるところはある。

No.142	8点	エデン- 近藤史恵	2022/07/19 00:16
「サクリファイス」と比べるまでもなく、ミステリ要素はほぼ無しです。ミステリを期待する人は読む必要はないかもしれません。 ただ、美点は「サクリファイス」と同様なので、「サクリファイス」が楽しめたら、本作も楽しめます。「サクリファイス」にあったミステリ的無理がない分、かえって本作のほうがまとまっているかもしれない。舞台も海外になって、スケール感が大きくなっていて楽しめます。 とはいっても、「サクリファイス」と楽しみの質が同じすぎるので、「サクリファイス」より採点は下にします。

No.141	9点	サクリファイス- 近藤史恵	2022/07/19 00:15
他の人も書いているが、ミステリとしては無理を感じる。それは、ある人物の心理がまったく理解できないから。といっても、それは本作のポイントでないと言いたい。 ミステリとしてではなく、スポーツ小説として傑作だと思う。 文章は軽快で疾走感があり、エンタメ小説としては最高。自転車競技のルールや駆け引きもストーリーの中でスムーズに語られ、キャラも立っている。（青春というには年齢が高いが）青春小説としての雰囲気もある。夢中になって一気読みでした。 どのジャンル読みにも、遠慮せずにおすすめできる傑作です。

No.140	5点	孤独の島- エラリイ・クイーン	2022/06/24 00:09
再読。まったくクイーンらしくない話だが、それなりによかった印象がある。はたして再読でどう感じるだろう？ まず冒頭、悪役側から描かれるが、この悪役に魅力がない。設定は類型的で、知性が感じられず、げんなりしてしまった。 主人公が登場してからは持ち直すが、中盤の裏のかきあいも、いまひとつもりあがらない感じがした。とはいえ、クイーンらしい部分もある。なにしろ、主人公が考える。行動する前に、まず考える。ああ、これはクイーンらしいなぁ。まあ、そのために捜査小説の味がでてきて、サスペンスが弱まってしまっているところがあるかもしれない。 終盤には熱い展開があり、全体的には悪くない。初読時はこの終盤の印象がよかったんだなぁと納得。 「最後の一撃」より後のクイーン長編では、上位になりますね。 １つ小ネタ。主人公が登場の直後、映画の感想をいう場面がありますが、内容からすると、映画は「明日に向かって撃て」ですね。ディリンジャーは「ジョン・デリンジャー」(日本語ウィキペディアに記載あり)のことでしょう。本作も「明日に向かって撃て」も1969年の発表です。

No.139	8点	ブルー・シャンペン- ジョン・ヴァーリイ	2022/06/19 01:04
「プッシー」と「タンゴ・チャーリーとフォックストロット・ロミオ」以外は既読。この２作を目当てで読んだ。 「プッシー」 ちょっと切ないSF話。いい話だけど、これがヒューゴー賞／ローカス賞受賞はちょっとできすぎ。 「タンゴ・チャーリーとフォックストロット・ロミオ」 これはいい。 最初はどういう状況かわからない。説明抜きで現場の描写がされる。それから少しずつ、どこで、なにが起きていて、以前になにがあったのか、これからどうなりそうなのか、見えてくる。状況が見えてくるにしたがい、どんどん深刻さがわかってくる。そこからはスリリング。一気読み。最終盤はかなり深刻な状況なのに、描写は淡々としていて、これもヴァーリイの味だ。これが絶版か。残念。 解説の「あらゆる悲劇がＴＶカメラの眼でとらえられ（中略）提示される、今の現実の世界の苦さ」というのは秀逸。解説が書かれたのは1995年だが、これは今のほうが皮膚感覚でわかる。 また解説に、「ブルー・シャンペン」の続編とあるが、メインストーリーは「ブルー・シャンペン」と全然絡まず、バッハ以外にも共通の登場人物が登場して「ブルー・シャンペン」の後日談が近況報告のように少しあるだけなので、続編といっても、映画のシリーズ（007シリーズでQとかMとかは毎回でるといったような）ものの第２作というほどの感覚だろう。シリーズ第３作がないのが残念だ。 短編集全体としては、これも『逆光の夏』と同レベルのベスト盤といってもいい。個人的には「残像」がもっとも好きなので、『逆光の夏』を押すけれども。

No.138	7点	さようなら、ロビンソン・クルーソー- ジョン・ヴァーリイ	2022/06/19 01:01
短編集『逆光の夏』がよかったので読んでみた。〈八世界〉全短編２。 「びっくりハウス高価」 これは描写を楽しむ話だろう。ストーリーは好みではなかった。 「さようなら、ロビンソン・クルーソー」 書評済みなので略。本短編集のベストの１つ。 「ブラックホールとロリポップ」 メインの設定が途方もない。そこから展開されるサスペンスフルな１編。本短編集のベストの１つ。 「イーノイノックスはいずこに」 １巻の「歌えや踊れ」で説明された”共生者”の冒険譚。本作は「歌えや踊れ」の後のほうが”共生者”のイメージがわいていいかも。 「選択の自由」 ”変身”がまだ日常になっていない時代の人々の戸惑いを描いた話。現在のほうが、より現実のジェンダー問題とつながるというのは、さすがの視点というべき。 「ピートニク・バイユー」 異世界での法の問題が面白い。 以上だが、レベルは高いが、やはり『逆光の夏』がベスト盤だったのだと思う。

No.137	7点	汝、コンピューターの夢- ジョン・ヴァーリイ	2022/06/19 00:59
短編集『逆光の夏』がよかったので読んでみた。〈八世界〉全短編１。 「ピクニック・オン・ニアサイド」 少年の冒険譚。ただし舞台は月。ほろ苦い青春物の味わい。 「逆光の夏」 書評済みなので略。 「プラックホール通貨」 遠い宇宙空間でのぎりぎりでの交流を描いた話。孤独感と切なさがいい。 「鉢の底」 『逆光の夏』の解説にあった「太陽系名所案内の趣」がもっともでている１編。 「カンザスの幽霊」 人体改造などの〈八世界〉の設定がひねって使われたサスペンス風味の作品。本短編集のベスト。 「汝、コンピューターの夢」 サイバーパンク風の、おかしいような怖いような１編。どこか既視感があるが、本作の発表が1976年ということを考えると（『ニューロマンサー』が1984年）、これが最初期の作で、以降、類似作が作られたのだろう。 「歌えや踊れ」 ”共生者”という設定を掘り下げた話。”共生者”については、次巻でまた使用される話がでてくる。 以上だが、レベルは高いが、やはり『逆光の夏』がベスト盤だったのだと思う。

No.136	8点	悪魔を呼び起こせ- デレック・スミス	2022/05/26 00:22
再読。（いまひとつだった記憶だけで、完全に忘れていて、初読の感覚でした。犯人も仕掛も忘れていた。やはり、どんどん記憶を失っているなぁ） 結果……。いや、これよくできてるなぁ。傑作。 事件が起きるまでが案外長く、視点人物もぶらつきがあり（複数の人物の心理が３人称記述で行われる）読みづらく、少し退屈して「やはり、記憶どおり、いまひとつかな」と思ったが、読み終わってみると、事件が起きるまでの退屈な部分にも、いくつもの伏線がはられていて、唸らされた。もちろん、事件発生後にも、いくつも伏線がはられていて、うん、これはすごくよい。 推理の取っ掛かりになる情報は（解説にある通り）少しフェアでないが、そこからパタパタと展開される論法もかなり説得力があってよい。解決編では、正面衝突しそうな２つの乗り物がするっとすり抜けるイメージが浮かんだ。エピローグに相当するシーンも（ちょっとピント外れ感もあるが）微笑ましく好感。途中に挟まれる密室談義（ロースンの小説が、作品内では現実扱いになってるし！）も楽しい。 なぜ、昔の私は楽しめなかった？　思うに、密室の解法が”知恵の輪”のように丁寧に外していくもので、一読、インパクトに欠けたからかもしれない。そして、そのひとつひとつは、どこか既視感があったからかもしれない。また、ｘｘｘのｘｘがｘｘならｘｘｘｘできると思ったからかもしれない。 まあ、探偵も個性に欠けるきらいはあり、ストーリーは一本調子といった感じもある。しかし、逆に言えば、謎解きミステリとして不要なものは入っていないとも言える。 もう一度いうが、よくできている。これは好き。

No.135	6点	ジョン・ブラウンの死体- Ｅ・Ｃ・Ｒ・ロラック	2022/05/14 19:04
最近「エラリー・クイーンの事件簿１」を読んだが、その中の「消えた死体」が、そのまま「ジョン・ブラウンの死体」（ジョン・ブラウンという人物が殺される）だったので、思いついて、積読だった本書を読んでみた。 冒頭、盗作の疑いがある作品の話で目を引くが、これはすぐ背景になり、その後はムーア地方で地道に捜査の過程をおっていく。このあたりの読み心地は、クロフツにきわめて似ていて、それでいてクロフツより情景描写に味わいがある。 そして、終盤、盛り上げて締め。と、よく出来た作品だった。 私は好感だけど、捜査の過程をおっていく部分が、人によっては単調と思うかもしれないなぁ。また、会話は常に冷静な感じで、もっといきいきとしていれば、より面白かったと思う。 推理については、心理の推定が説得力があって、実によかった。うん、クラシカルな英国ミステリを読みたいなという人には、文句なしにおすすめできる良作です。