• 新着書評
• 投稿者

ことはさん
平均点: 6.21点	書評数: 284件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.264	7点	三人の名探偵のための事件- レオ・ブルース	2025/02/09 18:06
期待以上に楽しめた。 ４人の推理がどれも楽しい。各探偵の推理が、パロディ元の探偵の特徴を出しているのが実によい。 好きなのは、神父の推理。Ｘが見えたというあたりの象徴性がよい。 これは、レオ・ブルースの他作品も、かなりそそられるなぁ。

No.263	7点	巴里マカロンの謎 - 米澤穂信	2025/02/09 17:54
「冬期」が書かれる前の本サイトの感想には、「このシリーズは今後どうなるの？」「終わらせずに今後も続く？」などと書かれていて、本サイトの投稿者をやきもきさせた(？)が、「冬期」できれいにふたりの関係性に結がついたので、「春・夏・秋・冬がメインストーリーで、本編は番外編」という位置づけにおさまったと考えてよいだろう。 春・夏・秋・冬は「ふたりのキャラ／関係性を描く」ことが主で、「謎と解決」は従だったが、本作は、「ふたりの関係性」を固定して「謎と解決」の方を主にしている。そのため、「謎と解決」に関しては、本作がシリーズでいちばん良い。意外性は大きくないが、納得感はある解決で、伏線のはられ方も、じつに良い。 Wikiによると、本になっていない作が３作あるとのことだが、早くまとまらないかなぁ。楽しみだ。 あと、この手のノリなら、アイディアが出ればいくらでも続けられるので、「冬期」以降の大学生編も作者の意思があれば可能なのだが、無いよね。出たら絶対買うのになぁ。 春・夏と同様、これもまた再読だが、これもまた初回より楽しめた。全体にちりばめられているユーモアがよかった。10年のブランクで小佐内さんのキャラがまるくなったのか？　演出は間違いなく春・夏よりうまくなっている。１作ずつ見てみよう。 「巴里マカロンの謎」。謎解きの動機に無理がないのが展開をスムーズにしている。春の「おいしいココアの作り方」なんかは、「その疑問にこだわらなくても……」と思ったが、本作で「店員を呼ばない」と決める理由が、いかにもキャラらしい理由で、ストーリーの流れをじゃましない。冒頭の名古屋に向かうところでも、「なにするのか言ってなかった」あたりのやりとりが楽しいし、推理の途中でも「ガナシのフィーリング？」をはじめ、ボケとツッコミの間合いが多く楽しい。謎解きは小粒でも、会話の楽しさで読ませる。 「紐育チーズケーキの謎」。導入部、チーズケーキの感想を語りあうところから、キャラのたった会話で実に楽しい。「そういうことなのよ、小鳩くん」という会話の締めまで実にいい。事件途中、古城さんが理由も聞かず走り出すときに語りで小鳩くんがツッコミをいれるところや、「それにはおぼやないわ！」という言い間違えなど、全編、いろいろと楽しい。謎解きもシリーズで上位で、満足度の高い一編。 「伯林あげぱんの謎」。犯人当てとして作られたためか、謎の検証はいちばん力がはいっている。そのためか、逆に、作内のユーモア分は薄くなっているが、ユーモア分はラストで全回収しているので、バランスのいい良作。 「花府シュークリームの謎」。謎解きとしてては、冒頭のｘｘｘｘｘやｘｘが伏線として立ちあわわれる展開がよい。インタビューによると、作者の初期構想では、ふたりの立ち位置は「ハードボイルの探偵」と「名探偵」とのことなので、それからイメージすると、これは”いかにも”というストーリー。こういう”「行動力」と「推理力」の組み合わせで事件が解決される”話をもっと作ってほしいなぁ。ふたりの会話は、他作品以上にバディ感があって、そこもグッドポイントだ。

No.262	6点	そこにいるのに- 似鳥鶏	2025/02/09 15:31
短編ホラーでは、もはや斬新なストーリー展開はむずかしいと思う。そうなると、あとは見せ方、演出、描写で、いかにゾクリとさせるかだと思うが、本作は堂に入っていた。デビュー作を出版当時に読んでいた身としては、成長したなぁと感慨深い。（デビュー作は、まだ、だいぶ、こなれていなかった） 収録作でよかったのは「空間認識」、「労働後の子供」。 「空間認識」は、すこし有名ホラーを思い出す状況設定だが、描写がうまく、映像が目に浮かぶのがよい。 「労働後の子供」は、ひねりのあるまとめ方がよい。 あと、AMAZONによると、単行本と文庫本で、タイトルの異同がいくつもあるとのことなので、要注意。私は文庫本で読んだ。

No.261	6点	追憶の殺意- 中町信	2025/02/09 15:11
書かれた時代を考えれば、しょうがないのかもしれないが、自動車教習所という舞台や恋愛事情などの話はあまり好みでなかった。 しかし、事件の様相が変わっていく過程は面白かったし、その過程で提示されるトリックや、トリックが見破られる契機はよく考えられていて、かなりよかった。この辺の、プロット作りやトリックや手がかりは、いかにも鮎川哲也風だ。（鮎川好きは、徳間文庫の「太鼓叩きはなぜ笑う」の解説で、熱く語っている） 残念なのは、キャラクターが立っていないために、情感に訴える部分が乏しいところで、中町信が再ブレイクまでマイナーだった要因はこういうところなのだろう。

No.260	4点	空白の殺意- 中町信	2025/01/03 01:36
これはいまひとつだった。なんといっても、高校野球という背景や、ラブホテルを舞台にした情事などの話の展開が、あまり好みでなかった。 警察も含めて、根拠もないのに「……としか考えられない」いう決めつけが多く、事件に対する試行錯誤が行われないのも、謎解きとしては残念。 途中、ある人物の独白が入るので、それについては、読者には事実だと担保できるが、登場人物にはわからないはずなので、「なぜ断定できるの？」　と思ってしまう。だから。その推定が覆されても、「いや元々根拠薄弱だったじゃん」と思って、意外性を感じない。 全体の仕掛けについて、カーのある作品をフィーチャーしているそうだが、カーのほうがよい。確かにそれはxxxxの謎を解くためのキーだが、そもそもxxxxに焦点があたっていないので、そこを強調されてもなという感じがした。

No.259	7点	模倣の殺意- 中町信	2025/01/03 01:31
よみやすいのはよいが、文章表現でいいと思えるところはないので、よくもわるくもプロット勝負。まあ、いつもの中町信作品だ。本作は、途中のプロット展開も飽きさせないので、なかなかよかった。 ２つの語りが交錯する構成になっていて、そこはかなり好みだった。ひとつは誘拐事件で、もうひとつは剽窃事件。それぞれにアリバイ崩しの展開が盛り込まれているのが、鮎川好きを自認している中町信らしいところだ。（鮎川好きは、徳間文庫の「太鼓叩きはなぜ笑う」の解説で、熱く語っている） さらに、「２つの事件の絡ませ方」は、あの趣向も含めてきれいにきまっていて、これはよかった。「驚き」のインパクトは大きくないが、「あれはこういう事だったのか」と、いくつものエピソードがカチカチと嵌まってゆく「整理の快感」にすぐれていると感じた。 まあ、今から、中町信だからと、過度にインパクトに期待をして読むと、がっかりしてしまうかもしれないが、良作だと思う。

No.258	5点	泡の女- 笹沢左保	2025/01/03 01:00
「有栖川有栖選　必読！ Selection」シリーズのカバーに惹かれて、もう１冊。 本作の面白さは、捜査の道行きの部分だろう。「招かれざる客」の感想でも書いたが、鮎川哲也の鬼貫ものを思い出させるもので、なかなか楽しい。ただ、これも「招かれざる客」と同じだが、順調にいきすぎなのは、やや難点。 真相の提示や、解決編もスピーディで、すっぱりと終わるのは、「軽やか」と肯定的にみるか、「あっさりしすぎ」と否定的にみるかは、好みが別れるところと思った。 時代(1961)を考えると、読みやすいのは実に驚異的。なにしろ、烏山がまだ人家がまばらで、風呂を薪で焚く時代なのだから。

No.257	5点	おしゃべり雀の殺人- ダーウィン・Ｌ・ティーレット	2025/01/03 00:55
解説で、第二次大戦前のドイツを、1936年当時に描いたことを称揚している。たしかに生々しい描写がいくつかあるが、それをもって本作を傑作とするのは、ちょっとちがうなぁと思う。 上記のような描写が少しはさまれるが、全体はヒッチコックの映画のようだった。いちばん近いイメージは「北北西に進路を取れ」かな。冒頭の「雀がしゃべった」というエピソードも、終盤にその謎は解かれるのだが、前半はヒッチコックが言ったマクガフィンとして機能する。 そして、次々と事件が起き過ぎて、読んでいる方は全体像がよくわからなくなり、謎を究明するモチベーションも低下してしまうので、これはやや失敗作かと思う。 あと、場面転換がわかりづらいところが多々あるのもマイナス。例えば、レストランに向かって歩き始めて、色々思考をめぐらした記述がつづいたあと、「テーブルについたら」とくる。「レストランに着いて」の一言があるだげで全然違うのにと思う。他にも、「家をめがけて走った」につづけて「机の鏡板を巻き上げ」とあり、家に入ったり部屋に入ったりの描写がなかったりするので、一読では戸惑ってしまった。

No.256	6点	エロス- 広瀬正	2025/01/03 00:49
ミステリーではない。SFというのも、ニュアンスが違う気がする。ファンダジーかな？　最近の異世界ものに近しい世界観かな。 面白さのポイントは、ノスタルジー。多分書かれた当時から見ても、過去となった戦前を描いているので、「今、読んで」だけではなく、当時もノスタルジーが面白さのポイントだったのではないかと想像する。 ラストにある趣向が存在するが、これは個人的には好きになれなかった。そんな簡単な話じゃないよねと感じる。

No.255	6点	創られた心- アンソロジー（海外編集者）	2024/12/15 23:55
副題に「AIロボットSF傑作選」とあるように、SFである。 しかし、その中の１作の「もっと大事なこと」は未来世界を舞台にしたハードボイルドで、SFミステリとしてなかなかよいので、登録してしまおう。事故のように見える財界の大物の死を、語り手の私立探偵が、スマート・ハウスとロボット執事に質問していくことで炙り出していくというもの。 真相は結末に近づくにつれ気づいたが、その見せ方はテンポがよく、真相の居心地の悪さを見事に盛り上げている。

No.254	7点	夏期限定トロピカルパフェ事件- 米澤穂信	2024/11/16 18:33
再読なので、ふたりの対決としてみられた。結果、１回目より全然面白かった。例えるなら、ガニマール警部対アルセーヌ・ルパンというところか。 これも、初読時は「謎と解決」に期待していたから、「小粒過ぎる」と評価できなかったよ。ケーキのごまかしや、半の意味、場所当てでは、ちょっとなぁ。 小鳩くんと小佐内さんの立ち位置や関係性は、春期以上に掘り下げられ、ラストの落とし方も含めて、じつに面白い。夏秋冬はどれもいいなぁ。 発売当時はそんな言葉は知らなかったが、いま読むと、ふたりはアセクシャルかアロマンティックかもしれないと思った。 あと、いま本サイトを見ると、案外点が低いのね。まあ、初読時の自分の評価を思うと、これはしょうがないのかも。 アニメ(2024夏期)も見たので、ちょっとだけ感想を。 １話を「巴里マカロンの謎」からもってきて、「夏期」は４話と半分で描かれ、最後の半分は「秋期」のイントロ。2025春期で秋冬のアニメ化とのこと。やはり「謎と解決」に目がいってしまい残念。ポイントで描かれる小佐内さんのダーク表情はとてもよいので、そこは見どころ。でも、やはり、この話の面白さはふたりの心理戦なので、これを描くには小説に分があるよなぁ。

No.253	6点	春期限定いちごタルト事件- 米澤穂信	2024/11/16 18:32
昔、読んで「日常の謎」が主と思っていたが、「日常の謎」のウェイトは半分だ。 例えば、「おいしいココアの作り方」のページ数でみると、40ページの話で、謎の検討と解明は20ページくらいだ。では、ほかは何かというと、最終話につながるフリと、小鳩くんと小佐内さんのキャラクター描写。 「謎と解決」だけみると、どうでもいいことを検討している感じで、あまり面白みは感じないが、ふたりの立ち位置や関係性は面白かった。初読時は「謎と解決」に期待していたから、「なんか違うな」と思ったが、今回はわかっていたので、楽しめた。 帯が手元に残っているが、「コミカル探偵物語」とあって、小鳩＆小佐内コンビの面白さを表現するのに、試行錯誤した結果なのかなと想像する。成功している気はしないけど。 あらためて思い返しても、まったくもってストレートな「日常の謎」ではない。謎を名探偵が解いて「よかった、よかった」となっていないからだ。「羊の着ぐるみ」、「For your eyes only」、「おいしいココアの作り方」、「はらふくるるわざ」、「狐狼の心」。どれも小鳩くんの探偵活動は「意味がなかった」ことになっている。なんともひねくれた話だ。 アニメ(2024夏期)も見たので、ちょっとだけ感想を。 風景は美麗。主題歌はOP/EDとも、背景絵と共にとてもよい。小鳩＆小佐内コンビのキャラデザは美形になりすぎ。だけど、これはアニメ化するにあたっては、しょうがないかな。でも、まとっている雰囲気や声と口調はピッタリ。特に、小佐内さん役の羊宮妃那さんはいい。なかでも「おいしいココアの作り方」の「ちっちゃい子？」の言い方はグッジョブ。「春期」は４話で描かれ(「For your eyes only」はアニメ化されなかった)、やはり「謎と解決」に目がいくので、地味過ぎる。

No.252	6点	清里高原殺人別荘- 梶龍雄	2024/11/05 00:02
メインのアイディアはなかなか好み。いや、これは発表された新本格初期の時代に、もっと評判になっていてもおかしくない。 とはいえ、すごく面白いかといえば、そこまでではないかな。 心理描写と情景描写はあまりなく、文章はいまひとつ。体言止めが多くて、下書きのような感じさえする。例えば「朝食といっても、もう十時過ぎ。兼昼食の感じ」といった文がある。地の文で「兼昼食の感じ」って、どうなの？ 視点人物は固定されているので、視点人物の心理描写を増やして、サスペンスを盛り込めていれば、かなり面白くなったのになぁと思う。 とはいえ、極めて個性的な作なので、これを絶賛する人がいるのもわかる気はする。

No.251	5点	十和田湖殺人事件- 中町信	2024/11/04 23:56
１章では、事件の関係者が、まるで刑事の報告のように、事件の経緯を別の関係者に述べたりして、いろいろ違和感があった。２章からは、警察とのやりとりが主体になるので違和感はなくなるが、この辺が中町信の小説がうまくないところだと思う。 また、２章以降も、事件を起こし過ぎて構成が複雑になり過ぎていて、事件の全体像がなかなか整理できない。キャラクターの立ち方もいまひとつなので、誰が誰だかすっと入らないせいもある。この辺も、すこし演出を失敗しているように感じた。 ただ、解決で、ある人物のある属性を指摘し、いくつも伏線を拾い上げていくところはよかった。これはよく考えられている。 あと、作品とは別の話だが、「トクマの特選！」の装丁では、いつも表紙と同じ絵が口絵にあるのだが（通常同じだよね？）、本作は表紙と口絵で、女性の口元が違う。なにか意図があったのかな？ それと、「トクマの特選！」の帯も手許にあるのだが、そこで予告されている３作目「炎上／榛名湖に沈めた過去」（榛名湖殺人事件のことだろう）は、結局、「トクマの特選！」が止まってしまったので、出されずに終わってしまった。装丁も含めて好きなシリーズだったので残念だ。

No.250	5点	灯台- Ｐ・Ｄ・ジェイムズ	2024/11/04 23:36
いままでのジェイムズ作品と比べると、書き込みの薄さを感じる。特に後半、捜査２日目の描写は30ページしかなく進展がみえないし、ダルグリッシュにトラブルがあって以降の書き込みは、駆け足といっていいくらいで、いつものジェイムズ調ではない。解説でも引用された、作中のセリフ「言葉が前ほどすらすらと出なくなっていました」は、確かに作者の現状の吐露だったのかもしれない。 まあ、とはいっても「いままでのジェイムズ作品と比べると」なので、これで普通くらいになったというところだろう。 また本作は、いつもの事件関係者のじっくりした描写から始まるのではなく、プロローグで捜査側３人の「事件に呼び出されるまで」の描写から始まるので、いつになく入りやすい。しかもプロローグは、それぞれのパートナー関係に重点がおかれていて、本作のテーマを暗示している。 １章では、事件関係者の恋愛／夫婦／パートナー／親子関係を中心に描写がすすむ。一族の長とその家族、作家と娘と娘の恋人、所長とその家族、事務長とその妻、医師とその妻、助手とそのパートナー。ここの各章はいつものジェイムズ節。ただ、章立てはいつもより少ない。 ２章、３章と関係者への聞き込みで、さまざまなことがわかってきて、この辺の描写はジェイムズらしく、人間心理の綾を感じさせるが、最初に書いた通り、後半は書き込みが薄くなり、解決は唐突感があり、全体的には、後期作では下位になると思う。 ラスト・シーンは、ダルグリッシュとミスキンにフォーカスがあたり、明るい未来を予感させる描写になっている。作者85才の作とのことなので、ジェムズ自身、最後の作になることも想定していたのだと思う。最後の作になってもいいように、キャラクターたちに区切りをつけるため、このラスト・シーンにしたに違いない。

No.249	5点	ツィス- 広瀬正	2024/10/09 23:10
終盤の展開は、ちょっとどうだろう。これはありえないなぁ。意外性はあるが、納得感がない。風刺を含んでいるのかなぁ？ よい点は、シミュレートしようという意図は強いこと。ひとつひとつのエピソードはかなり具体的で、情景描写は細かい。とくに（きっと作者が好きな）銀座周辺は何度もでてくる。 ネットで感想を拾い読みした中では、「高等な童話」という評に共感した。 ラストシーン（最後の数ページ）に含みがあるが、自分の読みが正しいか、自信がない。（政府が意図的に便乗した？　ｘｘからｘｘをｘｘｘため？）

No.248	5点	ローラ・フェイとの最後の会話- トマス・H・クック	2024/10/06 21:27
久しぶりに読むクック。 本作は、記憶シリーズと同じで、過去の事件を少しずつ周辺から語っていく構成。ミステリ的興趣としては「ホワットダニット」になる。 読者は、なにがあったかをまったく知らずに読みすすみ、登場人物たちは、表面的に起きたことは知っているが、そこにどんな事情があったかを知りたくて追求していく。 そういう構成なので、ミステリ的興趣は少なく、面白さのポイントは登場人物たちのドラマだ。記憶シリーズと比較すると、ドラマのインパクトがやや弱い。まあ、記憶シリーズが強すぎるのだが……。 記憶シリーズよりよい点は、本作、かなりわかりやすく区切りがつくので、読みやすい。連続ドラマに合いそうだ。あとは、ラストが記憶シリーズより明るい印象。そんなところなので、記憶シリーズのほうができがいいと思う。

No.247	5点	罰金- ディック・フランシス	2024/09/08 19:13
終盤、主人公がおちいる状況は最悪。（褒め言葉です）これは嫌だなぁ。ここはヒリヒリした。 それに、知り合いが自殺する導入はよい。これは引き込まれる。 しかし、それ以外が、いまひとつ。 １つは詐欺の話だが、これがバレずにできていたというのも、どうなのかと思うし、後半の悪役の行動は、ハリウッドのアクション映画ばりのバカ行動でしょう。そんなことしたってなんにもならない。 ２つめの話は、主人公のプライベートの状況だが、最初に書いたように、終盤に主人公がおちいる状況をやりたかったための設定だと思うが、時代もあるが、今読むと、主人公の恋愛観（肉欲感？）がクズ。最後の２行は特に最低。 ほかには、群像劇をやろうとしてうまくいっていないのかな？　最後のレース・シーンで、前に少し出番があった騎手がでてきたりなどして、複数のキャラの動向がレースで区切りがつくようになっているのだが、前振りが弱くて印象に残らない。 フランシス作では、どちらかというと失敗作だと思うが、MWAをとっているのが不思議だ。

No.246	5点	酔いどれ探偵街を行く- カート・キャノン	2024/09/08 18:59
３、４作目は典型的ハードボイルド展開で、ラストは良い具合に哀愁があって、よかった。 それ以外は、アクションだけのものや、とりとめのないものもあり、全体的にいまひとつ。 あと、発表年が1960年代だが、読んだ印象はもっと古い時代のものに思えた。ハードボイルドは詳しくないので、想像になるだけだが、ネオ・ハードボイルド前夜と捉えるのがよいのかな？ 他の書評にもある「マクベインは一人称の方が板についていると感じた」は同感。それはホープ・シリーズでも感じた。

No.245	5点	本所深川ふしぎ草紙- 宮部みゆき	2024/09/08 18:47
さすがに語り口はいい。会話だけでキャラクターがイメージできて、練達の語り。 ただストーリーは、定型的かな。そのためあまり高評価にならなかった。 このストーリーだと、現代の設定にしてしまうと映えなくて、時代物にするのでしっくりしている気がする。意図的な選択だとするとうまい。