• 新着書評
• 投稿者

クリスティ再読さん
平均点: 6.39点	書評数: 1418件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.138	8点	ガラスの村- エラリイ・クイーン	2016/10/31 22:27
本作はかなり異色だけど、本格原理主義者じゃないなら中期のクイーンの傑作でイイと思うよ。まあクイーンっていうと最後までレギュラー探偵の作品がほとんどで、クリスティやカーがレギュラー探偵に飽きて、いろいろやっていたのと比較すると本当にストイックなんだけど、本作はエラリーは登場せずに、アプレな帰還兵が臨時の探偵役を務める珍しい作品だ。まあ皆さん書いているように、時事批判の目的があるのは言うまでもない。今大統領選も終盤で、評者なんか本当にトランプってキャラがウケること自体理解不能なんだけども、そういうアメリカの草の根保守とかリバタリアニズムといったあたりの、日本人には理解困難なアメリカの風土はこの頃からそうそうは変わっていないようにも感じるのだ。 で、そういうアメリカのバックボーンをなす特性としての「裁判制度」を、クイーンは本作で批評的に使っている。村人たちをなだめかつ真犯人を探す目的で、実にヘンテコな裁判を主人公グループが主催する格好になる。これが裁判手続きの理念みたいなものを考えると、作中で承知の上で悪夢的なことをしていたりする...法廷モノとみると奇作・怪作の部類だと思うけど、これがプロットとしてうまく機能しているあたり秀逸。「開いた口がふさがらない」ような手続きを愉しんで読むといいよ。 謎解きも自然で、このレベルなら素人探偵が急に閃いても不自然にならないってくらいのもの。しかもうまく覆われているので、パズラーとしては小粒でも評者はこのくらいの方が好感が持てる。まあ青い車氏同様評者も、本作とちょっと似ている「Ｚの悲劇」の死刑囚のヒドい扱いから見ると、クイーンの作家的成熟を本作には感じたりするわけだ。

No.137	6点	ジャグラー―ニューヨーク２５時- ウィリアム・Ｐ・マッギヴァーン	2016/10/29 17:45
７０年代にミステリ読んでた評者のような世代だと、懐かしいよねマッギヴァーン。書かれたのは75年だそうだが、80年に映画になって（アタらなかったが）Ｂ級アクションでは出来のイイ作品として知ってる人は知ってる。だから評者とか「マッギヴァーンがまだ健在！」って結構喜んだんだよ... でなんだが、映画は見た記憶があるんだが、原作は初読。映画は誘拐された女の子を父親が追っかけてニューヨーク中を走り回る映画なんだけど、原作は全然印象が違う。ヒッピーみたいなひげ面のお父ちゃん、原作だと実はランボーな元少佐なんだ。だから都市論的なあたりでウケた映画と違って、父親・警察・巻き込まれる一般市民...というあたりでの複数視点でのガチのマンハント物である。ここらへん登場人物が多くてそれぞれの事情を丁寧に描写して..という書き方が、７０年代の連続物のＴＶドラマ（アーサー・ヘイリー原作物とかね）風な印象。もう少し整理してもよかったかな。 まあだから、鳥瞰的に警察部隊を指揮して論理的に誘拐犯を追い詰めようとする警察担当者（なぜか階級が警部補だ。毎年１回犯行が繰り返されていたので、少女の生死よりも犯人を仕留めることが政治的に最優先）と、鍛えられたハンターの嗅覚によって子供を取り返すために追跡する父親の対立がポイントになる。しかし、いろいろと飛び入りの市民たちがいて、コイツらが結構状況をイイ具合に攪乱したり..とハラハラさせられることになる。 で映画だとニューヨーク中を駆け回ったけども、原作はセントラルパークが中心で何が潜むかわからないジャングルのように描いている。８０年代には犯罪が多発して魔境みたいなものだったようだね。だから、本作ある意味戦争映画というか、「ランボー」の第１作みたいなニュアンスがあるなぁ。マッギヴァーンってそもそも昔から作品企画力みたいな能力は抜群の作家だったから、そういうあたりは衰えてない。

No.136	7点	雨の国の王者- ニコラス・フリーリング	2016/10/17 22:27
皆さんはボードレールの話ばかり引き合いに出すようだが、本作のポイントは、「マイヤーリンク（うたかたの恋）」を下敷きにしたロマン味なんだけどな...まあ日本だとヅカファンだったらマイヤーリンクをネタにした人気作が「うたかたの恋」と「エリザベート」と２つもあって馴染み深いんだけど、今さらダリュー＆ボワイエがピンとくる人もほとんどいなかろう。創元の文庫の原型を作った世界大ロマン全集には入ってるんだけどね（訳文に日本ではなじみのある邦題の「うたかたの恋」という言葉すらないな...訳者大丈夫か？）。 で、本作警察小説とはいいながら、チャンドラー風の凝った描写の多い文学性の高いハードボイルドみたいな感じのもの。文章はなかなかいい。「九尾の猫」をやった直後でこんなことを言うのも何なんだけど、狙ったわけではないが本作は「後期クイーン的問題」の応用編みたいなものである。ただし、 おれは玄人なのだ。明敏な素人の探偵が活躍するのは、小説の中だけ。本当の警察官は頑固で強情で、鈍重で散文的で、しばしば低俗で心が狭く、ほとんどつねにけちなものだ なので、素人味の抜けきらぬエラリーのように泣き言をいったりしない。評者は職人好きなので、背中で泣いてるこっちのがカッコいいと思うよ。

No.135	7点	九尾の猫- エラリイ・クイーン	2016/10/10 21:54
さて重要作。マンハッタンでの連続絞殺事件に、エラリーが市長直属の特別捜査官として挑む...という異例の話。今回、エラリーの立場はアマチュアじゃなくて、責任がある立場だ、というのがちょっとポイントのように思う。というのはやはり評者も例の「後期クイーン的問題」ってちょっと気にはなるんだよね。 クイーンの文章って結構クールな良さを評者は感じるんだけど、本作だと被害者たちが社会的にバラバラの階層に属していて、結果社会を俯瞰するような視点で書かれている。ある意味社会小説的な側面があるね。市民集会でパニックを起こした市民たちが暴動を引き起こすあたり圧巻だ。まあ本作の出版は1949年だから、マッカーシー旋風の直前くらいの、原爆スパイだ核戦争の脅威だとアメリカ社会がピリピリしていたあたりの描写なんだよね（もうすでに映画界の赤狩りは始まってる）。だからホントは本作は「ガラスの村」あたりと一緒に読むべき作品だろうな。 だから本作は警察小説みたいに読んだほうがいい。実際、読者による推理のポイントなんてほとんどない。アメリカ人って精神分析が好きだなぁ....（評者はキライだ） でとくに「後期クイーン的問題」でも特に２番目の方の探偵倫理の問題なんだけど、これってどっちか言えばイギリス的なアマチュアリズムが前提になっているようにも思う。本作の場合って、エラリーは非公式な父親の顧問みたいな立場じゃなくて、市長直属の特別捜査官だから、異例ではあるが公式の立場だ。だからああいう泣き言を言うのは不覚悟なように思うよ。評者別な作品について、ハードボイルド性＝探偵のエゴイズムの自覚、みたいなことを書いたけど、エラリーも自分のエゴイズムに気が付く...というような展開を望みたいところではある。

No.134	4点	教会で死んだ男- アガサ・クリスティー	2016/10/10 21:14
本短編集はハヤカワの独自編集のようだ。要するにクリスティ、何回も重複ありでアメリカでイギリスで短編集を出しているから、コンパイルの基準になるようなやり方がないみたいだ。だから本短編集は他の短編集から漏れたものをまとめたような感じのものだが...まあ所収の短編のほとんどは、創元だと「ポアロの事件簿２」に入ってるものなので、読んだ感じ「ポアロの事件簿１＝ポアロ登場」の続編みたいな感じである。 実際収録のポアロ物は２０年代のものばかりなので、「ポアロ登場」の続編で問題ない。出来も似たり寄ったり。ただ、後半「二重の罪」から少し面白くなる。「スズメ蜂の巣」はポアロにしては珍しく人情ものっぽい味がある。でファンジーか怪談か微妙な「洋裁店の人形」とかわりと面白い。まあ最後のマープルもの「教会で死んだ男」は腰砕けの失敗作だろうな。だからトータルの出来は「ポアロ登場」より少し面白いけど...というくらい。

No.133	6点	曲った蝶番- ジョン・ディクスン・カー	2016/10/10 20:39
本作好き嫌いがはっきりするようだね。物語的な流れはスムーズでいろいろ盛り上がって面白く読める。カーのストーリーテラーとしてのイイ面が出てるね。ただミステリとしては、真相が分かっていて黙ってる人が多すぎ。こういうのフェアじゃないと思う。 でまあ、本作の特色...というか、オカルトの絡めかたなんだけど、最終的に「隣の黒魔術師さん」って感じの妙にカジュアルでおどろおどろしくない結果に終わるのが、評者なんか凄い好きだ。本作カーの中でもオカルトをこれでもか！と投入した小説になるんだろうけど（トリックもちょいグロだし）陰惨にならずに、妙に能天気な軽さが出るあたり面白い。犯人の告白がナイスだね。 要するに、淀川長治老師が「私の宝」と呼んで愛した某映画を評者も大好きなんだよ....まあだから小説としては７点だけどミステリとしては５点くらいで間をとって６点。

No.132	5点	ホッグ連続殺人- ウィリアム・Ｌ・デアンドリア	2016/10/02 23:03
どうも皆さんの書評読んで違和感を感じたので、急遽本作を再読した。邦訳が出てすぐの頃に読んでたな。今でもよく覚えてるよこんな感じだった。 第１の殺人：あれ、ひょっとしてこのネタはこうなのでは？ 第２の殺人：矛盾しないね、たぶんそうだろう。 第３の殺人：じゃあ間違いないね、いいぞもっとやれ..... とまあだから、クリスティで言えば「カーテン」とか「そして誰もいなくなった」に近いような、パズラーというよりも、ネタがバレても問題のない「仕掛けもの」のような感覚で読んでいたね。初心者じゃあるまいに、このネタ気が付いて当然のようには思うよ。連続殺人モノのパロディみたいな感覚で読んでたからまあ、ケッサクな部類なんだけど...出来は傑作とは程遠いなぁ。 第３の殺人以降の主となる関心は、「クリスティの例の有名パターンを採用するか？」ということになるんだけど、「採用しない方が絶対面白いだろうな」と今回は強く感じていた。本作のネタは結構いろいろな方向性（不条理とかＳＦとか思想小説とか）を持っていると思うんだけど、クリスティしちゃったら、本作はタダのパズラーにしか絶対にならないんだよね。で更に悪いのは、ＨＯＧ登場の場面が直接描写されているあたりに評者は白けてしまったのだ。こういうＨＯＧの内面も描いてしまう描写はいわゆる「神視点の三人称」ということになるんだが、これ本作はネタの問題からしてまずいんじゃない？　またこれは評者の理想かもしれないが、パズラーは、探偵側と読者側との間に提供される情報差が目立つと、いろいろまずいように感じる...あそこ作者が「読者だけ」をわざと引っかけるために書いてるわけだから、フェアじゃないと思うんだが皆さんどうだろう？ 結論いえば、とてもいい素材を下手なコックが料理してイマイチ、という感じの作品だと思うよ。もう少し繊細な作家が書いていれば、いろいろもっと面白い書き方を見つけたんじゃないかと思われる。 とはいえ１点だけ良い点。連続殺人による無責任で厨二な「昂ぶり」みたいなものを読んでいて感じられたこと。まあミステリなんてタカが無責任な読み物なんだが、その「タカが」の機能というのもちゃんとあると思う（評者もまだ若いな）。「九尾の猫」でも口直しに読むか。

No.131	5点	夜歩く- ジョン・ディクスン・カー	2016/09/25 19:00
創元の新訳で読んだ。和爾桃子って人の訳だ。この人Wikipedia の経歴で見ると２１世紀になってから活躍しだした人だから、若い人なんだろうけど... ときに、あの英国令嬢とのきわめて耳目をひくご高話なら勝手に拝聴したよ。言わせてもらえば、君の態度は慎重でじつに見上げたものだった。さてさて― で、この英国令嬢は「遊ばせ」なんて言い方をしちゃうのである！すごいな。まあ、こういう擬古的な訳文が似合う作品であることは言うまでもない。今回読み直して本作って、何かキラキラ感があって少女ホラー漫画にうってつけの原作のように思うよ。ＪＥＴあたり漫画にしないかしら？　古き佳きベルエポックのパリに跳梁する人狼...というゴシックな世界観が本作のウリなので、この訳はそういう用途をちゃんと満たしたイイ訳だと思うね（ググるとイマの優秀翻訳家で結構名が出る人のようだ...要注目）。 まあ作品としてはクラシックなネタなので、イマドキのスレた読者が真相にびっくりするのはちょっとムリと思う。それよりも、カーの処女作ということで、カーがそれまで好きだったいろいろなもの（ポーとかマクベスとかアリスとか）を「とにかく詰め込みました！」というノリで繰り出して見せる小ネタが楽しい。そういう意味ではアマチュアとプロの境界線にあるような作品かもしれないが、それゆえの勢いはあるよ。 あと本作のトリックって本作だとうまくいくのが不思議なくらいの危ない橋だ....犯人像ももう少し突っ込むといいんじゃないかしら。このネタだと心理サスペンスくらいの方がいいような思う。 というわけで、本作はミステリで読むよりも、ホラー系キャラ小説くらいで読んだほうが楽しいと思う。期待せずにノンキに読んでくれ。

No.130	9点	寝ぼけ署長- 山本周五郎	2016/09/19 20:18
本作は時代小説の巨匠山本周五郎が書いたミステリ。文庫のロングセラーで結構な人気作だ。ただしね、多分「ミステリマニアは除く」なんだよね...ここらへん評者はイジが悪いせいか、とっても面白いと思う。 本作表面的にはちゃんとしたミステリの連作である。普通のミステリ短編集よりも殺人事件比率が低いかな、とは思うけど、事件あり、意外な真相あり、と決して形式的にはミステリから逸脱するものはないのである...主人公の警察署長五道三省はちゃんと名探偵もしている。がしかし、本作がどうしてもミステリから逸脱する部分というのは、小説のプロットの部分ではなくて、内容的な部分なのである。 「罪を憎んで人を憎まず」というセリフがあるが、実はミステリはこれでは始まらない。「人を憎む」部分が犯人の追及なのであって、その結果断罪を控えることはあるかもしれないが、真相の解明なくして何も始まらないのはいうまでもない。本作の最初の短編「中央銀行三十万円紛失事件」では犯人は実質３人のうち誰かに絞られるだが、五道署長は真相の解明ではない別な解決手段を提示してそれを納得させる。これで読者を納得させよう...というのが本作、できているのだ。ちょっとこれは驚くべきことだ。「ミステリの心理的前提」を見事に無視して小説を成立させるのだから、反ミステリかもよ。 野村胡堂の銭形平次がそうであるように、時代小説は、実際の江戸時代に取材した小説というよりも、世知辛い現代に対する作者の理想を投影したユートピアとして描きだしたファンタジーという色彩を帯びるときがある。そういう理想主義というものは、時代小説には合うのだが、ミステリだと一般的な正義感はともかくとして、正面切っては取り上げづらい...五道署長は貧乏人の味方に立って、立ち退きを迫る高利貸から官舎を開放して保護すると同時に、高利貸に一泡吹かすし、屋台営業からの搾取を強めるヤクザから、屋台の人々を保護して新しいショバに移転させ組合による団結を裏から指導する...そういう「正義の人」として五道署長が描かれてるのだけど、これが少しも浮ついてないのである。多分これほど「正義」というものをマジメにとらえたミステリはないのではないのだろうか。そういう作者の真摯さがファンタジーかもしれないが作品を通じて本当に伝わるのが、本作の人気の最大の理由だろう。 あ、個人的には「十目十指」がベストと思う。ちょっとしたねたみや偏見・悪意が増幅される地域社会を、正義の人五道署長が正す話だけど、非常に今風のテーマだと思う。あと「夜毎十二時」ってクリスティの短編にほぼそっくりの内容のがあるな。まあありがちなトリックだけどねぇ。 というわけで、本作、ミステリマニアにとっては試金石だ。あなたはどう読む？

No.129	6点	黒の様式- 松本清張	2016/09/19 20:12
オトナ専用の小説を評者が一番最初に読んだのが、多分コレだ。まあ評者マセてたから、小学生くらいで乱歩とか司馬遼太郎とか大人バージョンを平気で読んでたけど、乱歩はエログロでもホラー映画みたいなもんだし、歴史小説はエロないし...で、コレだよ。たまたま親が借りてきたカッパ・ノベルスが転がってて読んだんだよね。 まあもちろん最初の作品「歯止め」。結構鮮明に憶えてたね。思春期の男の子の性欲を処理するために母親が...というぶっちゃけオコチャマには相当ハードな作品。読んで困ったことを記憶している... ミステリとしては改めて読むとやや飛躍がおおく、あくまで主人公夫婦の憶測にすぎないわけで、あまり決定的なことはない。けど、夫婦の想像だけで話をちゃんとまとめてオチにできる清張の筆力が剛腕。ミステリらしい解決をちゃんとせずにうまく収めるのは、余韻とか余白美とかちょい伝統日本的な美意識が感じられるわけで、ミステリとしてはオチなくても小説としてはちゃんとオチでいる。読者がいろいろ想像することによる後味の悪さがいい。一体ヒロインの主婦今後どうするんだろうね...何か怖い考えになりそうでしょ？ で２つ目の「犯罪広告」は全然記憶なし。田舎の漁村で起きたトラブル。ミステリって本質的に都会小説の側面が強いから、金田一岡山ものだって都会人から見た田舎、って視点で書かれるけど、さすがに清張で田舎の人間関係にリアリティがある。何となく連想したのは「本日休診」で、この作品の内容だとコメディタッチで書きなおすのができるんじゃないかなぁ。 ３つめの「微笑の儀式」は何となく憶えてた。デスマスクとって痕跡がまったく残らないのは不自然だと思うよ。これはトリックにはあまり関らないから、デスマスクでしない方が良かったように思う。 所収の中編３本のうち、１本目の「歯止め」が内容的に一番ミステリらしくない話なんだけど、それでもこれがインパクトも内容面でも、一番ミステリっぽい満足感がある、全盛期の清張の底力、って気がするな。

No.128	6点	愛の重さ- アガサ・クリスティー	2016/09/19 20:00
ウェストマコット６作の中で最後の作品。本作は話の枠組みとしては、ヒロインがヒーローにプロポーズされるところで終わるから、カタチとしては恋愛小説、ってことになるんだろうけど、読んだ印象はそういう感じじゃあ全然ない。どっちかいうと年の離れた姉妹の軋轢（でもないんだが..共依存？）みたいなあたりが印象に強く残る。 評者も実はそうなんだけど、人に何かされる、ってイヤなんだよね。他人にしてあげるほうがずっと気が楽である...そういう心理の話。実は評者の母親もそっくりな性格なので、親子でそうだといろいろややこしかったよ。愛する方より愛される方がずっと負担だ、と分かった末、ヒロインは「愛される」のをやっと受け入れるという屈折したあたり、ホント評者は身につまされるぜ。 本作実は殺人も一つ隠れているんだけど、全然これは主題じゃない。ミステリ色は非常に薄いけど、それでも「無実はさいなむ」の別バージョンみたいな話だと思う。クリスティの中ではホントにシブい作品だけど「無実はさいなむ」が気に入ったなら本作もおすすめ。

No.127	5点	猟人日記- 戸川昌子	2016/09/19 19:52
本作とか言ってみれば「ウラ」の作品だ。何に対してウラか、というと本作だと「大いなる幻影」にである。新人作家の出世作で古典的名作に定着した作品に対して、同時期に書かれたけども「出世作のウラに隠れた作品」というわけで、黒岩重吾なら「背徳のメス」に対して「休日の断崖」、松本清張なら「点と線」に対して「眼の壁」、高木彬光なら刺青に対して能面、鮎哲なら黒いトランクにペトロフ事件..というように、今一つ作品的注目度が低いけども、作家理解には絶対外せない作品になるタイプの作品だ。 カサノヴァ的漁色家が、自分がガールハントした女性の記録を「猟人日記」としてつけているのだが、この男が、新しい女性をオトした夜に、その前の相手がなぜか殺されているのに気がつく..これはワナだ、男は殺人の現場に閉じ込められて....というはなはだサスペンシフルな話。ツカミはオッケー。 まあ本作「幻の女」の変形だな。漁色家が捕まるまでの前半と、その後弁護士グループがこれが冤罪と気がついて真相を調べる後半とでは、前半の方が描写にもオモムキがあってずっといい。後半はミステリとしては必要だけど、調査員と漁色家が以前ハントした女性と、個人的な関係があって..というあたりはともかく、ミステリの部分で損している感じが強くする。まあ、真相は何となく気がつく気もするが、そこまでヤルか、という少しムリの多い真相だと思う。なので、ヒネって考えすぎて、ヒネった割に効果があるか..というくらいの感じで、悪いとまではいわないが面白いとは思わない。 本作の最高の箇所は、残念なことにプロローグだ。これが本当に秀逸。「流浪の民」ってのがイイ。バーとかでふとで感じる孤独感の描写としてベストの部類。風俗ミステリとして「六本木心中」とかと比較してもいいかもね。

No.126	6点	ハマースミスのうじ虫- ウィリアム・モール	2016/09/19 19:43
本作は「酔狂」という言葉に尽きる。けど、今の日本人だと、この「酔狂」さがたぶん伝わらないと思うよ。日本の「わびさび」に近いものがあるから、理解不可能じゃないとはいえ、イギリス人独特のスノビズムとひねくれたセンス（しかも古めだし..）を楽しむ雅量がないと、本作ばっかりは読んでもムダのように思う。 本作は要するに「マルヴォーリオいじめ」だ。だからこの厄介さはイギリスの階級社会の対立のニュアンスがイマドキつかみにくいことが原因にある。本作の著者は解説にしっかり解明してあるけど、ＭＩ６の幹部だったわけで、要するに大英帝国の柱石たるジェントリー層の出身として、その論理によって本作が書かれているわけでね...まあおかげで具体的なマンハントの詳細がリアルに描かれるのは良い点だね。 というわけで、本作かなりひどく読む人を選びます。イギリスの文化史に関心・知識があるんなら、読んでも楽しめるかもね。個人的にはフランス文学マニアの警視に萌え。

No.125	7点	神狩り- 山田正紀	2016/09/12 23:20
山田正紀の出世作にして日本ＳＦでは名作として知られる作品である。昔から好きな作品なんだが、今回これを書こうと思ったのは、評者も本作をなぜか「ハードボイルドっぽい」という印象をもち、どうもそう思う人が多いみたいだ...というあたりがずっと気になっていたからなんだよね。まあ直接には「背徳のメス」という社会派兼ハードボイルドの作品について「主人公のエゴイズム」というあたりをキーにできないか、とも思いついたこともある。 まあ本作の主人公、島津もあまり褒められた人物じゃないな。尊大・傲慢といったあたりはカワイイものだが、情報工学と言語学がクロスするあたりの天才科学者という設定で、「古代文字」の研究の行きがかりから「神を狩る」プロジェクトに巻き込まれ、周囲の人々が次々に犠牲になることを通じて、ドロップアウトしつつほぼ妄執に近い形で神と対決しようとする...学生運動をハメてまでしてコンピューターを使おうとするあたり、「俺的正義」な（それに少し今で言えばセカイ系な）クサさがある。まあここらへんのキャラ造形が結構斬新で、ハードボイルドっぽい印象が出ているわけだ（ちなみに続編の「神狩り２」だと老残の身をさらすことになる...） 実際読み直して、どうもネタはチョムスキーあたりだけみたいだ、と気が付いて、ちょっとびっくりしている。この人のネタの消化力は凄まじいものがあるのは重々承知だが、チョムスキーをネタにここまでのフィクションを書けるというのは本当にすごい構想力である。 であと本作って、滑り出しは国際謀略モノみたいに始まって、キャラ造形はハードボイルドっぽくて、オカルトネタの絡んだＳＦ、というホィートリー⇒ブラックバーンみたいな流れのジャンルミックス小説なんだよね...ここらちょっと不利に働いたのかもしれないな、と今にしてはちょっと思うところもあるな。 最後に本サイトだとネタばれせずに面白みが分かって貰えると思うんだが、本作と「ホッグ連続殺人」を並べてみるといいと思うよ。どうかしら？

No.124	7点	悪党パーカー／人狩り- リチャード・スターク	2016/09/11 12:51
評者学生時代ミス研じゃなくて映研だった。大学生活最初にオールナイト行ったのが当時人気絶頂だった鈴木清順で、トリの「殺しの烙印」を見た後で先輩に「これって深夜プラス１とあと、奥さんに撃たれるあたり人狩りですね..」と言ったら、一目置いてくれたよ。ミステリ読んでおくものだね。 でまあ本作、アウトフィットという呼び方とか余計な知識が付く（苦笑）だけでなく、かつて「ハメットの後継者」って宣伝文句があったくらいの、ウェストレイクの文章のハードな良さが堪能できる。 シボレーに乗った若い男が便乗をすすめてくれたが、パーカーは、糞くらえと断った。 いきなりこれで始まる...グズグズせずにズバっと核心に切り込む文章の鋭さが素晴らしい。ノってるなあ。省くべきを省く省筆のセンスが極めて映画的である。ここらへん、私立探偵小説じゃない悪漢小説だけど、「ハードボイルド」を存分に楽しめる。

No.123	7点	明治断頭台- 山田風太郎	2016/09/08 21:42
金瓶梅をやったついでに、名作の誉れ高いが未読だった本作を読んだ...まあ両者ともパズラー風歴史短編の最後で全体の構図が変わるような連作の仕掛物で共通点があるんだが、1954年の金瓶梅と1979年の本作だと、25年の歳月がたっているわけで、実際にはそこらの評価ということになると思う。 金瓶梅はミステリの枠を破ろうとする覇気に満ちた作品（実際ミステリからハミ出てる）だけど、本作は一種その逆で、ジャンルにこだわらない自在さを得ていながらも、あえて「ミステリ」に愚直にこだわったようなところがある。本作の物理トリックメインなところってそういう風に評者はみたんだけど、まあ皆さんの本作高評価はその「あえて」のあたりにあるような気もするんだよ。 でまあ、最後にひっくり返しがある、とわかってれば、実はそう意外な結末でもないように思う。第１話が事件なしで邏卒の皆さんのキャラ造形だけで終わってるのは、一種の伏線だって評者は気が付いてたな。だから結末の「姫を護りきって壊滅する」邏卒たちってのが、実に風太郎固有の味わいで感銘がある... まあそういう風に、トリックがファンタジーなのも含めて、風太郎らしい作品なんだけど、「こだわり」が分かるだけに何か窮屈な感じもする。本作いい作品には違いないんだが、評者は金瓶梅のアナーキズムの方を買いたいな。

No.122	3点	おしどり探偵- アガサ・クリスティー	2016/09/05 21:27
本作、初期のクリスティのファンアート的な部分が強く出ていて、要するに探偵ごっこ＋夫婦漫才の短編集である。評者こういうの苦手だ...「ビッグ４」ほど破綻してはいないけど、ノリは一緒。 トミー＆タペンスだったら評者は中期以降の「ＮかＭか」か「親指のうずき」とか熟年になってからの方がいいや。評者としては苦手感が最初から漂ってた作品集なので、いままでずっと敬遠してきてやっと読んだわけだ。ふう、これでお役御免でほっとしている。 内容的には「死のひそむ家」のトリックって、後の中期ポアロ物のトリックの原型だよね。最初の最初からこの人「毒物の女王」だったわけでね... あというと、本作は訳題もう少し何とかならんか、と思う１冊。創元版の「二人で探偵を」の方がずっと、いい。

No.121	6点	休日の断崖- 黒岩重吾	2016/09/05 21:09
本作は無頼派の業界紙社長が、友情の名のもとに、ビジネスマンの友人の死の真相を探るのと同時に、いわれなき汚名を晴らそうとする...というわけで、一見ハードボイルドっぽく見える筋立てなんだけど、「背徳のメス」と比較するとそれほどハードボイルドな印象ではない。 まあ、イマドキの私立探偵小説だったらこんなんもアリなんだろうけど、主人公は友情とか正義とか大義名分の立つ感情に則って動いている分、「社会派」になっている感じもするな。 あ、本作一応アリバイ崩しもの。清張の「点と線」とか「時間の習俗」だって社会派アリバイ物のわけだが...まあリアリティはあるけど、期待するようなもんじゃないか。どっちかいうと共犯者の動きかたとかもう少し工夫ができたかな、とも思う。 まあ、ママのいるクラブっていういかにも昭和なオヤジ世界を中心に描いた作品で、そこらにレトロな価値を見出すのもアリかもしれないね（あと飛田とか今でもあんな感じみたいだよ。時が止まってんな）。

No.120	7点	背徳のメス- 黒岩重吾	2016/09/05 20:57
ミステリ史的に言えば本作とかいわゆる「社会派」の確立期の名作ということになるんだけど、本作については別に「ハードボイルド」という言い方もされるあたりが面白いな。社会派もハードボイルドも、ミステリの枠に文学性とリアリズムを持ち込んだ、という点で軌を一にするわけで、日本でハードボイルドがさほど流行らない理由は何か、といえばそれは当然「松本清張がいたから」という当たり前な理由になるんだが... じゃあ何で松本清張は「社会派」であって「ハードボイルドでないの？」か、何で本作が「ハードボイルドな印象があるの？」というとこれは難しい問題になると思う。結構評者それが引っ掛かっていたんだが、今回読み直してその理由が何となくわかってきた。本作は「主人公のエゴイズムを軸に話が動いている」という点が「ハードボイルド」な印象を生んでいると思うんだ（これは同じ作者の前作「休日の断崖」と比較するといい）。 まあ植って男、本当にワルい奴で、「自分の正義」以外では絶対に動かないエゴイスト。そこが何かいい。魅力的に書けるあたりさすがの筆力。文章はいわゆる「ハードボイルド体」には遠いし、少々若さが目立つ青臭さもあるけど、独特のねちっこさがあっていいな。 これはホント個人的な感想になるんだが、評者現在大阪ミナミに住んでいる。黒岩重吾って大阪の図書館だと「郷土作家」のカテに入れられる人でね...本作とかでも全部リアルな地名で通してあるので、評者の生活圏での事件ということになって、時代を越えても地誌的なリアリティを強く感じていた。ちなみに頻繁に出る「ユニバース」ってダンスホールは現在大箱のイベント会場になっていて、行けばかつての栄華の名残を堪能できるよ。 まあそういう意味でも「リアリティのあるミステリ」を作り出した画期的な作品の一つであるし、また本作の上で社会派とハードボイルドがたまたま交錯する瞬間のようなものを感じるのもまた一興。

No.119	10点	妖異金瓶梅- 山田風太郎	2016/08/28 08:52
本サイトだと「本格／新本格」カテになるんだけど、本作のカテって本当は「奇書」だよ。中国四大奇書がネタだってことだけでなく、「ミステリの枠を借りながら、ミステリの限界をユニークに突破した作品」という意味で黒死館とかドグマグとか供物同様の奇書だと思う... まあ本作、なかなか類例も少なく実現の難しい魅力的な「名犯人小説」の上に、直接的な動機はもちろんその都度示されるのだけども、本当の意味での「性格的な動機」が一番の見せ場である「凍る歓喜仏」の中で犯人の啖呵によって示される...これが本当に感動的である。前半がある意味同じスキームを繰り返して強調していたのが、ここら辺から怒涛の結末を迎える。本作のまさに「エロスの論理」が、ミステリと水滸伝世界の「タナトスの論理」を凌駕し屈服させる力技を示すのだ！ まあ、前半の繰り返しスキームさえ、「愛する者」は「愛される者」の隠された罪を暴くのだが、それは「愛ゆえに」である...という遊戯のルールに則ったものである。だからそれがトリック的にファンジーだからどうだってんだ。本作はこういう遊戯性と愛で揺れる振幅の中にある作品なので、西門慶家での血の匂いのする酒池肉林は、その遊戯性ゆえに「ソドム百二十日」の形式性と極めて近いもののように思うよ。 評者風太郎作品ベストテン選べるほどには読んでないのだが、まあ本作風太郎最高傑作に挙げる人も結構いるようだね。それが頷ける風太郎的傑作であると同時に、極めて日本らしいジャンルである「奇書」にカウントしたい名作である。 酔いたまえ。