• 新着書評
• 投稿者

まさむねさん
平均点: 5.86点	書評数: 1156件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.56	7点	扉は閉ざされたまま- 石持浅海	2010/07/10 13:59
なぜ犯人は密室を維持するのか。しかも逃亡や証拠隠滅のためではなく「時間稼ぎ」のために。リスクを犯してまでなぜ？ 　状況設定が秀逸ですし，この謎は確かに興味をそそられましたね。 　ただ，その「回答」に至る過程において，やっぱり「動機」の非現実感に引っかかってしまいました。秀逸な状況設定のための止むを得ない措置なのだ（何とかできたような気もするが）と自分を説得させつつ，読了。 　なお，倒叙形式の見所たる「いかに暴かれていくか」の点については，文句なしに良かった。 　結末も私的には想定外で良かった。（もちろん，こちらも「非現実感」は否定できませんが…）動機等の違和感の割には妙な読後感の良さ。 　総合的にこの点数で。

No.55	3点	黒い森- 折原一	2010/07/05 21:33
両面から（表からも裏からも）読み進められる設定。そしてどちらから読み進めても最後（つまり本の中心部なのですが）には「袋とじ」が！ ってなれば，内容も期待するってモノですよね。 「袋とじには，どんなどんでん返しが待ってるのか？」と引っ張っておいて…あれれ？犯人はじめ，すべてが完全に想定どおりじゃないか！分かりやすすぎる！ サスペンスとして読めということなのかもしれません。では，なぜ「袋とじ」が？いろんな意味で消化不良です。

No.54	4点	GOTH　リストカット事件- 乙一	2010/07/04 23:08
採点に迷ったが，やっぱり５点（まぁ楽しめた）は付け難い。 “イタイ系”の話が続くのは，そもそも辛いなぁ。ちょっと最後に「イイ話」を織り込ませようとするのも…むしろ…。 トリックも「入れ替え」に偏重しており，新味がない。（無論，騙されたのも多かったですが…） 久々に苦しみながらの読了とあいなりました。 私の嗜好が違うだけかもしれませんので，あまり参考になさらずに。

No.53	4点	カラット探偵事務所の事件簿①- 乾くるみ	2010/07/03 17:30
探偵と助手が，依頼を受けた謎を解明していく連作短編集。 日常系の謎だけに，各短編のトリックは正直緩い。「暗号モノ」などは，少なからず苦痛に感じたりも…。 最後の「仕掛け」は，個人的に嫌いではないのですが，まあ，驚くレベルのモノではないですし…。 やっぱり，この点数になりますかねぇ。

No.52	7点	山魔の如き嗤うもの- 三津田信三	2010/06/29 23:02
純粋に，面白かった。 しかし，どうしても「首無～」と比べてしまいますね。 雰囲気や最終局面での「どんでん返し連発」など，両作品には類似点が多い（地図ほしい～感まで類似してる…）ですが，当該作品の方が全体的に「弱い」印象を受けますね。 もちろん，「首無～」よりも良い点もありますが。この作品は刀城言耶が「主体的に」登場するし，何よりも読み進めやすくなっています。 「首無～」との相対評価っぽくなってしまいましたが，絶対評価として「良作」であることは間違いないと思います。

No.51	5点	ZOO- 乙一	2010/06/26 08:51
１０編からなる短編集。 どの作品にも「ハズレ」がない。陰と陽　静と動　冷と暖をうまく組み合あわせているからか、飽きもこない。 よって、もっと高得点にすべきなのでしょう。しかし、多くの短編で淡々と述べられる「狂い」に対し，私の心がやや後退りした面もありまして…。もっとも、これが良さでもある訳で…。完全に自己矛盾してますね。 初めて読んだ乙一作品なのですが，不思議な魅力がありますね。さて、長編も読んでみるか、そんな気にはさせられました。

No.50	6点	告白- 湊かなえ	2010/06/21 22:02
第１章のスピード感には，皆様と同じく，圧倒されました。第２章以降は，圧倒感という意味では第１章に及ばないものの，登場人物ごとの「視点」により，作品の深みが断然に増していると思うので，否定的な評価には繋がりませんでした。 江守さん同様，私も，八坂准教授の独白をぜひ読みたかったですね。 この点数としたのは，「ミステリ」として考えてどうかな？と思ったからであって，小説としては秀逸であると思います。 登場人物（例えば森口）に対する読後の評価（印象）は，人によってまったく異なると思うのですね。それこそが，まさにこの作品の「小説」としての良さであると考えます。

No.49	6点	インシテミル- 米澤穂信	2010/06/19 09:32
いろんな作家が悩んできたであろうクローズド・サークルの条件設定やリアリティを，「アルバイト」で一気に片付けてしまう，その割り切りに，一種の爽快感を覚えた。確かに，この作品は，そうあるべきでしょうね。 後半部はもうワンパンチ欲しかった気もしましたが，軽快に読み進めやすく，「本格ミステリ」として楽しめました。

No.48	7点	生首に聞いてみろ- 法月綸太郎	2010/06/14 21:09
非常に丁寧に計算された作品であると思います。後半の紐解かれ具合は，結構好きですね。 ･･･が，複数の局面で「偶然性」が強く出すぎているような気が。ご都合主義とまでは言いませんが，「読者サイドからすれば不親切」と思う点は正直ありましたね。 私は，皆様の「このミス１位に期待しすぎた」コメントを読んでいたのでよいのですが，期待感満々で読んだら－１点だったかもしれませんね。

No.47	10点	イニシエーションラブ- 乾くるみ	2010/06/09 22:56
（ネタバレ注意） ⇒side-Bの「もやもやした違和感」が，ラスト２ページで「明確な違和感」に！ ⇒あれ？しばし本を閉じて考える。「秋物語…」 ⇒そういうことか？もしかして… ⇒両sideを読み比べてみる。（頭に時系列表を描きながら） ⇒なるほど「日焼け」「指輪」「イブのホテル予約」「アインシュタイン」「便秘」「木曜日に変更」…（その他諸々）ね…。 という訳で，極めて楽しめました。 すり替え具合，暗示の具合が絶妙。２回目の読書がこれまた楽しい。こういうミステリもアリですね。 叙述トリック系の傑作と評価いたします。 なお，トリックによって，あの世代特有の男女のかけひき(？)の連綿性まで表現できていると思う。恋愛モノとしてのチープさ（確信犯だろうが）がいい味を出している。スイカに塩的な感じ。 昭和30年代～40年代生まれの方は，さらに楽しめるのではないでしょうか？学生時代に気分が戻るかもしれません。

No.46	5点	骸の爪- 道尾秀介	2010/06/07 20:52
伏線は回収しているし，まとまった作品であると思うが，特筆すべき「驚き」があるとは言えない。 理論的な「犯人当て」ができるだけの手がかりがある訳でもないし…。「なぜ？」の部分は結構理論的だと思いますが。 まあ，全体的には楽しめました。

No.45	9点	首無の如き祟るもの- 三津田信三	2010/06/03 22:02
（一部ネタバレ注意） 皆様の評判のよさに刺激され，図書館で借りました。 ホラー的要素が効果的に働いていることは間違いないですが，その根幹となるトリック構成にはとても感動しました。 古典的ともいえる「顔のない死体」＆「人物入替」を重層的に，拘りぬいて使ってますよね。一本の結び目を紐解くと，あれよあれよと解明していく様も見事。伏線も見事。（叙述的ミスリードも，ある意味見事。） 結末のどんでん返し連発（返して一部戻してと言った方がより正確？）も，息つく暇なく良かったですね。 最後に「１ページ目」を読み返さざるを得なくなったのも，私好み。 これは高評価にならざるを得ません。 ※漢字の多さに馴染めなかったこと（それはそれで雰囲気醸成に重要なのだろうが）＋前半，状況把握＆伏線認識のみに特化せざるを得なかったことが「10点」をためらった理由

No.44	7点	悪意- 東野圭吾	2010/05/23 21:11
この作品の本質は「・・・ダニット」なのだというような情報を一切与えられずに読むべき作品。 私は，様々に想像力を刺激されながら，しかもストレスなく読み進めることができ，相当に楽しめた。（結末は想定内であるが，過程が楽しめる。） 良作！

No.43	5点	完黙- 永瀬隼介	2010/05/17 23:16
警察官を主人公とした５作品で構成される短編集。（私の価値基準では広義のミステリーにかろうじて入る。） 横山秀夫氏の警官モノ短編集の「ライト版」といった印象。 もうワン・パンチ又は一捻りほしい気もしますが，前向きな結末が多く，読後感は良い。 横山秀夫氏の短編が好きな方は，一読の上，比較検討するのもよいかもしれません。

No.42	5点	ジェネラル・ルージュの伝説- 海堂尊	2010/05/10 23:02
表紙に「海堂尊ワールドのすべて」とあるとおり，海堂ワールドを振り返りたい（又は知ってみたい）方にはお薦めですね。 特に「作者の歴史（の前半）」と「自作解説」が面白い。「心に響く名ゼリフ」も，ちと笑いを誘って（？）何気に良かった。 なお，収録中編「ジェネラル・ルージュの伝説」は，速水ファンには楽しめると思う。もっとも，ミステリーではないですけど…。

No.41	6点	列車消失- 阿井渉介	2010/05/08 22:05
「列車消失モノ」結構好きなんですよね～。 終着駅に着いてみたら，車両が乗客もろとも１両消えていた！ 犯人は，身代金の受け渡しに寝台特急を指定！ その寝台特急の中で… いやぁ，弱いんですよね～。この設定ってば！ （以上，中盤までの感想。以下，読後の感想。） トリックの評価は，なんといいますか「微妙…」。 「本格」好きの方からは厳しい意見もありそう。 社会派テーマも，好き嫌いありそう。（嵌らないひとはとことん嵌らないと思う。） 舞台設定に関する個人的な「弱いんですよね～」があったからこその，この点数ということでご理解ください。

No.40	5点	Ｐの密室- 島田荘司	2010/05/05 18:49
個人的には「鈴蘭事件」の方が良かったですかね。サラッと楽しめましたから。幼稚園児って設定は…まあ面白かったから良しということで。 表題の方ですが，建物見取図が「一部ずつ」開示されている時点で…。小学校低学年の御手洗が「占星術」時代よりも圧倒的に「オトナ」であったところが見どころでしょうか…。ちなみに，私は，人間味のある占星術時代の御手洗の方がいいなぁ。

No.39	5点	疑惑- 折原一	2010/05/04 23:59
軽いタッチで読み進めやすい短編集。 現実的にどうかとか，そんなことを考えず読み進めていくのが良いかしれませんね，この作品は。

No.38	5点	上高地の切り裂きジャック- 島田荘司	2010/05/01 22:55
中編２本で構成。 いすれの事件も「謎の不可解レベル」は申し分なし。 （以下，ネタバレ含む。） ただし，「上高地の～」については偶然性があまりに強すぎる感が（しかも何となく２時間ドラマっぽい），「山手の～」は強引すぎる感が（隠し通路って…），それぞれ否めないような気がします。

No.37	5点	絶叫城殺人事件- 有栖川有栖	2010/04/29 09:16
６つの短編集。すべての短編名が，「『建物名』殺人事件」で統一されています。 ちなみに，建物名が付されているからといって，「密室モノ」に特化しているわけではありません。 一番よかったのは，表題にもなっている「絶叫城殺人事件」。 トリック云々でなく，雰囲気としては「黒鳥亭殺人事件」も好きですね。 その他の短編は…標準レベルでしょうか。