• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ

[ 本格/新本格 ] 殺人方程式 明日香井叫＆響シリーズ
綾辻行人	出版月: 1989年05月	平均: 5.72点	書評数: 58件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

光文社 1989年05月

光文社 1994年02月

講談社 2005年02月

新着順 高評価 低評価

No.18	8点	myk	2004/11/24 16:48
地味だが面白い作品。犯人の意外性と『なぜ死体が切断されたか』がポイント

No.17	6点	ｓｓ	2004/11/12 05:57
スタンダードな推理小説という感じで好きです。 作者が言うところのフェアなヒントの提示で安心して謎解きが楽しめます。

No.16	3点	kaze	2004/10/31 23:29
館シリーズの作者として期待していただけに 期待はずれでした。双子というのは悪くないけど トリックがいまいち・・。

No.15	5点	桜ノ宮	2004/08/30 22:43
んー　読み進めるのが、ちょっと困難でした。なんか、読みづらいっていうか・・。

No.14	5点	Ryu	2004/08/19 21:11
方程式？何も考えないで読んだ。

No.13	4点	ざき	2004/07/22 22:43
もっと面白いのたくさん書いてるのになぁ・・・。トリックはだいたい読めてしまった。犯人当てパズラーとしてのみにした方がよかったと思う。

No.12	6点	りえ	2004/01/22 22:20
キャラ、結構いいと思う。

No.11	6点	Dain	2003/10/05 02:15
なんだか軽い感じでけっこう楽しめました。物理とか出されると困っちゃいます。

No.10	6点	ギザじゅう	2003/05/01 20:47
死体を切断した第一の理由はわかったが、第二の理由まではわからなかった。 物理トリックは普通だが、パズラーとしてはよくできている。

No.9	3点	okuyama	2003/01/25 16:41
トリックが唐突で、作品から浮いている印象を受けた。もっと突拍子もないトリックを、ストーリーの面白さで納得させてしまうような作品を書いていらっしゃるだけに、残念。登場人物もイマイチ印象が薄い。

No.8	3点	池田　拓	2002/06/12 22:45
作者本人が気まぐれに物理トリックに走った感が ぬぐえません。 余韻の残る意外な最後のシーンにのみ３点。

No.7	3点	ミカコ	2002/05/24 17:11
双子はちょっと・・・。ドラマのほうも酷かったそうで。

No.6	6点	ともやん	2002/03/30 08:04
実に平均的な読み物推理小説でした。可も不可もなしです。

No.5	8点	のり	2002/02/07 04:24
トリックはともかく、犯人は意外でした。

No.4	4点	jyungin	2001/11/20 21:27
この程度のネタでタイトルに「方程式」とつけるセンスをがもう一つ。全体、中途半端。でも、ミスリードにちゃんと引っかかった。

No.3	6点	wataru	2001/07/15 10:44
副タイトルの「切断された死体の問題」…なるほど。でも、館シリーズのほうが好き。

No.2	4点	アデランコ	2001/04/10 13:34
双子の刑事と偽刑事はよかった。 が、 物理トリックは苦手です。

No.1	6点	すー	2001/04/04 22:02
ドラマは酷かったなぁ（しみじみ）