海外/国内ミステリ小説の投稿型書評サイト
皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止 していません。ご注意を!

[ 本格/新本格 ]
N・Aの扉
飛鳥部勝則 出版月: 1999年11月 平均: 4.00点 書評数: 6件

書評を見る | 採点するジャンル投票


新潟日報事業所
1999年11月

No.6 5点 虫暮部 2021/11/18 10:30
 “言葉”とは要するに記号である。人間の頭から生じるが、外へ出た途端にその発信元からは切り離される。故に、コレは本心、コレは嘘、と他者が言葉の内容から判定することは、突き詰めれば、不可能と言うことになる。
 本書は“どのように書けば、その言葉が筆者の本心のように感じられるか”の実験(練習?)のように思えた。まぁ少なくとも前半は。

No.5 3点 レッドキング 2021/04/16 15:00
フェデリコ・フェリーニ「8 1/2」や三島由紀夫「鏡子の家:創作日記」みたいに、「芸術する芸術家(要するにこの俺様)」テーマに半フィクション拵えちゃうと、どんな「手厳しい」自己批判・自己嫌悪も、所詮、自己陶酔・自虐的感傷の垂れ流しになる。ましてや、新人賞後翌年にこんなもん書いちゃあねえ。

 数年・・十年になるか・・待ってはみたが、もう「電撃復活」ないと見限って、
 私的、飛鳥部勝則ベスト3(4)
     第一位:「殉教カテリナ車輪」
     第二位:「誰のための綾織」
     第三位:「ヴェロニカの鍵」
     同三位:「レオナルドの沈黙」

No.4 4点 いけお 2012/05/27 02:00
構成が難しい。
特に視点が重要なポイントなので、複雑で夢中になれなかった。

No.3 3点 shinano 2007/05/27 17:06
大風呂敷を広げて収拾付かずにフェードアウトした感じ

No.2 7点 しゃん 2002/09/12 17:20
なんとも不可思議な味の作品。
作者本人をモデルにしたと思しき、人物の描写が面白い。
「推理小説の幽霊」という言葉に惹かれて読み初め、不思議さに首をかしげながら読み進んでいるうちに最後のページを読み終えていた。

No.1 2点 由良小三郎 2002/05/03 13:23
これは駄目だとおもいました。破綻しています。
地元の新進作家の本をだそうとしたのでしょうが、未完成、幼稚です。


キーワードから探す
飛鳥部勝則
2010年09月
黒と愛
平均:6.50 / 書評数:6
2008年01月
堕天使拷問刑
平均:6.50 / 書評数:10
2005年07月
鏡陥穽
平均:2.67 / 書評数:3
2005年05月
誰のための綾織
平均:7.12 / 書評数:8
2004年08月
レオナルドの沈黙
平均:6.83 / 書評数:6
2003年10月
ラミア虐殺
平均:3.75 / 書評数:4
2002年04月
バラバの方を
平均:4.75 / 書評数:4
2001年09月
ヴェロニカの鍵
平均:6.25 / 書評数:4
2001年08月
冬のスフィンクス
平均:5.00 / 書評数:6
2000年11月
砂漠の薔薇
平均:6.00 / 書評数:7
1999年11月
N・Aの扉
平均:4.00 / 書評数:6
1999年09月
バベル消滅
平均:5.90 / 書評数:10
1998年10月
殉教カテリナ車輪
平均:7.35 / 書評数:20