• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ

[ 短編集（分類不能） ] 救済　SAVE 改題『夏の終わりの時間割』
長岡弘樹	出版月: 2018年11月	平均: 5.00点	書評数: 2件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

講談社 2018年11月

講談社 2021年07月

No.2	5点	まさむね	2023/03/18 21:55
ノンシリーズの短編集。文庫化に際して改題されています。 　６短編が収録されていて、いずれも誰かを救う物語。それはいいのだけれど、どうにも回りくどいというか、「そこまでやらないでしょ」とか、違和感のある行動が多いのですよね。ネタを使いたさすぎというか、何というか。まぁ、作者らしいと言えばそうなのかもしれないけど。 　ベストは、そういった作品が多い中でストレートに読了できて沁みた「空目虫」か。

No.1	5点	Ｅ－ＢＡＮＫＥＲ	2023/01/07 15:06
現在、最も短編を量産している作家といえば、長岡弘樹の名前を思い浮かべる・・・。そんな作家に育った（？）作者が贈る比較的初期作品が並ぶノンシリーズ短編集。 「教場」シリーズがついに木村拓哉主演で連続地上波ドラマ化するなど話題の作者だけに期待できるのか？ 単行本は２０１８年発表。 ①「三色の貌」＝随分と回りくどい方法を取るものだ。こういう病（症状？）があるとは知らなかったけど・・・。 ②「最期の晩餐」＝これもなんていうか変わった状況だねぇー。こんなややこしいことをしなくても、はっきり言えばいいのに！ ③「ガラスの向こう側」＝やや安直かな。設定は凝っているのにね。 ④「空目虫」＝これはラストの一行でびっくりさせられる。そうだったのかぁー。 ⑤「焦げた食パン」＝”焦げた食パン”のある変わった使い方は何でしょう？　その答えは・・・（書くとネタバレ） ⑥「夏の終わりの時間割」＝これもちょっと変わった設定でなかなか呑み込めなかった。で、オチもこれまでと同一の方向である。 以上６編。 いかにも、作者の初期作品っぽい作品、っていうのが並んでいる印象。どれもラスト当りにひと捻りしてあるんだけど、設定に無理矢理感がある分、読者に察しやすくなっているのが玉に瑕。 収録の全編が「メフィスト」誌で発表されているということだけど、あまりそぐわないように思ってしまう。 最近はだいぶ手馴れてきて、深みのある作品も書いている印象だけど、本作はまだまだ読み応えという点では見劣りするかなという評価。 （ベストはどれかな・・・。敢えていえば④か⑥だけど）