皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を！
海外／国内ミステリ小説の投稿型書評サイト
ログイン
掲示板
※掲示板は、基本的にネタバレ禁止です。ご注意下さい。| 37403. | RE:RE:RE:作品登録に関するご相談 おっさん 2024/12/15 07:12 [雑談／足跡] |
虫暮部様 人並由真様 有意義なご意見を有難うございました。 やはり、当サイトの基準に合わせるのが、ベターですね。 ということで、『江戸川乱歩座談』と『江戸川乱歩トリック論集』の２冊は、「評論・エッセイ」でジャンル登録させていただきます。 この両著の "アンソロジー" 的性格は、私のなかで、本自体の評価にも絡んでくるポイントなので、登録前に悩んだわけなのですが、まあそのへんのことは、個別のレヴューで言及させていただきます（しばし待たれよ）。 あらかじめ、掲示板で相談して良かったです。 それでは、今後とも、どうかよろしくお願いいたします。 おっさん拝 > [ 人並由真さんのコメント ] > おっさん様 > （虫暮部さま） > > お二方、お久しぶりです。人並由真です。 > > おっさん様 > 当方も基本、虫暮部さんとまったく同じ意見です。 > > 当該のミステリ関連書の大きな区分のポイントは、 > まずはストーリー（的な本の中身の結構）があるかないかの時点で、 > 大別できると思います。 > 個人的な希望では、アンソロジーも > 基本は「ストーリーがある中短編の作品集」に限定したいです。 > （全体の大半が、複数の作家の創作の集成で、数割程度までに > エッセイやら対談やら資料やらが入ってしまう場合は > アンソロジーでもいいかと思いますが。） > > もしおっさん様が評論・エッセイの区分に入れるのに違和感があるのでしたら > 管理人さまにお願いして「評論・エッセイ」の見出しを > 「評論・エッセイ・対談」などと変えていただくのもいいかもしれません。 > > まあ現状で当方は、 > 「確かに厳密には対談集は、評論やエッセイという > 表現の形態ではないだろうけど、主体の人物が（ミステリに関わる） > 当人の所感や持論を語る目的として配布された文書」 > という意味で、隣接・共通する面があると思えるので、 > いまのまま対談集をそのまま「評論・エッセイ」の一角に > 入れてもいいと思えます。 > > ご参考の一助になれば幸いです。 > 長文・乱文、失礼しました。 > > 人並由真 拝 > > > > > [ 虫暮部さんのコメント ] > > 当方、どちらも読んでいません。従って、外側から見て、の私見になります。 > > > > ・当サイトで「アンソロジー」は、概ね「複数の作家の、小説をメインに、１冊に集めたもの」になっているようです。その意味で、件の２冊は該当しないと思います。 > > > > ・『はじめて話すけど…小森収インタビュー集』や、綾辻行人の対談集『セッション』『シークレット』は「評論・エッセイ」に登録されています。 > > > > ということで、現状の基準に合わせるという意味で、２冊とも「評論・エッセイ」が > > 無難、というか判り易いかな、と思います。 > > |
| 37395. | RE:RE:作品登録に関するご相談 人並由真 2024/12/14 16:08 [雑談／足跡] |
おっさん様 （虫暮部さま） お二方、お久しぶりです。人並由真です。 おっさん様 当方も基本、虫暮部さんとまったく同じ意見です。 当該のミステリ関連書の大きな区分のポイントは、 まずはストーリー（的な本の中身の結構）があるかないかの時点で、 大別できると思います。 個人的な希望では、アンソロジーも 基本は「ストーリーがある中短編の作品集」に限定したいです。 （全体の大半が、複数の作家の創作の集成で、数割程度までに エッセイやら対談やら資料やらが入ってしまう場合は アンソロジーでもいいかと思いますが。） もしおっさん様が評論・エッセイの区分に入れるのに違和感があるのでしたら 管理人さまにお願いして「評論・エッセイ」の見出しを 「評論・エッセイ・対談」などと変えていただくのもいいかもしれません。 まあ現状で当方は、 「確かに厳密には対談集は、評論やエッセイという 表現の形態ではないだろうけど、主体の人物が（ミステリに関わる） 当人の所感や持論を語る目的として配布された文書」 という意味で、隣接・共通する面があると思えるので、 いまのまま対談集をそのまま「評論・エッセイ」の一角に 入れてもいいと思えます。 ご参考の一助になれば幸いです。 長文・乱文、失礼しました。 人並由真 拝 > [ 虫暮部さんのコメント ] > 当方、どちらも読んでいません。従って、外側から見て、の私見になります。 > > ・当サイトで「アンソロジー」は、概ね「複数の作家の、小説をメインに、１冊に集めたもの」になっているようです。その意味で、件の２冊は該当しないと思います。 > > ・『はじめて話すけど…小森収インタビュー集』や、綾辻行人の対談集『セッション』『シークレット』は「評論・エッセイ」に登録されています。 > > ということで、現状の基準に合わせるという意味で、２冊とも「評論・エッセイ」が > 無難、というか判り易いかな、と思います。 > |
| 37392. | RE:作品登録に関するご相談 虫暮部 2024/12/14 10:24 [雑談／足跡] |
当方、どちらも読んでいません。従って、外側から見て、の私見になります。 ・当サイトで「アンソロジー」は、概ね「複数の作家の、小説をメインに、１冊に集めたもの」になっているようです。その意味で、件の２冊は該当しないと思います。 ・『はじめて話すけど…小森収インタビュー集』や、綾辻行人の対談集『セッション』『シークレット』は「評論・エッセイ」に登録されています。 ということで、現状の基準に合わせるという意味で、２冊とも「評論・エッセイ」が 無難、というか判り易いかな、と思います。 |
| 37390. | 作品登録に関するご相談 おっさん 2024/12/14 07:48 [雑談／足跡] |
投稿者の皆様へ 生誕百三十年を記念して、江戸川乱歩の企画ものが２冊、中公文庫から発売されています。題して『江戸川乱歩座談』と『江戸川乱歩トリック論集』。お読みになられたかたはいらっしゃいますか？ 乱歩育ちの私は、どちらも興味深く一読したので、本サイトに感想をあげようと思っています。 が、ジャンル登録をどうしたものかで、いま、ちょっと悩んでいます。 乱歩のトリック論をまとめた後者は、「評論・エッセイ」が、無難なところでしょう。しかし、参加した座談や対談をまとめた前者は……？ 正直なところ、私のなかでこの文庫オリジナルの２冊は、アンソロジー枠なのです。ただ、明確に編者名を記載していませんし（中公文庫編集部編、と謳ってよかったのに）、このへんをアンソロジーで登録することには、違和感を持たれるかたもいらっしゃるでしょう。 この件に関し、ご意見があるかたがいらっしゃれば、登録前に是非、伺わせていただきたいと思います。よろしくお願いいたします。 おっさん拝 |
キーワードから探す
Amazonおすすめ
 |
夜廻 (PHP文芸文庫)
2019-07-09
|
 |
深夜廻(しんよまわり)
2018-06-15
|
 |
青鬼 復讐編
2013-12-18
|
 |
ゲームブック Ｇとの戦い (マイホーム)
2026-04-27
|
 |
ゲームブック 座敷わらしが見てる
2026-04-17
|
 |
観測記録
2026-02-02
|
 |
ダイイング・アイ (光文社文庫 ひ 6-11)
2011-01-12
|
 |
「神童」の業
2023-09-18
|
 |
My Dark Grimoires | ゴシックノート。
2023-09-27
|
 |
方舟 (講談社文庫 ゆ 10-3)
2024-08-09
|