• 新着書評
• 投稿者

Tetchyさん
平均点: 6.73点	書評数: 1602件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.422	5点	黒い塔の恐怖- ジョン・ディクスン・カー	2008/12/25 14:56
通常の短編2編に加え、ラジオドラマ版短編2編にシャーロック･ホームズのパロディ1編、エッセイが2編に江戸川乱歩の有名なエッセイ「カー問答」が収録された、雑多な内容。 それぞれの短編の導入部は面白いものの、読後感は普通ないし佳作といったもの。 乱歩の「カー問答」がお宝といえばお宝か。 まああ、コレクターズアイテムであるのは間違いない。

No.421	3点	亡霊たちの真昼- ジョン・ディクスン・カー	2008/12/24 23:55
カーの晩年の作品は明らかに勢いが衰えており、もはや物語としての興趣すら湧いてこない。 2人のブレイクという名の男が出逢う物語でありながら、その設定を全く活かしきれていない。 とにかく物語に起伏がないのだ。 それでも最後の最後にちょこっとだけ救われるものがあった。 ほんのちょこっとだけだけどね。

No.420	1点	テニスコートの謎- ジョン・ディクスン・カー	2008/12/23 23:20
これはひどい･･･。 雨に濡れたテニスコートの真ん中に横たわる死体。しかも周囲には発見者の足跡しかないという、傑作『白い僧院の殺人』の向こうを張るような不可能状況なのに、このトリックはひどすぎる。 しかも犯人は奇抜さを狙いすぎて全く納得の行くものではない。解けんだろ、普通！ また早々に事件は起きるのに、そこからが回りくどく、読中退屈だったのもマイナス要因。

No.419	4点	疑惑の影- ジョン・ディクスン・カー	2008/12/22 23:08
死が二人をわかつまで』、『火刑法廷』でも使われる、愛する女性が毒殺魔では？というカーの作品ではよく見られる内容だ。 最後に判明する犯人の趣向も同作者のある作品と同じ傾向にあり、どうも複数の作品をミックスして作ったような感が否めない。 それよりも本作で登場する弁護士バトラーが生意気でフェル博士がサブキャラクターに甘んじているのも、この作品の評価が自分の中では凡作と思える要素なのかもしれない。 しかし最後に明かされる意外な真相は、かなりぶっ飛んだ物。ちょっと飛躍しすぎだろう。 この真相を「面白い！」と受け入れられる人は、カーがとことん好きな、海のように心が寛容な方に違いない。

No.418	4点	猫と鼠の殺人- ジョン・ディクスン・カー	2008/12/21 13:50
被告人に容赦なく死刑を下す血も涙もない判事が、自ら殺人の容疑に立たされるという趣向はドラマチックでいいのだが、この作品はそれだけのような気がする。 この判事が窮地に立たされ、改悛するといった人間ドラマが見られるわけでもなく、最初から最後まで嫌なヤツであるから、読者の感情移入を注ぎにくい人物になっており、自然この判事が主張するような無罪をいかに証明するかという方向にどうも乗っていきにくい。 で、本作ではまたもトンデモ真相が明かされる。こういういかにもありえそうに思えない真相がこの頃には多いのかもしれない。『仮面荘の怪事件』でも同様の感慨を抱いた。 で、真犯人を知るにあたり、カーのやりたかった趣向が見えてくる。ま、これで溜飲も下がるようなものだが、もう少し何かが欲しかった。

No.417	5点	神の子の密室- 小森健太朗	2008/12/21 00:21
本書は前書きにも書かれているように小森氏が調査に携わっている1945年にエジプトのナグ・ハマディで見つかった古文書群のうち、イエス・キリストについて書かれた雑記を基に物語形式にされたものだ。小森氏によれば、他の記録に関しては公表されているのに、このイエスに関する記録については50年経った今（1997年当時）も公開される模様がないので彼はミステリという体裁を取って公表しようとしたのが本書に当るとのことだ。 その中で本書はあの有名なキリストの復活について謎解きを行っている。 しかしこの解明された謎の真相が、なんとも陳腐だといわざるを得ない。まさしくこの謎はそっとすべき謎だと云いたい。 意気込みは買うが、突かなくていい藪を突いてしまった、そんな読後感が残る作品だ。

No.416	6点	ネヌウェンラーの密室- 小森健太朗	2008/12/17 22:42
古代エジプトの遺跡の中で起こる連続殺人事件。 そう聞くと誰もが殺人事件の謎解きを連想するだろう。私もそうだったが、さにあらず、これは“ミステリ”というよりも“ミステリー”の方が正解と云える作品。 つまり本作で主眼となっているのは遺跡に仕掛けられた殺人装置の謎解きなのだ。 こういう趣向であれば、本作の題名は明らかに不適切であろう。 “密室”を冠していながら、実は王墓に残されたパピルスの暗号解読が主眼であるから、ここは『ネヌウェンラー王の墓の謎』という風にすべきではないだろうか？ 本作の主眼となっているパピルスの解読、古代エジプトの薀蓄などは知的好奇心を満たすものであるだけに、この違和感がなんとも勿体無い。

No.415	6点	三つの棺- ジョン・ディクスン・カー	2008/12/16 22:30
カーの傑作として名高い本書だが、オイラとしては微妙な読後感だった。 まず真相があまりに突飛過ぎて、その離れ技の凄さに信じられない思いが今もしている。再読の要ありだ。 とはいえ、やはり２つの殺人、特に第2の殺人はかなり危ういバランスで成り立っているといわざるを得ない。 なんとも凄い偶然ではないだろうか？ 実にきわどい。 そして本作でもカーは作品の外側ですら読者にミスディレクションを行っている。 ネタバレになるので伏せるが、これが実に有効に働いているのだ。 しかし密室講義には笑った。特にフェル博士の爆弾発言が。

No.414	5点	夜歩く- ジョン・ディクスン・カー	2008/12/15 22:55
カーのデビュー作ですが、もうこの頃からカーだ。 怪奇・オカルト趣味に溢れている。 野心溢れる作品だが、やはり若書きの荒さが目立つし、なにしろ文章が読みにくい（訳者の筆にも寄るのだろうけど）。 そしてあの最後のサプライズをどう受取るかで評価も分かれるだろう。 私はカーをある程度読んだ後に本作を読んだので、まあカーらしいんじゃない？と思ったが。

No.413	9点	火刑法廷- ジョン・ディクスン・カー	2008/12/14 17:19
カーの作品で何から最初に読もうかと人に面白い本を訊いてみると、恐らくいくつか挙げられる作品の中にこの作品が挙げられると思う。 その時点で読んでも、確かに面白いが、本作はやはりいくつかカーを読んだ後で読む方が断然面白い。 この作品は怪奇・オカルト趣向の本格ミステリを書くカーがこういう作品を書いたという事に最大の驚きがあるからだ。 しかし本作はカーらしからぬ、実に細やかな構成が成されており、後で読んでみても、本格ミステリともホラー両方とも読めるのだ。 で、逆にカーはそれがために多少強引な解釈も入れており、しかも全てを合理的に解決するわけでなく、あえて曖昧に残している記述も見られる。 逆にこれが最後のサプライズに説得力を持たせてくれるわけだ。 ポーを開祖とする本格ミステリ、つまり今まで怪奇現象だと思われていた不可解な出来事が、最後に実に論理的に解明される小説を敢えて本格ミステリの意匠をまとって、再び怪奇の世界に戻すカーのこの傑作はポーに対する敬意を表した返歌であるのかもしれない。

No.412	6点	顔に降りかかる雨- 桐野夏生	2008/12/14 00:26
ミステリを読み慣れた人ならば、この真犯人は容易にわかったのではないか？ 私は結構早い段階で解ってしまった。 上手さを感じたのはネクロフィリア及び性倒錯の世界をモチーフにしたアングラパフォーマンスなど、読者の心に揺さぶりを掛ける要素を取り入れた事と失踪人である耀子が行ったベルリンでの取材を物語に盛り込み、膨らみをもたせた事。 ただ1作目ではそれぞれの登場人物がステレオタイプに感じて、さほど魅力を感じなかったなぁ。 特に肝である失踪人宇佐川耀子の存在がもっと魅力的に浮かび上がるかと思ったら、結局訳のわからないコンプレックスの塊のような女性でしかなかったというだけで、陳腐な感じを受けたのが痛かった。

No.411	1点	死の館の謎- ジョン・ディクスン・カー	2008/12/11 22:34
大味だ、あまりにも大味だ。 作品の構築したトリックが単なる研究成果の発表会と化し、全くの自己満足となっている。 “老いてなお、最新の知識を導入し、斬新な試みに挑む” とでも云いたかったのだろうか？ しかし、なおざりにされた登場人物の多い事！

No.410	6点	不可能犯罪捜査課- ジョン・ディクスン・カー	2008/12/10 14:35
収録作10編中、6編がタイトルともなっているスコットランド・ヤードの不可能犯罪捜査課マーチ大佐を主人公にした連作短編集。 このマーチ大佐は基本的に本作でのみ探偵役を務め、他の作品では『剣の八』でもお目見えするが、その作品では他に出てくる探偵達の中に埋没してしまっている。 基本的に、カー特有のガジェット溢れたストーリーテリングと後期カーに見られる歴史を扱ったミステリ短編で構成されているが、ネタ的には小粒。穿った見方をすれば、ネタの小粒さをおどろおどろしい語り口や視点を描ける事で、ごてごてしく飾り立てて、隠そうとしているようにもとれる。 「空中の足跡」は推理クイズでよく取り上げられる足跡トリックだし、「ホット・マネー」の真相には「えっ、それだけ？」と呆気に取られる。 個人的には「銀色のカーテン」、「もう一人の絞殺吏」と「目に見えぬ凶器」が印象に残った。

No.409	10点	ビロードの悪魔- ジョン・ディクスン・カー	2008/12/09 23:00
今まで読んだカー作品を全て振り返ってみると、この作品が１番面白かったのかもしれない。 カーの歴史ミステリで最初に触れたのが本作。当時山口雅也氏のリクエストで復刊された作品だった。 悪魔に魂を売って17世紀のロンドンにタイムスリップした歴史学教授のニコラス・フェントン氏が、同姓同名の貴族に乗り移り、史上では毒殺された妻の犯人を探るという物。 この最初の設定の突飛さを無理なく受け入れれば、もうそこには目くるめく物語世界が待っている。 一番印象に残っているのは活劇シーン。邸を襲ってくる暴徒どもを迎え撃つ剣戟シーンの迫真性はカーのストーリーテラーぶりが横溢している。 そして最後に驚嘆の真相！これは多分納得の行かない人もいるかもしれないが、よく読み返すとカーがかなり計算高くこの設定を編み出しているのが判る。 アクションに加え、当時の歴史風俗、そして男たちの友情に、サプライズエンディングと、エンタテインメントの醍醐味が詰まった1冊だ。

No.408	7点	ブルータスの心臓−完全犯罪殺人リレー- 東野圭吾	2008/12/08 23:31
普通、倒叙物であれば、作品の主眼というのは完全犯罪を目論む側に不測の事態が起きて、果たして成功するか否かに終始する。 つまりこの作品で云えば死体移動中に事故が起きたり、共犯者がいなかったりと殺人リレーが成立か否かに焦点を当てて、スリルを描く事も出来るのだが、それを東野はそこをさらりと流す。 特に本作では運んだ死体が犯行の主謀者だったというのがミソ。 なんともまあ、物語のツイストが効いていることよ。 これにより、警察側のみならぬ共犯者側でも犯人捜しが重奏的に行われるようになるのだから。 なんでもないように書いて、実はかなり凝った構成の作品である。 ただ真犯人は相変わらず推理して判明するような物ではない。これは単純に物語に身を委ねるのがいいだろう。

No.407	4点	盲目の理髪師- ジョン・ディクスン・カー	2008/12/07 17:49
大西洋を航行する豪華客船上で起こる事件をフェル博士が安楽椅子探偵で解き明かす本作は、カー随一のスラップスティックコメディミステリとして知られている。 こういうドタバタ劇は作者のギャグや悪ふざけを愉しめるか否かにかかっているが、オイラはどうもダメだった。 カーがやりたかったのは一連のドタバタ劇が実はミスディレクションであり、シンプルな事件を複雑に見せるということだろうが、このドタバタ劇のアクが強すぎて、結局、何がやりたかったのだろうという読後感になってしまっている。 まあ、カーもまだ若かったんだろうね。

No.406	8点	緑のカプセルの謎- ジョン・ディクスン・カー	2008/12/07 00:49
カー自ら「心理学的推理小説」と銘打った異色の作品。 『皇帝のかぎ煙草入れ』の感想でも書いたが、カーの持論“Seeing is deceiving(目は嘘をつく)”を直球ど真ん中でテーマにした作品。 毒殺というテーマと何度も繰り返される推理のトライアル＆エラーからアントニー・バークリーの傑作『毒入りチョコレート事件』へのオマージュだと思うが、明からさま過ぎるのがカーらしい。 それだけに留まれず、なんといってもマーカスが仕掛けた観察実験とそれに関する質問に対する各人の見間違いの指摘がす語ぶる面白い。 文章でしか語られないのに、映像として目に浮かび、しかもそれが錯誤するように実に巧妙に仕掛けられているのが、明解に解るのだ。 これだけでも御飯3杯はイケル！（嘘です）

No.405	5点	連続殺人事件- ジョン・ディクスン・カー	2008/12/05 20:23
なんとも素っ気無い題名だが、原題は“The Case Of The Constant Suicides”で正確に訳せば『連続自殺事件』となる。 つまり本書では自殺と思われる事件が連続して起こり、それが自殺なのか他殺なのかをフェル博士が解き明かすという趣向。 で、本作は作者カーが大きな勘違いをして、第1の事件の殺人方法は成り立たないと云われている。 まあ、叙述の状況から推測しても、確かにこれはありえないと思う。 でもそれがカーらしいかなぁと思っちゃったりもする。

No.404	10点	皇帝のかぎ煙草入れ- ジョン・ディクスン・カー	2008/12/03 00:58
カーのケレン味が好きな人は物足りなさを感じるほど、珍しく読みやすい作品だが、実はこの作品ではかなり高度なテクニックが多用されている。 まずこの題名からして、既にミスディレクションとなっているのだ。 あまり詳しい事を書くと興が削がれるので止めておくが、一度読了してから、改めてこの題名に留意してもらいたい。 そして本作の意外な犯人。これについてもかなり高度なミスディレクションが成されており、読者は絶対に犯人を見抜けることが出来ないよう、巧みに作者によって誘導されてしまう。 とにかく整然としすぎて、熱烈なカーファンであればあるほど、この作品を高く評価しないきらいがあるのだが、私は本作はカーのベスト５に選ぶほど好きである。 "Seeing is believing"ならぬ"Seeing is deceiving"のシチュエーションを好んで使ったカーだが、本作はその中でも最高のミスディレクションの蓄積で成り立っている傑作である。

No.403	7点	魔女の隠れ家- ジョン・ディクスン・カー	2008/12/01 21:47
フェル博士初登場の記念すべきシリーズ1作。 “魔女の隠れ家”と呼ばれる古い監獄跡を先祖代々受け継いでいるスタバース一家は長男が25歳の誕生日になると、たった一人で監獄の長官室で1時間過ごし、そこに置いてある金庫の中に仕舞われている文書を取り出してこなければならない義務があった、などという安手の肝試しゲームにも似た、無駄におどろおどろしい設定が実にカーらしい。 そしてその一家には代々首の骨を折って死ぬという呪われた歴史があったと、畳み掛け、その通りの事件が起きちゃうというわけ。 限られた空間の中で限られた登場人物の中で繰り広げられる不可能犯罪は納得の行く推理で解かれる。 1作目にしては上出来といった佳作。