皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を!
深壬さん |
|
---|---|
平均点: 6.94点 | 書評数: 16件 |
No.16 | 8点 | 猫丸先輩の推測- 倉知淳 | 2004/02/19 11:35 |
---|---|---|---|
相変わらずですが、凄く楽しませてもらいました。 「カラスの動物園」「失踪当時の肉球は」のラスト。これはかなり良かった。あと、「夜届く」は意外だった。そもそも、このシリーズ(倉知氏のスタンスか?)作品は「全く無関係に近いポジの人」がラストでいきなり絡んでくる所が面白い。 あと、今回は「花見」と「サンタ」で、自分が予測した所を、思いっきり切られました。全然駄目。 んんん。猫丸先輩には振り回されてばかりですが、ついて行く価値は、存分にある気がします。 |
No.15 | 2点 | ペルシャ猫の謎- 有栖川有栖 | 2004/02/19 11:28 |
---|---|---|---|
つまらない、というより、変に疲れた作品。 ミステリを楽しみに読み始めた者にとっては、こんなにラストで疲れがくる作品も、失礼ながらに珍しい。 ラストが「ない」に等しかったり「スタンダード過ぎ」て、面白くなかったり。 すみませんが、オススメはしません。 |
No.14 | 4点 | 英国庭園の謎- 有栖川有栖 | 2004/02/14 13:13 |
---|---|---|---|
『英国庭園』の舞台設定は、やっぱ作者満足なだけだった気がしてなりません。動機や追いつめ方は悪くは無いものの、やっぱりどこか、しっくりこない。 私的に『完璧な遺書』と『ジャパウォッキー』は良かったと思ってますが、後作の方の時計謎はもう少し謎っぽくして欲しかったと。 申し訳ないながらに、イマイチだったかなぁ。 |
No.13 | 7点 | 死にぞこないの青- 乙一 | 2004/02/12 19:37 |
---|---|---|---|
面白かったのは事実だし、ラストも私的には納得した終わり方だったンだけど、やっぱ「GOTH」「夏と花火と〜」を読んだ者としては、少し物足りない。 主人公の純真さと、「先生」というラベルの見え方なんかも、妙にリアルで。 でも、やっぱ。もう少し!と、言いたい。 |
No.12 | 5点 | ロシア紅茶の謎- 有栖川有栖 | 2004/02/12 19:33 |
---|---|---|---|
表題作『ロシア紅茶の謎』と『赤い稲妻』で5点。 私的に、やっぱこの手の短編集では、”謎解き”以上のものは、あまり得られない気がします。 でも『ロシア』はトリックと、綿密な計画と心情を思わせる状況、『赤い』は意外性ですね。 これだけでも、楽しめた と、私的には言えました。はい。 |
No.11 | 8点 | 模倣犯- 宮部みゆき | 2004/01/27 15:43 |
---|---|---|---|
やっぱり「長すぎる」かなぁ・・と、私も思いました。 多視線で描く場合、視点の変わった時に、前の状況に戻り、また戻り戻り、と、ココまで旋回しては流石に厳しい。もう少し、戻らなくてもいい部分があったンじゃないかなぁ・・と。 でも、テーマはやっぱ大作にふさわしい。ラストの犯人の凶変ぶりや、父親の態度、周りの状況などなど。 1つの事件には、やっぱこれだけ多くの人が絡むのが当たり前。それを描いただけでも、凄い。ただ、もう少し、もう少し、もう少しだけ、コンパクトにまとめて欲しかった。それだけですね。 |
No.10 | 7点 | 朝霧- 北村薫 | 2004/01/27 15:29 |
---|---|---|---|
ミステリーでは、ない。確かに。 それでもホントに面白い。なぜなら雑学だから(何) 舞台が出版社であるのが大きいと、思いますが、それにしても、面白い話ばっか。満載です。雑学が。 この物語の雑学を周りとの「話題のひとつ」にしてみて欲しいですね。かなり盛り上がる かと。 |
No.9 | 8点 | 過ぎ行く風はみどり色- 倉知淳 | 2004/01/27 15:08 |
---|---|---|---|
ほんと「やられた」って感じです。かなり。 成一の記述的な文体と、佐枝子の純真な考えからくる文体と。その構成の中から「あのストーリー」 猫丸先輩は相変わらずだし。ほほ、やられたです。 足芸は私的に、ちょっと厳しいかなぁ・・と、思ったりしましたが。 彼が自分で「やってのける」ンですからね。 ちょっと笑ったりもしましたが。 ともかく、ほんと猫丸先輩に、まんまと「ひっくり」返された。そんな感じです。はひ(笑) |
No.8 | 8点 | 重力ピエロ- 伊坂幸太郎 | 2004/01/23 14:37 |
---|---|---|---|
かなり久しぶりに嬉しくなった作品でした。はっきり言って、「ミステリー」で読まない方がいい、かと。ミステリーとしては、先が読めてしまった点が残念。伏線もありきたり、に近い。 それでも、この物語に出てくる登場人物を、読んでみるだけの価値がある。 小説 と、いう物の原点が(出てくる人物が、物語を作り上げる)見え隠れする。そんな、作品。 |
No.7 | 7点 | 凍える牙- 乃南アサ | 2004/01/23 14:29 |
---|---|---|---|
今、一番「続編」が楽しみな一冊。 やっぱ犬とバイクのシーンの力強さと疾走間はたまらないですね。ミステリーとしては確かに「もう少し」と、思う所があったりしますが、私的に、本全体の重さなどを含め、満足ですね。 「鎖」早く読まなきゃ。 |
No.6 | 9点 | 夏と花火と私の死体- 乙一 | 2003/12/12 18:35 |
---|---|---|---|
田舎のゆったりとした背景の中、所々に織り成す「死体発見の危機」に瀕する緊張感が凄い。 最初とラストの「童話的」文の書き方に圧巻。 怖いよ。と呟いてみたり。 ラストは「緑さん」が絡む事は読めました が、こうなるとは。 「健くん」に関しても(健君自身の性格も危ないけど(汗))彼に迫る?かもしれない魔の手に、読み終えてからも考えがめぐる。 この短さでこれだけの作品は、本当に久しぶりでした。ほんと、凄い文章力 の一言。 |
No.5 | 6点 | 六番目の小夜子- 恩田陸 | 2003/12/12 18:26 |
---|---|---|---|
私的に6点分は前半。特に「体育館シーン」は、もの凄かった。小説を読んで、本気で「怖い」と思った。あの文章の書き方は、タブー?なんですかね、普通、小説では見られないたちの書き方が、十分な緊張感を与える。 そんな前半に6点(ん・・7でも、いい?かな/汗) そんな緊張感の波が、もう一回位、後半に欲しかった。 でも、最後まで読んで「恩田陸」を、もっと読みたい と思った事は、紛れもない事実だった という事で。 |
No.4 | 9点 | 日曜の夜は出たくない- 倉知淳 | 2003/12/12 18:19 |
---|---|---|---|
ミステリー分野にいて、ミステリー分野にいないような、そんな作家さん という印象がありましたね。 物語は「温厚」に近く、その物語の構成とラスト2編に関しては「巧妙」という言葉が似合う作品だと思う。 1つ1つの物語に対しても「淡々とした口調」「女性の繊細な口調」など。使い分けが凄い。その中で、崩れない「猫丸先輩」 彼の事件を解く というよりも、事件を暇つぶしに語る みたいな姿勢が、たまらなくいい。 「猫丸先輩が出てくる世界」と「猫丸先輩の世界」と。ほんと、巧妙の一言。巧妙なのに、こんなに「ほんわか」ムードの漂う物語も珍しい かと。 私的に「約束」と、「生首幽霊」のラストがすき。 お試しあれ ですね。 |
No.3 | 7点 | 長い長い殺人- 宮部みゆき | 2003/12/12 18:11 |
---|---|---|---|
最初、あらすじを読んで「無理だろう」と思いました。財布視点でいったいどこまで描けるのか。 予想以上だった気がします。 短編のつながりで長編へ結びつく。短編のならべ方もよかったと思いますね。「犯人」「被害者」の財布のポジの置き場所とか。私的に「こってる」と。 宮部氏だから、描けた。と自然に思います。はい。 |
No.2 | 9点 | 悪意- 東野圭吾 | 2003/12/12 18:04 |
---|---|---|---|
個人的に加賀ファンというのもありますが、それだけでなく、ミステリーとしても高度で、かつ楽しめる作品だったと思う。 裏を返せば、ラスト「加賀刑事の真相語り」の前までは全部「意味なし」といいますか、「無意味」に近かったわけですからね。 勿論、文章的には、大事なんですが。 ここまで読者を「ひっくり返す」作品も少ない。 満足の一言でした。 |
No.1 | 7点 | 木曜組曲- 恩田陸 | 2003/12/12 17:51 |
---|---|---|---|
面白かったですよ。 個人的に登場人物達が「物書き」なのが、会話に効いてる。 ミステリー物語として読むには、ちょっと物足りない部分が見えますが、「女性の雑学」として読めば、十分に楽しめる かと。 |