皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を!
虫暮部さん |
|
---|---|
平均点: 6.20点 | 書評数: 2075件 |
No.1995 | 7点 | 有栖川有栖に捧げる七つの謎- アンソロジー(出版社編) | 2025/06/20 11:53 |
---|---|---|---|
様々な方向のアプローチが楽しめる。中でも「縄、綱、ロープ」「ブラックミラー」。“完コピ” はまさしく有栖川ワールドそのもので驚嘆。代筆疑惑が(私の脳内で)生じちゃって困る。後者は逆に、有栖川的世界観ではおよそ在り得ないようなエグいトリックをぶっこんで来たのでギョッとした。 |
No.1994 | 7点 | 一次元の挿し木- 松下龍之介 | 2025/06/20 11:52 |
---|---|---|---|
DNA云々と来たら幾つか考え得る可能性があるけれど、最も使いにくそうなネタに挑んだか。SFなら既にありそうな話を現代ミステリの体裁で書いたアイデアの勝利。リアリティを問うよりはパラレル・ワールド設定だと割り切って読むが吉?
しかし、かの湖と背後に潜む組織との関係がキチンと記述されていないので、事態の根底がやや不安定に見える。まぁ大勢に影響は無いんだけど、そこは上手く設定をでっち上げて欲しかった。 他のタイトルでも何度か書いたけど “バカ” を含む名前ってどーなの? |
No.1993 | 7点 | この恋だけは推理らない- 谷夏読 | 2025/06/20 11:52 |
---|---|---|---|
ちょっとした意外性を含むコイバナ、まぁ及第点ではあるかな~。
と油断していたら途中でガラリと景色が変わって感嘆した。ありがちな手法ではあるが、咲那の痛いキャラクターが格好の目眩ましになって全然気付かず。 最後の方、ミステリ的な捻りは弱いが、それで却って各々の気持にフォーカスが絞られて良かった。 スマートフォン非通知着信のルールは不合理だけど大目に見よう。つげオチを予想してたけど流石にそれは無かった(笑)。 |
No.1992 | 6点 | 未来図と蜘蛛の巣- 矢部嵩 | 2025/06/20 11:51 |
---|---|---|---|
特殊な楽器を演奏するには、その為の特殊な楽曲を作る必要がある。逆に、特殊な楽曲の為に特殊な楽器を開発することもある。その手の作品を聴いていると、しばしば自分がどの点を評価しているのか判らなくなる。模範解答を言うなら、そういったプロデュース面も含めた総体が “作品” になるわけだが、単に特殊な音色に耳を引かれているだけに思えることもある。その特殊性のみでも成り立ってしまいかねないからこそ引き際が肝心で、あまりダラダラとジャムを続けるのは感心しない。可不可の評価しにくさはフランツ・カフカに通じる。 |
No.1991 | 5点 | パンドラブレイン 亜魂島殺人(格)事件 - 南海遊 | 2025/06/20 11:50 |
---|---|---|---|
ネタバレあり。
面白かったことは確か。しかしこの錯綜した物語を、読者が的確に把握出来るように、作者はもっと心を砕くべきではないか。ちょっとお高くとまり過ぎである。だからこちらは判らない部分を色々考えてしまうのである。 過去の事件について。“19秒” と言う、あまりと言えばあまりな時間的不可能性。これは寧ろ、最大の手掛かりとして機能していないか。 だって無理でしょ19秒って。ならばどの部分に欺瞞があるかと言えばあそこしかない。すると現場に入れるのは誰か、で犯人は概ね確定する。あの状況であのトリックを選ぶのは実は自殺行為である。 犯人側としては、いざとなれば全て力尽くで片付けると言うスタンスで、密室トリックは作中で述べられているように本当に感傷だったのだろう。しかし、“負けそうになったら盤を引っ繰り返せばいいや” と言う気持の対局を見せられるのは愉快ではない。 ついでに意地悪なことを書くと、研究所にAIが存在するのにトリックに用いなかったのは、そうすると “会話の齟齬” と言う手掛かりを残せない作者の都合? |
No.1990 | 5点 | 砂男- 有栖川有栖 | 2025/06/13 14:32 |
---|---|---|---|
本書の成立過程があれこれ記されているが、単に出来がちょっと弱くて短編集に収録し損ねていたものが集まっちゃったんじゃない? と言う感じもするな~。
「推理研VSパズル研」のロジックが理解しきれない。作中の説明の仕方はベストなのだろうか? 表題作。鉄道事故の真相が不明なままで良いのだろうか? 「小さな謎、解きます」は両方ピンと来た。漢字マニアなもので。歌詞の件は私も気になっていた。ああいうねじれたメタ構造の歌は他にも、「大きなうた」とか、「わかれうた」とか……。 |
No.1989 | 5点 | 猫女- 泡坂妻夫 | 2025/06/13 14:32 |
---|---|---|---|
事件、と言っても色々あるが、人が死んだり消えたりして警察が関わる事件は、御家騒動や人間関係の事件の向こう側に置かれて、間接的にしか見えて来ない。陶芸のエピソード等も興味深いが、ミステリの心算で読んでいるのでやはりもどかしい。結局なんだったの、と言う気持が残ってしまった。
ところで “音澄” と言う名字は洒落だね。 |
No.1988 | 6点 | 妖鳥- 山田正紀 | 2025/06/13 14:31 |
---|---|---|---|
『僧正の積木唄』より一足早いヴァン・ダインへのオマージュ? と言う気もする。
結末で明かされる幾つかのホワイ。それ自体は良い。“地球をぐるりと動かす” とか “ミルクを入れた水を飲む” とか、とても好き。 ただ、それは形而上的に、言葉で概念を玩んでいるに過ぎないのであって、この入り組んだ分厚い物語を支えるには少々心許無い。これだけ延々読んで根っこの動機がコレ? うーむ、その歪な感じも含めてオマージュなのかも(と逃げる私)。 |
No.1987 | 7点 | 盲獣- 江戸川乱歩 | 2025/06/13 14:31 |
---|---|---|---|
自らの欲望がおぞましいと理解しつつ、その心と共に生きねばならないのは、それ自体が罰に等しい。自分自身と言う罰から逃げられずそれ故に罪を重ねる哀しみ。盲獣の背景が大雑把だし捻りには欠けるのだが、彼の内なる慟哭が行間から感じられた。 |
No.1986 | 5点 | 猿神- 太田忠司 | 2025/06/13 14:31 |
---|---|---|---|
あの頃はこんなのがあったなぁ、と言う懐かしネタは、自分が知らない時代のものは興味深いが、記憶にあるものは鬱陶しい。と言うことで、作者のせいではまぁないけれど、バブル期云々の時代背景的要素はパスしたいし紋切型だなぁと思う。
ホラーとしても、書き方が達者なせいで却って引っ掛かりに乏しい。でも、事態のキッチリした解明や解決を示さない有耶無耶な怪異の描き方こそが狙いにも思えるし、それは成功しているのだろう。 |
No.1985 | 7点 | 幽霊たちの不在証明- 朝永理人 | 2025/06/06 15:05 |
---|---|---|---|
ライトな青春群像に巻き込まれたと思ったら、いつの間にか存外に強固な論理によって伏線がみるみる回収される様に目を瞠った。真相はリアリティが有るような無いような、その点ちょっと書き込み不足な気もしたが、ロジックそのものとはまぁ関係無いか。
裏表紙の粗筋紹介で、被害者名は明かさない方が良いんじゃないかな。 読まずに読んだ立場で言うと、“この人が被害者? 思わせ振りに好印象を与えた上で断ち切る、残酷な展開なのか? いや、そう思わせることこそ引っ掛け?” とやきもきさせられるのも前半部分の良さだ。作者もそういう狙いで書いているように思う(プロローグでは名前を伏せてあるし)。 逆に、名前を出したからって宣伝効果が上がるわけでもなかろう。編集との連携が取れていないのではないか。 |
No.1984 | 7点 | 女と男、そして殺し屋- 石持浅海 | 2025/06/06 15:05 |
---|---|---|---|
“殺し屋が日常の謎に奔走する” なんて紹介されているが、これはもう立派な非日常案件ホワイダニット集。キッチリ説明し過ぎて野暮に感じられる部分もあるのはしょうがないのかなぁ。表題作では特に繊細な気遣いが見られ、信頼出来る殺し屋はこうでなくちゃと思わされた。 |
No.1983 | 6点 | 月蝕島の信者たち- 渡辺優 | 2025/06/06 15:04 |
---|---|---|---|
ホワイダニット? おっしゃー来た来た。と嬉しくなったと同時に、疑問も浮かんだのである。
ああいうことをするのに、ああいう方法だと、一回限りだよね? 犯人は犯行後の身の振り方についてどう考えていたのか。生還する心算だったのか。その際に逮捕は止む無しか、それとも誰かに罪を被せられると思っていたのか。ドカーンと花火を打ち上げてあとは野となれ? 動機からすると、犯人はああいう行為の継続を望むのではないだろうか。その場合、宗教団体の存在はかなり有用なわけで、あんな自爆のような計画はそぐわないと思う。 どうであれそのへんがはっきり書かれておらず、動機自体は受け入れた上で、その先が腑に落ちなかった。 |
No.1982 | 5点 | 伊根の龍神- 島田荘司 | 2025/06/06 15:03 |
---|---|---|---|
そりゃあ色々と思わせ振りな伏線はあったが、第三章のそれこそ1ページ目を読んだだけでそういうことかと判ってしまった。そう思ってしまうと、一章を費やしたその人の来し方の物語はありきたりで面白味に欠ける。龍神の真相もごく順当な範囲に留まった。もっとUMA談義しても良かったのに。
しかし、こういう題材でこういう風な書き方で、まぁ島田荘司だからなぁと曖昧に受け入れられてしまう立ち位置が確立されていて、作者はそのへんも強かに利用して書きたいことを書いている感じがする。新人だったら止められそうじゃない? そこも含めて、まぁ……と受け入れてしまう程度には、私も島田荘司のファンなのだなぁ。 ところで、石岡と御手洗の最初の会話、てっきり対面かと思った。叙述トリック? |
No.1981 | 4点 | 名もなき星の哀歌- 結城真一郎 | 2025/06/06 15:03 |
---|---|---|---|
そもそもの基本設定が妙な雰囲気。あんな香水シュッ、みたいなので記憶の売買云々と言われて真に受けるか? 単なる催眠術だとか疑わない? 真に受けるなら受けるで、記憶を好き勝手にいじられない保証が無い。ヤクなら非合法なりに継続的な取引の為の信頼関係は成立し得るけど、本作は客が圧倒的に不利。
いや、不自然な状況でも作品世界として説得力があれば良いのだが、非常にぎこちなく感じた。幻想風味は皆無であって、本格ミステリの硬いロジックの世界観に、あの店だけが異物として唐突に投げ込まれている感じ。プロットに合わせてルールを都合良く継ぎ接ぎしていてズルい。 更に、主人公二人の行動原理、延いては物語の展開が好きになれない。後半で反転するかと期待したがそれ程でもない。私には合わなかったと言うことで。 |
No.1980 | 8点 | ZOO- 乙一 | 2025/05/31 14:15 |
---|---|---|---|
ゾゾッ! アウチ! おっしゃー! ずば抜けて掟破りなオリジナル。ゼウスも驚くオラトリオ。全部が面白恐ろしい。
収録作どれもが紛う方無く乙一の作風でありつつ、短編集として瞠目すべきバラけ具合を顕現している。その中でも「神の言葉」と「SEVEN ROOMS」がファッキン・グレイト。 「カザリとヨーコ」、双子としては不思議なネーミングが気になる。 「陽だまりの詩」「SO-far そ・ふぁー」と並ぶとどう見てもル・クプル。何か言いたいことでもあったのかい。 「落ちる飛行機の中で」は基本設定がおかしい(“突っ込んで死ななければ殺すぞ” は脅しにならない)けどまぁいいや。 |
No.1979 | 6点 | 早春賦- 山田正紀 | 2025/05/31 14:15 |
---|---|---|---|
時代小説と言うよりも、慶長年間の八王子郷を舞台に『謀殺のチェス・ゲーム』のようなスーパーアドベンチャー・シリーズをやったもの?
主人公達が具体的な命を受ける、つまりは事態の進行方向が定まるまでの前半部分は、キャラクター紹介の要はあるにしても少々くだくだしいかも。狭い共同体だから、幼馴染同士でああなってしまう、時代の習いは非情である。 |
No.1978 | 6点 | デッドマンスイッチ ~警視庁トリタテ係~- 幸村明良 | 2025/05/31 14:14 |
---|---|---|---|
“ジェットコースタークライムノベル” と謳っているが、読後に残っているのは全編に亘るユーモア。単純なギャグではなく、性格俳優が擦れ違いと中途半端な理解による齟齬を真顔で演じた。判り易く安っぽい書き方ではあるが良く出来たコントになっていると思う。一抹の人生論的哀愁と言うかもっともらしい性格分析を最後に挿んでみせたのも、意外と様になっていて良い。 |
No.1977 | 4点 | ウッドストック行最終バス- コリン・デクスター | 2025/05/31 14:13 |
---|---|---|---|
“普通” だなぁと思った。高評価の作品だと言う先入観が仇になったか。どうもポイントが上手く摑めず。
“惨殺” だそうだが事件の様相は地味だし、目を惹かれるような展開や真相があるわけでもない。暗号の手紙だけは初級英語パズルってことで楽しめたけど……。 |
No.1976 | 4点 | まっすぐ進め- 石持浅海 | 2025/05/31 14:13 |
---|---|---|---|
イマイチ。推論を立てるに際して、“普通はこうだ” と一般論を踏まえないと先へ進めないのは判るが、その基準が狭量に感じる。見た目で判断している事項が多い。説明が長い割りに結論があまり面白くない。
「いるべき場所」。曲がりなりにも一千万円用意出来るなら、別の選択肢もありそうなものだけど……? |