• 新着書評
• 投稿者

まさむねさん
平均点: 5.86点	書評数: 1194件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.16	5点	浪花少年探偵団- 東野圭吾	2011/02/02 22:23
小学校教諭（しのぶセンセ）が活躍する大阪人情満点の連作短編ミステリ。 　登場人物のキャラがそれぞれ魅力的だし，恋のさや当てなんかもあって，気軽に楽しめましたね。 　トリックの印象はほとんど残らなかったですけど…きっとキャラの印象が強かったせいなのでしょう。きっとそうだ。そう信じよう。

No.15	6点	卒業−雪月花殺人ゲーム- 東野圭吾	2011/01/16 15:40
加賀恭一郎の初登場作品。 いやはや，何とも多彩なご学友に囲まれた学生生活だったのですねぇ。 なんだか，加賀サンが可哀相になってきましたよ。 さて，作品としては，ＷＨＯ，ＨＯＷ，ＷＨＹすべて盛り込むあたり，理論的な説明が可能となっているあたりは，さすがという印象を受けました。 しかし，正直，膝を打って感嘆したり，しんみり考えさせられたり…ってのはなかったですねぇ。よって，採点は辛めに。 この作品に盛り込まれた（盛り込もうとした）要素が，氏のその後の各々の作品で花開いているような気がしますね。 その意味では読む価値は大きいかも。

No.14	5点	夜明けの街で- 東野圭吾	2011/01/12 23:13
いやぁー，中盤までの展開＆巻末ボーナストラック（？）「番外編　新谷君の話」が怖いのなんのって。 　いやはや，下手なホラーなど足元にも及ばないくらい，コワイ。心臓に悪い。 　えっ？謎的なことはどうかって？それは東野氏の作品としては想定の範囲内だったので，正直フツウですよ。（すみません。ミステリとしての印象はそこまで。） 　そんなことより，まぁ，怖いのなんのって…。 【以上，アラフォー男子（妻帯者）の率直な感想】 　ちなみに，主人公（男性）もアラフォー。主人公（女性）は30過ぎ。いやはや，リアリティが…怖いのなんのって…。「新谷君の話」なんて，ビクビクしながら読んだんですから。夏に読むべきだったなぁ。涼しくなれそうだし。 注：冷静な書評になっていないことは自認しております。したがって，何の参考にもなさらず，気持ちだけ察していただけますればコレ幸いです。人によっては，全く怖くない作品だとは思いますが。

No.13	5点	嘘をもうひとつだけ- 東野圭吾	2011/01/09 22:58
加賀恭一郎シリーズの連作短編集。 「これは！」と膝を打つ作品もありませんが，「これは…」と首をかしげたくなる作品もない。 つまりは全作品が水準以上ということで，素晴らしい安定感ですね。 個人的には，「狂った計算」が一番良かったかなぁ…と。 ちなみに，どの短編も「夫婦」ってのがある種キーワードになってますね。 「赤い指」や「新参者」にうまいことつながってますなぁ。

No.12	6点	ある閉ざされた雪の山荘で- 東野圭吾	2010/10/06 18:33
現実には閉ざされていない中での「クローズドサークル」。 なるほど。面白いですね。 現実か芝居か分からない，微妙な展開。 なるほど。巧いですね。 ＜以下，未読の方注意＞ オチは，まあ，なるほどって感じですが（決して嫌いではないけど），例の女性にとってちょっと無理がありすぎるような気がしますね。４日間ですよ。求道者かよ･･･ってことでこの点数。

No.11	7点	聖女の救済- 東野圭吾	2010/09/13 22:26
清く・正しく・美しい（？），正統派のハウダニット作品。 叙述的ミスリードまで，清く・正しく・美しかった。 基本トリックが１点厳選というのも，潔さを感じて，嫌いではない。（トリックの発想自体が斬新なため，現実味云々は，私的には敢えて減点対象とせず。） トリックのみでいえば，短中編でも，十分に作品として成り立つと思うが，これに種々人間ドラマを絡ませ，冗長さを感じさせない長編に仕上げてしまう作者の力量は，さすがとしか言いようがない。（注：皮肉などではなく，純粋に拍手） ただし，湯川氏の「虚数解」発言は，こじ付けが過ぎる印象がして，最後まで違和感が消えなかったので，マイナス要素。本筋とはあまり関係のない，細かい点ではあるが…。 （ちょっとネタバレ） しかし，どうしようもない奴が随分モテたものだ。そもそもこんな奴と結婚しなきゃいいじゃない…ってトリックの全否定になっちゃうような気もするから，あくまでも戯言で。

No.10	6点	白夜行- 東野圭吾	2010/08/23 21:26
文庫本を手にした第一印象が「厚い！」でしたが，読み始めれば一気読みでした。止まらないというか止められない。リーダビリティの高さは，さすがです。この点は文句なしです。 で，なぜこの点数なのかといえば，私好みのミステリから離れていたから。それだけです。わがままで，すみません。（そもそもミステリ性が高いという印象も受けませんでしたが…） では，純粋に，２人の19年に及ぶ物語として見れば･･･どうなんでしょう？ 印象に残る作品であることは異議なしですが，余韻を醸し出す結末と言ってよいのでしょうか？やや疑問です。

No.9	7点	悪意- 東野圭吾	2010/05/23 21:11
この作品の本質は「・・・ダニット」なのだというような情報を一切与えられずに読むべき作品。 私は，様々に想像力を刺激されながら，しかもストレスなく読み進めることができ，相当に楽しめた。（結末は想定内であるが，過程が楽しめる。） 良作！

No.8	6点	むかし僕が死んだ家- 東野圭吾	2010/04/16 22:14
舞台移転が基本的になし，登場人物２名のみ，あとは日記と手紙…。この限定的な状況下で読ませてしまうのは，さすがとしか言いようがありません。 （以下ネタバレあり） ただし，当初から「出生（というか幼年期の）失われた記憶探し」という，結末が一定程度想像しやすい謎であるせいなのか，はたまた「猫」や「玄関脇の絵画」等の伏線が分かりやすすぎるせいなのか，それとも日記や手記の記述がいかにも“叙述トリックですか～”のせいなのか，いずれにしても驚愕の結末ではなかった。むしろ，「彼は結局のところ無関係なわけね。ある種騙された！」 でも面白かったですよ。

No.7	8点	秘密- 東野圭吾	2010/04/11 17:49
純粋なミステリではないので，この点数にしましたが，小説として見れば秀逸。素晴らしい。 切ないし，泣ける。 主人公も妻も娘も，結婚相手も，みーんな切ないなぁ。読み終えた後，「秘密」の真意を噛み締め，しばしため息が…。ホントにこれで良かったのかな～などなど考えながら…

No.6	7点	赤い指- 東野圭吾	2010/04/10 21:42
ミステリ要素云々は置いておきまして，純粋に良作。 教育・介護・家族…考えさせられますね。本当に東野さんは，うまい。 加賀恭一郎もピタリはまってますしね。いとこの松宮も良い。 後半はページをめくる手が止まりませんでしたが，ミステリ性を期待していた人はどうなんだろう？人間ドラマとして読んだほうが楽しめるかもしれません。 しかし，馬鹿餓鬼とその母には相当ムカムカしますよ。ご覚悟を。

No.5	4点	名探偵の呪縛- 東野圭吾	2010/02/20 21:10
作者の“本格”に対する認識を伺う意味では，おもしろい。 ただし，導入部（第１章）が冗長すぎること，「結局この数ページが書きたかったのね」と最終的に思ってしまう点がやや残念でした。 天下一探偵モノとしては，前作のほうが良ですね。

No.4	6点	どちらかが彼女を殺した- 東野圭吾	2010/02/14 23:36
犯人を教えてくれないってのが，面白い発想ですよね。 私の場合，そのことを知っていたので，純粋に「犯人当て」として読み進めました。もちろん，単なる犯人探しではなく，加賀刑事と被害者兄との攻防（？）も楽しめるので，そのあたりはさすがといったところですが。 （以下ネタバレ有） 犯人は「袋綴じ解説」（文庫版で読んだので…）を読後に分かったのですが，「利き腕」だけで確信していいの？別の可能性も否定しきれないのでは？（犯人以外の方が，たまたま犯行時に☆手を使ったに過ぎないとか，むしろわざと☆手を使ったのではとか）そう考えると，実は…という「もやもや感」も正直ありました。まあ，絆創膏の件もあるし，犯人はあの人なんでしょう…と自分で納得させました。 以上はさておき，小説自体が面白い試みであることには間違いないですね。

No.3	7点	名探偵の掟- 東野圭吾	2010/02/11 16:04
茶化し具合が本当に面白く，一気に読めてしまうのですが，読後，改めてミステリとは…そしてとそれに対する自分の心構えとは…などと考えさせられた作品でもありました。いろんな意味で，読む価値大の作品。

No.2	3点	超・殺人事件―推理作家の苦悩- 東野圭吾	2010/02/06 17:07
正直，楽しめませんでした。 パロディとしても，正直…すみません。 好みの問題なのでしょうが。

No.1	7点	新参者- 東野圭吾	2009/12/31 17:18
短編小説を読み進めていくうちに，全体の「絵」が現れてくるという手法は見事。 奇想天外なトリックがあるわけではなく，犯人探しの面白さが詰まっているわけではないですが，全体の「絵」の現れ具合とその過程は，相当楽しめました。