• 新着書評
• 投稿者

nukkamさん
平均点: 5.44点	書評数: 2865件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.1565	6点	英仏海峡の謎- Ｆ・W・クロフツ	2016/08/12 11:24
(ネタバレなしです)　1931年発表のフレンチ警部シリーズ第7作はクロフツの特色がよく出た作品で入門編としてお勧めです。犯罪が企業利益に影響を与えるという当時としては社会派ミステリー風な要素、フレンチ警部の足を使った地道な捜査、アリバイ崩し、トラベル・ミステリー要素などが織り込まれています。同時代のクリスティーやカーに比べれば晦渋で読みにくいですが、最後にはシンプルで印象的なトリックとサスペンス溢れる捕り物劇で盛り上がります。まあこのトリックはもはや古典的に過ぎて現代の捜査なら真っ先に可能性として検証されそうなトリックではあるのですが。

No.1564	5点	カーテン　ポアロ最後の事件- アガサ・クリスティー	2016/08/12 11:05
(ネタバレなしです)　本書はもともと自分の死後発表用にと1940年前後に書いて保管していた作品らしいのですが、もはや新作を書く力を失ったクリスティーが読者を待たせてはいけないと考えたのか亡くなる前年の1975年に出版したポアロシリーズ第33作にしてシリーズ最終作となった作品です。大胆過ぎるぐらいの真相と物議をかもしそうな結末のつけ方は読者の好き嫌いも分かれるでしょうが、半世紀以上に渡って世界の読者を楽しませたポアロ物語もこれでラストかと思うとそれだけで感慨深いものがあります。

No.1563	5点	殺人者は２１番地に住む- Ｓ＝Ａ・ステーマン	2016/08/12 10:57
(ネタバレなしです)　詳しくは知らないのですが本格派推理小説があまり受け入れられていないフランスでも1930年代は本格派が流行していたらしいです。ステーマン(厳密にはベルギー人ですが)はピエール・ヴェリーと共に(多分少数派の)本格派を代表する作家ですが、特に1939年発表の本書は2度に渡って「読者への挑戦状」が挿入されていてこの時代ならではの作品だと思います。あまりにも無能な警察の描写には不自然ささえ感じますし、動機が十分に説明されていないなど謎解きについて不満点も多いですが、(某書評サイトでも誉めていましたが)たった1つの文章(発言)で謎のほとんどがクリアになる切れ味は効果的だと思います。

No.1562	6点	不自然な死- ドロシー・Ｌ・セイヤーズ	2016/08/12 10:48
(ネタバレなしです)　1927年発表のピーター卿シリーズ第3作は何とも不思議な魅力の異色本格派推理小説です。犯人については早い段階でこの人しかありえないだろうと絞り込まれるのでフーダニットの面白さはありませんが代わりに犯行方法と動機、そして証拠探しが謎解きの中心になります。人物の役割が独特で、例えば最初に死因に疑問を抱いたカー医師は本来なら真相究明の功労者でもおかしくないのですが、この人の中盤以降での扱い方には驚きます。大胆な行動力を持ち合わせた犯人やピーター卿の助手をすることになったクリプスン嬢など個性豊かです。前半は事件性がはっきりしないこともあってのんびりと流れていきますが終盤はどんどんサスペンスが増していきます。技術的には実行上問題があるそうですが大変有名なトリックが使われており、犯人逮捕時のパーカー警部の一言の重みも忘れがたいです。

No.1561	4点	昏い部屋- ミネット・ウォルターズ	2016/08/11 12:35
(ネタバレなしです)　1995年発表のミステリー第4作です。自動車事故で負傷したジンクスは記憶の一部が失われています。物語は彼女と医者や見舞い客とのやり取りを中心に進みますがそこに重苦しいまでのドラマが展開され、登場人物の個性が浮かび上がります。ジンクスも弱々しい患者ではなく、むしろ時には冷徹すぎるぐらいに描かれていますので読者が共感するのは難しいかもしれません。人間ドラマとしては秀逸なんですが本格派推理小説としてはじれったいぐらいスローペースです。終盤になると推理場面もあってようやく流れが良くなりますがそれまでが冗長過ぎるように感じました。

No.1560	6点	殺人は容易だ- アガサ・クリスティー	2016/08/11 12:19
(ネタバレなしです)　1939年に発表されたバトル警視登場の本格派推理小説です。もっともバトル警視は脇役的存在ですが。本書と同年にあの「そして誰もいなくなった」が発表されているのが興味深いどころです。どちらも大量殺人を扱っているのですが雰囲気がまるで違いますね。本書は舞台を田舎の村にしているせいかどこかのんびりした雰囲気が漂っていていかにもクリスティーらしい作品と言えるでしょうし、裏を返せば孤島を舞台にした「そして誰もいなくなった」はクリスティー作品としては異色で孤高の存在だったと言えるでしょう。十分に面白い内容なのですが「そして誰もいなくなった」と同時期の作品だったのがある意味不幸、シリーズ探偵が登場しないこともあって知名度が低いのはやむなしでしょうか。

No.1559	4点	イデアの洞窟- ホセ・カルロス・ソモサ	2016/08/11 10:32
(ネタバレなしです)　ホセ・カルロス・ソモサ(1959年生まれ)はキューバ出身のスペイン作家で2000年に出版された本書もスペイン語で書かれています。古代ギリシャの連続殺人の謎をヘラクレス・ポントーが探偵役として調べていく物語が描かれているテキスト、それを翻訳者である「わたし」が解読していくのですがその周辺でも不可解な事件が起きるという、過去と現代の物語が絡み合う本格派推理小説です。とても難解な作品で、「直観隠喩的イメージ」だの「詩的なメタファー」だの私には何が何だかわからない用語が飛び交ってもう大変(笑)。会話もプロットも錯綜しています。巻末解説によるとこの作者はマジック・リアリズムの手法を作品に取り入れているとのこと。ちょっと待って、マジック・リアリズムって何それ？解説まで難解にしないでほしいです(涙)。文献を調べるとマジック・リアリズムとはありふれた日常性に潜む神秘性を浮き彫りにして現実なのか非現実なのかをわからなくすることのようです。

No.1558	5点	名探偵群像- シオドー・マシスン	2016/08/11 10:20
(ネタバレなしです)　詳細はエラリー・クイーンが本書の序文で紹介していますが1958年から1960年にかけて米国のシオドー・マシスン(1913-1995)がＥＱＭＭ誌に投稿した作品を10編収録して1961年に出版された歴史本格派推理小説の短編集です。アレクサンダー大王、レオナルド・ダ・ヴィンチ、クック艦長、ナイチンゲールなど歴史上の人物を名探偵として謎解きさせるアイデアは当時としては斬新だったと思います。推理の根拠が薄弱で謎解きとしては弱いのですが時代背景がしっかりと描かれているのは長所です。特殊な毒を前提条件にしているのが難点ではあるけれどトリックが珍しい「名探偵アレクサンダー大王」と画家の才能と探偵活動を無理なく結びつけた「名探偵レオナルド・ダ・ヴィンチ」が個人的なお気に入りです。

No.1557	5点	門前通りのカラス- エリス・ピーターズ	2016/08/11 10:07
(ネタバレなしです)　1986年発表の修道士カドフェルシリーズ第12作の本格派推理小説です。作中時代は1141年12月、新司祭としてエイルノス神父が任命されたのですがまるでケイト・チャールズのミステリーに登場するような嫌なタイプの聖職者です。あのラドルファス院長と互角のやり取りするほどの天晴れな(笑)悪役ぶりは印象に残ります。カドフェルがある容疑者の無実を晴らすことには貢献しているものの、真相が明らかになる場面ではほとんど脇役にとどまっているのは謎解きとして物足りませんでした。なお若干ながら「死体が多すぎる」(1979年)のネタバレが作中にありますのでまだ未読の人はご注意下さい。

No.1556	5点	陰府からの使者- 高柳芳夫	2016/08/10 12:07
(ネタバレなしです)　1988年発表の本格派推理小説ですが、会社で上司や同僚からいじめを受けていた男が怪死し、その男から(と思われる)死を予告する手紙が送られた人々が次々に死んでいくというスリラー色の濃い展開にはこの作者がこういう作品も書くのかと驚きました。国際問題になりかねない企業活動が終盤に描かれているところは作者らしいです。ドライな筆致による醜い人間模様が(好き嫌いは分かれそうですが)印象的です。

No.1555	5点	死の誘い- ケイト・チャールズ	2016/08/10 11:50
(ネタバレなしです)　1992年発表のディヴィッド・ミドルトンブラウンシリーズ第2作の本格派推理小説です。聖職者だって人間ですから喜怒哀楽があってもちっともおかしくないのですが、いやはや司祭があそこまで人から嫌われるような言動を繰り返すとは。前作の「災いを秘めた酒」(1991年)と同じく、事件が発生するまでに繰り広げられる人間ドラマがサスペンスたっぷりに描かれた前半部に引きずり込まれました。一方でディヴィッドとルーシーのロマンス場面もますます好調、実年齢にそぐわないぐらい青春しています(笑)。これで謎解き部分がもう少ししっかりしていれば文句なしなんですが、小説としてこれだけ面白いと謎解きの出来映えを一番重視している私でも合格点をあげてしまいます。

No.1554	5点	第三の犬- パトリシア・モイーズ	2016/08/10 11:26
(ネタバレなしです)　1973年のティベット警視シリーズ第11作です。第1章でヘンリが伝統的な犯人当て本格派ミステリーに憧れているようなシーンがあったのでてっきりその種のミステリーかと期待していたら違いました。推理が全くないわけではないのですがこれは本格派推理小説ではなく組織犯罪がらみのスリラー小説です。ユーモアに満ちた脱出劇があったりしてそれなりに盛り上がりますが個人的には好みのタイプではなかったです。なお「死とやさしい伯父」(1968年)の事件関係者が再登場していますのでまだそちらを未読の方は要注意です。

No.1553	5点	蜘蛛の巣- ピーター・トレメイン	2016/08/10 11:16
(ネタバレなしです)　1997年発表の修道女フィデルマシリーズ第5作で、「幼き子らよ、我がもとへ」(1995年)と同じく創元推理文庫版が上下巻になるほどのボリュームですがすらすらと読ませる語り口は健在です。盗賊団が登場して冒険スリラー風になる場面もありますが最後は容疑者を一堂に集めて犯人を指摘するという本格派推理小説の典型的パターンで終結します。真相にちょっと気に入らないところもありますが謎解き伏線も結構豊富に張ってあります。

No.1552	5点	帽子収集狂事件- ジョン・ディクスン・カー	2016/08/10 11:08
(ネタバレなしです)　江戸川乱歩が絶賛した1934年発表のフェル博士シリーズ第2作の本格派推理小説です。帽子が盗まれては思わぬ所で発見されるという事件が頻発し、ちょっとした社会問題になっていたという風変わりな謎で幕開けしているのはつかみとしては効果的だと思うし、(他作家による類似の前例があるとはいえ)緻密に組まれたトリックも印象的です。しかし密室とか足跡がないとか突然の出現(或いは突然の消失)とかのような演出高価の高い謎が提示されていないのでトリック説明のインパクトが弱く感じられます。第2の事件の真相も腰砕け感があり、私は残念ながら乱歩ほどの感激を得られませんでした。

No.1551	5点	殺人者なき六つの殺人- ピエール・ボアロー	2016/08/09 17:16
(ネタバレなしです)　名探偵アンドレ・ブリュネルシリーズ第4作である1939年発表の本書は密室殺人事件が連続して発生、あまりにも次々と事件が起きるのでゆっくり考える時間を与えてほしいという贅沢な不満も言いたくなるほどです。但し物語としての面白さは全くといっていいほどなく、典型的なバズル・ストーリーです。犯人当てとしては容易になり過ぎた感がありますし密室トリックにも目新しいものがないのでミステリー通の読者にはお勧めポイントがありませんが、各々の事件に異なるトリックを用意している点は評価したいと思います。

No.1550	5点	六死人- Ｓ＝Ａ・ステーマン	2016/08/09 16:29
(ネタバレなしです)　1931年発表のウェンズシリーズ第1作の本格派推理小説である本書はフランスの権威ある「フランス冒険小説大賞」を受賞したステーマンの出世作です。主要登場人物は6人の青年、1人の女性そして探偵役のウェンズの計8人ですが、連続殺人で最終的にかなり人数が絞られるので犯人当てとしては容易過ぎるぐらいです。とはいえ某有名作家の古典的名作(創元推理文庫版の粗筋紹介でばらされていますが)を先取りしたようなプロットはサスペンスたっぷりで、ボリュームもかなり短めの長編なので一気に読み終えました。

No.1549	6点	嘲笑うゴリラ- Ｅ・Ｓ・ガードナー	2016/08/09 16:12
(ネタバレなしです)　膨大な作品を書いたガードナーには動物を扱った物語も少なくありません。当然犬猫の登場回数が1番多いと思いますが他にもカナリヤ、おうむ、金魚、燕、アヒルなど様々です。本書は1952年発表のペリイ・メイスンシリーズ第40作ですが何とびっくりゴリラが登場です。単なるお飾りではなくちゃんとゴリラを法廷論争のネタに使っているところはご立派で、読んでるこちらも興奮してウッホッ、ウッホッホッと胸を叩きました(嘘です)。序盤は筋を追うのにちょっと苦労しましたが最後は派手な捕り物劇もあってすっきりしました。でも中身の方はゴリラがらみの場面は覚えているんですがゴリラ以外の部分はほとんど忘れてしまいました(笑)。

No.1548	6点	失われた時間- クリストファー・ブッシュ	2016/08/09 16:05
(ネタバレなしです)　1937年発表のルドヴィック・トラヴァースシリーズ第16作の本格派推理小説でブッシュの代表作と評価されています。探偵役のトラヴァース自身がアリバイ証人にもなっているという設定が珍しいですね。地味で堅実過ぎるぐらいの前半に比べて後半(12章あたりから)はメロドラマ風に流れるのが対照的です。唐突に判明する犯人に偶然の要素が混じったアリバイトリックと謎解きとしては必ずしも堅実ではないですけど、どうもこのメロドラマ効果で私は不満をはぐらかされてしまったようです。ずるいぞ、作者(笑)。

No.1547	6点	草は緑ではない- Ａ・Ａ・フェア	2016/08/09 01:21
(ネタバレなしです)　Ｅ・Ｓ・ガードナー(1889-1970)のペリイ・メイスンシリーズの長編82作には遠く及ばないもののフェア名義のバーサ・クール＆ドナルド・ラムシリーズも長編29作が書かれました。1970年発表の本書がその最終作です。シリーズ第1作の「屠所の羊」(1939年)ではドナルド・ラムの元弁護士ならではの活躍を描いていましたがその後のシリーズ作品では「曲線美にご用心」(1956年)ぐらいしかその設定は活かされていないように思います。しかし本書では終盤に法廷場面があり、ドナルドは(弁護士ではなく私立探偵の立場ですが)法廷戦術を駆使して(ペリイ・メイスンシリーズを髣髴させるような)劇的なクライマックスを築きます。

No.1546	6点	九人と死で十人だ- カーター・ディクスン	2016/08/07 09:57
(ネタバレなしです)　1940年発表のヘンリー・メリヴェール卿(Ｈ・Ｍ卿)シリーズの第11作にあたる本書は戦時色濃厚なのが特徴で、Ｈ・Ｍ卿も含めて登場人物がある種の緊張感をたたえているのがとても自然に描かれています。さて本格派推理小説で犯人の残した指紋で犯人が判るというのでは推理の楽しみのないつまらない謎解きに感じるでしょう。それを逆手にとったのが本書です。何と登場人物の誰の指紋とも合わない指紋が出現するのです。そのトリックを巡ってＨ・Ｍ卿が指紋の偽造は(すぐにばれるので)不可能であることを丁寧に説明していますが、それを強調すればするほどあのシンプルな真相トリックはどうして通用したのだろうかという疑問が拭えませんでした。ただどうしてこのトリックが使われたのかという理由はよく考えられているし他の謎解きもしっかりしています。